National Geographic in sözkonusu ideolojisi Darwinizm dir.
Şemada çizilen canlıların, birbirlerini jeolojik bir sıra içinde izledikleri ileri sürülmektedir, oysa
Gerçek ise, sözkonusu canlıların her birinin, yaşadıkları ortama göre en uygun biçimlerde tasarlanmış
ve atomun parçalanması ve genetik haritanın çıkartılmasından sonra en büyük bilimsel devrimlerden birinin
ve atomun parçalanması ve genetik haritanın çıkartılmasından sonra en büyük bilimsel devrimlerden birinin
Düşünen ve hisseden bilgisayarlar üretmek materyalistlerin en büyük hayallerinden biridir.
çok daha yavaş bir biçimde hareket edebilir ve bu nedenle doğadaki canlıların en savunmasızlarından biridir
Compton un vardığı sonuç şudur: Bir canlı ya tam dik, ya da tam dört ayağı üzerinde yürüyebilir .
duruşun kökeni hakkında ellerinde bir delil olup olmadığı sorulduğunda, olmadığını belitmiş, bunun bir sır
Bilinçli tasarım savunucuları, bu sorunun cevabının, bilimin alanı dışında kaldığını belirtiyorlar.
Sonra da YANİ denerek, gerçekte bu sorularla hiçbir ilgisi olmayan ve Prof.
Sordukları soru, canlılıkta bilinçli bir tasarımın kanıtları var mıdır sorusudur ve ortaya koydukları
Zenciler, sarı derili insanlar, çekik gözlüler veya eskimolar...
Bu nedenledir ki doğan her insan bu özelliklerin herhangi birine sahip olarak doğabilir, tabi ki anne
Derisi yeşil renkte veya sırtı kabuklu olarak da doğmaz.
İncelemektedir, Canlılığın Nasıl Ortaya Çıktığını Değil Milliyet gazetesinin yeni bir haber gibi verdiği
Dahası bu fosiller, evrim teorisi için bir kanıt değil aksine açıklanamayan birer sorundur; çünkü birbirlerinden
bundan önce belirtilmesi gereken önemli bir nokta vardır: Bilim ve Teknik dergisinin bu konudaki asıl sorunu
Yazıda kuşların kökeni hakkında 50 yılı aşkın bir süredir öne sürülen çeşitli spekülasyonlar aktarılmış
Bu durum, bilinmeyen bir sır da değildir; ABDdeki üniversitelerde okutulan Developmental Biology adlı
gösterişli tüylere sahip oldukları belirtiliyor ve Bilim adamlarının bu konudaki araştırmaları sonucunda vardıkları
gösterişli tüylere sahip oldukları belirtiliyor ve Bilim adamlarının bu konudaki araştırmaları sonucunda vardıkları
zaman Darwinizm buna renkleri soluk, çünkü doğal seleksiyon soluk olanları avantajlı kıldı diye cevap verir
denen bu mekanizmanın, türleri evrimleştirdiğini ve yeni canlı türlerinin bu şekilde oluştuğunu öne sürmüştür
gücü olmadığının artık bilindiğini şöyle açıklamaktadır: Doğal seleksiyon teorisi yüzyılı aşkın bir süredir
Bu nedenle, nesilleri de daha uzun süre devam eder.
Oportunist Ve Retrovirüs Enfeksiyonlar Konferansında açıklanan bir çalışma bu gerçeği gözler önüne sermiştir
Rainer Woitas bu mutasyonun verdiği hasar hakkında şunları söylemiştir: Mekanizması tam olarak bilinmemekle
Rainer Woitas bu mutasyonun verdiği hasar hakkında şunları söylemiştir: Mekanizması tam olarak bilinmemekle
konusu araştırmanın içeriği, neden evrim teorisinin aleyhine olduğu ve Hürriyet gazetesinin bu haberi verirken
Evrimciler, bu sorunun cevabını verebilmek için birçok hayali senaryo üretmişlerdir.
tamamen değiştirilmeye ihtiyacı olduğu gerçeğinin anlaşılması, 21. yüzyılın en önemli gelişmelerinden biridir
Hürriyet gazetesindeki haberde yeralan araştırma da bunun örneklerinden biridir.
maymunlarla yaşamış, maymunlar üzerinde sayısız deney yapmış, zeka testleri uygulamış, hayali ortamlara verdikleri
bilimsel itirazlar şöyle belirtilmektedir: Hauser ve artan sayıda nörolog, psikolog ve etnolog bu sorunu
Hürriyet gazetesindeki haberde yeralan araştırma da bunun örneklerinden biridir.
maymunlarla yaşamış, maymunlar üzerinde sayısız deney yapmış, zeka testleri uygulamış, hayali ortamlara verdikleri
bilimsel itirazlar şöyle belirtilmektedir: Hauser ve artan sayıda nörolog, psikolog ve etnolog bu sorunu
Gelecekte, insanları kontrol edebilen akıllı robotlar üretilebileceği yanılgısı Yazıda, Sir John Sulston
sergilemeye başlayacakları iddiası, özellikle materyalist bilim adamlarının en büyük hayallerinden biridir
[i] Bilim felsefecisi Karl Popper, Nobel ödüllü Sir John Eccles ile birlikte yazdığı kitabında bu konudaki
nasıl olup da maymunlarla ortak bir atadan evrimleştiği evrimcilerin kesinlikle açıklayamadıkları bir sorudur
Ne varki, bu haberin kaynağı olan New Scientist dergisinde ve bu haberin duyrulduğu BBC de, böyle bir
Mutasyon ise, radyasyon gibi etkilerle bu bilgi bankasındaki harflerin herhangi birinde rastgele meydana
bir canlının DNA sında rastgele mutasyonlar sonucunda oluşan değişiklikler, canlılara daima zarar verirler
CBT dergisinin yer verdiği iddialar üzerinde biraz daha düşünmesini, akıl, mantık ve bilimden uzaklaşmamasını
[2] Bulunan her fosili farklı tür adı altında sınıflama, bilim adamlarının son yıllarda farkına vardıkları
olarak geçerliliğinin olmadığını ve bütünüyle elimine edilmesi gerektiğini ısrarlı bir şekilde ileri sürdüler
Aksi takdirde birbirini takip eden keyfi olarak tanımlanmış türler olmuş olurlar. [8] Bir türün varyasyonlarının
Sayın Eğilmez in yer verdiği örnek bunun tipik bir örneğidir.
bire ortaya çıkmışlardır.
bire, hiç bir evrimsel ataya sahip olmadan yeryüzünde belirdiklerine şahit olacaktı.
Bu sorunun yanıtı evrimsel psikologlara göre kısaca şöyle: Kıskançlık üreme için tehlike oluşturabilecek
Bu doğal seçilim ile eşeysel seçilim arasındaki çelişkilerden biridir. 2.
Ve şöyle demişti: Birçokları dişi bir kuşun ince gölgeleri ve mükemmel desenleri takdir etme yeteneğinin