(Bakara Suresi, 47) Normal bir akla sahip olan herkes anlar ki, bu ayette geçmiş zamandaki bir üstünlükten
Aksine bu konu, yaratılışın temel delillerinden birisi olan hayat hayattan gelir tezinin bir teyididir
Miller bu gazları özellikle seçmiştir. Çünkü metan ve amonyak, karbon ve azot içerirler.
Ama bunların birisi olmadan diğerini elde etmek de mümkün değildir.
Bu gerçeklere rağmen evrim teorisinin hala dile getirilmesinin sebebi ancak bilgi eksikliği olabilir.
Peki söz konusu dişin azımsanmayacak sayıda insanda rahatsızlık oluşturmasının sebebi nedir?
Peki bundan çıkan sonuç nedir?
Buralara bakın, işte buralardan geçtik diyor, bir çeşit hafıza.
Ama bunların birisi olmadan diğerini elde etmek de mümkün değildir.
Bunlardan birisi, Alman biyolog Hoïmar von Dithfurt tur.
Peki o zaman Hürriyet in haberinde sözü edilen evrim formülü nedir?
L., Annals New York Academy of Sciences, Vol. 167, 1969, P. 319. 2- Romer, A.
8 Eylül 1999 tarihli Hürriyet gazetesinde New York un Göbeğinde Prehistorik Kafatası başlıklı bir haber
Haberde, New York şehrinde yapılan bir kazıda, şaşırtıcı bir biçimde, eski bir kafatası bulunduğu bildiriliyordu
Ancak gerçekte New York ta bulunan bu yeni kafatasının evrime delil oluşturma yönünde hiç bir iddiası
olan arkeolog Paul Bahn; The Man-Eating Myth: Anthropology and Anthropophagy adlı kitabın yazarı ve New
Aynı şekilde New Mexico Müzesi arkeoloğu Peter Bullock da yamyamlık iddilarina karşı çıkmış ve bunun
New Mexico Universitesi arkeologu Peter Y.
Bu konuda önde gelen bir otorite sayılan New Mexico Üniversitesi nden paleoantropolog Erik Trinkaus şöyle
(Ralph Solecki, Shanidar: The First Flower People, Knopf: New York, 1971,sf.196; Paul G.
Nandertallerin Aletleri Neandertallerin alet yapma yetenekleri hakkında yapılan en iyi araştırma New
Çin in Yixian bölgesinde bulunan Sinosauropteryx adlı fosil, New York Times ın ön sayfasında yayınlanmış
New palaeontological contributions to limb ontogeny and phylogeny. In: J. R. Hinchcliffe (ed.)
New York: Plenum Press; Coates M. I. 1996.
Bethesda, MA: Adler Adler, 1985), p. 151, 154 3) Fix, William, The Bone Peddlers: Selling Evolution (New
New Scientist dergisinde aktarılan genetik analizler, nematod solucanları ve insan DNA larında 75 lik
Scientist, 15 May 1999, s. 27 2- Pierre Paul Grasse, Evolution of Living Organisms, New York: Academic
New Scientist, c. 103, 16 Ağustos 1984, s. 19) 4- Paul Erbich, On the Probability of the Emergence of
Bu konuda önde gelen bir otorite sayılan New Mexico Üniversitesi nden paleoantropolog Erik Trinkaus şöyle
Neandertallerin alet yapma yetenekleri hakkında yapılan en iyi araştırma New Mexico Üniversitesi nde
Neandertals Lived Harmoniously, 3 April 1997 5- Ralph Solecki, Shanidar: The First Flower People, Knopf: New
Morris ise evrim teorisinin ulaştığı ilgisiz alanların neler olduğunu sıralamıştır: Evrim kavramı kısa
Lamarck a göre canlılar yaşamları sırasında kazandıkları özellikleri sonraki nesle aktarıyorlar, böylece
Çoktan çürüdüğü için yerini neyle dolduracağını kara kara düşünen evrimci yandaşlarının aksine Focus
Bu bir nevi açık denizde suya atlayan bir insanın hayatta kalmak ve deniz şartlarına uyum sağlamak için
-Binyilin-Adami-Payesi.jpg)
insanları gözden geçirildiğinde, derginin Charles Darwin i baş sıraya koyması ise elbetteki enterasan bir seçimdi
Ama bunların birisi olmadan diğerini elde etmek de mümkün değildir.
Çoğu zaman da hücrenin tamir edemeyeceği boyutlarda birtakım hasar ve değişikliklere sebep olurlar.
Çin in Yixian bölgesinde bulunan Sinosauropteryx adlı fosil, New York Times ın ön sayfasında yayınlanmış
(Norman Macbeth, Darwin Retried: An Appeal to Reason, Harvard Common Press, New York: 1971, s. 33.)
, New Scientist, sayı 90, 25 06 1981, s. 831) Bir bilim adamının literatürü takip etmesi, araştırması
(Solly Zuckerman, Beyond The Ivory Tower , New York: Toplinger Publications, 1970, s. 75-94) Bu konudaki
dönüşeceğini anlatmış, davranışlarının nasıl etkileneceğini, neyle beslenip, nerelerde yaşayacağını
(Pierre Paul Grassé, Evolution of Living Organisms, Academic Press, New York, 1977, s.103) 2.
Peki ama doğadaki bu bilinçli, akıllı, yetenekli mekanizma nedir?
ortak bir atadan geldiği, yarı insan yarı maymun ilkel insanların var olduğu iddialarının dayanağı nedir
Öncelikle şunu belirtmeliyiz ki, insanın tarihi konusunda bize en önemli bilgiyi geçmiş dönemlere ait
Ayrıca New Scientist Dergisinin Mayıs 1998 sayısında yayınlanan bir haberle, bundan 700.000 yıl önce
Tim White, New Scientist , 28 Nisan 1983, s. 199) Evrimcilerin kemik kalıntılarından yola çıkarak hem
(Fred Hoyle, Chandra Wickramasinghe, Evolution from Space, New York, Simon Schuster, 1984, s. 130) Nitekim
tek cevap dahi verilmedi. 18 Mayıs 2000 tarihli Cumhuriyet Gazetesinde ise Darwin Zamanın Sınavını Geçti
hatta bu sözler yazının başlığını oluşturmuştur: Darwinin 1859 da söyledikleri, zamanın sınavını geçmiş
Örneğin, New Scientist dergisinde aktarılan genetik analizler, nematod solucanları ve insan DNA larında
(Karen Hopkin, The Greatest Apes , New Scientist , 15 May 1999, s. 27) Bu, elbette insan ile nematodlar
Bu konuda önde gelen bir otorite sayılan ve CBTdeki yazıda da kendisinden alıntı yapılan New Mexico Üniversitesi
kullanılış amacı bilimsel ve mantıksal olarak gerçekleşmesi imkansız olan olayları, insanlara bir nevi
Hawkes, Nine Tentalizing Mysteries Of Nature, New York Times , no.33, 1957) Bu tesbit doğrudur; doğada
Ancak evrimciler, evrim teorisini ideolojik sebeplerle savundukları için mümkün olduğunca bu delilleri
Örneğin, New Scientist dergisinde aktarılan genetik analizler, nematod solucanları ve insan DNA larında
(Karen Hopkin, The Greatest Apes , New Scientist , 15 May 1999, s. 27) Bu, elbette insan ile nematodlar
(Solly Zuckerman, Beyond The Ivory Tower, New York: Toplinger Publications, 1970, ss. 75-94) Son olarak
Theory of Evolution , in Mathematical Challenges to the Neo-Darwinian Interpretation of Evolution, s
75 lik bir benzerlik ortaya koymuştur. ( New Scientist, 15 May 1999, s. 27) Bu, elbette insan ile bu
Ama bunların birisi olmadan diğerini elde etmek de mümkün değildir.
Ancak nedense, sadece maymunlardaki benzerlikler bazı çevreleri müthiş bir heyecana kaptırmaktadır.
Hawkes, Nine Tentalizing Mysteries Of Nature, New York Times , no.33, 1957) Ünlü Evrimci Roger Lewin
projesinin gündeme gelmesiyle bir kez daha anlaşılmıştır ki, canlılık son derece kompleks, içiçe geçmiş
Örneğin, New Scientist dergisinde aktarılan genetik analizler, nematod solucanları ve insan DNA larında
(Karen Hopkin, The Greatest Apes , New Scientist , 15 May 1999, s. 27) Bu, elbette insan ile nematodlar
göre daha çok olmasına ve belki avlanma korkusu yaşamadıkları için daha iyi beslenip güçlü olmalarına sebep
(George Gaylord Simpson, Life Before Man, New York: Time-Life Books, 1972, s. 42.)
Peki primatların kökeni nedir?
J., Physical Anthropology, 2nd Ed., New York: J. B.
Bunun iki temele sebebi şöyle sayılabilir: 1.
Bilincin Anlamı Nedir?
Peki bu madde ötesi kaynak nedir? Kuran da, bizlere bu konuda çok önemli bilgiler veririlir.
, New Scientist , sayı 90, 25 06 1981, s. 831) Bu yazının yazarı olan evrimciler de sanırız bu ünlü evrimcinin
yok olan evreni, bir hiçliği, büyük bir patlama ile var hale getiren ve kusursuz bir düzen veren güç neydi
muhtemel görüş, Yaratıcı nın evrenin genişleme evresi için başlangıcında yumuşak ve düzenli bir durum seçmiş
, New Scientist , 1 Tubat 1997, s.28) Ne varki, bazı evrim propagandacıları bu hayali varsayımları bilimsel
olduğunu ve kişinin bunlardan dolayı suçlanamayacağı telkinini alan akıl ve vicdanı zayıf insanların neler
İşte bu nedenle sözkonusu tarzda yazıları yayınlayanlar neyin propagandasını yaptıklarını, bazı insanları
Kendisi, akıtılan meniden bir damla su değil miydi?
Allah bu gerçeği bir ayetinde şöyle bildirir: Nefse ve ona bir düzen içinde biçim verene , sonra ona
New York Times adlı gazetede yazan Pinker, bebeği doğduğu günde öldürmenin zihinsel bir hastalık olmadığını
Kader, Allah ın geçmiş ve gelecek tüm olayları tek bir an olarak bilmesidir.
Bu nedenle Allah için geçmiş, gelecek ve şu an hepsi birdir.
Allah gelmiş geçmiş bütün insanların hayatlarını tüm ayrıntılarıyla birlikte, daha o insan dünyaya gelmeden
Bunun için milyarlarca hatta trilyonlarca yıl geçse de böyle bir değişimi gözlemleyemezsiniz.
Kader, Allah ın geçmiş ve gelecek tüm olayları tek bir an olarak bilmesidir.
Bu nedenle Allah için geçmiş, gelecek ve şu an hepsi birdir ve hepsi olup bitmiştir.
Darwin bu sürece doğal seçim adını verdi.
Üstelik bu kararı topluca aldıktan sonra uygulamaya nasıl geçirmişler, neler yapmışlardır?
Sayın Çağlayan yine ani bir geçişle, Afrikalı Havva Ana tezine geçmiş, bu tezin bilimsel olarak ispatlı
(Robert Shapiro, Origins: A Sceptics Guide to the Creation of Life on Earth , Summit Books, New York,
Sebep açıktır: Ortada evrimi destekleyen bilimsel bir kanıt yoktur.
Bu ifadeleriyle Charles Darwinin kendi teorisi hakkındaki çelişkisi net olarak ortaya çıkmaktadır.
Bunun sebebi, özellikle Genom projesi sonuçlarının hep evrim teorisine uygun gibi gösterilmek istenmesidir
Bunun sebebi, özellikle Genom projesi sonuçlarının hep evrim teorisine uygun gibi gösterilmek istenmesidir
Bu yanlışı literatüre kolayca yerleştirebilmelerinin sebebi ise, o günlerde DNA hakkında çok az şey bilinmesi
Geçtiğimiz yıllarda New Scientist, Science, American Scientist gibi ünlü bilim dergilerinde yayınlanan
Beck, An Introduction to Biology , New York, Harcourt Brace and World, 1965, s. 241) American Scientist
(Ken McNamara, Embryos and Evolution , New Scientist , 16 Ekim 1999) Yani Kırıkkanat, insan cenini ile
Bu haberdeki mantık, evrimcilerin klasik içi boş, hiçbir bilimsel ve mantiki temeli olmayan, hayali senaryolarına
renkleri görmeyen bir gözü rengarenk bir dünya gören bir göze çeviren olayların ve mekanizmaların neler
evrimci zırvaları incelerseniz, ilginç bir gerçekle karşılaşırsınız: Evrimciler, doğada hangi canlı neye
(Pierre Paul Grasse, Evolution of Living Organisms , New York: Academic Press, 1977, s. 194) Evrimcilerin
, New Scientist , c. 103, 16 Ağustos 1984, s. 19) Kısacası, Prof.
Yani bu genlerin varlığı, bu yorumların herhangi birisi için bir delil değildir.
makalelerin biri, aynı zamanda Cumhuriyet Bilim Teknik (CBT) dergisinin yazarı olan Turgut Gürer in Yaşam Nedir
Termodinamiğin İkinci Kanunu Fiziğin en temel kanunlarından birisi olan Termodinamiğin İkinci Kanunu
Bu, er ya da geç her varlığın karşılaşacağı mutlak sondur ve söz konusu kanuna göre bu kaçınılmaz sürecin
tezlerin sahibi olan evrimciler, insanın nefes borusunun ağzına açılması, bu boruya bazen su kaçmasına sebep
(Pierre Paul Grasse, Evolution of Living Organisms , New York: Academic Press, 1977, s. 194) Evrimcilerin
, New Scientist , c. 103, 16 Ağustos 1984, s. 19) Kısacası, Prof.
Yani bu genlerin varlığı, bu yorumların herhangi birisi için bir delil değildir.
Turgut Gürer Yaşam Nedir başlıklı makalesinde, maddenin kendi kendini örgütleyebileceği yönündeki materyalist
Nesilden nesile aktarılan DNAnın, milyonlarca sene geçse bile, tarif ettiği özelliklerde bir değişiklik
Kadıoğlu nun bu imkansızı makul göstermek için öne sürdüğü sebep ise yavruların, sıcak ve yiyecek bulunabilen
Evrimcilerin, canlılar her neye ihtiyaç duysa, bunu tesadüfen meydana getiren sihirli bir Tabiat Ana
En muhtemel sebep beynin organizasyonunu etkilemiş olan bir tür mutasyondur.
Gibbons, New Feathered Fossil Brings Dinosaurs and Birds Closer, Science, 274:720-721, 1996) Dinozorların
iddia ettiğini ve kendisine delil olarak neleri aradığını bilmelidirler.
(Francis Hitching, The Neck of the Giraffe: Where Darwin Went Wrong , Tichnor and Fields, New Haven,
Valentine, Why No New Phyla after the Cambrian?
3 Mayıs 2001 tarihli Hürriyet gazetesinde Özdemir İnce nin köşesinde, Evrim düşüncesi neye aykırı?
görmekteyiz. 3 Mayıs 2001 tarihli Hürriyet gazetesinde Özdemir İnce nin köşesinde, Evrim düşüncesi neye
Hitler de aynı Darwin gibi (Charles Darwin, The Descent of Man, 2. baskı, New York, A L.
delillerle anlatıldığı bu eserlerden bazıları şöyle: Evrim Aldatmacası, Hayatın Gerçek Kökeni, Evrimcilere Net
delillerle anlatıldığı bu eserlerden bazıları şöyle: Evrim Aldatmacası, Hayatın Gerçek Kökeni, Evrimcilere Net
Harun Yahya, daha önce de bir başka ünlü bilim dergisi New Scientist e konu olmuştu.
quoted in Mason Drukman, Community and Purpose in America: An Analysis of American Political Theory, New
herhangi bir ata olmadan, aniden ortaya çıkmışlardır. 20. yüzyılın en büyük evrim otoritelerinden ve Neo-Darwinist
memelilerin bir önceki devire ait izleri ise yok gibidir . ( George Gaylord Simpson, Life Before Man , New
(George G., Simpson, Tempo and Mode in Evolution , Columbia University Press, New York, 1944, s. 105,
Horgan, The Undiscovered Mind: How the Human Brain Defies Replication, Medication, and Explanation (New
Atasoy aynı yazısında bunu yine şöyle itiraf etmiştir: Pekala tüm bunlardan sonra bilinç nedir?
Bu iddiaya göre, ihtiyaç duymak , bir organın fiziksel değişimine sebep olabilmiştir!
Yakından incelendiğinde ortaya çıkmaktadır ki, her defasında, insanın kökeni hakkındaki fikirler geçmiş
Eskiden Katolik olan Sarah Jacobs İslam dinini kabul edişinin sebebini şöyle açıklıyor; Beni en çok etkileyen
Andrews konuyla ilgili şu açıklamayı yapıyor; Bu ülkede 5000 ila 10.000 beyaz Müslümanlığı seçmiştir.
Örneğin, dünya üzerindeki atların aslında Jüpiter gezegeninden geldiği gibi bir safsataya inanan birisi
Aynı gerçek New York Times gazetesinin 8 Nisan 2001 tarihli sayısında, ana sayfadan girilen Biyoloji
(Henry Gee, In Search of Deep Time , New York, The Free Press, 1999, s. 116-117) Sonuç Sonuçta, Evrensel
Kuşkusuz bunların hiç birisi evrim teorisi adına ileri sürülmüş bir delil değildir.
Biology dergisinde yayınlanan 1996 tarihli bir makalelerinde bu konuyu şöyle açıklarlar: Modern sentez (neo-Darwinist
Kambriyen Patlaması Nedir?
olmalı, Siluryen devrinde bu güne kadar geçmiş olan zaman kadar uzun zaman dilimleri.
Bugün kabul gören Neo Darwinizm in türlerin oluşumunu açıklamada kullandığı mekanizmalar için gerekli
Kambriyen Patlaması Nedir?
olmalı, Siluryen devrinde bu güne kadar geçmiş olan zaman kadar uzun zaman dilimleri.
Bugün kabul gören Neo Darwinizm in türlerin oluşumunu açıklamada kullandığı mekanizmalar için gerekli
CBT dergisinde yer alan yazı da bunun tipik bir örneği olarak arşivlere geçmiştir.
Deniz memelilerinin kökeni ise, evrimciler tarafından açıklanması en zor olan konulardan birisidir.
Sütün bu derece yağlı olmasının birtakım kimyasal sebepleri vardır.
Bu sebeple deniz memelilerinin karanlık ortamlardaki görüşleri kuvvetlidir.
Bunun sebebi ise -Demirsoy un sandığı gibi evrim teorisi değil- Mendel in keşfettiği genetik kanunlardır
Neo-Darwinizmin kurucularından ünlü biyolog Ernst Mayr ise Darwinin inançsız olduğunu şöyle açıklamaktadır
Şüphesiz biz, gerçekten biz yaşatır ve öldürürüz ve varis olanlar biziz. (Hicr Suresi, 19-23) Prof.
Bu, er ya da geç her varlığın karşılaşacağı mutlak sondur ve söz konusu kanuna göre bu kaçınılmaz sürecin
Neo-Darwinist teori tarafından ihtiyaç duyulan rastlansıla mutasyonları temsil edebilecek, moleküler
Değil milyarlarca, trilyonlarca yıl geçse de evrimin iddia ettiği türden bir deneme yanılma sürecinin
çocukların öldürülmesini emretmez. diyerek düşüncelerini dile getiriyor. 1987 yılında İslam dinini seçmiş
Harun Yahya, Evrimcilerin Yanılgıları, Evrimcilere Net Cevap I, Evrimcilere Net Cevap II) Ancak Kasım
Harun Yahya, Evrimcilerin Yanılgıları, Evrimcilere Net Cevap I, Evrimcilere Net Cevap II ) Ancak Kasım
Boşluklar genel olarak var ve fosil kayıtları boyunca geçerli. 1 Neo-Darwinizm in kurucularından, 20.
Publishers, New York, 1981, s. 72 4- Who Doubts Evolution?
Freeman and Co., New York, 1988. s. 4 10- R. L.
Freeman, New York 1988, s.377 22- George Gamow, Martynas Ycas, Mr.
, paleontoloji kaynaklarına dayanarak konuyu şöyle açıklar: Standart sınıflamada, Pakicetus inachus geç
by the Creation Research Society, May June 1998 11- Pierre-P Grassé, Evolution of Living Organisms, New
Bu bakımdan insanla hesap makinesini karmaşık hesaplamalarda yarıştırmak neyse, kısıtlı sayıda hamle
artırılabilir, ama cevapların tekdüzeliği hiç değişmeyecektir.( Elaine Morgan, The Scars of Evolution , New
Johnson, Meave Leakey Announces New Hominid Genus, http: www.arn.org docs johnson pj leakey032201.htm
Peki tasarımın sahibi kim, amacı nedir , yani kanıtlarınız nerede gibi sorulara yanıt vermekle yükümlü
Gören tarafından belirtilmiş olan tasarımın sahibi kim, amacı nedir soruları belirtilmektedir.
Acaba bu gerçeğe karşı Bilim ve Ütopya neyi tercih etmektedir?
Biology dergisinde yayınlanan 1996 tarihli bir makalelerinde bu konuyu şöyle açıklarlar: Modern sentez (neo-Darwinist
Fanerozoik Okyanuslarda Fotosentezin Sebep Olduğu Biyofilm Kalsifikasyonu ve Kalsiyum Yoğunluğu başlıklı
Kaynaklar: Gernot Arp, Andreas Reimer, Joachim Reitner, Fanerozoik Okyanuslarda Fotosentezin Sebep Olduğu
Carroll, Vertebrate Paleontology and Evolution, New York: W. H. Freeman and Co., 1988, s. 336 3- B.
New Haven: Yale University Press, 1999 . 13- A. H.
çalışma tarafından ele alınmamış olan, ancak seksüel farklılıkları açıklayabilecek başka muhtemel sebepler
Lee Spetner, Not By Chance, 1997, The Judaica Press, New York) Evrimciler ise bu gibi gerçekçi hesaplamalarla
olarak çaresi bulunamayan kanser için, yakın bir gelecekte bir çare bulunduğunda, kanser de ölüm sebebi
Grasse, Evolution of Living Organisms (New York Academic Press, 1977), s. 202 3- Introduction to Origins
Dent Sons, 1971), s. xi 4- Introduction to Origins of Species, New York, E.P.
Ho da, AIDS hastalarında gözlenen şiddetli Hepatit C virüs enfeksiyonunun sebebi olarak Delta 32 mutasyonunu
Bu yüzden, mutasyonları organizmayı daha ileri götürecek kazalar olarak kabul eden neo-Darwinizm, büyük
Bu yüzden, mutasyonları organizmayı daha ileri götürecek kazalar olarak kabul eden neo-Darwinizm, büyük
Povinelli nin araştırmaları, evrimcilerin tümüyle hayal kırıklığına uğramalarına sebep olmuştur. 300
Amerika nın önde gelen gazetesi New York Times ın bilim ekinde yayınlanan Şempanze Konuşma Tartışması
, Language and Linguistics, s.64-69 New York Times, June 6, 1995
Povinelli nin araştırmaları, evrimcilerin tümüyle hayal kırıklığına uğramalarına sebep olmuştur. 300
Amerika nın önde gelen gazetesi New York Times ın bilim ekinde yayınlanan Şempanze Konuşma Tartışması
, Language and Linguistics, s.64-69 New York Times, June 6, 1995
25 Şubat 2002 tarihli Evrensel gazetesinde, Başardılar, ama neyi? başlıklı bir yazı yayınlandı.
bir yanılgıya açıklama getirilecektir. 25 Şubat 2002 tarihli Evrensel gazetesinde, Başardılar, ama neyi
Bu fabrikada, her biri büyük protein makinası setlerinden oluşan, birbirine geçmiş ve özenle hazırlanmış
Haberde, bazı bilim adamlarının HIirüsünün şempanzelerden insanlara at sinekleri yoluyla geçmiş olabileceği
Haberde, bazı bilim adamlarının HIirüsünün şempanzelerden insanlara at sinekleri yoluyla geçmiş olabileceği
Ne varki, bu haberin kaynağı olan New Scientist dergisinde ve bu haberin duyrulduğu BBC de, böyle bir
New Scientist dergisinin Ocak ayındaki sayısında ise bu patlama için Supernova kanıtları toplu nesil
Neo-Darwinist teoriye göre, mutasyonlar canlıların evrimleşmesini sağlayan bir mekanizmadır.
(Neo darwinistlerin ve simyacıların iddiaları arasında) Bir karşılaştırma yapalım: 1.
gerçekleşebilmesi için bir canlıda meydana gelen değişikliklerin kalıtımsal olması, yani bir sonraki nesle
(Henry Gee, In Search of Deep Time, New York, The Free Press, 1999, s. 116-117) Canlılığın ve insanın
Bunun nedeni ise şudur: erkek, genlerini bir sonraki nesle ne oranda bir başarıyla aktardığından hiçbir
Dolayısıyla, erkeğin genlerini bir sonraki nesle aktaramama ihtimali oluşur.
(Jerry Coyne, The fairy tales of evolutionary psychology. , The New Republic, 4 Mart, 2000.)
Ancak bu hiçbir zaman bir evrime, yani bir türün bir başka türe dönüşmesine sebep olmaz.
atalarının nasıl yaşadıklarına dair birçok şey anlattılar, hatta ilk insansıların günlük hayatlarında neler
tarafından geçersizliği ispatlanmış konuları izleyicilerin önüne getirmemeleri ve bu konuda titiz bir seçim
yapılan girişimler, hiçbir şekilde kesin sonuç vermemektedir. ( Darwinism at the very beginning of life , New