Yaklaşık 150 yıldır yapılan fosil araştırmaları sonucunda iki farklı canlı türünün birbiriyle bağlantılı
olduğunu gösteren bir tane bile ara form fosili bulunamamıştır.
Bu fosillerden biri de resimde görülen 50 milyon yıllık arı sineği fosilidir.
Larva dönemi arıların sürekli beslendikleri ve beden olarak en çok geliştikleri dönemdir.
Arı larvaları bu dönemdeki düzenli beslenme sonucunda 6 gün içerisinde ilk ağırlıklarının 1500 katına
Arı kuşları omurgalı canlılar arasında en yüksek metabolizma hızına sahip canlılardır.
Ancak arı kuşlarında böyle bir şey olmaz, çünkü bu canlılar vücut ısılarını 400Cden 150Cnin altına düşürebilirler
Arı kuşları Allahı hakkıyla takdir edebilenler için Allahın varlığının ve gücünün sayısız delillerinden
Bu üretim için kovanlarında karmaşık sistemler kurar ve kendi aralarında işbirliği yaparlar.
Arı kovanlarında günlük yaşam içinde yapılması gereken çok sayıda iş vardır.
Bu küçük canlıyı Allah yaratmıştır ve arı Allah kendisine ne ilham ederse onu yapmaktadır.
Bu üretim için kovanlarında karmaşık sistemler kurar ve kendi aralarında işbirliği yaparlar.
Arı kovanlarında günlük yaşam içinde yapılması gereken çok sayıda iş vardır.
Bu küçük canlıyı Allah yaratmıştır ve arı Allah kendisine ne ilham ederse onu yapmaktadır.
Arı büyüklüğündeki kolibri kuşunun insan vücudunun harcadığından 20 kat daha fazla oksijene ihtiyacı
Resimde görülen arı, Chalcidoidea üst familyasına dahil olan bir arıdır.
Bu üst familyadaki arıların önemli bir özelliği uçarken çoğunlukla sivrisineklerle veya sineklerle karıştırılmalarıdır
etmektedirler. 45 milyon yıldır değişmeden varlıklarını devam ettiren bu canlılar karşısında, Darwinistlerin
fosilini insanın sözde evriminde bir ara fosil olarak kabul etmenin tartışmalı olacağını kabul etmekteydiler
Çünkü bulunan fosil, 1992 yılında bulunan fosilden 1.5 milyon yıl daha yaşlıdır.
Ancak Henry Gee bu fosilin insandan çok şempanzeye benzediğini belirtmektedir.
Darwinistler, sürekli birşey olmamış edasında propagandalarına devam ederler.
Yaratılış ın delili olan sayısız fosil karşısında tek bir cümle bile sarf etmez, aynı masalları anlatmaya
(Phillip Johnson, Objection Sustained, s. 23)Aslında bu durum bile tek başına Darwinistlerin çaresizliğinin
Darwinistler sıradan bir maymun fosilini alıp tamamen parçalanmış, hatta milimetrik parçaları da ufalanmakta
Yani bulunan bir fosili değil, kendi yaptıkları bir sahtekârlığı ortaya koydular.
Çünkü Ardi, soyu tükenmiş bir bonobo maymunuydu ve tek özelliği buydu.
Ardi sahtekarlığı ile ilgili bazı önemli noktaları yeniden hatırlatmakta yarar vardır: Ardi fosili el
Oysa, Ardi fosiline ait olduğu iddia edilen leğen kemiği tek parça halinde değildir.
Hatta yazarlar bu fosil üzerine geçmişteki tartışmaları da hatırlatarak BU CANLININ BİR MAYMUNDAN FARKSIZ