logo HARUN YAHYA

Bilim ve Teknik dergisinin ''hiv virüsünün evrimi'' hikayesi

Bilim ve Teknik Dergisinin
''Hiv Virüsünün Evrimi'' Hikayesi

Bilim ve Teknik dergisinin Nisan 2002 sayısında "AIDS" başlıklı bir yazı yayınlandı. Yazıda, AIDS hastalığına neden olan HIV virüsünün evriminden söz ediliyordu. HIV virüsünün çok fazla mutasyona uğraması ve ilaçlara çok hızlı direnç kazanması Bilim ve Teknik dergisi tarafından "HIV virüsünün evrimi" olarak nitelendirilmişti.

Oysa, HIV virüsünün bu özellikleri bir evrim değildir. Bilim ve Teknik dergisi, konuyu evrimci önyargılarla değerlendirmiştir.

HIV virüsünün çok hızlı mutasyon geçirdiği doğrudur, ancak bu virüsün çok fazla mutasyon geçirmesi onu başka bir canlı yapmamaktadır, HIV virüsü yine HIV virüsü olarak kalmaktadır. Biyoloji profesörü Michael Behe, evrimcilerin HIV virüsünün mutasyona uğramasını evrim olarak nitelendirmesini şöyle eleştirmektedir:

Görüyorsunuz HIV mutasyona uğruyor ve ilaçlara dirençli hale geliyor, böylece evrim gerçekleşiyor! Başka soruya ne gerek var? Ancak bu programı (bu iddianın yer aldığı PBS televizyonundaki programı) izleyen hiç kimse, milyonlarca hastada yer alan olağanüstü sayıda virüs parçacıklarının defalarca mutasyona uğramalarına, aralarında acımasız bir rekabet olmasına ve doğal seleksiyonun etkisine rağmen hala HIV virüsüne sahip olduğumuzun, çok farklı bir virüsün oluşmadığının farkında değildi. Öyle ise bu doğal seleksiyonun sınırsız olasılıklarını değil de, sınırlarını mı göstermektedir? Ve bir virüste meydana gelen basit bir ilaç direncine bakarak, olağanüstü kompleks biyolojik özelliklerin zaman içinde oluşacağı varsayımında bulunabilir miyiz?1

Tıp doktoru Carl Wieland ise "Has AIDS Evolved?" (AIDS Evrimleşti mi?) başlıklı makalesini şöyle bitirmektedir:

Bu makalenin başlığında sorulan sorunun cevabı şudur: virüsler çok fazla değişebilirler ve AIDS virüsü bulaşıcılığını değiştirmiş olabilir, ancak bu tür değişikliklerin, nitelik veya yön olarak, virüsü tamamen yeni ve daha kompleks bir organizmaya dönüştürecek değişiklikler olmadığı kesindir. Bu anlamda, AIDS evrimleşmemiştir.2

Evrimci bilim adamlarının, HIV virüsü gibi hızlı mutasyona uğrayan organizmaları veya ilaçlara karşı direnç kazanan bakteri ve virüsleri, türlerin sahip olduğu genetik çeşitliliği evrime delil gibi göstermeleri bilinen bir evrimci taktiktir. Amaç, konu hakkında bilgisi olmayan insanların gözlerini boyamak, evrimi bilimsel bir gerçek gibi sunmaktır. Genetik çeşitliliğin, ilaçlara direnç gelişmesinin ve mutasyonların neden evrim olmadıkları diğer kitaplarımızda birçok kereler açıklandığı için burada tekrarlanmayacaktır. (Detaylı bilgi için bkz. Evrimcilere Net Cevap 1-2-3, Harun Yahya, Araştırma Yayıncılık)

DİPNOTLAR

1. Michael Behe, "Fatuous Filmmaking"; http://www.trueorigin.org/pbsevolution02.asp.

2. Carl Wieland, "Has AIDS evolved?", Creation Ex Nihilo, no. 12(3), Temmuz-Ağustos 1990, ss. 29–32.

PAYLAŞ
Facebook
X
WhatsApp
Telegram
QR Code
QR Code
İNDİRMELER
Giriş Ntv’den evrim masalları -I- Ntv'den evrim masalları -II- Ntv'den evrim masalları -III- Ntv’nin insan beyninin evrimi yanılgısı Hürriyet gazetesinin evrim aleyhindeki delilleri evrimin delili sanma yanılgısı Sabah gazetesinin dilin kökeni konusundaki yanılgıları Akşam gazetesi ve Hürriyet Bilim dergisinin insan dili hakkındaki spekülasyonları ''Maymunlardan farkımız yok'' yanılgısı devam ediyor Evrimciler insan ile maymun arasındaki büyük genetik farkı itiraf etti Ertuğrul Özkök'ün ''insan-maymun benzerliği'' yanılgısı Evrimcilerin senaryolarına uymayan bir fosil daha bulundu Milliyet gazetesinin yanılgılarla dolu evrim haberi Evrensel gazetesinin evrim propagandası Mahfi Eğilmez'in yanıltıcı evrim propagandası Evrensel gazetesinin evrim masalları Hürriyet gazetesinin ''uzayda yaşam var'' yanılgısı Cumhuriyet Bilim Teknik dergisinin ''uzaydan gelen yaşam'' yanılgısı Cumhuriyet Bilim Teknik genlerle ilgili deneyleri saptırıyor İnsan derisinin rengindeki farklılıkların nedeni evrim değildir Bilim Çocuk dergisinin yanıltıcı evrim propagandası Bilim ve Teknik dergisi, evrim hikayeleri anlatmaya devam ediyor Bilim ve Ütopya dergisinin fosil proteinler çıkmazı Bilim ve Teknik dergisinin ''hiv virüsünün evrimi'' hikayesi Bilim ve Ütopya dergisi, evrim zincirindeki boşlukları doldurma hayalleri kuruyor Evrimcilerden bir ''uçan dinazor'' masalı daha Hürriyet gazetesinin kuş tüyleri yanılgısı Cumhuriyet Bilim Teknik dergisi ve Orhan Bursalı'nın dino-kuş yanılgısı Hürriyet Bilim dergisi evrim propagandası yapmaya devam ediyor Bilim ve Ütopya dergisinin ermodinamik yanılgıları Cumhuriyet Bilim Teknik'ten tehlikeli bir evrim propagandası Yeni bilimsel bulgular diyalektik materyalizmi ve marksizmi bir kez daha yıkmıştır Türker Alkan'ın Darwinizm hakkındaki yanılgıları Kader gerçeğini kavrayamamak da insanın kaderindedir National Geographic kanalından hayali hikayeler Hürriyet gazetesinden köpeklerin kökeni hakkında hikayeler Cumhuriyet Bilim Teknik'ten bilinçli tercüme hataları

Özet

Bu kitap bölümü, HIV virüsünün hızlı mutasyon geçirmesi ve ilaçlara direnç kazanması gibi özelliklerin evrim olarak nitelendirilmesine karşı eleştirel bir bakış sunmaktadır. Virüsün mutasyonlar sonucunda tür değiştirmeyip HIV olarak kaldığı vurgulanarak, bu durumun biyolojik kompleksliğin tesadüfen oluşacağına dair iddiaları desteklemediği açıklanmaktadır.

Önemli Noktalar

  • HIV virüsünün geçirdiği mutasyonlar onu yeni ve farklı bir canlı türüne dönüştürmez.
  • Mutasyonlar ve genetik çeşitlilik, türlerin kökenine dair evrimci iddiaları kanıtlamaz.
  • Virüslerdeki ilaç direnci gibi değişimler, doğal sınırların varlığını ve tasarımın mükemmelliğini gösterir.
  • Evrimci çevreler tarafından sunulan iddiaların aksine, virüsler her zaman kendi genetik kimliklerini korurlar.

Sıkça Sorulan Sorular

HIV virüsünün geçirdiği mutasyonlar neden evrim olarak kabul edilmez?

Mutasyonlar virüsün genetik yapısında basit değişimlere yol açsa da, canlıyı tamamen farklı ve kompleks bir organizmaya dönüştürmez. Virüs her durumda yine HIV virüsü olarak kalmaya devam eder.

Bakteri ve virüslerin ilaçlara direnç kazanması neyi gösterir?

Bu tür direnç gelişimi, organizmaların sahip olduğu genetik çeşitliliğin bir sonucudur. Ancak bu durum, türlerin zamanla başka canlılara dönüşebileceği iddiasını değil, tam aksine biyolojik sistemlerin sınırlarını göstermektedir.

Biyolojide genetik çeşitlilik ile evrim kavramları arasındaki temel fark nedir?

Genetik çeşitlilik, bir türün kendi içindeki varyasyon yeteneğidir ve yaratılışta var edilen bir özelliktir. Evrim ise canlıların birbirine dönüşerek yeni kompleks yapılar oluşturacağı iddiasıdır, ancak gözlemlenen mutasyonlar bu yönde bir değişim kanıtlamaz.

Michael Behe'ye göre virüslerin mutasyon süreci neden evrim için kanıt oluşturmaz?

Virüs parçacıkları milyonlarca kez mutasyona uğrasa ve doğal bir rekabet içinde olsa da, sonunda yine aynı virüs türüyle karşılaşılmaktadır. Bu durum, virüslerin biyolojik özelliklerinde köklü ve yeni bir oluşumun gerçekleşmediğini kanıtlar.