Darwinistler bilimsel bulgularla tartışmak yerine propaganda yöntemlerine başvurmayı, düşünce özgürlüğünü sınırlayarak evrimi yıkan eserleri yasaklatmayı, çoğu zaman kendilerince alaycı üsluplar kullanarak kamuoyunu etki altına almayı tercih ederler. Bunun için çoğu zaman psikolojik harp teknikleri kullanırlar. Bu çağın en bilinen ateist evrimcilerinden biri olan Richard Dawkins bu evrimci yöntemi şöyle ifade etmekte ve taraftarlarına yol göstermektedir:"Eğer evrime inanmadığını iddia eden birisiyle karşılaşırsanız bu kişinin ya cahil, ya aptal ya da deli olduğunu söylemek tamamen yerinde bir ifadedir." (Phillip E. Johnson, Darwin On Trial, Downers Grove, InterVarsity Press, Illinois, s. 9)Oysa evrimcilerin yapması gereken, karşılarındaki kişiyi hiç dinlemeden, ortaya konulan belgeleri ve delilleri incelemeye bile gerek duymadan iftiralara, hakaretlere ve suçlamalara başvurmak değildir. Eğer teorilerine güveniyorlarsa, ellerinde bilimsel bulgular varsa bu bulguları ortaya koymaları ve karşı tarafı fikren etkisiz hale getirmelidirler. Ancak bugüne kadar bunu yapamamışlardır ve bundan sonra da yapmaları mümkün değildir: çünkü Darwinistlerin ellerinde teorilerine destek olabilecek bir tane bile delil yoktur. A9TV Televizyonu Adnan Oktar Harun Yahya Sohbetler Belgeseller A9 TV Yeni Frekansımız: Türksat 3A Uydusu FREKANS: 12524 Dikey Batı Sembol Oranı: 22500
BATAKLIK MERSİNİ YAPRAĞI
514
Özet
Bu makale, Darwinistlerin bilimsel tartışma yerine propaganda ve psikolojik harp tekniklerini kullanarak evrim teorisini savunma çabalarını ele almaktadır. Evrimcilerin, teorilerini destekleyecek bilimsel delillerden yoksun oldukları ve bu nedenle karşıt görüşleri iftira ve hakaretle bastırmaya çalıştıkları vurgulanmaktadır. Makalede, bu tür yöntemlerin bilimsel bir tartışma ortamına zarar verdiği ortaya konmaktadır.
Önemli Noktalar
- Darwinistler, bilimsel bulgular yerine propaganda ve psikolojik harp tekniklerini kullanmaktadırlar.
- Evrim teorisini eleştirenler genellikle cahil, aptal veya deli olarak yaftalanmaktadır.
- Evrimcilerin teorilerini destekleyecek bilimsel bir delili bulunmamaktadır.
- İftira ve hakaretler, bilimsel tartışma ortamını engellemektedir.
- Bilimsel bir iddia, delillerle desteklenmeli ve fikren etkisiz hale getirilmelidir.
Sıkça Sorulan Sorular
Darwinistler neden bilimsel tartışma yerine propaganda yöntemlerini tercih etmektedir?
Darwinistler, evrim teorisini bilimsel bulgularla savunmak yerine, propaganda ve psikolojik harp tekniklerini kullanarak kamuoyunu etki altına almayı tercih etmektedirler. Bu yaklaşım, teorilerini destekleyecek delillerin eksikliğinden kaynaklanmaktadır.
Evrim teorisini eleştirenlere karşı Darwinistler hangi yaklaşımları sergilemektedir?
Darwinistler, evrim teorisine inanmayanları genellikle cahil, aptal veya deli olarak nitelendirmektedirler. Bu, karşıt görüşleri dinlemeden, iftira ve hakaretlerle bastırma amacı güden bir yaklaşımdır.
Evrim teorisinin bilimsel olarak desteklenip desteklenmediği nasıl değerlendirilir?
Makaleye göre, Darwinistlerin evrim teorilerini destekleyebilecek bilimsel bir delili bulunmamaktadır. Bu nedenle, teorilerini savunurken bilimsel tartışma yerine başka yöntemlere başvurmaktadırlar.
Bilimsel bir tartışmada iddialar nasıl çürütülmelidir?
Bilimsel bir tartışmada iddialar, ortaya konulan belgeler ve deliller incelenerek çürütülmelidir. Karşı tarafı dinlemeden iftira ve hakaretlere başvurmak yerine, bilimsel bulgularla fikren etkisiz hale getirme hedeflenmelidir.
Richard Dawkins'in evrim karşıtlarına yönelik tutumu nedir?
Richard Dawkins, evrime inanmayan birinin cahil, aptal ya da deli olduğunu söylemenin yerinde bir ifade olduğunu belirtmektedir. Bu tutum, evrimcilerin eleştirel sesleri bastırmak için kullandığı psikolojik harp tekniklerinden biridir.
