Niles Eldredge ve Ian Tattersall gibi bilim insanlarının, insan evrimi hikayesinin fosil bulgularıyla açıklığa kavuşmadığı yönündeki itirafları ele alınmaktadır. Makalede, evrimsel tarihin bir keşif meselesi olduğu düşüncesinin bir efsane olduğu ve fosil sayısının artmasının hikayeyi daha karmaşık hale getirdiği vurgulanmaktadır.
Niles Eldredge ve Ian Tattersall, canlıların evrimsel tarihlerinin bir keşif meselesi olduğu düşüncesinin bir efsane olduğunu belirtmektedir. Onlara göre, hominid fosili sayısı arttıkça insan evrimi hikayesi daha da karmaşık hale gelmiştir.
İnsan evrimi hikayesi, bulunan hominid fosili sayısı arttıkça daha da belirsizleşmiştir. Bilim insanları, daha fazla fosil bulgusunun hikayeyi açıklığa kavuşturması gerekirken, tam tersi bir durumun yaşandığını ifade etmektedir.
Evrimsel tarihin bir keşif meselesi olduğu düşüncesi, bilimsel bulgularla zamanla netleşecek bir süreç olduğu inancını ifade eder. Ancak Eldredge ve Tattersall, bu düşüncenin bir efsane olduğunu ve gerçekte farklı bir durumun gözlemlendiğini belirtmektedir.
Hominid fosillerinin sayısının artması, insan evrimi teorisini daha da karmaşık hale getirmiştir. Fosil bulguları, hikayeyi açıklığa kavuşturmak yerine, mevcut anlatıdaki belirsizlikleri ve çelişkileri artırmıştır.
