Sayın Egemen Bağış: Kullandıkları Silah Kimyasal Olsa Ne Fark Eder, Konvansiyonel Olsa Ne Fark Eder

407

18 Mayıs, 2013

Özet

Egemen Bağış'ın Reyhanlı saldırıları sonrası Suriye'deki katliamlara ilişkin yaptığı açıklamalar ve uluslararası toplumun tepkisizliği değerlendirilmektedir. Makalede, kimyasal silah kullanımının diğer vahşet biçimlerinden ayrılmasının mantıksızlığı vurgulanmakta ve Suriye sorununa çözüm olarak Türk İslam Birliği'nin kurulması ile kapsamlı ambargo uygulanması gerektiği öne sürülmektedir.

Önemli Noktalar

Egemen Bağış, Suriye'deki katliamlara karşı uluslararası toplumun sessiz kalma lüksü olmadığını belirtmiştir.
Kimyasal silah kullanımının diğer konvansiyonel vahşetlerden ayrı tutulması, insancıl bir yaklaşım değildir.
Suriye'deki cinayetler karşısında insanlık olarak derhal müdahale edilmesi gerektiği ifade edilmektedir.
Ortadoğu ve dünya sorunlarının çözümü Türk İslam Birliği'nin kurulmasıyla mümkündür.
Suriye yönetiminin tavrından vazgeçmesi için çok yönlü ambargo uygulanması gerektiği belirtilmektedir.

Sıkça Sorulan Sorular

Egemen Bağış, Reyhanlı saldırıları sonrası Suriye'deki durumu nasıl değerlendirmiştir?

Egemen Bağış, Reyhanlı saldırılarının ardından Suriye'de günde 100-150 insanın öldüğünü, annelerin ağladığını ve kanlı rejimin zulüm yaşattığını belirtmiştir. Dünya devletlerinin bu duruma seyirci kalma lüksü olmadığını ve diktatörün katliamlarına son vermesi için baskı yapılması gerektiğini ifade etmiştir.

Kimyasal silah kullanımı ile konvansiyonel silah kullanımı arasındaki fark neden önemsizdir?

Makalede, kimyasal silah kullanımının konvansiyonel silahlarla yapılan katliamlardan farklı görülmesinin mantıksız olduğu savunulmaktadır. İnsanları makineli tüfekle kurşuna dizmek, bombayla parçalamak veya obüs mermileriyle yerle bir etmek de cinayet olup, öldürmenin şeklinin değil, eylemin kendisinin vahşet olduğu vurgulanmaktadır.

Suriye'deki vahşete karşı uluslararası toplumun tepkisi nasıl olmalıdır?

Suriye'deki vahşet karşısında uluslararası toplumun sessiz kalmaması ve derhal müdahale etmesi gerektiği belirtilmektedir. Kimyasal veya konvansiyonel olsun, her türlü cinayete karşı insanlık olarak duruş sergilenmesi gerektiği ifade edilmiştir.

Ortadoğu ve dünya sorunları için kalıcı çözüm ne olarak önerilmektedir?

Ortadoğu ve dünyadaki sorunların kalıcı çözümü olarak Türk İslam Birliği'nin derhal kurulması önerilmektedir. Bu birliğin, bölgedeki karmaşık sorunları çözüme kavuşturacak yegane güç olduğu düşünülmektedir.

Suriye yönetiminin mevcut tavrından vazgeçmesi için hangi adımlar atılabilir?

Suriye yönetiminin tavrından vazgeçmesi için çok yönlü bir ambargo uygulanması gerektiği ifade edilmektedir. Bütün dünyanın ambargo uygulamasıyla Suriye yönetiminin felç olacağı, direncinin kalmayacağı; ayrıca hava uçuşlarının engellenmesi ve silah sevkiyatının durdurulması gibi önlemler alınabileceği belirtilmiştir.

Ne demişti

Ne oldu

A9 TV, 1 Mayıs 2013

Amerikan Başkanı Obama Suriye’de kimyasal silah kullanıldığına dair ellerinde kanıt bulunduğunu söyledi. Obama söz konusu kimyasal silahları kimin, nasıl kullandığını ise bilmediklerini belirtti. Dolayısıyla Amerika’nın Suriye politikasının değişebileceğini, kimyasal silah kullanımının tekrarlanması halinde uluslararası toplumla birlikte hareket edeceklerini ifade etti.

ADNAN OKTAR: Ama bu şimdi biraz acayip olmuyor mu? Adamlar kıtır kıtır Müslümanları kesip doğruyorlar. Makineli tüfekle kurşuna diziyorlar, bombayla paramparça ediyorlar, bomba yağdırıyorlar. Obüs mermileriyle yerle bir ediyorlar binaları, insanları. Bunlar normal olmuş oluyor. Kimyasal silahla öldürme konusuna gelince “Aman” diyorlar,“Bu çok insancıl değil.” Bombayla parçalayarak öldürmek çok mu insancıl? Adamı delik deşik etmek, yerde çırpınıyor adam, kemikleri kırılıyor, ağzı burnu birbirine giriyor, kolu bacağı kopuyor. Bu mu insancıl olan? Öldürmenin şeklini mi beğenmiyorlar? O daha mı güzel öldürme şekli oluyor yani? O güzel öldürme şekli olduğu için bekleniyor, müdahaleye gerek olmuyor. Ama biçimsiz öldürüyorsa “Ona müsaade etmem.” Böyle kafa olur mu? Çok mantıksız.

Suriye’nin bu tavrından tabii ki vazgeçmesi gerekir ama bunun yolu, Obama'nın oraya müdahale etmesi değil. Vahşet nasıl yapılırsa yapılsın çok kötüdür. Kimyasal silahla da öldürülse, başka şekilde de öldürülse sonuçta bu cinayettir. Ve cinayete insanlık olarak derhal müdahale edilmesi gerekir.

Ama bu konu Ortadoğu ve bütün dünyadaki sorunlar sadece Türk İslam Birliği ile çözüme kavuşur. Bu yüzden İslam Birliği'nin derhal kurulması gerekir. Bununla birlikte Suriye Devleti'nin bu tavrından vazgeçmesi için ambargo uygulanması lazım. Bütün dünya ambargo uygularsa Suriye yönetimi felç olur, direnci kalmaz. Ayrıca hava uçuşları engellenebilir, silah sevkiyatı durdurulabilir. Yani Suriye Devleti'nin bu tavrından vazgeçmesi için çok yönlü bir ambargo uygulanması gereklidir.

12 Mayıs 2013, Star

AB Bakanı ve Başmüzakereci Egemen Bağış, Reyhanlı'daki saldırıları değerlendirerek dünya devletlerine seslendi ve şunları söyledi:

"Kullandıkları silah kimyasal olsa ne fark eder konvansiyonel olsa ne fark eder. Günde 100-150 insan ölüyor Suriye'de. Anneler ağlıyor ve Suriye'deki elli kanlı rejim, kendi insanına çok büyük zulüm yaşatıyor. Dünyanın buna seyirci kalma lüksü yoktur. Ne Amerika'nın ne Rusya'nın, ne Fransa'nın ne Cezayir'in, ne Katar'ın ne Türkiye'nin hiçbir ülkenin buna sessiz kalma lüksü yoktur. Hep beraber Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi üyelerine gerekli baskıyı yapıp bu eli kanlı diktatörün biran evvel milletini rahat bırakmasını, katliamlarına son vermesini sağlamak zorundayız."