Os seres humanos sempre foram humanos e os gatos sempre foram gatos.
As alegações feitas pela teoria da evolução não estão limitadas só a isto, mas a teoria também declara que os seres humanos evoluíram dos macacos, e que, assim, macacos são os antepassados dos seres humanos.
Nem Darwin nem qualquer outro evolucionista tem qualquer prova que sustente esta alegação. Esta declaração é totalmente fantasiosa. Na realidade, a razão para levaram adiante uma teoria como a da evolução é fazer com que as pessoas esqueçam que Deus as criou. Se as pessoas acreditam que evoluíram por casualidade, e os seus ancestrais foram animais, então elas não sentem nenhuma responsabilidade para com Deus.
Como resultado disto, esquecem todos seus valores religiosos e se tornam egoístas. Pessoas egoístas perdem sentimentos bons tais como amor pelas outras pessoas e pela família.
Você vê como os evolucionistas tentam distanciar as pessoas de tais sentimentos leais. Por isso eles tentam confirmar a teoria da evolução. Seu objetivo é fazer com que as pessoas esqueçam Deus, e é por isto que eles dizem a todo mundo “Deus não criou você. Você veio do macaco, isto é, você é um animal evoluído”.
Na verdade, Deus criou os seres humanos. Comparado a outros seres viventes, o ser humano é a única criatura que pode falar, pensar, alegrar-se e tomar decisões, é inteligente, pode viver em sociedade e pode se comunicar num nível avançado. Deus é quem deu todas estas características aos seres humanos.
Nem macacos, nem qualquer outra criatura, por essa razão, pode falar, pensar ou tomar decisões da maneira que nós fazemos.
 Os seres humanos sempre foram humanos e os gatos sempre foram gatos. |
No campo da ciência, é muito importante produzir “provas”. Quando você faz uma reivindicação, e quer que outros acreditem nela, então você tem que mostrar alguma prova. Por exemplo, se você se apresenta a alguém e diz, “Meu nome é Omar” e então esta pessoa diz, “eu não acredito que seu nome é Omar,” então neste caso você teria que ter alguma prova de que seu nome realmente é Omar. O que poderia ser sua prova? Uma carteira de identidade poderia ser uma prova, ou uma certidão de nascimento, passaporte ou talvez seu boletim escolar, entre outras coisas. Se você mostrar uma destas provas àquela pessoa, ela não contestará.
Agora deixe-nos dar um exemplo científico. Havia um cientista chamado Newton que viveu no último século, que defendeu a existência de algo chamado “gravidade” na Terra. Quando lhe perguntaram como ele soube disto, ele disse: “Quando a maçã cai da árvore, cai no chão. Não permanece no ar”.” Isso significa que há uma força que puxa a maçã para o chão, e ele chamou isto de “gravidade.”
Então, os evolucionistas têm que mostrar alguma prova para fazer com que sua teoria seja acreditada (por exemplo, a teoria da evolução, na qual se alega que os antepassados dos seres humanos são os macacos). Deveríamos perguntar aos evolucionistas: De onde você tirou esta idéia, e onde está a prova dela?
Se os ancestrais do ser humano são macacos, deveríamos encontrar fósseis de criaturas que são metade-humanas e metade-macaco, para confirmação. No entanto, tal fóssil até hoje não foi encontrado. Apenas têm sido encontrados fósseis de seres humanos ou de macacos. Isto significa que não há absolutamente nenhuma prova de que os macacos são os ancestrais do homem.
No entanto, o evolucionismo tenta envolver as pessoas com suas teorias. Como?
1. Os evolucionistas mostram fósseis de uma espécie de macaco extinto, como se pertencessem a criaturas que teriam sido metade-humanas e metade-macaco.
Você provavelmente tem visto figuras como esta acima. Desenhando tais figuras, os evolucionistas tentam confundir as pessoas. Na verdade tais criaturas nunca existiram. No passado existiam seres humanos completos e macacos completos, justamente iguais aos que existem hoje. Nenhuma criatura metade-homem, metade-macaco, como mostrado na figura acima, jamais existiu. Isto é muito mais do que improvável. Como dissemos antes, não foi encontrado nenhum fóssil que prove isto,
No entanto, os evolucionistas constantemente tentam novas artimanhas com relação a esse assunto.
Por exemplo, enquanto ainda está sendo analisado um fóssil que pertenceu a uma espécie extinta de macacos, eles já alegam que ele pertenceu a uma criatura intermediária entre o macaco e o ser humano. Como freqüentemente as pessoas não são bem informadas sobre esse assunto, elas são propensas a crer nas coisas ditas pelo evolucionismo.
2. Os evolucionistas apresentam fósseis de seres humanos pertencentes a diferentes grupos étnicos como se fossem fósseis de criaturas que são metade-macacos metade-humanos.
Como você sabe, existem no mundo muitos grupos étnicos distintos. Existem pessoas que pertencem a grupos étnicos diferentes, tais como africanos, chineses, índios de pele vermelha, turcos, europeus, árabes e muitos outros. Obviamente, pessoas que pertencem a diferentes grupos étnicos, ás vezes apresentam feições (características) diferentes. Por exemplo, os chineses têm os olhos puxados, alguns africanos têm a pele bem escura e cabelos bem enrolados. Quando você vê um índio de pele vermelha ou um esquimó, imediatamente você sabe que eles pertencem a diferentes grupos étnicos. Veja, no passado existiam pessoas de diferentes grupos étnicos e algumas de suas características eram, talvez, diferentes daquelas que as pessoas têm hoje.
Assim como são impossíveis e sem sentido as mudanças nesta figura, assim também é a alegação dos evolucionistas: impossível e sem sentido!
Por exemplo, os crânios de pessoas que pertenciam ao tipo Neanderthal, eram maiores do que os crânios das pessoas que vivem hoje. Os seus músculos eram muito mais fortes que os nossos.
Os evolucionistas, no entanto, usam as diferenças entre estes tipos e o nosso como um meio de enganar as pessoas. Quando encontram um
Na realidade, mesmo hoje existem pessoas
 Um indonésio Um chinês Um grego Um africano Um aborígene |
fóssil de Neanderthal, eles dizem: "este é um crânio de um ancestral humano que viveu dezenas de milhares de anos atrás". Algumas vezes os crânios fósseis encontrados eram menores que a média dos crânios dos seres humanos de hoje. Segurando um crânio fóssil, os evolucionistas dizem, "O dono deste crânio estava justamente no ponto de mudar de macaco para ser humano".
Você pode ver acima, diferentes grupos étnicos que vivem na Terra hoje. Os crânios à esquerda também pertencem a diferentes raças. Como você pode ver, existem muitas raças diferentes hoje, e a maioria destas raças têm crânios que são muito diferentes uns dos outros.Os evolucionistas pegam estes crânios humanos que são diferentes uns dos outros e os apresentam como se fossem de diferentes espécies. Na verdade, as diferenças nas características dos crânios não mostram diferentes espécies, mas mostram diferentes tipos.(a, b, c) Setentrionais(d, e, f) Afro Americanos(g, h, i) Australianos
que pertencem a diferentes grupos étnicos que têm crânios menores que a média. Por exemplo, o volume do crânio dos aborígenes nativos da Austrália é um pouco menor, mas isto não significa que eles são metade-macacos e metade-humanos. Eles são seres humanos normais exatamente como você e todos os outros seres humanos.
Conseqüentemente, podemos ver que os fósseis que os evolucionistas mostram como prova de seres humanos evoluindo dos macacos tampouco pertencem a espécies primitivas de macacos ou de tipos humanos que hoje estão extintos. Isto significa que criaturas metade-humanas e metade-macaco nunca existiram.
O falso homem de Piltdown que os evolucionistas fabricaram fixando uma mandíbula de macaco a um crânio humano.ı
Em 1912, cientistas evolucionistas encontraram fragmentos fósseis de mandíbula e de crânio. A mandíbula era parecida com a de um macaco e o crânio era parecido com o de um ser humano. De acordo com eles, essa criatura era metade-humana e metade-macaco. Diziam que as peças tinham presumíveis 500 milhões de anos e que eram prova de que os seres humanos evoluíram dos macacos.
Estes ossos foram mostrados como prova da evolução, por cerca de 40 anos, em vários museus ao redor do mundo. Entretanto, em 1949, alguns testes foram feitos com os ossos e veio à tona uma grande surpresa: os ossos da mandíbula não tinham 500 milhões de anos, mas somente 2 ou 3 anos. Os ossos do crânio pertenciam a um fóssil humano comum, e tinham presumivelmente apenas poucos milhares de anos.
A verdade foi descoberta mais tarde: alguém havia colocado uma mandíbula fóssil de um macaco junto a um antigo crânio fóssil humano, tratando-os com alguns produtos químicos para que parecessem antigos.
Quando os evolucionistas não podem encontrar um fóssil metade-macaco, metade-humano, tentam fabricar um falso.
Este caso foi gravado na história da ciência como a maior fraude perpetrada por cientistas.
O Homem de Nebraska, desenhado a partir de um único dente! É extraordinário como os evolucionistas conseguem ser tão imaginativos.
Em 1922, foi encontrado o fóssil de um dente molar. Os evolucionistas alegaram que ele tinha características de dentes de seres humanos e de macacos. Mais tarde, uma criatura imaginária, que teria existido, meio-homem meio-macaco, foi desenhada tendo-se por base este simples dente. Alguns evolucionistas levaram isto adiante e desenharam uma família para esta criatura imaginária.
Todos estes desenhos foram feitos tendo como base um simples dente... Agora, pense por um momento. Se um de seus dentes cair, e alguém que nunca conheceu você antes pegar este dente e alegar que pode fazer um desenho exato de você somente olhando para o dente, você acreditaria nele? Isto não soaria como fraude? E se ele dissesse que poderia desenhar não somente você, mas também toda a sua família? Obviamente é totalmente sem sentido tentar fazer o desenho de uma criatura e sua família apenas olhando para um simples dente. Em 1927 houve uma maravilhosa descoberta. Todas as outras peças do esqueleto ao qual pertencia este dente, foram descobertas. O dente não pertencia nem a um ser humano nem a um macaco.
Ele pertencia a um porco ...
Este acontecimento foi um verdadeiro desastre para os evolucionistas.
 Desenho que apareceu no Sunday Times em 5 de abril de 1964 Desenho de Maurice Wilson Desenho de N. Parker da National Geographic em setembro de 1960 |
Veja estes desenhos. Cada evolucionista fez um desenho diferente tendo como base o mesmo crânio. Eles não tinham certeza de como deveriam desenhar a criatura. Isto porque tal criatura nunca existiu. E isto tudo é fabricação de adultos com formação universitária! O que seus amigos diriam se você encontrasse um osso enquanto estivesse caminhando, fizesse um desenho como este, e dissesse: "vou mostrar a vocês desenhos de criaturas que viveram há muito tempo atrás"?
Provavelmente você nunca faria isto, porque você sabe que isto não é inteligente. No entanto, por alguma razão, os cientistas evolucionistas não conseguem entender quão tolo isto é.
Este crânio com supostamente 800 mil anos pertenceu a um ser humano, o que é uma prova de que os evolucionistas estão manipulando os dados.
1.6 milyon yaşındaki TurkanaÇocuğunun iskeleti, milyonlarcayıl önceki çocukların bizden hiçbir farkı olmadığını kanıtlıyor.
1. Os cientistas têm encontrado fósseis de seres humanos que viveram muito tempo atrás. Estes fósseis de seres humanos não apresentam diferenças quando comparados com os seres humanos de hoje. Além disso, a época durante a qual estas pessoas viveram é uma época em que os próprios evolucionistas afirmam que ainda não estavam formados os seres humanos, e que somente os macacos existiam.
Por exemplo, foram encontrados durante uma escavação numa caverna na Espanha, os fósseis de uma criança que teria vivido há cerca de presumíveis 800 mil anos atrás. A face desta criança tinha as mesmas características das faces das crianças de hoje. No entanto, se considerarmos as teorias evolucionistas, não deveriam haver seres humanos presentes há 800 mil anos atrás, mas deveriam ser criaturas meio-homens, meio-macacos. Ficou claro, com o fóssil encontrado na Espanha, que os seres humanos têm existido como seres humanos desde que foram criados. Nunca houve criaturas meio-humanas e meio-macacos.
2. Os cientistas descobriram restos de uma cabana de pedras. Quando calcularam sua idade, concluíram que era de 1,5 milhões de anos. Isto significa que os seres humanos que teriam vivido há 1,5 milhões de anos atrás tinham algum grau de civilização. Eles eram pessoas tais como as de hoje. Isto torna sem nenhum sentido as alegações evolucionistas tais como a evolução dos macacos em homens, e a existência de um homem primitivo (metade-homem, metade-macaco) que teria evoluído até o ser humano de hoje.
3.Um dos mais antigos fósseis encontrados até hoje é o Menino de Turkana, que foi datado como tendo 1,6 milhões de anos. Quando o fóssil foi examinado mais atentamente, descobriu-se que pertenceu a um ser humano de 12 anos de idade, e que deveria medir 1,80 m de altura quando atingisse a idade adulta. Este único fóssil, exatamente semelhante aos esqueletos de hoje, foi suficiente para destruir a crença de que os homens evoluíram dos macacos.
4. Os seres humanos, dentre todos os seres vivos, são as únicas criaturas que podem caminhar eretos sobre dois pés. Animais como os cavalos, cães e macacos andam sobre quatro pernas, e os animais como as cobras, crocodilos e lagartos rastejam.
A teoria da evolução diz que, milhões de anos atrás, os macacos com quatro pernas mudaram sua maneira de caminhar para uma posição inclinada, e continuaram a caminhar inclinados até seu andar tornar-se ereto. Como resultado, foi estabelecida a forma humana de caminhar. Estas alegações feitas pela teoria evolucionista não são baseadas em qualquer evidência científica, mas são baseadas totalmente na imaginação. Estudos feitos por cientistas em anos recentes têm provado que estas alegações
O esqueleto do Menino de Turkana prova que a criança era exatamente como nós, há presumíveis 1,6 milhões de anos atrás.
É impossível que macacos que caminham inclinados, sobre quatro patas, se transformem em seres humanos que caminham eretos sobre dois pés.
evolucionistas são totalmente sem sentido e sem base científica!
Estudos têm mostrado que as criaturas usam melhor sua energia quando caminham ou sobre quatro ou sobre duas patas, e gastam o dobro da energia quando tentam andar inclinadas, fora da sua postura natural.
Então, por que os macacos andariam inclinados, gastando o dobro da energia, por milhares de anos? É o mesmo que um adulto tentando rastejar com uma carga pesada nas costas. Você, podendo andar confortavelmente sobre dois pés, decidiria de repente que gostaria, dali em diante, de caminhar de quatro, com as palmas das mãos no chão? Obviamente nenhuma criatura mudaria de uma forma relaxante de caminhar para uma forma desconfortável. Deus criou cada criatura com a capacidade de se mover da maneira mais confortável.
Concluindo, a teoria da evolução não pode responder "porque os macacos com quatro pernas decidiram um dia caminhar com apenas duas".
A maior diferença entre um macaco e um ser humano é que os seres humanos têm consciência, e os macacos não têm. Os seres humanos têm raciocínio: pensam, falam e transmitem seu pensamento a outros em sentenças racionais, fazem decisões, sentem, desenvolvem gostos e atividades artísticas, pintura, composição musical, cantam e são cheios de amor e valores. Todas estas faculdades são particulares do ser humano. Animais não têm consciência. Ninguém mais, além do ser humano, tem estas características únicas.
Não seria irrazoável dizer que os seres humanos vieram do polvo só porque os olhos de um polvo são parecidos com os do homem?
Os evolucionistas não são capazes de responder estas questões. Para ser semelhante ao homem, um macaco teria de passar por muitas mudanças e teria de ter as outras faculdades peculiares ao ser humano. Existe alguma força na natureza que possa dar a um macaco capacidade como a de pintar, pensar, ou compor? Claro que não!
Deus criou apenas os seres humanos com tais capacidades, e Ele não as deu para os animais. Os seres humanos têm sido humanos desde o dia em que foram criados. Os peixes foram sempre peixes e as aves sempre foram aves. Nenhuma criatura é ancestral de outra. Deus é o Criador de todos os seres humanos e de todos os demais seres vivos.
A razão pela qual os evolucionistas alegam que os seres humanos surgiram dos macacos é a semelhança física entre os dois. Entretanto, outras criaturas na Terra são ainda mais parecidas com os seres humanos. Por exemplo, os papagaios, como o da figura, podem falar. Os polvos têm olhos parecidos com os dos seres humanos. Gatos e cães escutam e obedecem ordens, como uma pessoa. O que você pensaria se alguém dissesse que os seres humanos vieram dos cães, papagaios ou polvos? Veja, não há diferença entre esta idéia e a história dos evolucionistas.
Evrimcilerin insanların maymundanoluştuğunu iddia etmelerinin sebebiarada fiziksel bir benzerlik görmeleridir.Oysa dünyada maymundandaha çok insana benzeyen özellikleriolan canlılar da vardır. Örneğin buresimlerde gördüğünüz papağanlarkonuşabilirler. Veya ahtapotlarıngözleri insanın gözüne çok benzer.Kedi ve köpekler ise sizin de bildiğinizgibi söz dinlerler, kendilerinesöylenenleri yaparlar. Biri çıkıp insanlareskiden köpekti veya papağandı ya da daha doğrusu ahtapottudese siz ne düüşnürsünüz? İşte evrimcilerinsöyledikleri yalanların dabundan bir farkı yoktur.
