Истоки Терроризма: Дарвинизм И Материализм

God is Ever-Gentle with His servants.
(Qur'an, 3:30)

Большинство людей полагают, что теория эволюции, впервые выдвинутая английским естествоведом-любителем Чарльзом Дарвином, основана на реальных научных доказательствах. Между тем, Чарльз Дарвин вовсе не являлся основоположником этой теории. Более того, на сегодняшний день не существует ни одного научного доказательства постулатов теории. Учение об эволюции жизни на земле основано на примитивных, древнейших догмах материалистической философии, адаптированных к законам природы. Несмотря на отсутствие каких-либо фактов, подтверждающих достоверность теории, сторонники ее все еще продолжают слепо и абсурдно отстаивать ее постулаты, только лишь ради оправдания идеологии материализма.

Распространение и мировое господство абсолютно безосновательной теории явилось первопричиной многих бед и человеческих страданий. С внушением в сознание людей идей дарвинизма и материалистической философии, изменилось и осознание роли человека. Если раньше на вопрос о том, как и для чего рожден человек, люди отвечали: «Человек был сотворен Богом и должен жить по законам нравственности и любви, как учит Господь», то теперь они размышляли совсем иначе: «Человек произошел на Земле по воле случая от обезьяны, в процессе поэтапной эволюции живых существ и борьбы за существование». Этот величайший идеологический обман очень дорого обошелся человечеству. «Научная» теория дарвинизма обеспечила «благодатную» идеологическую почву для возникновения всех диктаторских режимов, будь то фашизм, коммунизм, расизм, маоизм и многих бесчеловечных диктаторских режимов.

В этой главе мы проанализируем некоторые идеологические аспекты теории дарвинизма, их роль в истории человечества и выявим скрытую связь дарвинизма и терроризма, одной из тяжелейших проблем нашего времени.

Величайшая Ложь Дарвинизма: «Жизнь Есть Борьба»

Один из основных постулатов своей теории Дарвин изложил в следующей формуле: «Развитие живущих организмов на земле напрямую связано с борьбой за существование. В этой непрерывной борьбе побеждает сильнейший, слабый же обречен на поражение и забвение».

Дарвин утверждал, что закон «борьбы за выживание» также неизбежен и в человеческом обществе. Согласно этому заявлению, в этой борьбе побеждали «привилегированные расы». Этими «привилегированными расами», по мнению Дарвина, являлись белые европейцы, а африканская и азиатская расы в ней проигрывали. Дарвин не остановился и на этом и высказал предположение, что последние вскоре и вовсе вымрут:

В некотором недалеком будущем, которое измеряется лишь веками, цивилизованные расы, несомненно, истребят, а затем полностью заместят дикарей по всему миру. В то же время антропоморфная обезьяна тоже будет уничтожена. Разрыв между человеком и его ближайшими предками будет быстро увеличиваться, и разница между цивилизованными людьми и дикарями станет примерно такой же, как между неграми или австралийскими аборигенами и бабуинами, еще более примитивным, нежели гориллы, видом обезьян.

Индийский антрополог Лалита Видьярти объясняет, как дарвиновская теория эволюции навязала идеи расизма общественным наукам:

Дарвиновская теория о выживании наиболее приспособленных была с воодушевлением принята учеными-социологами, поверившими, что человечество пережило определенный процесс культурной эволюции, высшей ступенью которой явилась цивилизация людей «белой» расы. И, как результат, ко второй половине 19 века расизм яростно отстаивался и защищался значительным большинством западных ученых.

Источник «Вдохновения» Дарвина: Теория Безжалостности Мальтуса

Europe Since 1870 by the English professor of history, James Joll

При разработке своей теории Дарвин черпал идейное «вдохновение» в весьма популярной в кругах интеллигенции того времени книге британского экономиста Томаса Мальтуса «Эссе о принципах популяции». В этой книге Мальтус привел свои математические расчеты, суть которых сводилась к тому, что численность людей на земле слишком велика и следует пресекать их размножение. По мнению экономиста, массовые бедствия, такие как войны, голод и эпидемии являются необходимыми механизмами сокращения численности населения, ибо определенное число людей должно умирать, дабы дать возможность жить другим, он считал существование человечества возможным лишь благодаря состоянию «перманентной войны».

The implementation in the 19th century of Malthus's thesis of the necessity of the struggle for life brought misery to the helpless and poor children in England. Religion, however, ensures the protection of children. A life of goodness and virtue, without any misery and suffering, is only possible if the moral teachings of religion are practiced.

Чудовищные идеи Мальтуса в XIX веке имели весьма широкое распространение и поддержку, в особенности среди интеллектуалов из высшего европейского общества. Вот как описывается точка зрения Мальтуса о численности народонаселения применительно к европейскому образу жизни в статье «Научная подоплека нацизма»:

В начале первой пол. ХIХ столетия представители правящих классов всей Европы собрались вместе, дабы обсудить новоявленную «проблему народонаселения» и разработать методы исполнения рекомендаций Мальтуса по увеличению уровня смертности среди бедняков. Обсуждения привели к такому заключению: «Вместо того чтобы прививать бедноте чистоту и санитарию, нам следует поощрять противоположные привычки. Улицы наших городов мы должны строить уже, уплотнять численность людей в домах и способствовать возврату эпидемии чумы. За городом нам надлежит строить деревни вблизи водоемов со стоячей водой и поощрять строительство деревень в болотистой, непригодной для жизни местности» и т.д.

В результате этой жестокой политики слабые, те, которые отстают в борьбе за выживание, были бы уничтожены, и быстрый рост населения сбалансировался бы. Эта так называемая политика «притеснения бедных» фактически была воплощена в жизнь в Англии в XIX веке. Был заведен такой порядок, при котором 8-9 летние дети были вынуждены работать по 16 часов в день в угольных шахтах, и тысячами умирали, не выдерживая чудовищных условий существования. «Неизбежная борьба за выживание», придуманная Мальтусом, наполнила страданиями жизнь миллионов людей.

Под влиянием этих идей Дарвин сформулировал концепцию перманентного конфликта как глобального природного явления, в котором всегда побеждает сильнейший и наиболее приспособленный, а значит, только он имеет право на существование. Более того, он утверждал, что борьба за выживание является оправданным и неизменным законом самой природы. Дарвин призвал всех просвещенных людей отбросить свои глупые религиозные бредни о сотворении жизни Богом и поверить современным «научным» открытиям.

За распространение этих лживых идей, внушивших сознанию индивидуумов жестокость и безжалостность, человечество заплатило в ХХ веке жестокую цену.

Thomas Malthus and Charles Darwin

Дарвинизм Как Одна Из Предпосылок I Мировой Войны

По мере установления господства дарвинизма в европейской культуре все более отчетливо стал проявлять свое влияние тезис о неизбежной «борьбе за существование». Крупнейшие государства Европы создавали колониальные империи, объявляя народы этих земель «расами, отставшими в эволюционном процессе развития», ссылаясь в качестве оправдания своих действий на «научные» тезисы Дарвина.

Одним из самых кровавых результатов политического влияния дарвинизма на умы Европы стала вспыхнувшая в 1914 г. Первая мировая война.

Известный английский историк профессор Джеймс Джолл в своей книге «Европа с 1870 года» («Europe since 1870») утверждает, что одной из предпосылок созревания и начала Первой мировой войны была фанатичная приверженность лидеров европейских держав идеям социал-дарвинизма. К примеру, начальник Генерального штаба Австро-Венгрии генерал-фельдмаршал Конрад фон Хётцендорф писал в своих послевоенных мемуарах:

Вера, моральные учения и подобные им философские доктрины, выдвигающие на передний план идеи человеколюбия… порой действительно могут ослабить борьбу человечества за выживание. Но они никогда не заставят эту борьбу перестать быть движущей силой мира… Большая катастрофа мировой войны произошла в полном соответствии с этим великим принципом. Эта война, сформированная из воли к жизни людей и государств, является таким же законом природы, как и заряд молнии, требующий высвобождения.

Fascism, which has Darwinist concepts at its heart, caused the death of millions of innocent people. This dreadful ideology drew many countries of the world into a maelstrom of destruction and misery.

Нетрудно понять, почему Конрад, исповедавший эту идеологию, подтолкнул Австро-Венгрию к разжиганию войны.

Фридрих фон Бернарди, один из генералов Первой мировой войны, проводит такую параллель между войнами и «законами» эволюции в природе:

Война – это биологическая необходимость, столь же нужная, как и борьба живых организмов в природе. Она дает биологически своевременные результаты, поскольку эти результаты связаны с основополагающими особенностями живых существ.

World War II caused the deaths of 55 million people, leaving many others wounded and homeless, their lives in ruins. The war devastated cities and caused economies to collapse.

Совершенно очевидно, что Первая мировая война была развязана лидерами европейских держав, философами, идеологами и генералами, которые твердо веровали, что войны, кровопролития и страдания являются основным «законом природы» и имеют своего рода «очистительный, воодушевляющий и омолаживающий эффект». Идеологической же причиной войны, которая привела своими ошибочными идеями целое поколение людей к социальной катастрофе, явилась теория эволюции Дарвина.

Первая мировая война унесла за собой более 8 миллионов человеческих жизней, оставила в руинах сотни городов и многие миллионы раненых, покалеченных, обездоленных и разорившихся людей.

Nazism, a blend of Social Darwinism and neo-paganism, has killed millions and spread horror into the hearts of many others.

Путь, Проложенный Дарвинизмом: Фашизм

Если в ХIX веке идеи дарвинизма сформировали теоретическую основу для «оправдания» политики расизма, то в ХХ веке теория эволюции обеспечила предпосылки для возникновения идеологии нацизма.

Идеологи нацизма целиком и полностью исходили из «научных законов» дарвинизма. В программных статьях, сформулированных Адольфом Гитлером и Альфредом Розенбергом, наибольшее применение находят такие концепции Дарвина, как «естественный отбор», «природная селекция» и «борьба за выживание между расами», о которых десятки раз упоминается в книге «Происхождение видов путем естественного отбора». Упоение идеями Дарвина и принципом выживания и победы достойнейших проходит красной нитью в книге Гитлера «Моя борьба» («Mein Kampf»). Вот, в частности, слова Гитлера о расовой борьбе:

История создаст невиданную доселе империю, которая возникнет в результате расовой иерархии, образованной самой природой».

В 1933 году на съезде Национал-социалистической рабочей партии Германии в Нюрнберге Гитлер открыто провозгласил, что

«высшая арийская раса должна подчинить себе все низшие расы, это закон, обусловленный самой природой, является единственным логическим законом жизни».

Тот факт, что нацизм вдохновлялся идеями дарвинизма, признан сегодня практически всеми историками. Петер Крисп, автор книги «Восхождение фашизма» («The Rise of Fascism») так констатировал этот факт:

Когда теория Дарвина о происхождении людей от обезьян в результате длительного процесса эволюции была впервые опубликована, она была мишенью всяческих насмешек. Но позже она получила широкое признание. Нацисты, к примеру, использовали теории Дарвина для оправдания войны и расизма.

Адольф Гитлер, впитавший и активно пропагандировавший идеи Дарвина, привел человечество к трагедии, масштабы которой были чудовищны. Многие политические и этнические группы, особенно евреи, подвергались жесточайшим пыткам и истреблялись в концентрационных лагерях. Вторая мировая война, начавшаяся с нацистской агрессии, унесла жизни 55 миллионов человек. Величайшая трагедия мира начиналась с тезиса «о борьбе за выживание», высказанной английским естествоведом-любителем Чарльзом Дарвином.

Кровавый Альянс: Дарвинизм И Коммунизм

Communist leaders, whose ideas of human society were also based on Darwinism, will go down in history as having caused terrible suffering with their cruel policies.

В то время как фашисты составляли правое крыло социал-дарвинизма, левое его крыло представляли коммунисты. Они всегда находились в рядах самых горячих и преданных защитников теории Дарвина.

История формирования взаимоотношений между коммунизмом и дарвинизмом началась с личного знакомства основателей двух учений. Основоположники коммунизма К.Маркс и Ф.Энгельс, прочитав первое издание книг Ч.Дарвина «Происхождение видов» пришли в восторг и были поражены, насколько теория эволюции перекликалась с «диалектическим материализмом». Переписка между Марксом и Энгельсом показала, насколько единодушны они были в поддержке учения Дарвина, по их выражению, «основы коммунизма с точки зрения естествознания». К примеру, Энгельс в своей книге «Диалектика Природы», несомненно, написанную под влиянием идей «Происхождения видов», чрезвычайно высоко оценил учение Дарвина и попытался внести свой вклад в развитие теории, посвятив ей целую главу книги, озаглавленную как «Роль труда в процессе формирования человека из обезьяны».

Последователи Маркса и Энгельса русские коммунисты, такие как Плеханов, Ленин, Троцкий и Сталин единодушно принимали дарвиновскую теорию эволюции. Плеханов, считавшийся одним из отцов русского коммунизма, писал, что «марксизм есть дарвинизм применительно к социальной науке».

Лев Троцкий полагал, «открытие Дарвина – это величайший триумф диалектики в области органической материи».

«Дарвинистское образование» играло важнейшую роль в формировании коммунистических кадров. Так, например, историки обращают внимание на примечательный факт: в юности Сталин был верующим человеком, но под влиянием книг Дарвина отошел от религии, и стал ярым атеистом.

Мао Цзэдун, установивший коммунистическое правление в Китае, истребивший миллионы своих сограждан, открыто утверждал, что «Китайский социализм опирается на идеи Дарвина и теорию эволюции».

Иными словами, теория эволюции и идеология коммунизма неразрывно связаны друг с другом. Теория утверждает, что все живые существа на земле зародились совершенно случайно и не имели никакого Творца, тем самым обеспечивает «научную» базу для оправдания существования всех атеистических учений. Коммунизм – это апофеоз атеистической философии и нерушимо связан с дарвинизмом. Более того, утверждая, что единственным двигателем развития жизни в природе является конфликт (т.е. «борьба за существование»), теория эволюции поддерживает фундаментальную концепцию коммунизма о «диалектической борьбе».

Но, может быть, мы сможем яснее осознать, какие беды принес дарвинизм человечеству, если задумаемся над тем, что концепция «диалектической борьбы» превратилась в ХХ веке в «машину смерти», унесшую более 120 миллионов человеческих жизней.

Communism applied the Darwinian idea of conflict to the class conflict, and thus accepted murder and bloodshed as legitimate methods of control.

Диалектический Конфликт Лишь Разрушает Общества

Диалектический материализм, как ясно из самого названия, основывался на концепции борьбы и конфликта. Основоположник философии Карл Маркс писал, что «если бы не было столкновения и борьбы, то все существующее осталось бы в его первоначальном, неизменном состоянии». Маркс считал, что «насилие – это преемница каждого старого общества, готового породить общество новое», призывая людей к насилию, войнам и кровопролитиям как к непременным условиям прогресса.

Ленин впервые практически применил в политике постулаты Маркса, заявляя, что «развитие и прогресс – это борьба противоположностей» и в жизни всегда существует постоянная борьбе между людьми с различными взглядами. Более того, он утверждал, что эта борьба может проводиться лишь путем кровопролития, то есть «террора». Вот его слова, опубликованные в 1906 году в журнале «Пролетарий», за 11 лет до большевистской революции, из коих ясно, что террористический метод борьбы был осознанно избран как единственно возможный путь борьбы:

«Нас интересует вооруженная борьба; она проводится отдельными лицами и небольшими отрядами. В то время как одна часть этих людей состоит в рядах революционных организаций, другая действует независимо. Вооруженная борьба преследует две различные цели. Во-первых, это физическое устранение гражданских лиц, лидеров, военнослужащих и полицейских. И, во-вторых, конфискация денежных средств, как правительства, так и отдельных лиц. Часть этих средств направляется в партийную кассу, другая уходит на личное вооружение и подготовку восстания, а третья – на содержание тех, кто принимают участие в этой борьбе.

Одной из идеологий ХХ, выступавших против коммунизма, был фашизм. Примечательно, что фашизм, боровшийся с коммунизмом, не менее яростно отстаивал тезис о неизбежности постоянной борьбы и столкновения в обществе. Но если коммунисты выступали за необходимости «классовой борьбы», то фашисты лишь немного изменили сферу этой борьбы и превознесли понятие борьбы на уровень «расовой и этнической». Один из идейных «отцов» нацизма, убежденный расист, немецкий историк Генрих фон Трейчке писал: «Нации могут прогрессировать лишь в процессе яростной конкуренции, подобной дарвиновской борьбе за выживание…»

Гитлер, воодушевленный воинственным духом дарвинизма, говорил:

Природа – это война между сильными и слабыми и абсолютная победа сильных над слабыми. Будь все иначе, в природе наблюдалось бы постоянное разложение…Живущий обязан бороться. В этом мире, где постоянная борьба является законом жизни, не желающих воевать не имеет права на жизнь.

Картина мировой истории ХХ века, написанная этими двумя силами, последовательно воплощавшими в жизнь постулаты идеологии социал-дарвинизма и расценивавшими войны, конфликты и кровопролития как непременные условия усиления и развития общества, весьма красноречива. Десятки миллионов невинных жертв, десятки миллионов раненых и инвалидов, разрушенные и экономически истощенные страны. Средства, которые должны были бы выделяться на науку, медицину, развитие технологий, образование и искусство, тратились на вооружение и войны, затем на борьбу с последствиями войн, лечение раненых, восстановление разрушенных и опустошенных городов. История ясно свидетельствовала, что столкновения, войны и террор никогда не приведут человечество к прогрессу, а несут лишь смерть, разрушение и страдания.

Безусловно, в мире существуют противоположности. Но убийство человека или причинение страданий только по причине его отличий во взглядах, вероисповедании или этническом происхождении, является величайшим грехом и несправедливостью. История знает многие горькие периоды, когда эти ничтожные, бессмысленные причины приводили на поле брани сынов одного народа, они вели между собой беспощадную борьбу не на жизнь, а на смерть, порой даже не зная за что. Люди дошли до того, что могут безжалостно убивать людей других наций, не щадя даже стариков, женщин и детей. Но на это способны лишь те, кто не веруют в предстоящую расплату перед Всевышним Господом за все содеянное, кто утратил в душе все человеческое, и воспринимает людей как стадо, подлежащее уничтожению.

It is natural that disagreements occur, but they should not be the cause of conflict and wars between people. Mutual respect and compassion can ensure agreement and co-existence between parties in disagreement. The moral teaching of the Qur'an offers to people a life of contentment and joy, whereas the dialectical struggle always brings unhappiness, destruction and death.

Заблуждение Радикализма

Еще один вопрос, требующий рассмотрения наряду с проблемой терроризма – это явление радикализма.

Радикализм означает отстаивание жестких, коренных, внезапных изменений в какой-либо сфере и проведение с целью их достижения жесткой и бескомпромиссной политики. Радикальные силы характеризуются стремлением к достижению коренных реформ в той или иной сфере путем резких, агрессивных, подчас и насильственных методов.

Критерием отношения Ислама к данной проблеме, равно как и любому иному явлению в жизни, являются предписания Корана. Радикализм ни в коем виде не соответствует образу мысли и нравственным законам жизни, которые Всевышний Аллах предписывает мусульманам в Коране. Описывая душевные качества, которыми должны обладать истинно верующие, Аллах повелевает людям мягкосердечность, доброту, стремление избегать любых столкновений и конфликтных ситуаций, относиться с добром даже к тем, кто выступает с враждебными деяниями.

Одним из примеров, указывающим истинным мусульманам праведный путь поведения в подобных ситуациях, является повеление Всевышнего Аллаха, которое Он дал пророкам Мусе (Моисею) и Харуну (Аарону) (мир им):

Идите оба к Фир'ауну, ибо он вершит беззаконие. Говорите с ним мягко, быть может, он одумается или устрашится [Господа]. (Сура «Та Ха», 20: 43-44)

Фараон был одним из самых жестоких правителей, отвергший волю Всевышнего Господа и провозгласивший себя воплощением Бога на земле. Деспотичное правление фараона подвергало верующих (сынов Израиля) жесточайшему угнетению и насилию. Однако даже в столь враждебной обстановке Аллах повелевает Своим пророкам, посланным с увещеваниями к фараону, «говорить с ним мягко».

Всевышний Господь предписывает устанавливать мирные отношения, вести добрые увещевания и избегать конфликтов, резких высказываний и гневных лозунгов, агрессивных акций протеста.

Коран содержит много примеров, указывающих мусульманам богоугодный образ поведения и обращения с людьми, даже если сердца тех людей исполнены злобой и ненавистью. Один из айатов, описывающий поведение пророка Мухаммада (с.а.с) гласит:

По милости Аллаха ты относился к ним с мягкостью; а если бы ты был грубым, с жестоким сердцем, то они бы рассеялись, уйдя от тебя… (Сура «Семейство Имрана», 3:159)

Отличительная особенность радикализма – «бескомпромиссная, жесткая позиция». Этот стиль поведения явно прослеживается в речах, текстах и демонстрациях всех радикальных сил. Между тем, гнев и жестокость – черты характера, запрещенные Всевышним для мусульман. Описывая душевные качества мусульман, Аллах повелевает так: «…Они, которые жертвуют [милостыню] и в радости и в горе, сдерживают свой гнев и прощают людям [причиненное зло]. Поистине, Аллах любит творящих добро!» (Сура «Семейство Имрана», 3:134).

По сути, мусульманин не может проявлять гнева или недоброжелательности ни в каком из жизненных испытаний и событий, ибо единственное желание истинного мусульманина - своим добрым примером привести к вере и соблюдению Божественных заповедей и других людей. Однако обращение людей к вере возможно лишь в том случае, если Всевышний Господь наставит этих людей на путь Истины. Что бы мы ни делали, какие бы истины не разъясняли людям, сердца их находятся только лишь во власти Аллаха. Всевышний Творец напоминает мусульманам эту важнейшую истину:

Если бы пожелал твой Господь, то все, кто на земле, уверовали бы тотчас. Так можешь ли ты принудить людей к тому, чтобы стали они уверовавшими?» (Сура «Йунус», 10:99)

Поэтому единственная обязанность мусульманина перед Господом – нести людям истинные знания о вере и призывать их к истине. Следуя повелению Всевышнего Господа, каждый человек должен глубоко осознать: нет и не может быть принуждения людей ни к вере, ни к принятию Ислама, ни к соблюдению мусульманами своих обязанностей пред Всевышним. Допустимы лишь добрые увещевания и совет. Всевышний Аллах, обращаясь к Пророку Мухаммаду (с.а.с), сообщает ему Свое повеление:

Мы лучше знаем, что они говорят, и ты – не принудитель над ними. Увещевай же Кораном тех, кто боится Моей угрозы. (Сура «Каф»,50: 45)

Мусульмане несут ответственность перед Всевышним Аллахом за разъяснение истинных положений Ислама, не прибегая при этом к какому-либо давлению, мусульмане ответственны за добрые увещевания и благие намерения даже по отношению к самым жестоким безбожникам, так что не может быть и речи о радикализме. Радикализм предусматривает и применяет в своих действиях методы, в корне противоречащие предписанным мусульманам. В действительности, радикализм – это идеологическое течение и политическая стратегия, возникшая вне Ислама и проникшая в него гораздо позднее. При изучении социальной проблемы радикализма отчетливо видно, что это явление - своего рода «собрание» методов и лозунгов, использовавшихся в прошлом коммунистами и атеистами, проявление, как гласит Коран, «высокомерия и злобы, что от невежества их [проистекает]» (Сура «Победа», 48:26), не имеющее никакого отношения к морали Ислама.

Все мусульмане обязаны перед Господом категорически избегать любого проявления жесткости, чувства гнева и конфликтных отношений, идущих вразрез с духом и сутью Священного Корана, в любой ситуации следовать благожелательной, миролюбивой и взвешенной позиции, которая предписана Всевышним Аллахом. Духовная зрелость, веротерпимость, миролюбие и скромность мусульман должны быть примером всему человечеству и вызывать в сердцах людей восхищение моральными заповедями Ислама. Мусульмане должны быть примерами, достойными подражания не только в нравственном аспекте, но во всех сферах жизни, науке и культуре, искусстве и эстетике, общественном строе, быть достойными представителями вероучения, ниспосланного Всевышним Творцом.

Призыв людей к вере и борьба с богопротивными идеологиями, чуждыми Исламу, могут проводиться только в строгом следовании методам, дозволенным Господом. Аллах ясно сообщает верующим, каким должно быть отношение мусульман с другими людьми:

Зови к пути Господа мудростью и добрым увещанием и борись с ними самым благим путем! Поистине, Господь твой лучше знает тех, кто сбился с Его пути, и Он лучше знает обретших прямой путь! (Сура «Пчелы», 16:125)

Дарвинизм И Терроризм

There may be disagreement between states or societies, but conflict and war can never solve the problems. As we are told in the Qur'an, all disagreements must be solved by mutual patience, compassion and understanding.

Совершенно очевидно, что в мире существуют многие различные верования, мировоззрения и философии и вполне естественно, что все они могут исповедовать противоположные друг другу идеи. Однако люди, последователи той или иной веры или идеологии, могут относиться друг к другу двояко:

1) Они могут уважать существование иных, отличных точек зрения и пытаться установить с ними диалог, действуя гуманными методами. И это и есть нравственный принцип Корана.

2) Но есть и те, кто избирают себе путь борьбы, пытаются обеспечить свое преимущество, причиняя вред или даже уничтожая себе подобных, то есть действовать «низменным, животным» методом. И это есть метод материализма, безбожия и безверия.

Трагедия и позор рода людского, который мы называем терроризмом, есть ни что иное, как утверждение второго метода.

Рассматривая отличия этих двух позиций можно сделать вывод о том, что идеи Дарвина очень быстро проникли в подсознание людей, им внушили, что человек есть «вид разумного животного, который пребывает в постоянной борьбе за выживание». Индивиды и группы, избравшие своей целью безжалостность и террор, могли никогда и не слышать о дарвинизме, но, в конце концов, они приняли к исполнению мировоззрение, философские корни которого сокрыты в основах дарвинизма. Дарвинистская пропаганда и лозунги типа «в этом мире побеждает сильнейший», «большая рыба поглощает малую», «война – это доблесть», «человек совершенствуется в борьбе» заставили поверить в них многих людей.

По сути, если отбросить дарвинизм, то не останется никакой философии борьбы. Все три мировые религии, последователями которых является большая часть населения земли (Ислам, Христианство и Иудаизм) выступают против любых форм насилия, несут людям гармонию и мир, категорически отрицая какие-либо проявления жестокости. Насилие и борьба, согласно всем вероучениям, противоречат природе человека, сотворенного Всевышним Господом, и нравственности, ниспосланной Аллахом для людей. Однако дарвинизм считает конфликт естественным двигателем прогресса, а насилие – оправданным механизмом регулирования равновесия на земле, имеющими полное «право» на существование.

Помните, что кто-либо, прибегающий к террору и разжиганию конфликтов между людьми, пусть даже прикрываясь именем Ислама, Христианства или Иудаизма или религиозными символами и понятиями, не является ни мусульманином, ни христианином, ни иудеем. Они исповедуют ярый социал-дарвинизм. Они скрываются под одеяниями верующих, но в них нет и капли веры. Даже если они и утверждают о своем намерении служить вере, в действительности, они ненавидят ее и всех верующих людей. Ибо они совершают преступления, запрещенные верой, открыто искажают Божественные заповеди и отвращают людей от веры.

Следовательно, корни терроризма – этого бедствия, охватившего весь мир, – сокрыты не в Божественной вере, а в безверии и безбожии, то есть в «дарвинизме» и «материализме».

Каждый, Кто Стремится К Миру И Стабильности, Должен Знать О Скрытой Опасности Дарвинизма

Путь к разрешению той или иной проблемы и ее искоренению лежит, прежде всего, в устранении причины ее возникновения. Если не убрать нечистоту, распространяющую вокруг невыносимый запах, бессмысленно очищать территорию вокруг нее. Все предпринятые меры будут временными и недостаточными. Избавиться он проблемы можно лишь через расчистку и полное устранение источника нечистоты.. Следовательно, поиск, преследование и обезвреживания каждого террориста в отдельности не достаточны для борьбы и искоренения самого явления терроризма. Для спасения мира от терроризма следует сначала выявить основную причину, толкающую людей к подобным деяниям и устранить именно ее. Источником террора являются пропаганда в обществе искаженных идеологий и внушение, воспитание в сознании людей их безбожных законов.

Сегодня практически во всех образовательных учреждениях мира дарвинизм преподается подрастающему поколению как научно обоснованная истина. Молодое поколение не учат истине того, что все в этом мире сотворено Всевышним Господом и людям дарована душа, разум и совесть и после смерти каждый человек непременно предстанет перед Господом, дабы дать ответ на все содеянное в мирской жизни. После же Господнего Суда, в зависимости от их земных деяний, они войдут в вечную жизнь, которое уже не будет конца, в Рай или Ад. Напротив, их до сих пор учат тому, жизнь на земле произошла по воле случая, а люди появились в результате поэтапного эволюционирования от обезьян. Им внушают, что люди предоставлены самим себе, не несут никакой ответственности перед кем-либо и способны выжить лишь благодаря силовому превосходству, одержанному в борьбе и войнах. Последующая же обработка сознания этих людей, превращение их в человеконенавистников и жестоких убийц, которые не остановятся даже перед убийством детей, уже не составит никакого труда силам зла, поставившим целью превратить общество в безбожную, бездумную массу. Любая извращенная идеология сможет без труда вовлечь молодых людей, получивших подобное образование, в свои ряды, заставить их пойти на любые чудовищные, бесчеловечные действия и преподнести им всякого рода ереси и насилие как важнейшую и наиглавнейшую цель их жизненной борьбы. Коммунистические, фашистские и расистские террористические группировки, которые на протяжении последнего столетия беспрерывно терзают человечество, есть плоды этой системы образования.

Второе разрушительное действие данной дарвинистской «образовательной» системы заключается в том, что она отделяет образование от религии, таким образом, внушая обществу, что религия и вера – это мир людей невежественных и отсталых. Она внушает молодежи, что под воздействием дарвинистско-материалистического воспитания они «избавляются» от «религиозных предрассудков», религия же продолжает оставаться в руках людей невежественных. Именно при таком положении в обществе легко получают развитие всевозможные ереси в отношении веры, становится возможным появление людей, которые от имени веры распространяют идеи, в корне противоречащие ее Божественной сути.

Последние события являются предельно ясным тому подтверждением. Ни один человек, испытывающий трепет и боязнь пред Аллахом, любящий Его и знающий о предстоящем ответе перед Господом за все свои земные поступки, никогда не совершит деяния, которое может повлечь за собой смерть десятков тысяч мирных людей и оставить сиротами тысячи ни в чем не повинных детей. Совершившие это пусть помнят о предстоящем им ответе, и горьком, ужасающем воздаянии вечными муками Ада за боль, причиненную каждому из пострадавших людей.

В мире следует положить конец дарвинистско-материалистическому образованию молодежи, ибо именно оно является главным источником терроризма, подрастающее поколение надо обучать по учебной программе, составленной согласно подлинным открытиям современной науки, воспитывать в их сердцах трепетную боязнь перед Всевышним Творцом, учить благоразумию и совестливости в поступках. Только тогда мы сможем жить в обществе людей, о которых сообщает Всевышний Господь в Коране, – миролюбивых, честных, милосердных, справедливых и веротерпимых.

1. Science Refutes Darwinism

The Damaging Effects of One-Sided Darwinist Education that Lead to Violence

By spreading the lie that there is no purpose to human life, Darwinist education turns people into psychologically sick individuals, pessimistic and psychopathic, devoid of all hope and joy.

One of the examples of this is the Norwegian Anders Behring Breivik. Breivik admitted to perpetrating twin terror attacks in Norway on 22 July, 2011. One of these was a bomb attack on the government building in Oslo in which 8 people died. The other was an attack on a Labour party youth camp on the island of Utøya. Sixty-nine people lost their lives in that attack.

Before the attacks, Breivik set out his views in his "European Independence Manifesto." On page 1518, he stated that he regarded himself as a champion of the scientific world view and modern biology. Among the books he "most valued" was Charles Darwin's Origin of Species.1 According to Breivik, "a perfect Europe" must include the laws of social Darwinism.2

On page 1202, Breivik says that he entirely agrees with the Darwinist biologist from Princeton University Lee Silver regarding the re-implementation of eugenics. He agrees with Silver's view that radical policies will have to be applied in the future if the world population is to be reduced to less than half of the current figure, or 3.8 billion.3 On the same page, Breivik makes it clear that he has signed up to Darwin's argument that "genocide and natural selection … go hand in hand ":

Terrorists aim to damage people both physically and psychologically to attain a certain goal. The morality of religion, however, is opposed to terrorism in that it aims to foster love, well-being, compassion, joy and hope in society.

"Even if the second and third world countries ignores the call of this "hegemony" [to stop having babies], nature will correct their suicidal tendencies as they are unable to feed their populations."4

Breivik goes on to say that there must be no intervention in this natural process, or famine:

"If starvation threatens the countries who have failed to follow our [population capacity] guidelines we should not support them by backing their corrupt leaders or send any form of aid."5

"Food aid to 3rd world countries must stop immediately as it is the primary cause of overpopulation."6

These words written by Breivik in person clearly show that he had lost all moral values because of his Darwinist education, as a result of which he cold-bloodedly perpetrated his terrorist attacks that cost the lives of dozens of people.

Another example of the moral collapse and savagery caused by Darwinist education is the American serial killer Jeffrey Dahmer, who killed and ate 17 children before he was caught. In a last interview with the Dateline NBC channel immediately before he was put to death, Dahmer made the following statement:

"If a person doesn't think that there is a God to be accountable to, then what's the point of trying to modify your behavior to keep it within acceptable ranges? That's how I thought anyway. I always believed the theory of evolution as truth, that we all just came from the slime [by chance]. When we died, you know, that was it, there was nothing."7

Darwin's superstition that has poisoned vast numbers, turns people into serial killers and even makes them psychopathic enough to eat human flesh. That is what comes of this false religion that seeks to indoctrinate people with the idea they have no responsibility to a Creator, that convinces them they are purposeless, irresponsible and aimless entities, that regards human beings as animals and that seeks to turn people away from the fact of the hereafter by portraying death as the end.

Darwinism was the worst deception and scourge of the last century, and was behind the killing, oppression, terror, mass slaughter, degeneration and afflictions of all kinds for the last 200 years. DARWINISM WAS THE WORST DECEPTION AND SCOURGE OF THE LAST CENTURY, and was behind the world wars and the communism and fascism that led to irreligion, racism and mass slaughter in societies at one time.

The unfortunate effects on society of this dark scourge initiated by Darwin have persisted down to the present day. The latest book by Richard Dawkins, one of the most committed devotees of Darwinism today, contains suggestions far removed from belief in God that will inevitably lead to pessimism and despair. One of the most significant instances of this was the way that Jesse Kilgore, a 22-year-old student in America, committed suicide under the effect of Dawkins' book he was recommended by a teacher.8

The effect of Dawkins' terrifying views based on the sinister ideology of Darwinism are by no means limited to that example. In the foreword to his book Unweaving the Rainbow, Dawkins himself admits that fact:

"A foreign publisher of my first book confessed that he could not sleep for three nights after reading it, so troubled was he by what he saw as its cold, bleak message. Others have asked me how I can bear to get up in the mornings. A teacher from a distant country wrote me reproachfully that a pupil had come to him in tears after reading the same book, because it had persuaded her that life was empty and purposeless. He advised her not to show the book to any of her friends, for fear of contaminating them with the same nihilistic pessimism."9

This sinister scourge, Darwinism, is a perverse religion that inflicts death, murder, despair, lack of feeling, terror and savagery and encourages people to think they are nothing more than animals that came into being by chance. The few remaining representatives of that faith are still striving with all their might to turn people away from belief in God. That is why they strenuously oppose the teaching of the weaknesses of Darwinism in schools, hide away fossils that prove Creation, and never admit that protein cannot come into being by chance and that more than 450 million fossils totally refute Darwinism. Yet despite all these measures, people in the 21st century are no longer taken in by lies. All the efforts made to keep Darwinism propped up after it was exposed as a fraud have been in vain.

__________________________________

1-http://www.darwinthenandnow.com/2011/07/breivik-a-darwinist/?cb=09394448816310614

2- Anders Behring Breivik, A European Declaration of Independence, p.1386

3-http://www.darwinthenandnow.com/2011/07/breivik-a-darwinist/?cb=09394448816310614

4- Anders Behring Breivik, A European Declaration of Independence, p.1202

5- Anders Behring Breivik, A European Declaration of Independence, p.1202

6- Anders Behring Breivik, A European Declaration of Independence, p.1203

7- Kelly J. Coghlan, Houston Chronicle Sunday-15 February 2009

8- http://www.worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=81459

9- Richard Dawkins, Unweaving The Rainbow New York: Houghton Mifflin Company, 1998, p. ix.

Darwinist Education at Schools Leads to People Inclined to Violence and Terrorism

Nothing in this world is a coincidence, and neither was the darkness that the world was dragged into in the 20th and 21st centuries. God, through these painful stages in history, showed a very important example to humanity and He still wants them to see it. The people need to understand: If they forget that they were created for love, brotherhood, friendship and altruism, and if they choose to be divided and fight instead of uniting and getting stronger, and if they get carried away by false ideologies and movements and believe that "killing and fighting is necessary to improve", they will get what they want: fighting and suffering. And they will ultimately see that conflicts will not bring improvement, but only destruction.

Darwinism and Its Derivative Communism is Based on a So-called Need to Fight and Conflict

Dialectics which first originated in ancient Greece and meant "debate" was described by Heraclitus (576-480) with the following words: "...all things come into being by a conflict of opposites." To Heraclitus, conflict is the father of everything. Therefore, there has to be a conflict between the thesis and the anti-thesis. If the defenders of a thesis are going to be defeated by the other side, it has to be through war and blood and the other side must be destroyed at all costs. Then the synthesis will turn into a new thesis and the same fight and war should continue at full speed.

Hegel and Marx, who followed centuries after him, called it "conflict," if not directly war and it certainly didn't take long before the bloody communist leaders perceived it as war and massacre. They believed in the necessity of war and considered it the basic condition for Marxism. Even though the green communists today reject this concept of war, communism requires brutal ambushes, guerrilla war, and massacres without any reservations. The current massacres in Syria, the bloodshed by the communist PKK in the South-eastern Anatolia is proof enough of that.

Communism: One of the most fundamental foundations of the terrorist organizations

Countries that are suffering from terrorism, including Turkey, most frequently have various and sundry communist terrorist or insurgent groups as their primary opponents. Communism is very much alive today, and even if it's not officially recognized; it's controlling parts of North America, Northern Europe and almost the whole of the Middle East. Then there are the countries which are officially under communist rule such as many South America countries, China and of course, North Korea. This communist, Marxist rule brings terrorism to the whole world. Those who shut their eyes to this very obvious Marxist threat are still looking for solutions to terrorism with never-ending TV debates. However, at the same time, they continue to teach their students dialectics in their schools. Their own children's minds are filled with lies that two opposing ideas need to fight each other and the history is full of such conflicts, and that only such conflicts can bring improvement and benefit to societies. Terrorists themselves are also indoctrinated with the same lies. Ironically, both communist countries and capitalist countries provide this education; the Marxist state of mind therefore continues to progress in every country with secretive but very firm steps.

There is another point that has to be kept in mind: Capitalism is not a blow dealt to Marxism. On the contrary, according to Marx, capitalism is an important requirement for societies to move forward to communism. Communism is simply lying in ambush, waiting to ensnare people and societies which became selfish under capitalism, which have abandoned their moral, religious and human values, thinking about themselves alone. The latest economic crisis played into the hands of communism. According to Marxists and communists, everything is now ready. Anyone wishing to understand this phenomenon better can take a closer look at the many problems in the world.

The Existence of Opposites Does Not Require Wars

There have always been opposites. The conflict between good and evil has existed since the beginning of the world. However, this conflict has to be defined accurately. The existence of opposites does not require war. The opposites can stand up for themselves through communication, and intellectual debate, presentation of evidence, all within the bounds of love and respect; no one can be forced to accept any idea and no one should be killed simply because he doesn't want to accept it. No war has ever brought about definitive improvement to any society so far. The bloody wars and conflicts of the 20th century, the endless fights of today, just help the armaments industry which makes money over weapons production and destroys people, civilisations, technology, cities and entire economies.

There can be no progress or improvement with people who live in fear. There can be no going forward when people keep getting hungrier, more malnourished, less educated, less productive. The cities won't be better when their infrastructure and technology is destroyed with bombs and jetfighters. No society can move forward with the younger generation dying out. The atom bombs dropped on Hiroshima and Nagasaki did not bring anything other than wholesale destruction that lingered through generations. The bloody dialectics introduced by Marxism never brought that imaginary progress to societies and it will not do so in the future. If we allow that, the world will be engulfed with even worse disasters, and everywhere will be drowning in blood.

Darwinism is the philosophical background of many conflicts in the world. The theory of evolution claims that all species evolved from a single cell (whose origin Darwinists can never explain) as a result of a rather nebulous string of coincidences. According to them, fighting is one of the elements of this imaginary evolutionary process. The basis of this brutal ideology, which claims that the living things can evolve only through fighting, is about the survival of the fittest. Introducing the deception of Darwinism as a scientific theory and including it in curriculums all around the world has brought upon a mass public deception and those twisted Darwinist ideas found a fertile breeding ground, which ultimately led to loss of millions of lives through various wars.

The Sole Solution against Bloody Ideologies is Ending the One-Sided Education Favouring Darwinism

Opposing ideas can give rise to something better only through love and compassion, respect, freedom of thought and scientific evidence. Not through force or violence. It is high time for everyone to understand the reason behind the disasters handicapping the world. Marxism provides the rationale for war; Marxist societies set the stage for that in a covert manner. The most effective way to stop that is through showing that this bloody dialectics is a false scientific rationale to justify the wars. It should be said all around that the so-called dialectics of nature is pure nonsense, and as much as there are predators in nature, there are living things that act in a very selfless and altruistic manner too. A fast way to achieve this would be swiftly amending the education system that teaches young minds this bloody dialectic idea all around the world. This world is not a battlefield, neither for us, nor for other beings. The world will be beautiful only with love, as revealed by God in all the Divine religions. God wants love from us. God wants us to be one, brothers and sisters. God loves to love and to be loved. This world will change only if we follow God's orders and "love."

Bediuzzaman Points to the Importance of Intellectual Struggle Against Darwinism and Materialism

The great Islamic scholar Bediuzzaman, who devoted his entire life to an intellectual struggle against disbelief, explained in his works that disbelief was sustained by Darwinism and materialism. He, therefore, said that an intellectual struggle against such ideologies would play a vital role.

Bediuzzaman explains the impact of materialism on unbelievers trying to ambush him and his friends:

"And thirdly: To corrupt them with the enticing vices and stupefying, pleasurable poisons of materialist philosophy and civilization; and destroy their solidarity; and disparage their leaders with treacherous lies; and discredit their ways with some of the principles of science and philosophy…" (Bediuzzaman, The Treatise of Light Collection, The Rays, Thirteenth Ray)

As very wisely put by Bediuzzaman, the unbelievers sought to cheat believers with temporary and tempting worldly pleasures to nullify the intellectual works of Bediuzzaman, and with the encouragement from materialistic culture, tried to impair the unity and solidarity of the believers and slandered Bediuzzaman repeatedly. However they invariably failed.

Bediüzzaman says that Darwinism and materialism will get stronger especially in the End Times and that disbelief will be more widespread propelled by these two ideologies; however the Prophet Jesus (pbuh) and Hazrat Mahdi (pbuh) will put an end to this trouble through an effective intellectual struggle. As Bediüzzaman explained, Hazrat Mahdi (pbuh) will carry out this duty perfectly, and will intellectually end Darwinism and materialism and help save people's faith.

"The first: Under the influence of science and philosophy, and the spread of the materialist and naturalist epidemic into humanity, the first duty [of Hazrat Mahdi] is first of all to save faith as to entirely silence philosophy and materialistic thinking." (Bediuzzaman, The Treatise of Light Collection, Emirdag Addendum, p. 259)

Bediuzzaman says that Darwinism and materialism are the mainstays of the antichrist, and that the Prophet Jesus (pbuh) will carry out a great intellectual struggle against that mischief, effectively ending it:

"… at the end of time the religion of Christianity will be purified and divest itself of superstition in the face of the current of unbelief and atheism born of naturalist philosophy, and will be transformed into Islam. At this point, the collective personality of Christianity will kill the fearsome collective personality of irreligion with the sword of heavenly revelation; so too, representing the collective personality of Christianity, Jesus (pbuh) will [spiritually] kill the antichrist, who represents the collective personality of irreligion, that is, he will kill atheistic thought [he will intellectually eliminate it]." (Bediuzzaman, The Treatise of Light Collection, The Letters, First Letter, p. 22)

"... will [intellectually] kill the gigantic collective personality of materialism and irreligion which the antichrist will form – for the antichrist will be killed by Jesus' (pbuh) sword [of knowledge] – and destroy his ideas and disbelief, which are atheistic." (Bediuzzaman, The Treatise of Light Collection, Flashes, 5th Flash, p. 589)

Bediuzzaman Said Nursi makes it very clear that it is Darwinism and materialism that push people away from the moral values of religion and lead them to disbelief. He explains that Muslims will carry out a great intellectual struggle against these two twisted ideas under the leadership of the Prophet Jesus (pbuh) and Hazrat Mahdi (pbuh). By the grace of God, these ideologies will be ended by these two blessed personages and the moral values of Islam will come to reign throughout the world.

Footnotes

24. Francis E. Peters, Jerusalem: Holy City in the Eyes of Chroniclers, Visitors, Pilgrims, and Prophets from the Days of Abraham to the Beginnings of Modern Times, Princeton, Princeton University Press, 1985, p. 363

25. Charles Darwin, The Descent of Man, 2nd edition, New York, A L. Burt Co., 1874, p. 178

26. Lalita Prasad Vidyarthi, Racism, Science and Pseudo-Science, Unesco, France, Vendôme, 1983. p. 54

27. Theodore D. Hall, “The Scientific Background of the Nazi "Race Purification” Program”, http://www.trufax.org/avoid/nazi.html

28. James Joll, Europe Since 1870: An International History, Penguin Books, Middlesex, 1990, p. 164

29. M.F. Ashley-Montagu, Man in Process, New York: World. Pub. Co. 1961, pp. 76, 77 cited in Bolton Davidheiser, W E Lammers (ed) Scientific Studies in Special Creationism, 1971, pp. 338-339

30. L.H. Gann, "Adolf Hitler, The Complete Totalitarian”, The Intercollegiate Review, Fall 1985, p. 24; cited in Henry M. Morris, The Long war Against God, Baker Book House, 1989, p. 78

31. J. Tenenbaum, Race and Reich, Twayne Pub., New York, p. 211, 1956; cited by Jerry Bergman, “Darwinism and the Nazi Race Holocaust”, http://www.trueorigin. org/ holocaust.htm

32. Peter Chrisp, The Rise of Fascism, Witness History Series, p. 6

33. Hickman, R., Biocreation, Science Press, Worthington, OH, pp. 51–52, 1983; Jerry Bergman, “Darwinism and the Nazi Race Holocaust”, Creation Ex Nihilo Technical Journal 13 (2): 101–111, 1999

34. Robert M. Young, Darwinian Evolution and Human History, Historical Studies on Science and Belief, 1980

35. Alan Woods and Ted Grant, Reason in Revolt: Marxism and Modern Science, London: 1993

36. K. Mehnert, Kampf um Mao's Erbe, Deutsche Verlags-Anstalt, 1977

37. Karl Marx, Das Capital, Vol. I, 1955, p. 603

38. Vladimir Ilich Lenin, Collected Works, 4th English Edition, Progress Publishers, Moscow, 1965, Volume 11, p. 216

39. L. Poliakov, Le Mythe Aryen, Editions Complexe, Calmann-Lévy, Bruxelles, 1987, p. 343

40. Robert Clark, Darwin: Before and After, Grand Rapids International Press, Grand Rapids, MI, 1958, pp. 115-116; cited by Jerry Bergman, “Darwinism and the Nazi Race Holocaust”, http://www.trueorigin.org/ holocaust.htm