Canlıların xəyali inkişafı üçün ağla sığmaz ssenarilər quran Darvin, dənizdə yaşayan nəhəng məməli balina üçün bir hekayə meydana gətirməkdə olduqca məcbur edilmişdi. Bu canlı, onun təyin etdiyi saxta təkamül ağacının heç bir yerinə sığmırdı. Elə buna görə Darvin, bir başqa ağla sığmaz nəzəriyyə qarşıya qoydu və balinaların, dəniz kənarında ovlanmaqdan olan ayılardan törəmiş olduğunu iddia etdi. Öz tərəfdarları baxımından belə bir utanc vəsiləsi olan bu iddia həqiqi mənada bir məntiqsizlik idi. Bu gün milyonlarla illik qalıqlar olan günümüzdəki ayıları, Darvinin bu iddiasını qəti olaraq ortadan qaldırmışdır. 55 milyon il əvvəl də ayılar eyni görünüşdədir; üzgəci çevrilməyə başlayan qolları, balinanınkına bənzər uzanan quyruqları yoxdur. Ayılar, milyonlarla illik tarix boyunca həmişə ayı olaraq qalmışlar.
QARA AYI KƏLLƏ SÜMÜYÜ
Xülasə
Məqalədə Darvinin balinaların ayılardan törəməsi iddiasının əsassızlığı araşdırılır. Darvinin bu nəzəriyyəsi, balinaların təkamül ağacına sığmaması səbəbindən ortaya atılmışdır. Lakin milyonlarla illik qalıqlar, ayılarla balinalar arasında heç bir keçid formasının olmadığını və ayılarının həmişə ayı olaraq qaldığını sübut edir.
Əsas məqamlar
- Darvin balinaların dəniz kənarında ovlanan ayılardan törədiyini iddia etmişdir.
- Bu iddia Darvinin öz tərəfdarları tərəfindən belə məntiqsiz hesab edilmişdir.
- Milyonlarla illik ayı qalıqları, Darvinin iddiasını qəti olaraq təkzib edir.
- milyon il əvvəl də ayılar eyni görünüşdə olmuş, balinalara bənzər dəyişikliklər nümayiş etdirməmişdir.
- Ayılar milyonlarla illik tarix boyunca həmişə ayı olaraq qalmış, təkamül keçirməmişdir.
Tez-tez verilən suallar
Darvin balinaların mənşəyi haqqında hansı nəzəriyyəni irəli sürmüşdür?
Darvin, balinaların dəniz kənarında ovlanmaqdan olan ayılardan törədiyini iddia etmişdir. Bu iddia, balinaların onun təyin etdiyi təkamül ağacının heç bir yerinə sığmaması səbəbindən ortaya çıxmışdır.
Darvinin ayı-balina nəzəriyyəsi niyə məntiqsiz hesab edilirdi?
Darvinin ayı-balina nəzəriyyəsi, hətta öz tərəfdarları tərəfindən belə utancverici və məntiqsiz hesab edilirdi. Belə bir keçid formasının heç bir elmi əsası yox idi və ağıla sığmaz bir ssenari idi.
Milyonlarla illik qalıqlar Darvinin bu iddiasını necə təkzib edir?
Milyonlarla illik qalıqlar, müasir ayılar kimi 55 milyon il əvvəl də ayılarının eyni görünüşdə olduğunu göstərir. Onların üzgəcə çevrilməyə başlayan qolları və ya balinanınkına bənzər uzanan quyruqları yoxdur, bu da təkamül iddiasını qəti olaraq ortadan qaldırır.
Ayılar milyonlarla illik tarix boyu hansı dəyişiklikləri göstərmişdir?
Ayılar milyonlarla illik tarix boyunca heç bir əhəmiyyətli dəyişiklik göstərməmişdir. Qalıqlar sübut edir ki, ayılar həmişə ayı olaraq qalmış və Darvinin iddia etdiyi kimi balinalara doğru təkamül keçirməmişdir.
