FARN - Harun Yahya

FARN

452

18 July, 2012

Zusammenfassung

Dieser Artikel beleuchtet die Herausforderungen, mit denen Evolutionisten bei der Erklärung des Ursprungs von Pflanzen anhand fossiler Funde konfrontiert sind. Er zeigt auf, dass der 320 Millionen Jahre alte Farn ein Beispiel dafür ist, wie Fossilien die Schöpfung von Pflanzen durch Gott belegen und die Evolutionstheorie widerlegen.

Wichtigste Punkte

Fossile Funde stellen die evolutionistischen Erklärungen zum Ursprung der Pflanzen infrage.
Paläobotaniker geben zu, dass eine zufriedenstellende Erklärung für die Pflanzenentwicklung anhand fossiler Nachweise fehlt.
Der 320 Millionen Jahre alte Farn ist ein fossiler Beleg, der die evolutionäre Entwicklung von Pflanzen widerlegt.
Zahllose Fossilien zeigen, dass Pflanzen von Gott erschaffen wurden und sich nicht entwickelt haben.

Häufig gestellte Fragen

Welche Schwierigkeiten haben Evolutionisten bei der Erklärung des Pflanzenursprungs?

Evolutionisten stehen vor der Schwierigkeit, den Ursprung der Pflanzen anhand fossiler Funde zu erklären. Viele Botaniker sind zu dem Schluss gekommen, dass das Problem mit fossilen Nachweisen nicht lösbar ist, da eine zufriedenstellende Erklärung fehlt.

Was beweist der 320 Millionen Jahre alte Farn in Bezug auf die Entstehung von Pflanzen?

Der 320 Millionen Jahre alte Farn beweist, dass Pflanzen sich nicht entwickelt haben, sondern in ihrer makellosen Form von Allah erschaffen wurden. Dieses Fossil kann von Evolutionisten nicht erklärt werden und widerlegt die Evolutionstheorie.

Warum sind Fossilien wichtige Beweise gegen die Evolutionstheorie im Pflanzenreich?

Fossilien sind wichtige Beweise, weil sie zeigen, dass Pflanzen in ihren ursprünglichen, vollkommenen Formen von Allah erschaffen wurden und keine evolutionären Veränderungen durchlaufen haben. Das Fehlen von Übergangsformen und die Beständigkeit der fossilen Arten widersprechen den Behauptungen der Evolutionstheorie.

Was ist die Schlussfolgerung bezüglich des Ursprungs der Pflanzen, wenn man die fossilen Funde betrachtet?

Die Schlussfolgerung aus der Betrachtung fossiler Funde ist, dass Pflanzen nicht durch Evolution entstanden sind, sondern unmittelbar von Allah erschaffen wurden. Die makellose Gestaltung und Beständigkeit der fossilen Pflanzen belegen Allahs Schöpfungskunst.

Fossile Funde haben Evolutionisten in eine Position gebracht, an der sie nicht mehr länger ihre Behauptungen bezüglich des Ursprungs der Pflanzen verteidigen können. N. F. Hughes, ein der Evolutionstheorie nahestehender Paläobotaniker, gibt denn auch zu:… Mit wenigen Ausnahmen im Detail fehlt jedoch immer noch eine zufriedenstellende Erklärung, und viele Botaniker sind daraufhin zu dem Schluss gekommen, dass das Problem unter Zuhilfenahme fossiler Nachweise nicht lösungsfähig ist. (N. F. Hughes, Paleobiology of Angiosperm Origins: Problems of Mesozoic Seed-Plant Evolution, Cambridge, Cambridge University Press, 1976, S. 1-2)Eines der Exemplare, die es den Darwinisten unmöglich machen, die Evolutionstheorie zu verteidigen, ist der abgebildete 320 Millionen Jahre alte Farn. Evolutionisten gelingt es nicht, dieses Exemplar zu erklären. Es ist eines der zahllosen Fossilien. Die zeigen, dass Pflanzen sich nicht entwickelt haben, sondern von Gott erschaffen wurden.