So wie Sauerkirschen immer als Sauerkirschen existiert haben, waren auch Äpfel immer Äpfel. Der Apfel tauchte nicht als Abkömmling irgend einer anderen Frucht auf. Darwins vor über 150 Jahren aufgestellter Behauptung, die Lebewesen stammten vermittels sehr kleiner erblicher Veränderungen voneinander ab, fehlt noch immer jeglicher bestätigende Beweis, trotzdem all diese Jahre vergangen sind.Der berühmte Evolutionist Richard Dawkins gibt diese für Evolutionisten schmerzhafte Tatsache zu:Einhundertfünfundzwanzig Jahre später wissen wir sehr viel mehr über Tiere und Pflanzen als Darwin, und trotzdem ist mir nicht ein einziger Fall eines komplexen Organs bekannt, dass nicht durch zahlreiche, aufeinander folgende winzige Veränderungen entstanden sein könnte. Ich glaube nicht, dass ein solcher Fall je gefunden werden wird. (Richard Dawkins, The Blind Watchmaker, S.91)
APFELBAUMBLATT
806
Zusammenfassung
Dieser Artikel beleuchtet die Konstanz der Apfelart als Beispiel für die Unhaltbarkeit der evolutionistischen Abstammungstheorie. Er zeigt auf, dass Arten wie Äpfel und Sauerkirschen von Anbeginn in ihrer spezifischen Form existierten und keine Übergangsformen oder schrittweisen Entwicklungen belegen, was die Schöpfungslehre untermauert.
Wichtigste Punkte
- Äpfel und Sauerkirschen existierten immer in ihrer spezifischen, von Allah erschaffenen Form und stammen nicht von anderen Früchten ab.
- Die Behauptung Darwins über die Abstammung der Lebewesen durch kleine erbliche Veränderungen entbehrt nach über 150 Jahren jeglichen bestätigenden Beweises.
- Der Evolutionist Richard Dawkins räumt ein, dass ihm kein Fall eines komplexen Organs bekannt ist, das nicht durch winzige, aufeinanderfolgende Veränderungen entstanden sein…
Häufig gestellte Fragen
Was beweist die Existenz von Apfelbäumen und Sauerkirschen über die Entstehung der Arten?
Die konstante Existenz von Apfelbäumen und Sauerkirschen in ihrer spezifischen Form beweist, dass diese Arten von Allah unmittelbar erschaffen wurden und nicht als Abkömmlinge anderer Früchte entstanden sind. Ihre unveränderte Gestalt widerlegt die Idee einer schrittweisen Entwicklung.
Warum kann die Theorie der schrittweisen Entwicklung die Entstehung komplexer Organismen nicht erklären?
Die Theorie der schrittweisen Entwicklung kann die Entstehung komplexer Organismen nicht erklären, da es an Beweisen für Übergangsformen oder die Entstehung komplexer Organe durch winzige, aufeinanderfolgende Veränderungen mangelt. Jedes Lebewesen und seine Merkmale wurden von Allah vollkommen erschaffen.
Welche Aussage von Richard Dawkins wird im Kontext der Schöpfungslehre zitiert?
Richard Dawkins gibt zu, dass ihm kein einziger Fall eines komplexen Organs bekannt ist, das nicht durch zahlreiche, aufeinander folgende winzige Veränderungen entstanden sein könnte, und er glaubt nicht, dass ein solcher Fall je gefunden wird. Diese Aussage wird zitiert, um die Schwierigkeiten der evolutionistischen Erklärung von Komplexität zu verdeutlichen.
Wie lange besteht Darwins Behauptung über die Abstammung der Lebewesen und welche Beweise gibt es dafür?
Darwins Behauptung über die Abstammung der Lebewesen besteht seit über 150 Jahren. Trotz dieser langen Zeitspanne fehlt ihr noch immer jeglicher bestätigender Beweis, was die Argumente für die Schöpfung untermauert.
