Darwinists have studied nature and attempted to discover how such diversity came into being. They adopted the primitive methods proposed by Darwin himself and decided that living things must have had a supposed common ancestor. The more they studied the fossil record, however, the more they encountered the counterparts of today’s living things rather than any signs of any fictitious ancestor. Any rational and logical person who examines at the scientific evidence objectively can easily see that evolution does not constitute the origin of life. But reason, logic, common sense and science were all stifled under the spell of Darwinism.But for those people who have managed to free themselves from Darwinism’s spell, the 82-million-year lion skull pictured is by itself sufficient evidence of the invalidity of Darwinism. If this life form has remained unchanged for 82 million years—and if all the fossils of all other currently living things confirm the same—then that means that evolution never happened.
LÖWENSCHÄDEL
791
Zusammenfassung
Dieser Artikel befasst sich mit der Widerlegung des Darwinismus anhand des fossilen Befundes. Er präsentiert einen 82 Millionen Jahre alten Löwenschädel als Beweis dafür, dass Lebewesen über Jahrmillionen hinweg unverändert geblieben sind, was die Annahme einer Evolution widerlegt und Allahs Schöpfung bezeugt.
Wichtigste Punkte
- Darwinisten suchten nach einem gemeinsamen Vorfahren, aber der Fossilienbestand zeigt die heutigen Lebensformen.
- Ein 82 Millionen Jahre alter Löwenschädel belegt, dass Löwen über diese Zeitspanne unverändert blieben.
- Die Beständigkeit von Lebensformen im Fossilienbestand widerlegt die zentrale Annahme der Evolutionstheorie.
- Der Artikel argumentiert, dass wissenschaftliche Beweise die Ungültigkeit des Darwinismus aufzeigen.
Häufig gestellte Fragen
Welche Schlussfolgerung kann aus dem 82 Millionen Jahre alten Löwenschädel gezogen werden?
Der 82 Millionen Jahre alte Löwenschädel zeigt, dass Löwen über diese lange Zeitspanne hinweg unverändert geblieben sind. Dies widerlegt die Theorie, dass Lebewesen sich im Laufe der Zeit durch Evolution entwickeln.
Wie widerlegt der Fossilienbestand die Idee eines gemeinsamen Vorfahren?
Der Fossilienbestand zeigt die Gegenstücke der heutigen Lebewesen, anstatt Anzeichen eines fiktiven gemeinsamen Vorfahren. Dies deutet darauf hin, dass Lebewesen in ihrer erschaffenen Form existierten und keine Evolution stattgefunden hat.
Warum ist die Unveränderlichkeit von Lebensformen im Fossilienbestand ein Argument gegen den Darwinismus?
Die Unveränderlichkeit von Lebensformen über Millionen von Jahren, wie sie im Fossilienbestand beobachtet wird, steht im direkten Widerspruch zur darwinistischen Annahme einer ständigen Veränderung und Entwicklung der Arten. Sie beweist die makellose Schöpfung Allahs.
Welche Rolle spielt die Logik bei der Bewertung wissenschaftlicher Beweise gegen die Evolution?
Eine rationale und logische Person, die die wissenschaftlichen Beweise objektiv untersucht, kann leicht erkennen, dass die Evolution nicht den Ursprung des Lebens darstellt. Die Argumentation basiert auf der Beobachtung, dass Lebensformen unverändert geblieben sind.
