Darwinisten, die behaupten, die Arten stammten voneinander ab und würden sich aufgrund ständiger kleiner Veränderungen entwickeln, sind ratlos, wenn sie die Stasis bzw. die völlige Stabilität erklären sollen, die an den Arten zu beobachten ist. Die Evolutionstheorie, die behauptet, Menschen stammten vom Affen ab, muß erklären, warum keine andere Lebensform diesen imaginären Übergang vollzogen hat, ähnlich dem vom Affen zum Menschen. Evolutionisten können darauf keine rationale, logische Antwort geben. Vögel haben sich nie verändert. Rhinozerosse, Füchse und Hyänen haben sich nie verändert und auch nicht die hier gezeigte 98 Millionen Jahre alte Schildkröte.Dasselbe gilt für Menschen. Die Auffassung, die die Darwinisten der Öffentlichkeit aufzwingen wollen – dass Lebewesen sich durch kleine Veränderungen entwickeln und später zu völlig anderen Lebensformen werden – ist eine massive Lüge.
SCHILDKRÖTE
489
Zusammenfassung
Dieser Artikel kritisiert die evolutionistische Behauptung der Artenentwicklung durch ständige kleine Veränderungen, indem er die beobachtete Stabilität der Arten hervorhebt. Er argumentiert, dass die Evolutionstheorie keine logische Erklärung für das Fehlen von Übergangsformen liefern kann. Der Text zeigt anhand verschiedener Lebewesen, darunter eine 98 Millionen Jahre alte Schildkröte, dass Arten über lange Zeiträume unverändert geblieben sind, was die Vorstellung der Darwinisten widerlegt.
Wichtigste Punkte
- Die Evolutionstheorie kann die Stasis und Stabilität der Arten über lange Zeiträume nicht erklären.
- Darwinistische Behauptungen über die Entwicklung von Arten durch kleine Veränderungen werden als massive Lüge bezeichnet.
- Viele Lebewesen, wie Vögel, Nashörner und Schildkröten, haben sich in ihren erschaffenen Formen über Millionen von Jahren nicht verändert.
- Das Fehlen imaginärer Übergangsformen, etwa vom Affen zum Menschen, ist ein ungelöstes Problem für Evolutionisten.
Häufig gestellte Fragen
Welche Beobachtung stellt die Evolutionstheorie vor ein unlösbares Problem?
Die beobachtete Stasis, also die völlige Stabilität der Arten über sehr lange Zeiträume, stellt die Evolutionstheorie vor ein unlösbares Problem. Sie kann nicht erklären, warum sich Arten nicht ständig verändern, wie von ihr behauptet wird.
Was widerlegt die Behauptung, dass sich Lebewesen durch kleine Veränderungen entwickeln?
Die Tatsache, dass viele Lebewesen, wie Vögel, Nashörner, Füchse, Hyänen und sogar 98 Millionen Jahre alte Schildkröten, ihre erschaffene Form über sehr lange Zeiträume bewahrt haben, widerlegt die Behauptung der Evolutionisten. Sie sind nie zu völlig anderen Lebensformen geworden.
Warum können Evolutionisten den Übergang vom Affen zum Menschen nicht erklären?
Evolutionisten können den imaginären Übergang vom Affen zum Menschen nicht rational oder logisch erklären, da keine andere Lebensform einen ähnlichen Übergang vollzogen hat. Es gibt keine Beweise für solche Übergangsformen.
Was ist die zentrale Kritik an der evolutionistischen Vorstellung der Artenentwicklung?
Die zentrale Kritik ist, dass die Vorstellung, Lebewesen würden sich durch kleine Veränderungen entwickeln und später zu völlig anderen Lebensformen werden, eine massive Lüge ist. Die Realität zeigt eine makellose Stabilität der Arten, die Allah erschaffen hat.
