In über 150 Jahren Grabungen nach Fossilien wurden Millionen von Beweisstücken wie dieses gefunden, die gegen eine Evolution sprechen. In der Zwischenzeit wurde nichts entdeckt, um Behauptungen der Darwinisten zu untermauern. Fossilien stützen die Evolutionstheorie nicht, und dieser Tatsache wurde sogar bereits in evolutionistischen Publikationen Ausdruck verliehen. Ein Artikel in Science liest sich wie folgt:Eine große Anzahl gut ausgebildeter Wissenschaftler abseits von Evolutionsbiologie und Paläontologie ist leider zu der Ansicht gelangt, der Fossilienbestand sei weit mehr darwinistisch als sie tatsächlich ist. Dies resultiert wahrscheinlich aus einer starken Vereinfachung, die bei Sekundärquellen, populärwissenschaftlichen Artikeln etc. unvermeidlich ist. Auch ist hier wahrscheinlich einiges Wunschdenken mit im Spiel. In den Jahren nach Darwin hofften seine Anhänger auf Entdeckungen, die einen vorhersagbaren Fortschritt belegen. Diese Entdeckungen aber wurden nie gemacht, doch der Optimismus starb einen schweren Tod, und einiges an purer Phantasie hat in die Literatur Einzug gehalten. (Science, 17. Juli 1981, S. 289)
STACHELROCHEN
439
Zusammenfassung
Dieser Artikel beleuchtet die Diskrepanz zwischen den Erwartungen der Evolutionstheorie und den tatsächlichen Funden im Fossilienbestand. Er zeigt auf, dass Millionen von Fossilien die Behauptungen des Darwinismus nicht stützen und sogar dagegen sprechen, während keine Belege für evolutionäre Übergänge gefunden wurden. Die Analyse betont, wie diese Fakten auch in wissenschaftlichen Publikationen anerkannt werden.
Wichtigste Punkte
- Millionen von Fossilien belegen nicht die Evolutionstheorie, sondern sprechen dagegen.
- Bisher wurden keine Entdeckungen gemacht, die die Behauptungen des Darwinismus untermauern.
- Sogar evolutionistische Publikationen erkennen an, dass der Fossilienbestand nicht darwinistisch ist.
- Die Hoffnung auf Belege für einen evolutionären Fortschritt hat sich als unerfüllt erwiesen.
Häufig gestellte Fragen
Welche Beweise gibt es gegen die Evolutionstheorie im Fossilienbestand?
Millionen von Fossilien, die in über 150 Jahren gefunden wurden, sprechen gegen die Evolutionstheorie, da sie keine Übergangsformen oder einen vorhersagbaren Fortschritt belegen. Die Lebewesen erscheinen in ihrer erschaffenen Form ohne evolutionäre Vorläufer.
Warum stützen Fossilien die Evolutionstheorie nicht?
Fossilien stützen die Evolutionstheorie nicht, weil sie keine schrittweisen Veränderungen oder Übergangsformen zeigen, die von der Theorie erwartet werden. Stattdessen erscheinen Arten plötzlich und vollständig ausgebildet im Fossilienbestand.
Was ist die Meinung von Wissenschaftlern zum Fossilienbestand und dem Darwinismus?
Einige Wissenschaftler außerhalb der Evolutionsbiologie und Paläontologie sind der Ansicht, dass der Fossilienbestand weniger darwinistisch ist, als oft angenommen. Sie weisen darauf hin, dass die erwarteten Belege für einen evolutionären Fortschritt nie gefunden wurden.
Welche Rolle spielt 'Wunschdenken' bei der Interpretation des Fossilienbestands?
Wunschdenken spielte eine Rolle, da Darwins Anhänger auf Entdeckungen hofften, die einen vorhersagbaren Fortschritt belegen würden. Da diese Entdeckungen ausblieben, floss laut "Science" "reine Phantasie" in die Literatur ein, um die Theorie zu stützen.
