Ein gescheitertes Modell: Der Stammbaum

Die von den Evolutionisten entwickelte Vorstellung "des Stammbaums des Menschen" wird durch Fossilfunde widerlegt. Heute weiß man, dass die Arten, die angeblich voneinander abstammen, in Wahrheit unterschiedliche Rassen sind, die gleichzeitig gelebt haben.

GOULD GESTEHT EIN Obwohl selbst ein Verfechter der Evolutionstheorie, rumt der Palontologe Stephen Jay Gould von der Harvard Universitt den Niedergang des Szenarios vom menschlichen Stammbaum ein.

Das Szenario der "menschlichen Evolution" ist vollständig fingiert. Um solch einen Stammbaum zu ermöglichen, hätte eine schrittweise evolutive Fortentwicklung vom Affen zum Menschen stattfinden müssen, und Hinweise auf solch einen Prozess müssten im Fossilnachweis vorhanden sein. Es besteht jedoch eine enorme Kluft zwischen Affen und Menschen. Skelettstrukturen, kraniales Fassungsvermögen, und Kriterien wie aufrechter Gang unterscheiden den Menschen vom Affen.

Ein weiterer bedeutender Befund, der beweist, dass es keinen Stammbaum innerhalb dieser verschiedenen Spezies geben kann, ist die Tatsache, dass die Spezien, die als entsprechend gegenseitige Vorfahren und Nachkommen voneinander zur gleichen Zeit nebeneinander lebten. Falls, wie die Evolutionisten es behaupten, Australopithecus sich in Homo habilis verwandelt hätte, und dieser sich dann seinerseits in Homo erectus, hätten die Zeitepochen in denen sie jeweils gelebt haben, notwendigerweise aufeinander folgen müssen. Solch eine chronologische Folge jedoch gibt es nicht.

Prof. Alan Walker, ein Paläo-Anthropologe, bestätigt diese Tatsache indem er erklärte: "...es liegen Hinweise aus Ostafrika auf das langzeitige Überleben von kleinwüchsigen Australopithecus-Individuen vor, die zuerst Zeitgenossen des H. Habilis waren, und dann des H. erectus."58 Louis Leakey fand Fossilien von Australopithecus, Homo habilis und Homo erectus fast nebeneinander im Olduvai Gorge Gebiet in der Bed II Schicht.59

Solch einen Stammbaum gibt es mit Sicherheit nicht. Stephen Jay Gould, ein Paläontologe an der Harvard Universität, der, obwohl er selbst Evolutionist ist, erklärt diese Sackgasse der Evolution folgendermaßen:

DER STAMMBAUM EXISTIERT NUR AUF DEM PAPIER Die Schemata "des Stammbaums des Menschen", die von den Evolutionisten mit groer Einbildungskraft gezeichnet wurden, werden durch Fossilfunde widerlegt.

Was wurde aus unserer Stufenleiter, wenn es drei nebeneinander bestehende Stämme von Hominiden (A. africanus, Australopithecine, und H. habilis) gibt, keiner deutlich von dem anderen abstammend? Darüber hinaus zeigte keiner von ihnen irgendeine evolutive Neigung während ihres Daseins auf der Erde.60

	Rechts : Das Konzept des Familienstammbaums, der bei den Affen und Primaten beginnt und schlielich zum Menschen fhrt, existiert nur in den Kpfen der Evolutionstheoretiker.
	Links: Der sogenannte "Stammbaum der Evolution", der am Ende des 19. Jahrhunderts von dem Biologen Ernst Haeckel gezeichnet wurde.

Wenn wir weitergehen vom Homo erectus zum Homo sapiens, sehen wir wiederum, dass es keinen der Rede werten Stammbaum gibt. Es gibt Beweise dafür, dass Homo erectus und der archaische Homo sapiens bis zu 27 tausend, und selbst bis zu zehntausend Jahren vor unserer Zeit überlebten. Im Kow Sumpf in Australien wurden einige 13000 Jahre alte Homo erectus Schädel gefunden, und auf Java wurde ein 27000 Jahre alter Homo erectus Schädel gefunden.61

Diese Entdeckungen beweisen, dass die Lebewesen, die die Evolutionstheorie für die "Vorfahren der Menschen" hält, in der Wirklichkeit ausgestorbene Arten oder ausgestorbene Menschenrassen sind.