Oysa Darwinistler, TEK BİR PROTEİNİN BİLE NASIL ORTAYA ÇIKTIĞINI AÇIKLAYAMAMAKTADIRLAR.

Yani Darwinistlerin, tek bir işlevsel hücrenin oluşabilmesi için gereken 1500 ayrı proteinin varlığını

Oysa, artık tek hücreli protozoanları oluşturan kompleks hücrelerin (ökaryot) bir çekirdek, organeller

Bugüne kadar elde edilen milyonlarca fosil örneği için tek bir tane bile yarı ringa balığı yarı levrek

, yarı köpek balığı yarı alabalık gibi ara bir canlı türüne rastlanmamıştır.

olduğunu göstermektedir. 54 37 milyon yıldır aynı olan levrek fosili bu durumun kanıtlarındandır.

Bugün neo-Darwinizmin en çok tartışılan konusu da budur.”

Bu sistem ve organlar bir tek parçaları dahi eksik olsa hiçbir işlev göremez.

Bir kulağı ters, bir dişi farklı, tek gözü alnında tek gözü burnunda garip yapıların meydana gelmesi

Nitekim makalenin yazarı da bunu yazı içinde bir kaç kez kabul etmek zorunda kalmıştı.

(Nahl Suresi, 68-69) Allah ın canlılar üzerindeki bu denetimi, sadece arılarla sınırlı değildir.

Maddeyi oluşturan atomları her ne yaparsanız yapın, bilinç sahibi kılamazsınız.

Radikal gazetesinin 1 Kasım 2006 tarihli sayısında, 1952 de bulunan altı insan kemiği fosiliyle ilgili

süre önce Romanya daki Pestera Muierii (Yaşlı Kadın) mağarasında bulunan altı tane insan kemiği fosilini

Radikal gazetesinin 1 Kasım 2006 tarihli sayısında, 1952 de bulunan altı insan kemiği fosiliyle ilgili

ADNAN OKTAR: Darwinizm in iki büyük açmazı, fosil kayıtları ve ilk canlı hücrenin nasıl ortaya çıktığını

Darwin in kendisi de, fosil kayıtlarının teorisini geçersiz kıldığını biliyordu.

Türlerin Kökeni kitabında, fosil kayıtlarının evrimle açıklanmasının imkansız olduğunu itiraf ediyor

Hele bir elli yaşıma geleyim namaza başlayacağım ya da Belli bir yaşa geleyim ibadetlerimi yaparım ama

Bu kişiler masum bir bahane olarak gördükleri İleride yaparım mantığının, onları sürükleyeceği sonsuz

Artık o, ne kötü bir gidiş yeridir. (Mücadele Suresi, 8) Ertelemek ancak inkarda artıştır...

Öjeni sapkınlığını ortaya atan kişiler, tahmin edilebileceği gibi Darwinistlerdi.

Öjeninin, Darwinizmin doğal bir sonucu olduğu çok açıktı.

Ancak Ludmerer, 19. yüzyılda bu fikre olan ilginin artmasının nedeninin Darwinizm olduğunu belirtir:

65 milyon yıllık bu kafatası fosilinde, canlının dişleri de dahil olmak üzere tüm önemli detaylar görülmektedir

Darwinizm insanlara, kusursuz detayların bulunduğu bir evrende yaşadığımız gerçeğini unutturmaya çalışır

kafatasında olduğu gibi, milyonlarca yıl önce de aynı şekilde yaşadıklarını gören bir insan, bu telkinden

Bin bir parçayı tek parça yaparsan sıfır tehdit demektir.

Darwinist düşüncede var. Materyalist, Darwinist kafada her şey sonludur.

Eğer biz tek millet, tek bayrak, tek vatan, tek devlet idealimizi evlatlarımızın gönüllerine nakşedemezsek

biz de bu nedenle sürekli olarak oksijene ihtiyaç duyarız ve bu ihtiyacı karşılamak için solunum yaparız

Michael Denton, bu konuda şunları yazar: Atmosferimiz daha fazla oksijen içerebilir ve buna rağmen hayatı

Yüzde 21 in üzerine artan her yüzde birlik oksijen oranı, bir yıldırımın orman yangını başlatma olasılığını

Dünyanın uzak bir bölgesinde spekülasyonlar yapan bir evrimcinin iddiaları bizlere sanki tartışılmaz

Soyağacından çıkarılan fosiller unutulabilir.

Fosil kayıtlarında kural, halkaların kayıp olması.

bilgileri öğrenen bir kişi şu sorular üzerinde düşünmelidir : Ebe kara kurbağası, sudan uzak bir yerde yaşarken

Fosil oldukça ilginç özelliklere sahipti.

Fosile beş yüz bin yıllık bir ömür biçildi.

Darwinizmin ara geçiş iddiası bir yalandır. Canlılar evrimleşmemiştir.

kökeni ile ilgili pek bir şey söyleyemez, çünkü Archaeopteryx, MODERN ANLAMDA, BİR KUŞTUR . 1 - Darwinistlerin

Archaeopteryxin bir ara form olduğuna dair iddiaları büyük bir aldatmacadır. - Archaeopteryx dişleri

Fakat 1992 yılında bulunan yedinci Archæopteryx fosilinde göğüs kemiği vardı.