Nitekim Nature dergisinin editörü Henry Geenin, bu fosilin kayıp halka kavramına son verdiğini itiraf

önyargıları ve hayalgücüyle yorumlayıp bunu insanın doğrudan atası ve insanın sözde evrimsel soyağacındaki kayıp

halka olarak kabul ettirmek için yoğun bir kariyer mücadelesine giriştikleridir.

yorumlarına da yer verilen bir yazıda bu konuda şu ifadelere yer verilmiştir: İnsan ve şempanze, önceden

Skell, tarihsel konularla ilgili olmayan biyoloji araştırmaları yürüten Darwinist bilim adamlarına Eğer

şöyle diyor: Timsaha tapan insanların dini günümüzde bize nasıl saçma ve imkansız geliyorsa, Darwinistlerin

Eski Güzel Sanatlar öğrencisi olan yazar Darwinizm ile faşizm ve komünizm gibi kanlı ideolojiler arasındaki

Dindar olduklarını iddia eden teröristlerin de gerçekte sosyal-Darwinist olduklarını söylüyor.

Oysa yazdıkları Darwinizm in yeni iddiaları değildir, dolayısıyla kanıt da değildir.

Oysa takip ettiği yöntem, Darwinistlerin her zaman başvurdukları propaganda yöntemlerinden biridir.

Bu iddiayı telkin metodlarıyla ayakta tutmaya çalışmak, günümüzün dogmatik Darwinistlerinin sürekli olarak

Adnan Oktarın Darwinizmin geçersizliğiyle ilgili hazırladığı eserlerin en önemli özelliklerinden biri

Science, Nature, New Scientist gibi bilim dünyasın önde gelen Darwinist yayınları sık sık Adnan Oktarın

çalışmalarını konu alan haber yapmakta, Adnan Oktar tarafından yapılan anti-Darwinist faaliyetlerin

biri de, matematikçilerin neo-Darwinist sentez aleyhindeki hesaplamalarını sundukları bir sempozyum

Sempozyumda sunulan çalışmalar, Evrimin neo-Darwinist yorumuna matematiksel meydan okuyuş başlığıyla

Darwinistler adına söz alan Mayr, matematikçilerin Darwinizm aleyhindeki bu hesaplamalarına bilimsel

Bu eser Harun Yahya müstear ismini kullanan Adnan Oktara ait; evrimcilerin sahtekarlıklarını ortaya çıkaran

Evrimin geçersiz iddialarını ve Darwinizm ile komünizm ve faşizm gibi kanlı ideolojiler arasındaki karanlık

Bunun için ise Darwinistlerin elinde spekülasyon yapacakları malzemelerin olması yeterlidir.

Darwinistler aynı taktiği diğer canlılar ve insan için de kullanmaya çalışırlar.

yayınlar bu şekilde Darwinist aldatmacanın bir parçası haline gelirler.

sularda yaşayacak özellikleri aşama aşama kazanması bu imkansız dönüşüm sebebiyle düşünülemez.

Balıklar ise suda erimiş halde bulunan oksijeni solungaçlarıyla alırlar.

: Su, havadan 25 kez daha iletkendir; dolayısıyla su ortamında ısı kaybı hava ortamına oranla 25 kat

Suda ve karada yaşayan canlıların, su ihtiyaçlarını karşılayacak sistemler farklıdır: Canlılar için kaçınılmaz

Suda ve karada yaşayan canlıların, boşaltım sistemleri tamamen farklı şekilde çalışır: Su canlıları,

Sürekli olarak su kaybederler, ancak deniz suyunu içtikten sonra tuzdan arındırarak kaybettikleri suyu

Söz konusu kisiler, Darwinizmin canliligin kökeni hakkindaki senaryosunu aynen kabul etmekte, ancak bu

ortaya çiktigini açiklarken, bilimsel açidan hiçbir geçerliligi olmayan mutasyon, dogal seleksiyon, sudan

Kisi Darwinizmin bu tehlikeli boyutlarini bilmeden ve bilimsel geçersizligini ögrenmeden önce bilgisizce

Bunun bilimsel açıklamasını istediğimizde Darwinist’lerden ne diyorlar?

Darwinizm’in hiçbir delili yok.

Dolayısıyla biz bu konuya demir kazığı çaktık.

"Avrupa'da Darwinizmin Çöküşü" Belgeselinden 

Evrimi reddedenlerin yükselişi