logo HARUN YAHYA
Evrimcilerin de kabul ettiği gerçek: Australopithecus sediba insan atası değil!

Ne iddia edilmişti; aslında neydi?

Diğer evrimci çevreler tarafından da bu iddia çok eleştiri aldı.

Sahtekarlık, ancak delil yokluğunda başvurulan bir durumdur.

Evrimcilerin ''evrim mekanizması'' dedikleri mutasyon, DNA'yı tahrip ediyor

Bu iddianın akıl dışı olduğunu göstermek için, DNAyı yine bir kitaba benzetelim.

Ama evrim teorisinin iddiası, harf hatalarının bir kitabı geliştirdiği yönündedir.

Kuşkusuz bu iddia, biraz önce söz ettiğimiz, bir dünya tarihi kitabına harf hatalarının birikmesi sonucu

Evrimcilerin, Evrimleşmeyen Masalları

Gerçekte söz konusu fosil, iddia edilen evrimsel dönüşümün hiçbir kanıtını sergilememektedir.

literatürünü dolduran masalların tamamen bilim dışı anlatımı, yüzyılı aşkın bir süredir sürdürülen gelenektir

memelilerinin, çok önceleri nehir kenarında balık avlamakta olan ayılardan evrimleşmiş olabileceğini iddia

Evrimcilerin Fosil Gizleme Adeti

Darwinistler, ara fosil uydurabilmek için sahtekarlık yapmayı adeta bir alışkanlık haline getirmişlerdir

İşte bu nedenle çözümü sahtekarlığa başvurmakta bulmuşlardır.

Dinozor fosillerine tüy eklemiş, sanayi devrimi kelebeklerini ağaç kabuklarına yapıştırarak çektikleri

Evrimcilerin fosil gizleme adeti

. - şuursuz, cansız, başıboş atomların tesadüfler sonucu bir araya gelerek, devletleri, medeniyetleri

İşte bu nedenle çözümü sahtekarlığa başvurmakta bulmuşlardır.

Dinozor fosillerine tüy eklemiş, sanayi devrimi kelebeklerini ağaç kabuklarına yapıştırarak çektikleri

Evrimcilerin fosilleri gizleme çabaları

Bilimsel delilleri gizleyen, bilimselliği sahtekarlık ve aldatmacayla sağlamaya çalışan bir teori, zaten

Evrimciler de açıkça bilmektedirler ki, ele geçen tüm bilimsel deliller, evrim süreci iddiasının

Evrimcilerin gizlemeye çalıştığı gerçek

Çünkü denizanasının balıklara, balıkların sürüngenlere, sürüngenlerin kuş ve memelilere dönüştüğünü iddia

Evrimcilerin Görmek İstemediği Canlı Ördek Gagalı Dedektör: Platypus

keşfedilip içi doldurulmuş şekilde Avrupaya gönderildiğinde, biyologlar ve paleontologlar bunun bir sahtekarlık

Çünkü bu canlı sahip olduğu özelliklerle evrimin ileri sürdüğü tüm iddiaları çürütüyordu.

sistemi tamamen işlevsiz kılacağından, bu mekanizmanın zaman içinde tesadüflerle parça parça oluştuğu iddiası

Evrimcilerin Hatalı Tasarımlar Yanılgısı

canlının trilyonlarca mükemmel özelliğinin yanında bir veya birkaç tanesinin hatalı tasarlandığını iddia

Yeryüzündeki trilyonlarca yaratılış delilini ve bunların kusursuzluklarını görmezden gelerek, zorlama

Bu sebeple artık evrim teorisi lehindeki iddialarını savunmamakta, dile getirmekten kaçınmaktadırlar.

Evrimcilerin "Hatalı Tasarımlar" Yanılgısı

Son günlerde ortaya çıkan hatalı tasarımlar iddiası da canlılarda mükemmel bir yaratılış olduğunu inkar

etmeyen, ama bu mükemmellik içinde hatalar bulunduğunu varsayan bir iddiadır.

Tesadüf iddiasını bilim kisvesi altında defalarca tekrarlayarak toplumu iknaya çalışma taktiğinin artık

Evrimcilerin Hayali Filmi

oluşturduğunu , maymunsu bir atadan insana uzanan hayali zincirin bazı halkalarının delillendirildiğini iddia

oluşturduğunu , maymunsu bir atadan insana uzanan hayali zincirin bazı halkalarının delillendirildiğini iddia

Ancak Whiteın Ardipithecusla ilgili evrimsel ata iddiası evrimciler arasında dahi az taraftar bulmuştur

Evrimcilerin ""Homo Floresiensis"" İddiasına Yeni Darbe: Bulunan Benzer Minyatür Kalıntılar Homo Sapiens Olarak Tanımlandı

araştırmacılar bunları ayrı bir insan türü olarak tanımlamış, daha sonraki süreçte birçok ilgili otorite bu iddiaya

Berger, Flores Adamı yla ilgili olarak geliştirilen ayrı tür iddiasının dayanaksız olduğunu şu sözlerle

Böylelikle evrimcilerin kemikler üzerindeki iddialarının kendi dogmatik inançlarının etkisiyle yaptıkları

Evrimcilerin “Homo Naledi” Senaryosu Boş Çıktı

Geçtiğimiz haftalarda birçok yerde Homo Naledi adı verilen bir fosilin insanın atası olduğunu iddia eden

Peki insansı olarak lanse edilen bu fosil gerçekte nedir, bu iddiaların bilimsel temelleri var mıdır?

Bu özellik evrim iddiasına tamamen terstir.

Evrimcilerin “Homo Naledi” Senaryosu Boş Çıktı

Geçtiğimiz haftalarda birçok yerde Homo Naledi adı verilen bir fosilin insanın atası olduğunu iddia eden

Peki insansı olarak lanse edilen bu fosil gerçekte nedir, bu iddiaların bilimsel temelleri var mıdır?

Bu özellik evrim iddiasına tamamen terstir.

Evrimcilerin “Horozbina Balığı evrim sürecinde" masalı

amacıyla kullanılmış ve Horozbina balıklarının karaya geçiş aşamasında olan sözde amfibi balıklar olduğu iddia

Nitekim evrim iddialarının geçersizliği halihazırda makalenin içinde verilmektedir.

ortalama 6,5 cm uzunluğunda olan Horozbinaların okyanus suları olmadan yaşaması yani evrimcilerin iddia

Evrimcilerin Hydra İsimli Canlı Hakkındaki Hayalperest ve Dogmatik İddiası

Ancak bu iddia tamamen zorlama bir bakış açısının ürünüdür ve araştırmacıların evrimi körü körüne kabul

Oakley in saçma iddiası Makalenin yazarları arasında yer alan Todd H.

Ancak bir şekilde bu hücreleri vücudundan geçirir ve ısıran noktaları dışarı gelecek şekilde yüzeyine

Evrimcilerin İçgüdü Aldatmacası

Bu nedenle üreme zamanlarında koloniler halinde biraraya gelerek toplanırlar.

Evrimcilerin "İçgüdü" Aldatmacası

Bu nedenle üreme zamanlarında koloniler halinde biraraya gelerek toplanırlar.

Evrimcilerin İlkel Böcek Hayali

(Harun Yahya, Mikro Dünya Mucizesi) Evrimcilerin iddialarının geçersizliğini örnek olarak gösterdikleri

23164
/ 1159