Darwin in kendisi de teorisinin çelişkili, tutarsız ve gerçek dışı bir iddia olduğunun farkındaydı ve
Örneğin Harvard da biyoloji profesörü olan yakın dostu Asa Gray a yazdığı bir mektubunda evrim teorisinin
Gillespie, Charles Darwin and the Problem of Creation, 1979, s. 2) Evrim teorisinin bilimsel bir değer
Esoen dönemine ait bu çamur balığı fosili, on milyonlarca yıldır değişmeyen yapısıyla evrim teorisine
İşte evrimci paleontolog Mark Czarnecki nin sözleri: Teoriyi (evrimi) ispatlamanın önündeki büyük bir
Bütün bu özellikleriyle düşünüldüğünde, örümcek tek başına evrim teorisine meydan okuyan, Darwin in tesadüf
Bugün yaşayan kedi balıklarının tamamen aynısı olan 95 milyon yaşındaki kedi balıkları, evrim teorisine
Yalancı akrepler 400 milyon yıla yakın bir zamandır hiçbir değişim göstermemişlerdir ki bu da evrim teorisini
Darwinist yayın organları, neredeyse aralıksız bir propagandayla, evrimi bilimsel bir teoriymiş gibi
Oysa evrimciler de dahil olmak üzere pek çok bilim adamı, Darwin in teorisinin bilimsel delillerle desteklenmediğini
Örneğin evrimciler bal arılarının petek yapımında kullandıkları akıl almaz hesapları evrim teorisinin
Charles Darwin de arıların davranışlarını kendi teorisinin mekanizmaları ile açıklamakta zorlandığını
Türlerin Kökeni adlı kitabında sorduğu bir soru ile Darwin, kurucusu olduğu teorinin bu canlılar konusunda
Evrimi en baştan bir dogma olarak kabul eden ve bitkileri, teoriye hiçbir destek oluşturmadıkları halde
evrimsel bir senaryoya zorlayarak uydurmaya çalışan Darwinistler, fosil kayıtlarının teorilerinin karşısında
ile günümüzde yaşamakta olanlar birbirlerinin tıpatıp aynısıdır ve tek başına bu bilgi bile evrim teorisini
etkisiyle Darwinizm’e karşı bir tür eziklik hissetmekte, bu sebeple de açık ve net olarak evrim teorisini
Bilim evrimi desteklememekte tam tersini çürütmektedir.
bir kez daha hatırlatmak gerekir ki; inançlı insanların yaratılış gerçeğine tamamen karşı olan bir teoriyi
Kambriyen Devri Evrim Teorisini Yıkmak İçin Yeterlidir!
Evrim teorisinin iddiası budur.
Peki ama gerçekten böyle mi olmuştur? Kesinlikle hayır.
Oysa canlılığın tarihi bunun tam tersi bir tablo ortaya koyar.
olarak çökmüş olmasına ve tamamen Kuran ahlakına aykırı olmasına rağmen bazı kişiler İslam'la evrim teorisini
Evrimi bilimsel bir teori zannederek kendilerince Müslümanlaştırmaya çalışanlar yanılmaktadır.
Darwin, ara fosil bulunmazsa teorisinin yıkılacağını söylemiştir.
Bunların hiçbirisi, bunlar bilimin terimleri değildir, insanın terimleridir.
Çünkü her mükemmellik evrim teorisini yerle bir eder.
Bilim geliştikçe ortaya çıkan yeni harikalar evrim teorisini yıkmaya devam edecektir.
Darwinistler eğer gerçekten teorilerine güveniyorlarsa bilimin ortaya koyduğu delillerden dehşete
Bilimsel gerçekler göz ardı edilmekte, dahası çarpıtılıp evrim lehinde kullanılmaya çalışılarak bu köhne teori
Oysa evrim teorisi daha ilk canlı hücrenin hatta tek bir proteinin nasıl oluştuğunu açıklamaktan acizdir
Bugüne kadar elde edilen fosil kayıtlarının iki önemli özelliği var ve her iki özellik de evrim teorisinin
kitabında “Teorinin Zorlukları” başlığı altında itiraf etmiştir.
Ve belki de bu benim teorime karşı ileri sürülecek en büyük itiraf kuracaktır.”
Kuran ayetlerinden evrim teorisine delil getirmeye çalışanların yanılgıları -5-
Kuran ayetlerinden evrim teorisine delil getirmeye çalışanların yanılgıları -4-
Kuran ayetlerinden evrim teorisine delil getirmeye çalışanların yanılgıları -3-
>Bu açıklamalarda da görüldüğü gibi insanın karmaşık olan bir damla sudan yaratılmasının, evrim teorisinin
Oysa evrim teorisi canlılığın sözde suda başlamasından insanın ortaya çıkması arasında ilk hücre
Şimdi günümüzde hala lise kitaplarında Darwin'in teorisi okutuluyor.
Biz zaten Darwin teorisi kaldırılsın demedik ki.
Darwin teorisi dursun ama onun yanında yaratılış teorisi de öğretilsin. Neden?