, bugünkü özelliklerinin tümüne sahipse, evrimleştiğine dair hiçbir iz taşımıyorsa, hiçbir özelliği ara
fosil niteliği göstermiyor, yapısında hiçbir eksiklik veya evrimcilerin iddiasıyla ilkellik söz konusu
Bilinen fosil kayıtları kademeli evrim ile uyumlu değildir ve hiçbir zaman olmamıştır...
Çünkü Darwinistler, fosil kayıtlarının teoriyi geçersiz kıldığının farkındadırlar.
Fosil kayıtlarının ve diğer bulguların böyle bir soy bağı göstermediği bilim adamları tarafından şöyle
Darwinistler, sürüngenlerin kökenlerinin deniz canlıları olduğunu iddia ederler.
canlılara aittir.Bunlardan biri de resimde görülen 65 milyon yaşındaki timsah fosilidir.
Bu fosil, timsahların hep timsah olarak var olduklarının delilerindendir.
Fosil kayıtlarındaki durağanlık, artık Darwinistler tarafından da inkar edilemez bir hal almıştır.
Türlerin değişmemiş olduğunu kabul etmeye başlayan pek çok Darwinist, bu konudaki ısrarlı senaryolarından
Gün geçtikçe artan sayısız yaşayan fosil bulgusu, Darwinistlerin değişim bekledikleri on milyonlarca
yayınlar vesilesiyle canlıların birbirlerinden değişim geçirerek evrimleşmediklerini gösteren sayısız fosil
Bu gerçek karşısında ise Darwinistlerden hiçbir bilimsel itiraz gelmemektedir.
Tek bir fosile karşı bile mantıklı açıklamada bulunamamaktadırlar.
Bird, The Origin of Species Revisited adlı kitabında, evrim teorisinin ara form iddiasının hayali bir
Türler arasında sözde ata-torun ilişkisi olduğunu gösteren bir fosil de bulunamamıştır.
Resimdeki 95 milyon yıllık tang balığı fosili de bu gerçeğin delillerindendir.
Ancestors Fleshed Out , Science, cilt 212, 26 Haziran 1981, s. 1492)Resimdeki 80 milyon yıllık sırtlan fosili
gibi sayısız fosil örneği, Darwinistleri yaşadıkları çaresizliğe mahkum etmiştir.
İşte bu nedenle ele geçirilen fosilleri tanımlamak zor değildir.
Fosili bulunan canlının tüm anatomik özelliklerini kalıntılardan anlamak mümkündür.
Resimde görülen 45 milyon yıllık zebra fosili de bu ayrımı açıkça göstermektedir.
Tüm dünya genelinde farklı türlerine rastlanır, ancak yoğun olarak kuzey yarım kürede yaşarlar.
Çünkü fosil kayıtlarında ne böyle bir atanın izine rastlanmakta ne de asalak arıların herhangi bir aşamadan
Tüm canlılar gibi tüm asalak arı fosillerinin de ortak özelliği değişmezlik tir.
Bugüne kadar bulunan sayısız fosil, canlıların evrim geçirmediklerini ispatlamıştır.
Fosil kayıtlarının evrim teorisini desteklemediği Darwinistler tarafından da bilinmektedir.
Ancak artık bu örtbasın bir anlamı kalmamıştır.
Resimde, Kuzey İtalya daki fosil yataklarında bulunan bir denizatı fosili görülmektedir. 7.5-5 milyon
Fosil kayıtlarında gözlemlenmeye başladıkları ilk andan itibaren hiç değişmeyen denizatları, evrimcilerin
Tek bir türün sayısız alt türü vardır ve hepsi kendilerine özgü özellikler sergilerler.
Ve bu türlerin neredeyse tamamı kendilerine has özelliklerle fosil kayıtlarında vardır.
Onlardan biri de bozayıdır. 8,9 milyon yıl öncesinden kalmış olan bu kusursuz kafatası fosili örneği,
Böyle bir iddianın doğru olup olmadığını gösterebilecek en önemli delil fosil kayıtlarıdır.
Ne var ki fosil kayıtlarına bakıldığında evrimcilerin iddia ettiği gibi herhangi bir ara aşama görülmez
Bu fosillerden biri de resimdeki 100 milyon yıllık karınca aslanıdır.
Bunlar, tıpkı sineğin altıgen petek gözleri gibi, tek bir bağımsız mercek gibi görev görürler.
Fosiller, pandaların hep panda olarak var olduklarını, herhangi bir evrim geçirmediklerini ispatlamıştır
Bu ispatlardan biri de resimde görülen 88 milyon yıllık panda kafatası fosilidir.
Darwin in bir gün bulunacağını umduğu ara fomlar halen kayıptır.
çöküşünün ispatı olan bu durum evrimci Nature dergisindeki bir makalede şöyle ifade edilmektedir: Fosil
Darwinistlerin, omugasızlardan balıklara, balıklardan sürüngenlere, sürüngenlerden memelilere ve kuşlara
geçişi gösteren tek bir delil dahi sunamamaları, en büyük açmazlarıdır.
aşamaları gösteren fosil delillerinin olmaması, aşamalı evrim teorisi için kalıcı ve rahatsız edici
Bugüne kadar yarın maymun yarı insan özelliği taşıyan bir tane bile fosil bulunamamıştır.
Geriye Darwinistlerin hayal ürünü senaryoları dışında bir şey kalmamıştır.
Bu bulgulardan biri de resimdeki 32 milyon yıllık maymun kafatası fosilidir.
Darwinistler kör tesadüflere milyonlarca yıl süre tanındığında, bunların mucizeler meydana getireceğine
Yüz milyonlarca yıllık fosiller, canlıların hiçbir dönüşüm ve değişim geçirmediklerini ispatlamıştır.
Resimdeki 95 milyon yıllık tilki kafatası fosili gibi tüm fosiller, Darwinizm in geçersizliğini gözler
Resimde görülen kuş fosili, ünlü Messel Oluşumu nda bulunduğu için bu isimle anılmaktadır.
Herşeyden önce kuşu kuş yapan en önemli özellik olan kanatlar evrim teorisi için çok büyük bir çıkmazdır
Evrimciler bizzat kendileri, bir sürüngenin uçabilmesinin imkansızlığını ve bu iddianın fosil kayıtlarıyla
olacak bir fosil aramaktadırlar.
ara aşamaları gösteren canlı fosilleri de bulamamışlardır.
Bunlardan biri de, 54 37 milyon yıllık güneş balığı fosilidir.
Bunun izleri fosil kayıtlarıdır.
Sayısız balık çeşidi, kuşlar, sürüngenler, mükemmel donanımlı kara ve deniz canlıları fosil kayıtlarında
Resimdeki 49 milyon yıllık yer kurdu kafatası gibi fosiller, hiçbir türün bir başka türe dönüşmediğinin
Canlıların herhangi bir türünün sözde evrimi iddiasını destekleyecek herhangi bir ara form fosili bulunmadığı
Yüz binlerce omurgasız fosili vardır, yüz binlerce balık fosili vardır, ama tek bir tane bile ara form
fosili bulunamamıştır.
Çünkü her iki göz yapısı da kendi sistemleri içinde mükemmel çalışmaktadır ve hiçbir ara aşama işe yaramayacaktır
yeteneğinden yoksun bırakacak ve hiçbir zaman varlığını devam ettiremeyecektir.Üstelik bulunan hiçbir fosilde
Elde edilen her fosil, resimdeki 150 milyon yıllık karides fosili gibi kusursuz gözlere, sistemlere ve
Canlıların evrim geçirdikleri iddiası doğru olsaydı bunun izlerinin fosil kayıtlarında mutlaka görülmesi
garip canlı fosili bulunmalıydı.
Ancak fosil kayıtları böyle garip mahluklara dair hiçbir örnek sunmaz.
Darwinizm in yöntemi kafa bulandırmak üzerine kuruludur.
Oysa fosiller, somut bilimsel kanıttır.
Bu kaynaktan elde edilen bulgular, yani yaşayan sayısız fosil, evrimi reddetmektedir.
Darwinistler, insanın evrimi senaryosunu kendilerince inandırıcı kılabilmek için şimdiye kadar hep sahte
çıkmışlardır. 40 yıl sergilenen ve sonradan bir sahtekarlık ürünü olduğu anlaşılan Piltdown adamı, tek
Darwinistler insanın evrimi diye hayali bir süreci yoktan var etmeye çalışırlar.
Canlının günümüz kar leoparlarından hiçbir farkı olmayan 67 milyon yıllık kafatası fosili bu gerçeği
aksine hiçbir ara forma, hiçbir ortak ataya sahip olmadan fosil kayıtlarında aniden ortaya çıkmakta
Evrimcilerin, fosil kayıtlarındaki bu ani ve kusursuz ortaya çıkışın sebebini açıklamaları gerekmektedir
Raup, fosil kayıtlarının evrimi geçersiz kıldığını şöyle itiraf eder: Fosil kayıtları Darwin i şaşırtmıştı
Şu anda biz Darwin den yaklaşık 120 yıl sonrasındayız ve fosil kayıtları hakkında bilgimiz büyük oranda
Elimizde çeyrek milyon fosil türü bulunmaktadır, ancak durum pek fazla değişmemiştir.
Darwinistlerin iddialarına göre ise fosillerin bunun tam tersi bir tablo sergilemesi gerekirdi.
Fosil kayıtları yarım zargana larla dolu olmalıydı.
Fosillerin Darwinist tabloyla uyumlu olmaması, hatta tam tersine bir yapı sergilemesi, evrim teorisinin
Stanley, Fosillerin yokluğunda evrim fikrinin haddi aşan bir hipotezden daha fazla bir şeyi temsil edip
etmeyeceği şüphelidir. diyerek fosil kayıtlarının evrim teorisi için önemini ortaya koymaktadır.
Resimde görülen 95 milyon yıllık keman vatozu fosili de Prof.
Darwin in ileride bulunmasını beklediği ara geçiş örnekleri, Darwin in ardından 150 yıla yakın süre geçmesine
sunulabilecek sayısız delilden biri de, 50 milyon yıl önce yaşamış Braconidae familyasından olan bu arıdır
ilgili olarak Science et Vie isimli dergide şu yorum yer almıştır: Confuciosornis Sanctus adı verilen fosili
İşte Darwinistlerin kavrayamadığı, görmekte zorlandıkları, hatta pek çoğunun görmeyi reddettiği gerçek
Fosil bilimi de, sayısız örnekle, bu gerçeği gözler önüne sermektedir.
Resimdeki 3,4 milyon yıllık zebra kafatası fosili de, evrimin geçersizliğini, Yaratılış ın gerçek olduğunu
Fosil bulguları bu gerçeğin ispatıdır. 87 milyon yıl önce yaşamış olan yaban domuzlarının günümüzdeki
yaban domuzlarıyla aynı özelliklere sahip olduğunu gösteren resimdeki kafatası fosili karşısında, evrimcilerin
kendilerini kandırmaya devam edebilirler, akıl ve mantık sahibi insanların ise evrim aldatmacasına kanmaları artık
Darwinizm in temel iddiası, canlıların sürekli değiştikleri ve aşamalı olarak gelişerek sözde evrim sürecinde
Ne var ki, somut bulgulara bakıldığında Darwinistlerin bu hayali hikayesini destekleyen hiçbir delile
Bu bulgulardan biri de resimdeki 50 milyon yıllık çulluk sineği fosilidir.
Fosil kayıtlarında çok eski dönemlerden itibaren izlerine rastlanan mersin balıkları, Acipenseriformes
Kuzey yarım küredeki tatlı sularda ve denizlerde yaşarlar.
Mersin balıkları, on milyonlarca hatta yüz milyonlarca yıldır değişmeyen yapılarıyla, Darwinistlerin
fosillerin, teorinin aleyhinde bir kanıt olduğu artık açıkça görülmektedir.
şöyle ifade eder: Fosil mezarlığı boşluklarla doludur.
Darwin in teorisi ile fosil kayıtları çelişkilidir.
Darwinistlerin en etkin olarak kullandıkları propaganda yöntemlerinden biri, hiç olmamış şeyleri yaşanmış
Ne var ki bu yoğun telkin nedeniyle, konu hakkında bilgisi olmayan pek çok insan evrimi bilimin ayrılmaz
Sunderland, Darwins Enigma, Master Book Publishers, California, 1988, s.32) A9TV Televizyonu Adnan Oktar
Bu fosilin de incelenen anatomik detayları, günümüz antiloplarından farksız olduğunu göstermiştir.
Darwinistler, maymunların bazı davranış biçimlerine bakarak, insanlarla maymunların sözde ortak bir atadan
Bu delillerle evrim teorisinin iddiaları birer birer çürütülüyorken, Darwinizm e sadakatle bağlanmanın
Darwinistlerin bu çabaları artık istedikleri sonucu vermemekte, onlara ve teorilerine bir şey kazandırmamaktadır
Oysa böyle bir sürekli değişim, mutlaka sayısız ara formun yaşamış olmasını, dolayısıyla varsayılan sözde
evrimsel gelişimin fosil kayıtlarında izlenebilir olmasını gerektirir.
Ancak ne ortada böyle bir ara form mevcuttur ne de sözde evrimsel gelişimi fosil kayıtlarında izleyebilmek
Darwinist yayınlarda, neredeyse hiçbir zaman somut bilimsel delillere dayalı bir anlatım yoktur.
nasıl sürüngene dönüştüğünü uzun uzun anlatan bir evrimciye, bu iddiasını delilendirecek herhangi bir fosil
Çünkü Darwinistler 150 yılı aşkın zamandır, ara türlerin fosillerini aramalarına rağmen tek bir örnek
Stephen Jay Gould, 1993 yılında, Natural History dergisindeki yazısında canlıların fosil kayıtlarında
hep aynı yapılarıyla gözlenmeleri konusunda şöyle demektedir: Birçok fosil türünün jeolojik yaşam süresi
(ki bu evrimin yokluğudur) bir ilanı olarak göz ardı edilmiş olarak bırakıldı.
Darwinizm e en ciddi darbe indiren bilim dallarından biri ise paleontoloji olmuştur.
Elde edilen milyonlarca fosil, evrimin yaşandığına dair en küçük bir iz bile taşımamaktadır.
gördüğümüz kırmızı pandalarından hiçbir farkı olmayan resimdeki 67 milyon yıllık kırmızı panda kafatası fosili
Yaklaşık 100 türü olduğu bilinen deve sinekleri, ağaçlık alanların gölgelik kısımlarında yaşarlar.
Bu durum Darwinistlerin çarpıtma ve yönlendirmelerinin gizleyemeyeceği bir gerçeği ilan etmektedir: Canlılar
Bir de Darwinistlere Bu değişimi gösteren fosil var mı?
Çünkü tüm umutsuzca arayışlarına rağmen, evrimciler böyle bir fosil bulamamışlardır.
Darwinizm e göre milyonlarca yıl öncesine ait bu fosiller yarı gelişmiş olmalı, çeneleri farklı yerde
Aslında tek bir delil, yalnızca 74 milyon yıllık bu bozayı kafatası bile, evrimi çürütmeye yeterlidir
varlıklarını devam ettirdiği bilinen yusufçuklar, olağanüstü kanat yapıları ve uçuş sistemleriyle Darwinizm
Percopsiformes takımına dahil olan bu balıklar genellikle Kuzey Amerika daki tatlı sularda yaşarlar.
Resimdeki fosil yaklaşık 50 milyon yaşındadır ve bu balıkların 50 milyon yıldır aynı şekilde yaşamlarını
Ager, fosil kayıtlarının evrim teorisi açısından ne kadar ciddi bir sorun olduğunu şöyle anlatır: Sorunumuz
şudur: Fosil kayıtlarını detaylı olarak incelediğimizde, türler ya da sınıflar seviyesinde olsun, sürekli
, s. 133.)Canlıların herhangi bir kademeden yani ara aşamadan geçmediğini belgeleyen fosillerden biri
Ne var ki, sayısız masalla ve hayali senaryoyla dolu olan evrimci yayınlarda, bir tane bile ara canlı
fosili sergilenmemektedir.
Çünkü böyle bir fosil yoktur. Çünkü böyle bir canlı tarihin hiçbir döneminde yaşamamıştır.
Henry Gee, In Search of Deep Time (Eski Zamanların Arayışında) isimli kitabında, fosil kayıtlarında evrim
yorumlandığını şöyle belirtmektedir: Evrimle ilgili olarak yaptığımız varsayımların çoğu, özellikle fosil
of Deep Time, Ithaca: Cornell University Press, 1999, s. 1-2.)Henry Gee nin de ifade ettiği gibi, fosil
Fosillerden anlaşılmaktadır ki, bu özelliğe milyonlarca yıl boyunca yaşamış tüm ağustos böcekleri sahiptir.Resimdeki
ağustos böceği fosili dikkatle incelendiğinde de, günümüzdeki örnekleriyle hiçbir farkı olmadığı kolaylıkla
Resimdeki hamam böceği fosili 125 milyon yaşındadır ve 125 milyon yıldır en küçük bir değişiklik dahi
geçirmemiştir.Bugüne kadar yapılan fosil araştırmaları, hamam böceklerinin sözde ortak bir atasını ortaya
Elde edilen her fosil, yaşı kaç olursa olsun, bir diğerinin ve bugün yaşamakta olan örneklerinin aynısıdır
Çeşitli soyu tükenmiş fosiller veya birkaç kemik parçası hayali ara geçişe delil gibi gösterilmeye çalışılmış
, günümüzde yaşayan canlıların fosilleri yıllarca evrimleşmekte olan canlılar olarak kamuoyuna sunulmuştur
Fakat fosiller üzerindeki bu aldatıcı spekülasyonların yerini uzun bir zamandır bir sessizlik kaplamıştır
Pek çok paleontolog fosil kayıtlarında kayıp halkaları bulmak yerine, sadece büyük boşluklarla ve bugüne
kadar kaydedilmiş fosil türleri arasında herhangi bir ara form olmadığı gerçeğiyle yüz yüze geldi.
Fosil kayıtları, evrimcilerin bekledikleri ara formları göstermemiş, 4,2 milyon yıllık bu canlıda olduğu
Resimdeki ringa balığı fosili 20 cm boyundadır.
Diğer tüm fosil kayıtları gibi, söz konusu ringa balığı fosili de canlıların evrim geçirmediğini göstermektedir
Evrimciler, fosil kayıtları karşısında çaresizdirler ve bulunan her yeni fosil çaresizliklerini bir kat
Bugüne kadar elde edilen yüz binlerce fosil örneğinin hepsi, canlıların farklı anatomik yapılara evrimleşmediğini
Darwinizm e darbe vuran canlılardan biri de mantar sivrisinekleridir.
Resimde görülen mantar sivrisineği fosili 45 milyon yaşındadır ve 45 milyon yıldır aynı kalan bu canlılar
Resimdeki 125 milyon yıllık hamam böceği fosilinin günümüzde yaşayan örneklerinden farkı olmaması, net
Fosil kayıtları, kademeli evrim iddiasını geçersiz kılmakta ve bu gerçek pek çok bilim adamı tarafından
Bugüne kadar kanatları kısmen oluşmuş herhangi bir sinek türünün fosiline rastlanmamıştır.
Elde edilen her sinek fosili kanatlarıyla, görme sistemiyle ve diğer tüm yapılarıyla tamdır.
Fosil biliminin yıllardır ortaya koyduğu sayısız delil, canlıların evrim geçirmediğini tasdik etmektedir
Resimdeki fosil de evrimcilerin görmezden geldikleri bu delillerden bir tanesidir.
Fosilde, balığın baş ve yüzgeç bölümleri tüm detaylarıyla seçilmektedir.
Fosil kayıtları da farklı bitki sınıflarının yeryüzünde bir anda ve kendilerine özgü yapılarıyla ortaya
Resimde görülen sekoya ve gürgen yaprağı fosilleri de, evrim teorisinin geçersizliğini gösteren delillerdendir
Darwinistler için her canlının sözde bir evrimleşme masalı vardır.
bir senaryo üretmek, hayal gücü en gelişmiş olan Darwinist in becerisine kalmaktadır.
koyan bu kadar çok fosil elde edileceğini ummuyorlardı.
Bilinen en eski fosil örnekleri Devoniyen dönemine (417 354 milyon yıl) aittir.
Resimdeki deniz hıyarı fosili ise 300 milyon yaşındadır. 300 milyon yıl önce veya günümüzde yaşayan deniz
Canlılar, Darwinistlerin iddia ettikleri gibi evrimsel bir süreç neticesinde meydana gelmemiştir.
kökeni konusundaki iddialarını geçersiz kılan bulgulardan biri de resimde görülen Liaoningornis kuşu fosilidir
Tek farkı, ağzında dişlerinin olmasıydı.
Fosil kayıtları evrim teorisinin iddialarını destekleyecek hiçbir delil sunmaz.
Aksine yeryüzü tabakaları ve fosil kayıtları incelendiğinde, yeryüzündeki canlı hayatının birdenbire
Canlıların fosillerine rastlanılan en derin yeryüzü tabakası, yaklaşık 530 milyon yıl yaşında olduğu
Evrimciler, 19. yüzyılın ortasından bu yana dünyanın dört bir yanında hummalı fosil araştırmaları yaparak
teoriye kendilerince delil olabilecek ara geçiş formlarının fosillerini aradılar.
Aranan bu ara geçiş formlarına asla rastlanamadı.
Darwinistler, yıllarca denizden karaya geçişin sözde delili olarak gösterdikleri Coelacanth ın, 1938
Devoniyen dönemden beri (yaklaşık 400 milyon yıldır) hemen hemen hiç değişmediğini gösterdiği gibi, fosil
(Keith Stewart Thomson, Living Fossil: The Story of the Coelacanth, New York: W.W.
Fosil kayıtlarında ilk örneklerine yaklaşık 530 milyon yıl önce rastlanan trilobitler kompleks yapıları
ve gelişmiş sistemleriyle, Darwinistler tarafından açıklanması zor canlılardır.
Bundan yaklaşık yarım milyar yıl önce son derece kompleks bir göz yapısına sahip olarak aniden fosil
Günümüzde gördüğümüz ve geçmişte yaşayıp fosil kayıtlarında bulduğumuz tüm canlıların çok kusursuz, pürüzsüz
Oysa fosil kayıtlarında hiç böyle canlılar yoktur.
Resimde görülen 73 milyon yıllık kurt kafatası fosili de bu kusursuz yapılardan biridir ve evrimin iddialarına
uzantıları kopardığı zaman, bu uzantılar yeniden çıkabilmektedir. 345 milyon yıllık bu deniz lalesi fosili
, evrim teorisinin geçersiz olduğunu ispatlayan bir yaşayan fosil örneğidir. 345 milyon yıldır değişmemiş
Bilinen en eski ciğerli balık fosili Devoniyen dönemine (417-354 milyon yıl) aittir.
Resimde görülen fosil de aynı döneme aittir.
Darwinistler, kurtların sözde evrimini gösteren bir tane bile somut delil sunamamışlardır.
Diğer taraftan, sayısız fosil örneği kurtların hep kurt olarak var olduklarını, herhangi bir evrim geçirmediklerini
Resimdeki 72 milyon yıllık kurt kafatası bu fosillerden biridir.
Medyanın Darwinizm i tartışmasız kabul edilmesi gereken bilimsel bir gerçek gibi göstermeye çalışması
Aslında Darwinizm in bilimsel bulgularla çelişen, köhne bir teori olduğu bilinen bir gerçektir.
Bu gerçeği ifşa eden bulgulardan biri de fosillerdir.
Evrimi çürüten ve Yaratılış gerçeğinin delillerini gösteren fosil kayıtları gün geçtikçe artmaktadır.
canlıların ardından (Kambriyen patlaması) ortaya çıkan tüm varlıklar da, herhangi bir ataları olmadan fosil
yıldır yapılan kazı çalışmaları bunun gibi milyonlarca evrim aleyhinde delil ortaya koyarken, Darwinistlerin
Fosillerin evrim teorisini desteklemediği evrimci yayınlarda dahi dile getirilen bir gerçektir.
kayıtlarının Darwinizm e çok uygun olduğu gibi yanlış bir fikre kapılmıştır.
Darwin dahi, bitkilere ait fosillerin evrimin aleyhinde olduğunu görmüşken, günümüz evrimcilerinin bitkilerin
Darwinizm, hayali senaryolara, sahte delillere, karmaşık masallara dayanan saplantılı bir spekülasyondan
kendilerine organize olup, düşünen, akleden, hisseden, gören, işiten, keşiflerde bulunan, sanat eserleri yapan
Ancak, onlarca bilim dalının ortaya koyduğu sayısız bulgu, Darwinizm in batıl inançlarının devam etmesinin
Darwinistler çaresizdir.
maymun kafataslarını alıp üzerinde oynamalar yaparak, sözde insanın evrimine delil gibi sunmak Darwinistlerin
Çünkü sayısız canlı türüne ait milyonlarca kafatası fosili örneği, günümüzde gördüğümüz veya geçmişte
yaşayıp fosil kayıtlarında bulduğumuz canlıların, evrim geçirmediklerini ispatlamıştır.
Darwinistler doğayı incelemiş ve bu kadar çok canlı çeşitliliğinin nasıl ortaya çıktığını bulmaya çalışmışlardır
Ama akıl, mantık, sağduyu ve bilim, Darwinizm büyüsü altında baskılanmıştır.
Darwinizm in geçersizliğine yeterli bir delildir.
Darwinistler, fosfor, karbon gibi atomların tesadüfler sonucunda biraraya gelerek, yıldırımlar, volkanlar
Üstelik bu hayali sürecin yaşandığını ispatlayabilecek tek bir delilleri dahi olmadığını kavrayamazlar
Bu delillerden biri de resimdeki 125 milyon yıllık fosildir.
Genellikle Avrupa, Asya ve Kuzey Amerika da yaşarlar. 156 - 150 milyon yıl önce yaşayan mersin balıklarıyla
Fosil kayıtlarının gösterdiği gerçek, balıkların en eski atasının balık, kuşların en eski atasının kuş
Daha çok denizlerde ve tatlı sularda, bazı türleri de nemli ve sıcak karalarda yaşarlar.
bir DNA da görev alan tek bir enzimi, yeryüzündeki milyarlarca ağaçtan sadece bir tanesinin üzerinden
düşen tek bir yaprağı, bu yaprağın üzerindeki tek bir mikroorganizmayı, bu mikroorganizmanın fotosentez
hücrenin tesadüfen oluştuğunu iddia eden mantık için, medeniyetler kuran, devletler yöneten, ameliyatlar yapan
Darwinizm mantığı son derece ilkeldir.
Resimdeki 75 milyon yıllık kurt kafatası fosili de bu delillerden biridir.
Resimdeki 7,5 milyon yıllık girzly ayısı kafatası fosili de bu gerçeğin ispatlarındandır.
Evrim teorisinin tek bir iddiası bile bilimsel olarak kanıtlanmamıştır.
Darwinizm, en büyük dayanağı ve en önemli şahidi olması gereken fosil kayıtlarından tek bir delil getirememiştir
Aksine 50 milyon yıllık kelebek larvası fosili gibi, tüm fosiller evrimi yerle bir etmişlerdir.
Kimi zaman fosil kayıtlarında farklı bir canlı türüne ait özellikler taşıyan canlıların izlerine de rastlanmaktadır
Bu bulguları ön yargılarıyla yorumlayan Darwinistler, teorilerine delil buldukları iddiasıyla ortaya
Çünkü bir canlı grubunun diğer canlı grubuna ait özellikler barındırması, bir ara form özelliği değildir
Darwinistlere böceklerin kökeni sorulduğunda tam bir mantık sefaleti olan bir dizi hikaye anlatırlar.
Çünkü bugüne kadar yapılan teorik çalışmalar ve fosiller gibi bulgular, bu iddiaların tamamını geçersiz
Fosiller, canlıların Biz hiç değişmedik, evrim geçirmedik, yaratıldık dediğini göstermektedir.
Yaratılış ın açık bir gerçek olduğunu ortaya koyan sayısız delilden biri fosil bulgularıdır.
Evrimcilerden beklenen, eğer kendi iddialarına destek olacak 3-5 tane ara fosil varsa bunları halka sunmalarıdır
Yaratılış ın ispatı olan milyonlarca fosil karşısında, Darwinistlerin artık hayal kurmayı bırakıp, gerçekleri
Midyelerin, soyu tükenmiş ancak fosil kayıtlarında izlenen yaklaşık 15.000, halen yaşamakta olan ise
Pectinidae familyasına dahil olan resimdeki fosil ise, söz konusu canlıların yüz milyonlarca yıldır aynı
Oysa samimi olarak bilimsel bulguların ortaya koyduğu bilgileri değerlendirseler, kendileri de, fosil
Hiçbir bilimsel değeri olmayan hayali yarı maymun yarı insan çizimlerle, her bulunan fosilde Kayıp halka
Oysa fosiller, bu haberlerin ve içeriklerindeki iddiaların birer safsatadan ibaret olduğunu göstermektedir
Resimdeki 95 milyon yaşındaki kum balığı fosilinde olduğu gibi, tüm fosiller canlıların milyonlarca yıl
Darwinistlerin memelilerin kökenini açıklarken en zorlandıkları konulardan biri de bu canlı grubunun
Resimdeki uzun bacaklı sinek gibi, bu sitede gördüğünüz yüzlerce (ve dünya üzerindeki milyonlarca) fosil
Onlara en güzel cevaplardan birini ise fosiller vermektedir.
Fosiller hiçbir tartışmaya yer vermeyerek, evrimin bir kandırmaca olduğunu açıkça ortaya koymaktadır.