logo HARUN YAHYA
Organların birbirine benzemesi evrim delili olamaz

Farklı organlardaki benzeşimden yola çıkarak evrimsel bir bağ kurarız sözleriyle ifade ettiği Darwinist

Darwinistler, eğer sözde ortak atadan evrimleşme teorisini delillendirmek istiyorlarsa, birbirinin atası

Evrimin ünlü teorisyenlerinden Rus bilim adamı Dobzhansky, canlılar ve DNAları arasındaki bu kuralsız

''Ara fosil var'' aldatmacasına dikkat!

Darwinistlerin durmaksızın örnek verdikleri ve bilimsel referans kabul ettikleri Darwinizm yanlısı Science

Zamanla pek çok Darwinist atın evrimi senaryosunun gerçek kanıtlara dayanmadığını kabul etmek zorunda

Bu iddialar yalnızca Darwinistleri küçük düşürmekte, Darwinizmin bir aldatmaca olduğunu da ispat etmektedir

Mutasyonlara bel bağlayan Darwinist zihniyet, gelecek nesillerin eğlencesi olacaktır

YÜZYILDA, DARWİNİSTLER AÇISINDAN BÜYÜK BİR UTANÇTIR.

Darwinistler canlıların mutasyonlar yoluyla evrimleştiklerini iddia ederler.

Mutasyonları, birer evrim mekanizması haline getiren Darwinist zihniyet, canlıya tamamen zarar getirecek

''Maymundan gelmedik, ortak atamız var'' aldatmacası halen devam ediyor

Darwinistler, maymun kelimesini duyduklarında yeni bir savunma mekanizması geliştirdiler.

Çünkü Darwinistler, DARWİNİN BU İDDİASINDAN DOLAYI UTANÇ İÇİNDELER.

Buradan söz konusu iddiayı sahiplenen Darwinistlere sesleniyoruz: İnsanın (hayali) atası maymun değil

Canlılığın ortaya çıkışı hakkında Darwinist yanılgılar

Bütün bu gerçeklere rağmen evrim teorisinin çıkmaza girdiğini gizlemeye çalışan E.

Darwinistler yıllarca evrim teorisini anlaşılması güç ve karmaşık mantıklarla ifade ederek, bunu yalnız

Darwinistler bu yöntemle, sorgulamayı güçleştirerek evrim teorisinin tutarsızlığını mümkün olduğu kadar

Ergi Deniz Özsoy'a Kambriyen patlaması hakkında kısa bir bilgi

evrim açısından en önemli sorun lardan biridir.

için yapılan çalışmalar ve üretilen teoriler o kadar fazla olmasına rağmen, Darwinistler bu büyük çıkmazdan

Çünkü bunlar, evrim teorisinin tüm sahte mantığını altüst etmekte, tüm planlarını ortadan kaldırmaktadır

Halka ''bilim adamı'' diye tanıtılan Charles Darwin'in gerçek yüzü

14 Ağustos 2009 tarihinde yayınlanan SANSÜRSÜZ programında evrim propogandası yapan Darwinistler, Charles

Darwin, teorisini ortaya attığı yıllarda, içi su dolu baloncuk zannettiği hücrenin bir galaksi sistemi

Nitekim darwinizmin ana hatları bugün de değişmemiştir.

Darwinist demagojinin bir parçası: Yaratılışı ispat eden bilimsel delilleri görmezden gelmek

Ve eğer Özsoyun iddia ettiği evrim teorisi doğru ise, söz konusu ara fosilleri bulmak da oldukça kolay

Eğer Darwinizmin ispatı ara fosiller var diyorsa, bunu yapması gerekir.

Ve bunlar, sürekli Darwinistlerin karşısına getirilmektedir.

Darwinistlerin tesadüf iddialarından duydukları büyük utanç

14 Ağustos 2009 akşamı Habertürk kanalında yayınlanan Sansürsüz programına katılan Darwinistler, son

Darwinizmin başka bir tarifi olmamasına rağmen, Darwinistlerin tüm izahları tesadüfe dayanmasına rağmen

Dolayısıyla Darwinistler artık demagojiye bir son vermelidirler.

Darwinizm = Ateizm gerçeğini Ender Helvacıoğlu itiraf ediyor

Oysa bu, Yaratılışçıların bir iddiası değil, doğrudan Darwinizmin ve Darwinistlerin iddiasıdır.

Darwinizm ateizm gerçeğini söyleyenler, bunu açıkça itiraf edenler, Yaratılışçılardan ziyade, Darwinistlerin

Dawkins, evrime olan inancınız, evrim üzerine çalışmalarınız sizi ateizme mi döndürdü? diye.

Evrimin adı teoridir gerçekte evrim, yüzyılın en büyük kitle aldatmacasıdır

, evrimin bir teori olduğunu ve şu an kabul edilmiş diğer teoriler gibi kabul edilmesi gerektiğini savunmuşlardır

Çünkü evrim teorisi İSPATSIZDIR. Durumu, Darwinin teoriyi ortaya attığı zamandan bile kötüdür.

Bilimsel gelişmeler, şu an bilinen ispatlı teorileri bir kademe yukarı yükseltirken, evrim teorisi her

Darwinistlerin şuurlu daktilo aldatmacası

Buna göre DARWİNİZMDE BİR AMAÇ, AKIL, HEDEF BULUNMAMAKTADIR. Şimdi burada sormak gerekir.

Fakat Darwinizmde akıl, bilinç, şuur, hedef bulunmamaktadır. Özsoyun, buradaki bilinç nerede?

Bu iddia, DARWİNİZMİN SAHTE MANTIĞINI YAKINDAN GÖREBİLMEK ve sonraki nesillerin neden Darwinizmi bir

14.08.2009 tarihli Sansürsüz programında Darwinistlerin çarpıtmalarına cevaplar

- EVRİMİN ADI TEORİDİR GERÇEKTE EVRİM, YÜZYILIN EN BÜYÜK KİTLE ALDATMACASIDIR - DARWİNİSTLERİN TESADÜF

- ORGANLARIN BİRBİRİNE BENZEMESİ EVRİM DELİLİ OLAMAZ - ENDOSİMBİYOZ, DARWİNİSTLERİN ÇARESİZLİKTEN ÜRETTİKLERİ

BİR ALDATMACADIR - VİRÜSLER EVRİM GEÇİRMEZ, SAHTE EVRİMİN KANITI DEĞİLDİRLER DARWİNİSTLERİN ARA FOSİL

Evrimciler ara geçiş formu olmadığını itiraf ediyor

Ünlü Darwinist paleontolog Niles Eldredge: Ayrı türlere ait fosillerin, fosil kayıtlarında bulundukları

Ali Demirsoy, Kalıtım ve Evrim, Ankara, Meteksan Yayınları, s.79 S. M.

Mark Ridley (Zoolog, Oxford Üniversitesi): Gerçek bir evrimci hiçbir zaman, yaratılışa karşı evrim teorisine

Darwinistlerin cevaplayamadığı konular

Darwinistlerin bunun açıklamasını yapabilmesi imkansızdır.

Bilim adamları tüm evrende 10 üzeri 78 atom bulunduğunu hesaplamaktadırlar.

Allah yarattığı bu düzeni Kuran ayetlerinde şöyle haber vermiştir: ...

Mine G. Kırıkkanat'a nasihatler

Celal Şengör, tüm diğer Darwinistler gibi, evrim teorisini kanıtlamaya dair tek bir tane bile delil veya

almışlar ve evrimin ispatsız olduğu açıkça gösterilmiştir.

Sonuç Evrim teorisi, yenilenen bir teori falan değildir.

Ateş böceklerinin verim sırrı

Normal elektrik ampulleri 10 verimle çalışırlar, 90 ı ise ısı olarak açığa çıkar.

Buna karşın ateş böcekleri 100 lük bir verimle ışık üretirler.

İnsan vücudu orantılı bir şekilde nasıl büyüyor?

Her hücre, büyüme hormonunun kendisine emrettiği kadar gelişme gösterir.

Gırtlaktaki mükemmel tasarım

Evrimin kendi mantığına bütünüyle ters olan bu durum, teorinin kurucusu Charles Darwinin de garip bir

''Coelacanth denizden karaya geçiş örneğidir'' iddiası bir sahtekarlıktır

Latimera chalumnae ) canlı örneğinin günümüz denizlerinde bulunması karşısındaki şaşkınlığı, bir Darwinist

İşte böyle bir anda canlı örneği ele geçen Coelacanth, Darwinistler için büyük bir hayal kırıklığı oluşturdu

Darwinistler, üzerinde spekülasyon yapmakta oldukları bir fosili daha ellerinden kaybetmişlerdi.

16767
/ 839