Bu gerçek karşısında ise Darwinistlerden hiçbir bilimsel itiraz gelmemektedir.
26 Haziran 1981, s. 1492)Resimdeki 80 milyon yıllık sırtlan fosili gibi sayısız fosil örneği, Darwinistleri
Fosil kayıtlarının evrim teorisini desteklemediği Darwinistler tarafından da bilinmektedir.
Onlardan biri de bozayıdır. 8,9 milyon yıl öncesinden kalmış olan bu kusursuz kafatası fosili örneği,
Darwin in bir gün bulunacağını umduğu ara fomlar halen kayıptır.
durum evrimci Nature dergisindeki bir makalede şöyle ifade edilmektedir: Fosil kayıtlarındaki eksik halkalar
Bunların gelecekte bulunacağından emindi, ancak bu kayıp halkalar hala eksik ve eksik olarak kalmaya
Darwinistlerin, omugasızlardan balıklara, balıklardan sürüngenlere, sürüngenlerden memelilere ve kuşlara
Bir zamanlar sözde insanın evrimine delil olarak öne sürülen fosil örneklerinin birer sahtekarlık ürünü
Geriye Darwinistlerin hayal ürünü senaryoları dışında bir şey kalmamıştır.
Darwinistler kör tesadüflere milyonlarca yıl süre tanındığında, bunların mucizeler meydana getireceğine
Resimdeki 95 milyon yıllık tilki kafatası fosili gibi tüm fosiller, Darwinizm in geçersizliğini gözler
Yaklaşık bir su tavuğu boyutlarında olan bu kuş, genellikle turnaların familyasına dahil edilir.
Darwinistler yaklaşık 150 yıldır dünyanın dört bir yanında sözde balıkların evrimine kendilerince delil
Kutuplardan amazonlara, okyanus derinliklerinden, küçük tatlı sulara, yüksek dağlardan yerin altındaki
Darwinizm in yöntemi kafa bulandırmak üzerine kuruludur.
Darwinistler dikkati dağıtmaya, temel konuları düşündürmemeye bunun yerine insanları spekülasyonlarla
Darwinistlerin, evrim teorisini delillendirmek için araştırıp durduğu, fakat bu delilleri hiç bulamadıkları
Darwinistler, insanın evrimi senaryosunu kendilerince inandırıcı kılabilmek için şimdiye kadar hep sahte
delillerle ortaya çıkmışlardır. 40 yıl sergilenen ve sonradan bir sahtekarlık ürünü olduğu anlaşılan
Darwinistler insanın evrimi diye hayali bir süreci yoktan var etmeye çalışırlar.
Evrim teorisine göre hayali gelişim süreci uzunca bir zaman alması gereken bu canlı, Darwinistlerin beklentilerinin
Darwinistlerin iddialarına göre ise fosillerin bunun tam tersi bir tablo sergilemesi gerekirdi.
Fosillerin Darwinist tabloyla uyumlu olmaması, hatta tam tersine bir yapı sergilemesi, evrim teorisinin
İşte Darwinistlerin kavrayamadığı, görmekte zorlandıkları, hatta pek çoğunun görmeyi reddettiği gerçek
Darwinizm in temel iddiası, canlıların sürekli değiştikleri ve aşamalı olarak gelişerek sözde evrim sürecinde
Ne var ki, somut bulgulara bakıldığında Darwinistlerin bu hayali hikayesini destekleyen hiçbir delile
Darwinizm, yaklaşık 150 yıldır, bilimsel bilgilerle bir kere dahi doğrulanmamış, tam tersine elde edilen
Kuzey yarım küredeki tatlı sularda ve denizlerde yaşarlar.
Mersin balıkları, on milyonlarca hatta yüz milyonlarca yıldır değişmeyen yapılarıyla, Darwinistlerin
Darwinistler tarafından sahtekarlıklar ve çarpıtmalarla, yıllarca evrim teorisinin deliliymiş gibi sunulan
Darwinistlerin en etkin olarak kullandıkları propaganda yöntemlerinden biri, hiç olmamış şeyleri yaşanmış
gösterilen (gerçekte ise hiçbir gücü ve etkisi olmayan) doğal seleksiyon ve mutasyonlar hakkında halkın
nasıl yanlış yönlendirildiğini şöyle anlatır: Bu arada eğitimli halk Darwinin rastgele mutasyonların
Canlının 63 milyon yıl boyunca aynı olması ve öncesinde değişim geçirdiğine dair hiçbir iz bulunmaması
İnsan, Bizim kendisini bir damla sudan yarattığımızı görmüyor mu?
Darwinistler, maymunların bazı davranış biçimlerine bakarak, insanlarla maymunların sözde ortak bir atadan
Bu delillerle evrim teorisinin iddiaları birer birer çürütülüyorken, Darwinizm e sadakatle bağlanmanın
Darwinistlerin bu çabaları artık istedikleri sonucu vermemekte, onlara ve teorilerine bir şey kazandırmamaktadır
Darwinist yayınlarda, neredeyse hiçbir zaman somut bilimsel delillere dayalı bir anlatım yoktur.
Çünkü Darwinistler 150 yılı aşkın zamandır, ara türlerin fosillerini aramalarına rağmen tek bir örnek
Darwinizm e en ciddi darbe indiren bilim dallarından biri ise paleontoloji olmuştur.
Bu durum Darwinistlerin çarpıtma ve yönlendirmelerinin gizleyemeyeceği bir gerçeği ilan etmektedir: Canlılar
Darwinizm e göre milyonlarca yıl öncesine ait bu fosiller yarı gelişmiş olmalı, çeneleri farklı yerde
varlıklarını devam ettirdiği bilinen yusufçuklar, olağanüstü kanat yapıları ve uçuş sistemleriyle Darwinizm
Percopsiformes takımına dahil olan bu balıklar genellikle Kuzey Amerika daki tatlı sularda yaşarlar.
Ithaca: Cornell University Press, 1999, s. 1-2.)Henry Gee nin de ifade ettiği gibi, fosil kayıtları Darwinizm
Resimdeki 6,7 milyon yıllık Malaya ayısı kafatası gibi sayısız örnek, Darwinizm in gerçeklerle hiç uyuşmayan
Evrim tarihi sayısız sahtekarlığa sahne olmuştur.
Şimdi artık, evrimcilerin insanın evrimi hikayesi üzerinde yapmakta oldukları sahtekarlıkların ve spekülasyonların
Pek çok paleontolog fosil kayıtlarında kayıp halkaları bulmak yerine, sadece büyük boşluklarla ve bugüne
Ringa balığı, ılık, sığ sularda yaşayan, daha çok Kuzey Atlantik ve Baltık denizinde rastlanan bir balık
canlılar, canlıların birbirlerinden türediklerini ve aşama aşama değişip geliştiklerini iddia eden Darwinizm
Darwinizm e darbe vuran canlılardan biri de mantar sivrisinekleridir.
Darwinistler için her canlının sözde bir evrimleşme masalı vardır.
Darwinizm, akla, mantığa ve bilimsel delillere dayanmadığı için herhangi bir canlının geçmişi hakkında
bir senaryo üretmek, hayal gücü en gelişmiş olan Darwinist in becerisine kalmaktadır.
Canlılar, Darwinistlerin iddia ettikleri gibi evrimsel bir süreç neticesinde meydana gelmemiştir.
Ve bu tabakaya ait en sık fosiline rastlanan canlılardan biri de trilobitlerdir. 530 milyon yıl öncesinin
Darwinistler, yıllarca denizden karaya geçişin sözde delili olarak gösterdikleri Coelacanth ın, 1938
yaklaşık 530 milyon yıl önce rastlanan trilobitler kompleks yapıları ve gelişmiş sistemleriyle, Darwinistler
Bu balıklar, suların azaldığı dönemlerde, kendilerini çamura gömerek yaşamlarını devam ettirebilmektedir
dilediği gibi senaryolar üretebilir veya kurgularda bulunabilir, ancak bu senaryoları bilimmiş gibi halka
Darwinistler, kurtların sözde evrimini gösteren bir tane bile somut delil sunamamışlardır.
Medyanın Darwinizm i tartışmasız kabul edilmesi gereken bilimsel bir gerçek gibi göstermeye çalışması
Aslında Darwinizm in bilimsel bulgularla çelişen, köhne bir teori olduğu bilinen bir gerçektir.
yıldır yapılan kazı çalışmaları bunun gibi milyonlarca evrim aleyhinde delil ortaya koyarken, Darwinistlerin
paleontoloji alanlarının dışında kalan çok sayıda iyi eğitimli bilim adamı, ne yazık ki, fosil kayıtlarının Darwinizm
Darwinizm, hayali senaryolara, sahte delillere, karmaşık masallara dayanan saplantılı bir spekülasyondan
Ancak, onlarca bilim dalının ortaya koyduğu sayısız bulgu, Darwinizm in batıl inançlarının devam etmesinin
canlıların olduğu gibi, beyaz kurtların da evrim geçirmediğinin ispatı olan bu fosil karşısında Darwinistler
maymun kafataslarını alıp üzerinde oynamalar yaparak, sözde insanın evrimine delil gibi sunmak Darwinistlerin
Her defasında sahtekarlıkları deşifre olmasına rağmen bu oyundan vazgeçmemeleri, çaresizliklerinin göstergesidir