Bilimsel bulguları tarafsız olarak değerlendiren bilim adamları, Darwin"in iddialarının geçersiz olduğunu kolaylıkla görmektedir. Örneğin Darwin"in öne sürdüğü, tüm canlı türlerinin zaman içinde meydana gelen küçük kalıtsal değişikliklerle var olduğu iddiası bugüne kadar hiçbir bilimsel veriyle desteklenmemiştir. Elde, evrimcilerin hayal güçlerinin ürünü olan hikayeler ve ideolojik ısrarları dışında hiçbir şey yoktur. Ünlü İngiliz biyolog Brian Goodwin de, Darwinizm"in bilimsel olarak desteklenmeyen bir teori olduğunu şöyle ifade etmektedir:"Darwin"in, hayat ağacının zaman içinde küçük kalıtsal farklılıkların birikimi sonucunda oluştuğu varsayımlarının hiçbir desteği yok görünmektedir. Hayatın beliren özelliklerinden, yani balıklar ve amfibiyenler, solucanlar ve böcekler, atkuyrukları ve otlar gibi bir canlı grubunu diğerinden ayıran niteliklerden başka bir süreç sorumlu olmalıdır." (Phillip Johnson, The Wedge of Truth, Intevarsity Press, Illinois, 2000, s.72)Goodwin "Canlı gruplarının ortaya çıkışından başka bir süreç sorumlu olmalıdır" derken, aslında Yaratılış gerçeğine işaret etmekte, ancak bunu açıkça ifade etmekten kaçınmaktadır. Brian Goodwin"in açıkça söylemekten kaçındığı gerçek, akıl ve vicdan sahipleri tarafından hemen görülmektedir. A9TV Televizyonu Adnan Oktar Harun Yahya Sohbetler Belgeseller A9 TV Yeni Frekansımız: Türksat 3A Uydusu FREKANS: 12524 Dikey Batı Sembol Oranı: 22500
SİNEK (Toxoneura)
661
Özet
Makalede, Darwinizm'in canlı türlerinin zaman içinde küçük kalıtsal değişikliklerle var olduğu iddiasının bilimsel verilerle desteklenmediği ele alınmaktadır. Bilim adamlarının bu teorinin geçersizliğini kolaylıkla gördüğü ve evrimcilerin iddialarının hayal gücünün ürünü olduğu vurgulanmaktadır. Bu bağlamda, canlı gruplarının ortaya çıkışından farklı bir sürecin sorumlu olması gerektiği ifade edilmektedir.
Önemli Noktalar
- Darwin'in canlı türlerinin kademeli değişimle oluştuğu iddiası bilimsel olarak desteklenmemiştir.
- Evrim teorisi, bilimsel verilerden ziyade evrimcilerin hayal güçleri ve ideolojik ısrarlarıyla ayakta tutulmaktadır.
- Ünlü biyolog Brian Goodwin, Darwinizm'in bilimsel desteği olmayan bir teori olduğunu belirtmektedir.
- Canlı gruplarını birbirinden ayıran niteliklerin oluşumunda farklı bir sürecin etkili olduğu düşünülmektedir.
- Bilimsel bulgular, aslında Yaratılış gerçeğine işaret etmekte ancak bazı bilim insanları bunu açıkça ifade etmekten kaçınmaktadır.
- Akıl ve vicdan sahipleri, canlılardaki mükemmel tasarımın yaratılış gerçeğini açıkça gösterdiğini görmektedir.
Sıkça Sorulan Sorular
Darwin'in canlı türlerinin oluşumu hakkındaki temel iddiası nedir?
Darwin, tüm canlı türlerinin zaman içinde meydana gelen küçük kalıtsal değişikliklerin birikimi sonucunda var olduğunu iddia etmiştir. Bu iddia, canlıların ortak bir atadan türediği fikrine dayanır.
Evrim teorisinin bilimsel olarak desteklenmediği nasıl ifade edilmektedir?
Makalede, Darwin'in iddialarının bugüne kadar hiçbir bilimsel veriyle desteklenmediği belirtilmektedir. Ünlü biyolog Brian Goodwin de bu teorinin bilimsel olarak desteklenmeyen bir varsayım olduğunu ifade etmiştir.
Brian Goodwin'in "başka bir süreç sorumlu olmalı" sözü neye işaret etmektedir?
Goodwin'in bu ifadesi, canlı gruplarının ortaya çıkışından ve onları birbirinden ayıran niteliklerden başka bir sürecin sorumlu olduğunu ima etmektedir. Bu durum, aslında Yaratılış gerçeğine bir gönderme olarak yorumlanmaktadır.
Evrimcilerin iddiaları bilimsel verilerle neden desteklenmemektedir?
Evrimcilerin iddiaları, canlı türlerinin kademeli değişimi için yeterli bilimsel kanıt sunamamaktadır. Elde, evrimcilerin hayal güçlerinin ürünü olan hikayeler ve ideolojik ısrarları dışında somut bir destek bulunmamaktadır.
Akıl ve vicdan sahipleri, canlıların ortaya çıkışıyla ilgili hangi gerçeği görmektedir?
Akıl ve vicdan sahipleri, canlı gruplarının ve onların belirgin özelliklerinin ortaya çıkışında Yaratılış gerçeğinin bulunduğunu kolaylıkla görmektedir. Bu durum, Allah'ın kusursuz yaratma sanatına işaret etmektedir.
