Ancak bir kısım evrimciler, körelmiş organlar ı hala evrimin büyük bir delili sanmakta ve öyle göstermeye
Bu düşünce, materyalist yani maddeyi tek değer olarak gören felsefe idi.
Darwinizm-komünizm ittifakının temelini ise din düşmanlığı oluşturuyordu.
Komünistlerin Darwinizme olan bağlılıklarının en önemli nedeni; Darwinizmin ateizme sağladığı göstermelik
En basit yapıda görünen bir canlı dahi kendi varlığını sürdürebilmek için, enerji üreten ve dönüştüren
Koaservatlar ise, tüm bu sistemlerden ve mekanizmalardan yoksun basit molekül topluluklarıdır.
Neanderthal ırkı insanına büyük benzerlik gösteren bu fosil, insanın evrimi hikayesini yalanlayan en
Bu, sadece alt çenesi eksik olan tam bir kafatasıydı. Kafatası yaklaşık 300 parçadan oluşmaktaydı.
aynı konuda şunları söyler: Çenenin büyüklüğü ve azı dişlerinin kapladığı yerin büyüklüğü, ER 1470 in tam
Tim Bromage, New Scientist, vol. 133, 1992, ss. 38-41. 34. R. G.
Bu gerçek, yaratma vasfının yalnızca Allaha mahsus olduğunu gösteren önemli bir gerçektir. (bkz.
İlkel varsayılan atmosfer ortamında canlılığı oluşturan amino asitlerin nasıl sentezlendiklerine dair
canlıların evrimi senaryolarından evvel, kuşkusuz canlılığın yapıtaşları olan DNA nükleotidleri ve amino asitlerin
dayanmayan iddialarına göre deniz suyunda erimiş karbon, hidrojen, oksijen, nitrojen ve fosfor içeren basit
Herşeyden önce, ilk proteinin nasıl oluştuğu, hatta ondan önce, proteini oluşturan amino asitlerin nasıl
ve deneyler ya bir çıkmaz sokak içinde bitiyor ya da bilgisizlik itiraflarıyla sonuçlanıyor. 27 Darwinizmin
Neo-Darwinist model bugün dünyada hala evrim teorisi dendiğinde ilk anlaşılan teoridir. (bkz.
Neo-Darwinizm komedisi ) Ancak son birkaç on yıl içinde farklı bir model doğmuştur: Kesintiye uğratılmış
bundan kaçmak için neo-Darwinizmden daha da saçma olan bu teoriye sarıldılar.
Bu fosile verilen bilimsel isim ise Kenyanthropus platyops tu. 3.5 milyon yıllık bu fosilin evrimcilerin
Günümüzdeki Darwinistlerin çoğu, aslında Darwinin ırkçı olmadığını, ancak ırkçıların kendi görüşlerini
Darwinizm, bu vahşete ideolojik dayanak sağlayacaktı.
Gould, Darwinistlerin bazı ırkları aşağı bir tür olarak göstermek için giriştikleri akıl almaz iddiaları
Bizim tam anlayabileceğimiz gibi bir yer değil.
Evrimci iddianın bir diğer çıkmazı ise, iki ayaklılığın Darwinizmin aşama aşama gelişme modeline kesinlikle
Cromptonun vardığı sonuç şudur: Bir canlı ya tam dik, ya da tam dört ayağı üzerinde yürüyebilir . 238
gezegenin üzerinde de, -238 C derecede terleyen, oksijen yerine helyum soluyan ya da su yerine sülfürik asit
, nükleik asitler gibi) karbon atomunun diğer bazı atomlarla çeşitli şekillerde birleşmesiyle oluşur.
Dünya, işte tam bu dar ve belirli çerçevedeki sınırlara sahiptir.
Evrimcilerin fosilleri tamamen kendi önyargılarına göre yorumladıklarını gösteren en iyi örnek, Kenyanın
Evrimcilerin yaptıkları en son tarihleme testleri 4.5 milyon yıl yaşında olduğunu göstermektedir. 8 Bu
Bu an, Kambriyen devrin tam başına rastlar ki denizlerin ve yeryüzünün ilk kompleks yaratıklarla dolması
ortak atadan evrimleşme teorisine öldürücü bir darbe olurdu diye yazmıştır. 6 Kambriyen devri ise, tam
gelişmişe doğru bir süreç izlediklerini değil, bir anda ve en mükemmel halde ortaya çıktıklarını göstermektedir
Bu devirden önceki fosil kayıtlarında, tek hücreli canlılar ve çok basit birkaç çok hücreli olanlar dışında
Kambriyen devirde, hiçbir sözde evrimsel ataya sahip olmadan, birdenbire ortaya çıkmış olmaları, Darwinist
dönemde canlıların özelliklerini sonraki nesillere nasıl aktardıkları, yani kalıtımın nasıl gerçekleştiği tam
Kalıtım hakkındaki bu belirsizlik, Darwinin teorisini geliştirirken tümüyle yanlış birtakım varsayımlara
Böylece neo-Darwinizm doğdu. . (bkz. Neo-Darwinizm komedisi )
Neo-Darwinist model bugün dünyada hala evrim teorisi dendiğinde ilk anlaşılan teoridir. (bkz.
Neo-Darwinizm komedisi ) Ancak son birkaç on yıl içinde farklı bir model doğmuştur: Kesintiye uğratılmış
bundan kaçmak için neo-Darwinizmden daha da saçma olan bu teoriye sarıldılar.
Berkeley Üniversitesinde 26 yıldır hukuk profesörü olan Phillip Johnson, Darwinizmin dünya çapındaki
açıkça çeliştiğini Johnson şöyle açıklar: Darwinist teori, canlılığın bir tür giderek genişleyen bir
Johnson, Darwinisms Rules of Reasoning , Darwinism: Science or Philosophy , Foundation for Thought and
Hazırladığı çalışma, Duboisin Java Adamı fosili ile ilgili verdiği bilgilerin tam tersi niteliğindeydi
Çünkü evrim teorisi, canlı türlerinin hepsinin basitten komplekse doğru rastlantılar yoluyla türediği
İşte bu kuşlar arasındaki türleşmede tam bu noktada ortaya çıkmıştır.
Doğada bu tip sınırlı varyasyonlar gösteren çok sayıda canlı vardır ve bu canlıların hiçbirisi evrime
kanunlarının, yerçekimi, elektromanyetizma gibi temel kuvvetlerin, atomların ve elementlerin yapılarının tümünün
, insanın yaşamı için tam olmaları gereken şekilde düzenlendikleri birer birer bulunmuştur.
Oysa Big Bang çok gizemli bir biçimde bunun tam aksi bir etki meydana getirmiştir: Maddeyi birbiriyle
Darwinist iddia, bugün yaşayan insanın maymunsu birtakım yaratıklardan evrimleştiğini varsayar. 4-5 milyon
Gerçekte tümüyle hayali olan bu senaryoda dört temel kategori sayılır: 1- Australopithecines ( Australopithecuslar
, Homo habilis ve Homo erectus un dünyanın farklı bölgelerinde aynı dönemlerde yaşadıklarını göstermektedir
Canlıların bir yaşam mücadelesi içinde evrimleştiklerini varsayan Darwinizm toplumlara uygulanmış ve
ortaya Sosyal Darwinizm olarak bilinen akım çıkmıştır.
Sosyal Darwinizm) Darwine göre medeni insana düşen görev, bu evrimsel süreci hızlandırmak üzere zaten
Darwinist teoriyi bilimsel bulgular karşısında sorgularken başvurulması gereken en temel kaynaklardan
İşte bu noktada Darwinizmin başvurduğu kavram, indirgenebilirlik kavramıdır.
İndirgenemez komplekslik adı verilen bu olgu, Darwinizmi tam da Darwinin endişe ettiği gibi kesinlikle
Proteinler, amino asit isimli çok küçük moleküllerin belli bir düzen içinde aralarında özel bağlar kullanarak
Evrimciler, canlılığın yapıtaşı olan amino asitlerin ilkel dünya ortamında kendi kendilerine oluştuklarını
düzenlenmiş kontrollü laboratuvar ortamlarında yapılan kimyasal sentezler dışında- doğada amino asitlerin
Evrim teorisinin temelinde yatan materyalist felsefe, var olan herşeyin sadece madde olduğu varsayımına
Materyalizm) Bu felsefeye göre madde sonsuzdan beri vardır, hep var olacaktır ve maddeden başka bir şey
Materyalistler ise, zihnin maddeye indirgenebilir olduğu iddiasındadırlar.
Herşeyden önce, ilk proteinin nasıl oluştuğu, hatta ondan önce, proteini oluşturan amino asitlerin nasıl
ve deneyler ya bir çıkmaz sokak içinde bitiyor ya da bilgisizlik itiraflarıyla sonuçlanıyor. 27 Darwinizmin
Stanley Miller bu deneyde amino asitlerin tesadüfen oluşabileceklerini göstermek için ilkel dünya atmosferine
Bu deney sonucunda birkaç amino asit türünü sentezledi. (bkz.
Kaldı ki, Millerın farz ettiği atmosfer var olmuş olabilseydi bile, amino asitler gibi basit molekülleri
Evrimci iddianın bir diğer çıkmazı ise, iki ayaklılığın Darwinizmin aşama aşama gelişme modeline kesinlikle
Cromptonun vardığı sonuç şudur: Bir canlı ya tam dik, ya da tam dört ayağı üzerinde yürüyebilir . 238
itiraf etmiştir: İçgüdülerin birçoğu öylesine şaşırtıcıdır ki, onların gelişimi okura belki teorimi tümüyle
Bazı davranış şekillerinin kalıtımsal olduğu doğrudur; ancak tümünün kalıtımsal olduğunu söylememize
Ama işçi karınca ana babasından büyük ölçüde farklı bir böcektir ve üstelik tümüyle kısırdır; bu yüzden
Ichthyostega da evrimcilerin ara form olarak göstermek istedikleri Devon döneminde yaşamış bir tür deniz
Fakat bu canlının ara geçiş formu olduğunu göstermez, aksine orijinal ve sabit bir tür olduğunu gösterir
bu gerçek hakkında kendi kısıtlı deneyimimize dayalı ne kadar dar bir görüş ortaya koyduğumuzu göstermektedir
Thorpe, canlı hücrelerinin en basitinin sahip olduğu mekanizma bile, insanoğlunun şimdiye kadar yaptığı
Kendisi de bir materyalist olmasına rağmen Hoyle, tesadüfler sonucu canlı bir hücrenin meydana gelmesiyle
Ayrıca en basit ihtimal hesapları bile, değil canlı bir hücrenin, o hücredeki milyonlarca proteinden
Julian Huxley Neo-Darwinizmin mimarlarından zoolog Julian Huxley, 1958 de yayınladığı Religion Without
Revelation (Vahiysiz Din) adlı kitabında neo-Darwinizmi bilimsel bir teori olarak değil, ideolojik bir
Neo-Darwinizm )
Bugün varılan nokta göstermektedir ki, bir genin çalışması sırasında, özellikle protein kodlamaya başlama
Bu durum, benzer yapıların evrime delil olmadığının göstergelerinden biridir.
Bu ise, benzerliklere dayalı evrimci iddianın bilimsel bir yönü olmadığını göstermektedir.
Kaldı ki bazı canlılarda da bunun tam tersi bir durum gözlemlenir.
neredeyse bir milyon yıl öncesinde, bize tıpatıp benzeyen Homo sapiens insanlarının yaşadığını göstermektedir
Mary Leakeyin bulduğu bu ayak izleri, daha sonra Don Johanson ve Tim White gibi ünlü paleoantropologlar
incelemeler, bu izleri bırakan canlının ayağının, günümüz insanlarınınkilerden farklı olmadığını göstermektedir
Tim Bromage, 1992 yılında bilgisayar simülasyonları yardımıyla ortaya çıkardığı bu gerçeği şöyle özetler
1470 in rekonstrüksiyonu yapılırken, yüz, aynı günümüz insanlarında olduğu gibi, kafatasına neredeyse tam
Bütün anatomik özellikleri, bu canlıların birer maymun türü olduklarını göstermektedir. 210 Tim Bromage
Avrupalılarına çok benzeyen insanların günümüzden 740 bin yıl önce İngiltere ve İspanyada yaşadıklarını göstermektedir
insanların, günümüzden 500 bin hatta 740 bin yıl önce İngilterede ve İspanyada yaşadıklarını göstermektedir
Australopithecines ve Homo habilis türlerinin Afrika maymunlarıyla aynı kategoride olduklarını göstermektedir
, ancak Homo erectus ve Neandertal türlerinin günümüz insanlarıyla aynı yapıya sahip olduğunu göstermektedir
Paleontologların yıllardır devam eden çalışmaları, Darwinistlerin karşısına hep aynı gerçeği çıkarmaktadır
Tam tersine kraliçe, erkek ve işçilerden oluşan arı kovanlarında son derece fedakar ve işbirliği içinde
Yani fosiller bu canlıların evrim geçirmediklerini göstermektedir.
On milyonlarca yıldır değişmeyen yapılarıyla canlıların evrim geçirmediğini gösteren bir başka canlı
katillere giydirilen bir kıyafettir, klasiktir, çok uzaktan daha fark edilir bir kıyafet bu çizgili tulum
Paralel öyle olmaz böyle olur diyecekler işte bu kadar basit. 15 Temmuz 2017, A9 TV ADNAN OKTAR: Tulum
Bunda bir şey yok. 2-3 metre bir zincirle yani bu kadar basit.
Normal tulum tarzında cezaevi kıyafeti olması lazım. Naylon terlik, sıfır numara saç.
Ama zincirle halkın içinden geçecekler, bunda bir şey yok. 2-3 metrelik bir zincir olacak, bu kadar basit
, evrim yaşandığına dair hiçbir delil vermiyorsa, bugüne kadar hiçbir ara geçiş canlısı özelliği gösteren
ata-torun ilişkisi olmadığını, her bir türün kendine has özelliklerle bir anda ortaya çıktığını göstermektedir
Bu nedenle, özgün bir insan ırkı olan Homo erectus u yarı-maymun bir canlı gibi göstermeye çalışırlar
neredeyse bir milyon yıl öncesinde, bize tıpatıp benzeyen Homo sapiens insanlarının yaşadıklarını göstermektedir
diş ve iskelet yapısı gibi özelliklerin, onu bir sürüngen değil, özgün bir kuş türü yaptığını göstermektedir
