Çevreden aldığı basit organik molekülleri sentezlemesini sağlayacak gen sistemine gereksinim yoktur.
Yani ilk canlının kompleks bir çevrede basit yapılı olarak beslenip yaşamsal olaylarını sürdürebildiği
maddelerin önce küçük su birikintilerinde çoğalıp zamanla denizlere ve okyanuslara taşındıkları ve basit
artışını göstermektedir.
Darwinizme göre canlılık bu şekilde gelişmiş olmalıdır.
Johnson, Darwinisms Rules of Reasoning , Darwinism: Science or Philosophy, Foundation for Thought and
Biological science and the roots of Nazism, American Scientist, vol 76(1), 1988, s.54; Jerry Bergman, Darwinism
Gould, evrim mekanizması olarak öne sürülen doğal seleksiyonun açmazını şöyle dile getirmektedir: Darwinizmin
Ancak Darwinist teori, uygun olanı yaratması nı da istemektedir. 197 Evrimci paleontolog Stephen J.
Evrim teorisinin dünyadaki en önde gelen eleştirmenlerinden biri olan Phillip Johnson ise, Gouldu Darwinizmin
Bilim bizlere tüm canlı türlerinin Allah tarafından ayrı ayrı yaratıldıklarını göstermektedir. 196 ICRın
Darwin Retried (Darwin Yeniden Sorgulandı) adlı kitabıyla Darwinizmin geçersizliğini ortaya koyan Norman
bu şifreyle gidip üretim için üzerine bağlanacağı ribozom, ribozoma üretimde kullanılacak amino asitleri
Evrimciler, bir türün içindeki varyasyonları teoriye delil olarak göstermeye çalışırlar.
Bu örnek, genetik bilgideki değişimlerin bir sınırı olduğunun en önemli göstergelerindendir.
Evrimciler ise, bir türün içindeki çeşitliliğin fazla olmasını teorilerine delil olarak göstermeye çalışırlar
Varyasyon ) Popülasyonlar, gen frekansı bakımından homojen dağılım göstermezler.
gruplar birbirlerinden coğrafi izolasyonla belirli bir süre ayrılmış; fakat aralarındaki gen akışı tam
Hücrenin çekirdeğinde bulunan bilgi deposu DNA, A- T- G- C harfleri ile ifade edilen nükleik asit moleküllerinden
Bu hücre ansiklopedisi tam 920 ciltlik Encyclopedia Britannica nın içerdiği bilgiye eşdeğerdir.
Şu ana kadar dünya üzerinde yaşamış milyarlarca insanın tümünün birbirinden farklı olmalarının nedeni
Ludmerer, 19. yüzyılda öjeni fikrine olan ilginin artışının sebebinin Darwinizm olduğunu şöyle belirtir
etkilenmesi ve bir araştırmacı olarak bu gerçeği hemen anlayabilmesi gerekirken, Darwinde bu mantık tam
savunucularının en ünlülerinden biri olan biyolog Douglas Futuyma, Marxın insanlık tarihini açıklayan materyalist
teorisi ile birlikte Darwinin evrim teorisi materyalizm zemininde büyük bir aşamaydı diye yazarken evrim
Sydney Fox Sydney Fox canlılığın yapıtaşı olan proteinlerin, amino asitlerden tesadüfen oluştuğunu ileri
Fox Deneyi ) Millerin senaryosundan etkilenen Sydney Fox, bazı amino asitleri birleştirerek proteinoid
Ancak bu işe yaramaz amino asit zincirlerinin canlıları oluşturan gerçek proteinlerle ilgisi yoktu.
Amino asitler birleştirilmiş ancak proteinler yine elde edilememişti.
Elde ettikleri, birbirine rastgele bağlanmış, basit ve düzensiz amino asit halkalarıydı ve herhangi bir
değil, canlı organizmalardaki saf amino asitleri kullanmış olmasıydı.
Bu çok karmaşık işlemin ayrıntıları günümüzde hala tam olarak çözülememiştir.
bitkilerin gerçekleştirdikleri fotosentez ile hayvanların ve insanların enerji tüketimleri arasında tam
İşin daha da ilginç yanı ise, son derece kompleks bir işlem olan fotosentezin henüz tam olarak çözülememiş
Neden bütün doğa bir karmaşa halinde değil de, tam olarak tanımlanmış ve yerli yerinde?
Fosil kayıtları ise bunun tam aksini göstermektedir.
Fosil kayıtları açıkça söz konusu kehanetin yanlış olduğunu göstermektedir.
canlı gruplarının yeryüzünde özgün yapılarıyla aniden ortaya çıktıklarını, yani yaratıldıklarını göstermektedir
Türler ve özellikle cinsler hiç bir zaman yeni bir türe ya da cinse doğru evrim göstermezler.
yapısal benzerliklerini ve ayrılıklarını ortaya koyma ve geçmişteki sözde atalarını kademe kademe gösterme
Alan Feduccia Archæopteryx i ara form olarak göstermeye çalışan evrimcilerin iddiası, kuşların dinozorlardan
Darwinizmin benimsediği doğal seleksiyon mekanizmasına göre doğa, canlıların birbirleriyle yaşam için
Neo-Darwinist akımın en önemli birkaç isminden biri olan George Gaylord Simpson bunu şöyle ifade eder
Türler ve özellikle cinsler hiçbir zaman yeni bir türe ya da cinse doğru evrim göstermezler.
ara form fosilleri bulunmuş değil, ama ileride bulunabilir argümanının artık geçerli olmadığını göstermektedir
Hümanizm teriminin tam tarifi ise, Huxley tarafından şöyle yapılıyordu: Ben hümanist kelimesini kullanırken
Türler ve özellikle cinsler hiçbir zaman yeni bir türe ya da cinse doğru evrim göstermezler.
ara form fosilleri bulunmuş değil, ama ileride bulunabilir argümanının artık geçerli olmadığını göstermektedir
Eski Yunan materyalist filozoflarından Demokritos da günümüz materyalistleri gibi, maddenin ezeli olduğunu
Eski Yunanın materyalist filozofları, maddeyi yegane varlık sayıyorlardı.
Böylece materyalist felsefe ve evrim efsanesi Eski Yunanda birleşti, oradan da Roma kültürüne taşındı
artışını göstermektedir.
Darwinizme göre canlılık bu şekilde gelişmiş olmalıdır.
Johnson, Darwinisms Rules of Reasoning , Darwinism: Science or Philosophy, Foundation for Thought and
Bugün evrim teorisi olarak tanımladığımız neo-Darwinist model, evrimi gerçekleştiren iki temel mekanizma
Taylor, D arwinizmin açıklayamadığı konuları ele alan The Great Evolution Mystery (Evrimin Büyük Sırrı
) adlı kitabında at serileri efsanesinin aslını şöyle anlatır: Darwinizmin belki de en ciddi zaafiyeti
arkaya dizilmeleri mümkündür, ama tarihte gerçekten bu sıralama içinde birbirlerine izlediklerini gösteren
Kuşlar Dinozordur Teorisinin Sonu) başlıklı makalesinde şöyle yazar: Son çalışmaların sonuçları göstermektedir
İkinci bir çalışma göstermektedir ki, theropod dinozorlar, kuşlarınkine evrimleşebilecek bir iskelet
Ancak diğer yönlerden kuşlara hiçbir benzerlik göstermezler.
insanın yaşamı için tam olmaları gereken şekilde düzenlendikleri birer birer bulunmuştur.
Grassé bir materyalisttir, ancak Darwinist teorinin canlılığı açıklayamadığını savunmakta ve Darwinizmin
Ama Darwinizm bundan fazlasını da ister: Tek bir bitki, tek bir hayvan, binlerce ve binlerce tam olması
Bunlar her zaman tam bir parmak görünümünde olmasa da, kemik yapısı itibariyle beş parmaklı ( pentadactyl
Bu ise, evrenin bir başlangıcı olduğu anlamına geliyor ve böylece materyalizmin evren sonsuzdan beri
Fakat bu gerçek pek çok materyalist bilim adamının hiç hoşuna gitmemiştir.
Bundan iki sonuç çıkmaktadır: 1) Evren materyalistlerin iddia ettiği gibi sonsuzdan beri var olamaz.
kanıt vardır. 240 Evrenin sonsuzdan beri var olduğunu ve hiçbir biçimde düzenlenmediğini savunan materyalizm
Örneğin, sıcaklık ne kadar artarsa artsın canlılığın yapı taşı olan amino asitler düzenli dizilimlerde
Neo-Darwinizmin kurucularından George Gaylord Simpson, Haeckel evrimsel gelişimi yanlış bir şekilde ortaya
embriyolojik incelemeler de canlıların birbirine uyumlu olarak mükemmel bir sistemle yaratıldıklarını göstermektedir
1970 lerin başında ortaya çıkan kesintiye uğratılmış denge (punctuated equilibrium) adı verilen neo-Darwinist
Eğer böyleyse sünger gibi basit ve değişmemiş hayat formlarını evrimsel başarısızlıklar olarak mı kabul
le ilgili evrimci iddiaları çürüten ve kuşlarla dinozorların arasında evrimsel bir bağ olmadığını gösteren
Nitekim fosil kayıtlarına baktığımızda da, bir evrim süreci ile değil, aksine evrime tümüyle ters bir
Ancak zaman zaman yukarıdaki örneklerdekine benzer basit düzenlemeler oluşabilir.
mantığın yüzeyselliğini ve çarpıklığını şöyle açıklarlar: Suyun kristalize olup buza dönüşmesiyle, basit
Amino asit gibi organik monomerler ise herhangi bir ısıda, değil düzenli bir organizasyona, birleşmeye
Günümüzde yaşayan termitlerden tümüyle farksızlar.
Bu gerçek hem neo-Darwinizmi hem de sıçramalı evrim teorisini çıkmaza sürüklemektedir. (bkz.
Çoğu tür, dünya üzerinde var olduğu süre boyunca hiçbir yönden değişim göstermez.
ortaya çıktıklarını, hem de çok uzun jeolojik dönemler boyunca değişmeden sabit kaldıklarını göstermektedir
Oysa fosil kayıtları bunun tam aksini gösterir.
: Türlerin Kökeni, Doğal Seleksiyon Yoluyla Günümüzün en ünlü evrimcilerinden Stephen Jay Gould Darwinizmin
bu büyük yanılgısı hakkında şunları söyler: Darwinizmin özü tek bir cümleye dayanır: Doğal seleksiyon
Loring Brace, American Scientist dergisinde yayınlanan bir makalesinde, Darwinizmin bilimsel bulgular
açıklayamadığı büyük bir sorun olduğunu şöyle ifade etmektedir: Daha kompleks organizmaların genelde basit
Theodosius Dobzhansky, evrim teorisinin 20. yüzyılın ilk çeyreğinde keşfedilen genetik kanunları karşısında tam
anlamıyla bir açmaza girmesiyle birlikte, Darwinizme yeni bir yama olarak öne sürülen neo-Darwinizmin
moleküllerin varlığına bile tutarlı bir izah getirememişken, genetik bilimindeki ilerlemeler ve nükleik asitlerin
imkansızlıkla ilgili olarak şunları söyler: Orta büyüklükteki bir protein molekülü yaklaşık 300 amino asit
Ama bir Darwinist, bu düşünceyi en ufak bir şüphe belirtisi bile göstermeden kabul eder!
Komünizmin fikir babaları Karl Marx ve Friedrich Engels, materyalist felsefeyi diyalektik adı verilen
Bu, Darwinizm için olduğu kadar materyalist ve komünist düşünce için de çöküş anlamı taşıyordu.
Ancak materyalist görüşe sahip bilim adamları, Darwinizmin çöküşünün kendi ideolojilerinin de çöküşü
sesler çıkarmaları, hepsinin, konuşmaya, söz söylemeye yönelik özel bir ilhamla doğduklarını göstermektedir
İçinde Bir Teori) adlı kitabında, evrim teorisini farklı bilim dallarının ışığı altında incelemiş ve Darwinizmin
hayvanların kökenini açıklamakta değil bitkilerin kökenini açıklamakta da aciz olduklarının göstergelerindendir
konusu çıyanlarla, günümüzde yaşayan bu familyaya dahil çıyanların tamamen birbirinin aynı olması Darwinizm
Evrimciler insanları, canlıların tümünün değişim geçirirerek ilkelden gelişmişe doğru ilerlediklerine
On milyonlarca yıldır değişmeden kalan bu canlılar, Darwinistlerin doğa tarihi hakkındaki tüm iddialarını
, resimde fosili görülen bu bitki böceği de, evrim teorisinin hayal ürünü bir hikaye olduğunu göstermektedir
Darwinistlerin uzun yıllardır, fosil kayıtlarının çoğunu gizlemelerinin pek çoğunu da çarpıtmalarının
elde edilen tüm fosil bulguları gibi Lauxanid sineklerine ait fosiller de evrimin geçersizliğini göstermektedir