İnsanı insan yapan, onu diğer canlılardan ayıran en önemli özelliği ruhu ve aklıdır.

Yeryüzünde bu şekilde konuşan tek canlı ise insandır.

topluma artık bilim dünyasının sağladığı tarafsız bilgilerii iletmesini diliyoruz.

Arkeolojik kazılarda elde edilen ve Neandertallere ait olan fosillerle eşyalar gösterildi.

hakkında yanılgılar ortaya koyuyor ve onları evrimle ortaya çıkmış ve Homo sapiens sapiense göre ilkel bir ara

Kısa bir süre önce bir başka Darwinist televizyon kanalı, Discovery Channel da tamamen aynı çizgide spekülasyonlar

Burada söz alan ünlü zoolog Boyce Rensberger, atın evrimi senaryosunun fosil kayıtlarında hiçbir bulguya

Ara formlar bilinmemektedir.

Bu canlıların tüm özelliklerinin tek açıklaması, yaratılıştır.

Bu yazıda National Geographic TVnin Darwinist iddialarının tutarsızlığı ortaya konacaktır.

Programda ortaya konan tüm yorumlar Darwinist ön yargılara dayanmaktadır.

TV kanalı insanın sosyal yapısını dahi Darwinist söylemlerle tanımlamaktadır.

Geographic doğada zeki birçok canlı olmasına rağmen sürekli olarak şempanzeleri konu almakta bunları Darwinizm

Bu deneylerde kullanılan Ham isimli bir şempanze için Uzay hayallerimizi o gerçekleştirdi, Ham artık

National Geographic gibi Darwinist medya kuruluşları da bunları bilimsel kılıfa sokmakta ekranlarından

Böylece denizanalarındaki ışımanın, bu konuda evrimcilerin tek tutunacağı tezle, yani eşleşmedeki seçilimle

Bu sanatın tek açıklaması, söz konusu canlıların yaratılmış olduklarıdır.

Halbuki durum gayet açıktır: Bir sanat eseri varsa muhakkak onu yapan bir de sanatçı vardır.

Sunuculuğunu ünlü bir ateist ve Darwinist olan Oxford Üniversitesi mezunu ve psikolog Susan Blackmoreun

Sunuculuğunu ünlü bir ateist ve Darwinist olan Oxford Üniversitesi mezunu ve psikolog Susan Blackmoreun

Darwinizm propagandasına malzeme yapılan üçüncü maymun ise Ay ismini taşımaktadır.

Tüm bunların yanı sıra belgeselin yayınlanmasındaki asıl sakınca, belgeselin taşıdığı Sosyal Darwinist

Çünkü bu genlerin herhangi birinin tek başına bulunması seksüel seçme meydana getirmez.

eden Darwinizm i yayarak, toplumsal ahlaka zarar vermektedir.

Bu arada artık biraz hortuma benzeyen uzantı daha da uzamaya başladı.

Eksiksiz bir kanat bir yana, kolda tek bir kuş tüyü dahi çıkmayacaktır.

Fillerin kulakları bir otomobilin radyatörü gibi görev yapar: Bir fil sıcak Afrika güneşi altında çok

telkin etmekten başka birşey değildir.

Artık yiyecek kaynaklarını ve su kuyularını daha kolay buluyordu.

ve sadece Darwinist önyargılar temel oluşturmaktadır.

Milyonlarca yıllık hayali evrim sürecinde bu bölgelerin artık işlevlerini yitirmiş fosil genler oldukları

bilim adamı Evan Eichler ise, evrimcilerin hurda diye niteledikleri bu bölümler hakkında şu yorumu yapar

terk etmeğe başladıkları, yeni bulgular karşısında çürümüş bir iddiadır.

Eğer böyle ise tümcebilim (syntax) bir anda ve tek parça olarak ortaya çıkmış olmalıdır.

Bir ara form olmadan bir anda ortaya çıkan benzersiz bir beyin organizasyonu, evrimin tek yenilik getirici

Ancak bu tespite rağmen, fosil insan için bizim kadar zeki değildi yorumu yapıldı.

Seçilmiş mikro mutasyonlar yoluyla dahi tek bir tür bile oluşturulamadığı da doğrudur.

Ama hala bir türün, hatta tek bir enzimin bile ortaya çıkışını gözlemlemiş değiller Öte yandan, sineğin

genetik özellikleri bir yana tasarımındaki mükemmellik tek başına canlılığın tesadüf eseri olamayacağını

Yazarın düşüncesinin temelinde insan bir hayvandır; duyguları olması beklenmemektedir fikri yatmaktadır

Gerçekleri yanlış yorumlamaya örnek olarak, yazar gülmenin kontrol edildiği yer olan beyin sapı için

Böylesine hayati fonksiyona sahip bir dokuyu ilkel olarak nitelemek Darwinist bir önyargıdan başka bir

CBT bir kez daha bir fosil bulgusunu evrim adına sahipleniyor ancak bu fosille ilgili var olan genel

CBT bir kez daha bir fosil bulgusunu evrim adına sahipleniyor ancak bu fosille ilgili var olan genel

CBT evrimi körükörüne savunma uğruna, tek bir dişi orangutan dişine benziyor diye belirsiz bir fosili

Kısacası bu yorumlar sadece, Darwinist önyargılara dayalı bir biyoloji eğitimi almış bir doktora öğrencisinin

, Darwinist önyargılara göre yayın yapan bir TV kanalının çektiği belgeselde ortaya koyduğu yersiz, Darwinist

Focus dergisinin Nisan 2003 sayısında belirtildiği gibi, 140 milyon yıllık timsah fosilleri günümüz timsahlarından

farksızdır ve timsahlar yaşayan fosiller dir.

Yazar kendisi için ancak bir avuntu kaynağı olabilecek Miller deneyini sözde bilimsel kanıt olarak sunuyordu

Örneğin Doğada Yaşam, Çatışma ve Savaş başlığını kullanan yazar, tüm doğayı bir tür diyalektik çatışma

Bu örnekler, doğayı mutlak bir çatışma alanı olarak gören Darwinistlerin ve - Dr.

Bu belgeselde bilimsel olarak gerçekleşmesi mümkün olmayan senaryolar ardı ardınca gerçekleşmiş kabul

Bu belgeselde bilimsel olarak gerçekleşmesi mümkün olmayan senaryolar ardı ardınca gerçekleşmiş kabul

Evrim teorisinin iddiaları hakkında bilgisiz olduğu anlaşılan Cine-5, Darwinizm propagandası uğruna evrimcilerin

Evrimciler balığın keşfinden önceki dönemde fosillere dayanarak Coelacanth ın sudan karaya geçiş formu

Evrime dayanak gösterilen Coelacanth ın canlısı, tam 400 milyon yıllık fosillerinden farksızdı. 3. 400

Coelacanth ın ata olarak terk edilmesiyle fosil kayıtlarında evrim teorisi adına büyük bir boşluk ortaya

Bulunan soyu tükenmiş maymun fosilleri ve ortadan kalkmış insan kalıntıları geniş bir spekülasyona zemin

insanın bir de fiziksel temelleri görülemeyen bir özelliği vardır, ki evrimciler bu özellik için hiçbir ara

Hastada havaleye sebep olan, beynin temporal lobundaki elektriksel aktivite, sağlam kişilerde yapay olarak

Amerikalı yazar Patrick Glynn, bu konuyu şöyle özetler: 20. yüzyılın son çeyreği (Freudun kurduğu) psikoanalitik

Artık yakında göreceksin ve onlar da görecekler. Sizden, hanginizin fitneye tutulup-çıldırdığını.

Ancak bu senaryoları destekleyecek hiçbir aratür fosili bulunmamaktadır.

Discovery Channel 150 milyon yıllık fosillerle arasında neredeyse hiç fark olmayan günümüz vatoslarının

Bu yorumu yapan ara ş t ı rmac ı t ü m canl ı lar ı n evrimle ortaya çı kt ığı dogmas ı n ı savundugu

National Geographic TV sadece Darwinizm e k ö r ü k ö r ü ne ba ğ l ı l ığı y ü z ü nden bu bilim d ışı

Fosil kayıtlarında bildiğimiz en eski ve ilk yırtıcı dinozor.

Bu bildiğimiz diğer bütün yırtıcı dinozor fosillerde aynıdır.

Ve Eoraptor fosil kayıtlarında bu adaptasyonu gösteren ilk örnektir .

gazetesinin 27 Nisan 2003 tarihili sayılarında sırasıyla Bilinen En Eski Dönemlerimizi Temsil Ediyor ve Fosiller

Çünkü Australopithecus Vatan ve Cumhuriyet gazeteleri de Darwinizm i körükörüne destekleyen haberleri

kabullenmelerini ve bu konuda Darwinizm in dayatmalarından arınmış, objektif bir yayın politikası başlatmalarıdır

ortaya çı km ış olabileceklerine asla bir a çı klama olu ş turmaz ve sadece National Geographic in Darwinizm

Geçtiğimiz günlerde Darwinist yayın organlarında yine bir genetik benzerlik araştırma haberi yankılandı

Darwinist Medyanın Bağnazlığı Genetik benzerliği yüksek gösteren bu gibi araştırmalar, Darwinist medyanın

olduğunun farkına varmakta, yaratılış gerçeği hızla yayılmaktadır.

O dönemde bu fosilin, dört-kanatlı ve ağaçtan ağaca süzülen bir dinozora ait olduğu ileri sürülmüş, bu

O dönemde bu fosilin, dört-kanatlı ve ağaçtan ağaca süzülen bir dinozora ait olduğu ileri sürülmüş, bu

Başka bilim adamları bu yeni fosilden tam olarak ne sonuçlar çıkarmaları gerektiğini bilmiyor, ancak

Hominid Fosillerine Kozmik Takvim Bu yazıda Güney Afrika daki Sterkfontein mağarasında daha önceden bulunmuş

bir Australopithecus fosili üzerinde ilk kez denenen bir tarihlendirme yöntemi haberi verilmektedir.

atomlarda akıl ve bilinç olduğunu zanneden evrimciler almıştır Cemalin Aslanlarla İlgili Yanılgısı Atlas yazarı

Cemale tavsiyemiz bu akıl ve bilim dışı inançlarından vazgeçip doğayı ve tarihi Darwinist ve materyalist

Evrimciler tek bir hücrenin kendiliğinden nasıl meydana gelmiş olabileceğini dahi açıklayamamaktadırlar

Fosil tabakalarında yüz elli yıldır aradıkları kayıp halkalar da bulunamamıştır.

Bu garip varlıkların da bilimsel kanıtlardan değil, Darwinist propagandadan doğduğu açık bir gerçektir

Evrim teorisini, en bilim dışı yöntemlerle de olsa, yaygınlaştırmak isteyen Hürriyet Bilim bu Darwinist

Evrim teorisini, en bilim dışı yöntemlerle de olsa, yaygınlaştırmak isteyen Hürriyet Bilim bu Darwinist

Bu haber, aslında Darwinizm propagandası için hazırlanmış The Future is Wild (Gelecek Vahşi) isimli kitaba

Fosil kayıtları kenid familyasının nasıl evrim geçirdiğini gösteriyor.

Milyonlarca yıl öncesine ait bir fosille günümüz köpeklerini ata-nesil ilişkisi içinde ele almak tutarlı

Evrimcilerin elinde böyle bir evrim iddiasını destekleyecek fosil serileri bulunmamaktadır.

Bu yeteneğin evrimle ortaya çıktığına dair tek bir bilimsel kanıt olmadığı halde, hayali sırtlan evrimi

Açıktır ki bu yorum Darwinist önyargıların ne kadar güçlü olduğunu göstermektedir.

Yaşayan fosiller evrim teorisinin en karanlık noktalarından birini oluşturur.

Evrimin Çıkmaz Sokakları: Yaşayan Fosiller , Focus Nisan 2003, sf.40

National Geographic , belgeselin en başında şu ifadelere yer verdi: Darwin, yaşayan fosiller terimini

Böylece sudan karaya geçiş teorisinde kurtarıcı olarak tutunulmaya çalışılan fosillerin evrime kanıt

Darwin yaşayan fosillerden evrim lehine bir kanıt olarak söz etmemiştir ki, bu fosillerin varlığı onu

Nature dergisinin 8 Mayıs 2003 sayısında Darwinizmin biyokompleksliği açıklamada ne büyük bir çıkmazda

olduğunu gösteren bir araştırma yayınlandı.1 Bugüne kadar doğada, fosil kayıtlarında veya laboratuvarda

Nature dergisinin 8 Mayıs 2003 sayısında Darwinizmin biyokompleksliği açıklamada ne büyük bir çıkmazda

Elli milyon yıl önce toynaklılar çift ve tek olmak üzere ikiye ayrıldılar Animal Planet burada evrimci

bilim literatüründe terk edilmiş bir efsaneyi tekrarlamaktadır.

Ara formlar bilinmemektedir.

Fosilin yaşını Lucy olarak isimlendirilen bir başka fosille karşılaştırıyor ve bazı evrim yanlısı spekülasyonlar

Bu konuda daha önce Cumhuriyet ve Vatan gazetelerinde çıkmış haberlere yanıt vermiştik .

Sürdürülen bu spekülasyonlar sadece Darwinist önyargılarla ilgilidir.

Animal Planet böceklerin sözde evrimine dair tek bir kanıt olmadığı halde bu bilim ve mantık dışı iddiayı

Çünkü Animal Planet Darwinizm i körükörüne benimsemektedir.

), Syntarsusun (sf. 72) ve Allosaurusun (sf.63) atası olarak gösterilebilecek bir canlı olmadığını yazar

Pekin Adamının kayıp fosillerinin araştırıldığı bu programa daha önce yanıt vermiştik.

Pekin Adamının kayıp fosillerinin araştırıldığı bu programa daha önce yanıt vermiştik.

Öncelikle bulunan Archeopteryx fosilleri, bu türün programda belirtildiği gibi 110 değil 150 milyon yıl

Kısacası Archæopteryx birtakım özgün özelliklerinden dolayı, yarı sürüngen yarı kuş bir ara form olamaz

belgesellerde evrimcilerin kullandıkları emin üslup kimseyi yanıltmamalıdır, çünkü bu kendinden eminliğin tek

Dolay ı s ı yla TRT1 de ortaya konan bu ifadeler hi ç bir bilimsel kan ı ta dayanmayan sadece Darwinist

Kaldı ki, fosil kayıtlarında bulunan en eski yılanlar da, hiçbir ara form özelliği taşımayan ve günümüzdeki

Dayandırılamazdı da, çünkü bu canlının evrimleştiğini gösteren ne bir fosil kaydı ne de bir fizyolojik

belgesellerde evrimcilerin kullandıkları emin üslup kimseyi yanıltmamalıdır, çünkü bu kendinden eminliğin tek