Radikal gazetesi köşe yazarı Türker Alkan, 26 Temmuz 2003 tarihli Tanrı Evreni Niye Yarattı başlıklı

Radikal gazetesi köşe yazarı Türker Alkan, 26 Temmuz 2003 tarihli Tanrı Evreni Niye Yarattı başlıklı

Bilim yaparken Allah ın varlığına delil aramak gibi bir niyetle hareket etmemişlerdir.

Ayrıca teori günümüzdeki tüm çeşitliliğin tek hücreli bir canlıdan evrimleşmiş olduğunu ileri sürdüğüne

Bilim dergisinin, 26 Temmuz 2003 tarihli sayısında, Cinsel Çekiciliği Artırmak İçin mi Kıllardan Arındık

Hürriyet Bilim Darwinizmin geçersizliğini artık kabul etmelidir.

Çünkü Darwinizm önlemez bir biçimde yıkılmaktadır.

şekilde maymunların insanın en yakın akrabası olarak gösterilmesi bilimsel kanıtlara dayanan değil, Darwinizm

Bu programda yer alan iddialara daha önce cevap vermiştik.

Bu programa daha önce yanıt vermiştik. Bu programa daha ö nce yan ı t vermi ş tik.

Dolayısıyla küçük bir yılanın civciv yiyerek pitona dönüşebileceği gibi bir iddia tek kelimeyle hurafedir

Öte yandan eğer Esquire yazarları, yaratılışı savunan bilim adamlarının eserlerini incelerlerse, tezlerini

Esquire Yazarlarının Okuma İhtiyacı Eğer Esquire ın ilgili yazarları burada kısaca özetlediğimiz bu gerçekleri

Evrim teorisinin antitezi, yer verdikleri tek bir balıktan ibaret değildir.

Radikal yazarı Türker Alkan, Darwin e yasak, başörtüsüne özgürlük!

Radikal yazarı Türker Alkan, Darwin e yasak, başörtüsüne özgürlük!

Veya fosil kayıtlarının neden ve nasıl Darwinizm le uyuşmadığını incelemelidir.

Ancak az önce belirttiğimiz gibi rekapitulasyon fikri biyolojide artık terk edilmiştir ve bu yönde ortaya

Bu durum da Hürriyet Bilim in Darwinizm i körükörüne kabul ettiğini bir kez daha göstermektedir.

Kendisi gibi Darwinist çizgide yayın yapanlar bunu gerçekten bir sansasyon haline getirmişlerdir.

Dahası, gözlemlenen tek evrimsizlik örneği bu da değildi.

Hürriyet Bilim şöyle devam ediyordu: Üstelik bu tek örnek de değil.

Hürriyet Bilim yazarları eğer bir şeye şaşıracaklarsa, bu, doğadaki evrimsizlik delilleri değil, söz

Animal Planet sadece hayalgücüne dayalı Darwinist varsayımları kendi önyargıları yüzünden sahiplenmekte

Animal Planet yunusların yaratılmış olabileceklerini en baştan reddetmekte, Darwinizm e körü körüne bağlı

Dahası, bilinen en eski yarasalar fosil kayıtlarında aniden ortaya çıkmaktadırlar.

Görülmektedir ki bu fosillerin, aslanların ataları olabileceği iddiası henüz tanımlanmamış bulgulara

Aslanların dahil olduğu kedigiller familyası fosil kayıtlarında - diğer tüm gruplarda görüldüğü gibi

Evrim teorisi, tek bir bilimsel delili olmayan bir aldatmacadır.

Sabah gazetesi köşe yazarı Emre Aköz, 6 Ağustos ve 10 Ağustos tarihli yazılarını evrim teorisine ayırdı

Ancak bir aşama sonrasında yazarın yanılgıları ortaya çıkıyordu.

Kendisine literatürde böyle tek bir örnek bulunmadığını hatırlatıyoruz.

Montajla hazırlanan fotoğrafın bir yanında sözde ilkel görünümlü maymun adamlar avdan arta kalan kemikleri

Bu fotoğraftaki maymun adamlar Darwinistlerin sadece propaganda amacıyla kullandıkları hayali yaratıklardır

Animal Planet bu iddiasını destekleyebilecek hiçbir fosil göstermemesine rağmen izleyicilerine bunu bilimsel

Bu canlılar fosil katmanlarında aniden ortaya çıkmış ve milyonlarca yıl hiçbir değişim göstermemişlerdir

Bu yönleriyle timsahlar, evrim teorisine en büyük darbelerden birini vuran yaşayan fosiller arasında

Atın evrimi senaryolarının saygın paleontologlarca onyıllar önce terk edildiğini gözardı eden yazarlar

, konunun yaygın bir Darwinizm propagandası malzemesi olmasından istifade ederek bu efsaneyi kitaplarına

At kitabını okumadan önce, Darwinizmin en ünlü yalanlarından birini oluşturan atın evrimi efsanesini

Kertenkele türlerinin DNA kıyaslamalarını yapan Glor, beklediğinden daha büyük bir çeşitlilikle karşılaştığını

Kertenkele türlerinin DNA kıyaslamalarını yapan Glor, beklediğinden daha büyük bir çeşitlilikle karşılaştığını

Dar yay ü zerinde d ö nebilen bir ara ç , dar bir yolda yapaca ğı U d ö n üşü a çı s ı ndan, geni ş yay

Paris Ü ni. T ı p Fak.

Bu mant ı k d ışı iddialar ı n temelinde yatan tek fakt ö r Darwinizm e verilen g ö z ü kapal ı destektir

Milliyet yazarlarından Ece Temelkuran, 11 Ağustos 2003 tarihli ve Felsefe arası nikâh başlıklı yazısında

Milliyet yazarlarından Ece Temelkuran, 11 Ağustos 2003 tarihli ve Felsefe arası nikâh başlıklı yazısında

Bu da büyük bir yanılgıdır ve altında da insanoğlunu yanıltan en tehlikeli dürtü yatar: Kibir.

Bu körükörüne desteğin çarpıcı bir örneğini Hürriyet gazetesi köşe yazarlarından Serdar Devrim ortaya

Konuyu bilenler, 3 ay önceki bir haberi gündeme getiren köşe yazarından, konuya yeni bir bakış açısı

Devrim konuyla ilgili yeni denebilecek tek bir bilgi dahi aktarmıyordu.

Yerel arı türü bitkiden polen toplamayı becerdiği halde yabancı arı türü sözkonusu çiçekten polen sağlamayı

Yerel arı türü bitkiden polen toplamayı becerdiği halde yabancı arı türü sözkonusu çiçekten polen sağlamayı

Burada ne bitki arının yeni bir tür olarak ortaya çıkmasına ne de arı bitkinin yeni bir tür olarak ortaya

Darwinizm in önde gelen savunucularından National Geographic TV, bu programda insanın evrimi senaryolarını

Darwinizm in önde gelen savunucularından National Geographic TV, bu programda insanın evrimi senaryolarını

National Geographic TV de yer verilen bu masallara daha önce bilimsel cevabımızı vermiştik.

Ne biyoloji, ne genetik bilimi ne de paleontolojide bu canlıların evrimle ortaya çıktıklarına dair tek

Palmer ile birlikte Natural History of Rape (Tecavüzün Doğa Tarihi) adlı kitabın yazarıdır.

Darwinizm propagandasında sıklıkla başvurulan bu iddialar aslında tutarsızdır.

NTV de yayınlanan bu ifadeler Darwinizm i körükörüne benimsemiş bir bilim adamının spekülasyonlarından

Bu durumda haber içeriğindeki evrim iddiasını bilimsel bir gerçek olarak göstermiş ve Darwinizm propagandası

Ancak Atlas ın içeriğine bakıldığında, bu hizmetin ardında, bazı ideolojik telkinlerin de yattığını görüyoruz

Düşündürücü olan nokta ise, tanımı gereği dünya coğrafyası hakkında bilgi vermesi gereken bir atlas ta

Gerçekten de ilgili-ilgisiz her yere yerleştirilen insanın evrimi telkini, bir ideolojinin, bir dünya

Animal Planetın bu belgeselinde Darwinist propagandada sık sık göz boyama aracı olarak başvurulan bir

Animal Planetın bu belgeselinde Darwinist propagandada sık sık göz boyama aracı olarak başvurulan bir

Darwinist propagandada sınır tanımayan Animal Planet, bu şempanzeleri bizden biri olarak tanımlamaktan

Ünlü Nature dergisinin bilim editörü ve evrim konusundaki pek çok makale ve kitabın yazarı Henry Gee,

ABD deki Utah Üniversitesi nde evrim genetikçisi olarak görev yapan Dr. Alan R.

Umulanın aksine, artan fosil bulguları insanın evrimi senaryolarını sağlamlaştırmamış, durumu daha da

Haberde Ürgüp te bulunan bazı fosillerden söz ediliyordu.

Haberde Ürgüp te bulunan bazı fosillerden söz ediliyordu.

bunları sağlamamıştır. 1 Fosil kayıtlarında geçiş formlarından eser yoktur.

araştırmacı Max Telford, Xenoturbella isimli solucanın insanla aynı DNA yapısını paylaştığı sonucuna varmıştı

araştırmacı Max Telford, Xenoturbella isimli solucanın insanla aynı DNA yapısını paylaştığı sonucuna varmıştı

birbirini destekleyen görevler yürütmesi, canlılığın devamı için genetik kodun mevcut bulunma şartı, tek

Öncelikle bilinmesi gereken nokta çitaların sözde evrimine dair bir tek kanıt dahi bulunmadığıdır.

Bu bilimsel bir yaklaşım değil, tamemen propaganda amaçlı bir telkin yöntemidir.

Halbuki evrimciler bunu değil bir çita, tek bir hücre için bile başaramamışlardır.

Radikal gazetesi yazarlarından Hakkı Devrim, 24 Ağustos 2003 günü yayınlanan ve İnsan ile şempanze arasındaki

İnsanın evrimi senaryolarının dayandığı fosiller, yetersizdir.

Fosiller sadece bu inanca uydurulmaya çalışılan malzemelerdir.

Şempanze evrimi iddiaları için durum fosiller açısından daha da vahimdir.

seyrektir, şempanze soyunun ise herhangi bir fosil kaydı yoktur .

Sonuç: Sabah gazetesi vakit kaybetmeksizin Darwinizm hakkındaki gerçekleri öğrenmelidir.

Biz bu programa daha önce cevap vermiştik, cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Biz bu programa daha ö nce cevap vermi ş tik, cevab ı m ı z ı buradan okuyabilirsiniz.

Bu programa daha önce cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Bu programa daha önce cevap vermiştik. Cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.

Tilkiler ü zerinde ara ş t ı rmalar yapan bilim adam ı n ı n bu iddias ı n ı n dikkat ç eken bir ö zelli

Kanat, tek y ö nl ü hava ak ışı sa ğ layan akci ğ er ve canl ı n ı n a ğı rl ığı n ı azaltarak havada

National Geographic TV ye bundan sonraki yay ı nlar ı nda, Darwinizm in iddialar ı nas ba ğ nazl ı k

sözkonusu araştırmacı pumalar arasındaki genetik etkileşimden sözederken, türlerin kökeniyle ilgili Darwinist

Tüm bu tasarımın en küçük birimi olan tek bir hücrede bile insanoğlunun bugüne kadar üretmiş olduğu en

Söz konusu yılanların da 10.000 yıl önce ana karada yaşadıkları halde bu adada yaşar hale geldikleri

Evrimcilerin bu olayı evrim olarak nitelemelerinin tek sebebi, coğrafi olarak ayrılan iki yılan popülasyonunun

Discovery Channelın bu gibi mikroevrim örneklerini Darwinizm e dair bir kanıt gibi yayınlaması, evrimcilerin

Fare ve insanın soreksten evrimleştiği masalının tek dayanağı da soreksin fosil tabakalarında insan ve

fare arasında ne de soreksle insan arasında böyle kademeli bir gelişime kanıt olarak sunulabilecek fosiller

Yaratılış gerçeğini felsefi nedenlerle kabullenmeyen National Geographic TV, körükörüne Darwinizm e destek

Balinanın sözde evrimi hiçbir bilimsel kanıtı bulunmayan, körükörüne desteklenen Darwinist bir masaldan

Bu görüşe göre, evrim insanlığımızı açacak kilit - tek kilit.

de tek bir erkekle çiftleşti.

Tek eşli drosophilia erkekleri Karını sev ve onu onurlandır felsefesini kabul etti.

Hürriyet Bilim dergisinin 30 Ağustos 2003 tarihli sayısında yayınlanan ve Gelişkin Canlıların Tek Hücreli

Türler fosil tabakalarında kusursuz beden yapılarıyla aniden ortaya çıkarlar.

Bu kayıtlar hiçbir zaman için Darwin in varsaydığı ara formların izlerini ortaya koymamıştır.

Söz konusu yazıda bazı türlerden ata olarak söz edilmesi sadece Focusun Darwinist önyargılarına dayanmaktadır

Yani tek bir bit bilgi, bir anda tam 100.000 nörona yayılabiliyor.

Eğer öyle olsaydı en çok dedikodu yapanlar bugün toplumda en saygın kişiler olurdu.

Darwinizm in büyük yanılgısı ortadadır: Hiçbir patlama düzen doğurmaz.

National Geographic dergisinin Ekim 2003 sayısında Darwinizm propagandasının yeni bir gözboyayıcı örneği

National Geographic sayfalarında, Darwinist propagandanın alışılmış iki taktiği göze çarpıyordu: Doğaya

National Geographic dergisinin Ekim 2003 sayısında Darwinizm propagandasının yeni bir gözboyayıcı örneği

Darwinistler, türlerin sözde evrimsel tarihiyle ilgili çalışmalarında büyük ölçüde DNA analizlerinden

Darwinist çizgide yayın yapan bu kanallar, mosasaurların kara canlılarından evrimleştiği propagandasını

Darwinist iddialara körükörüne destek veren yayınlar yanıltıcıdır.

Hiçbir fosil kanıt olmaksızın Darwinist propagandayı sürdüren yayınların yapması gereken şey bu temelsiz

Yazıda Anadoluda bulunan Hipparion fosili duyuruluyordu.

Akşam gazetesi 10 milyon yıllık bu fosilin atların atasına ait olduğunu iddia ediyordu.

Yazıda Anadoluda bulunan Hipparion fosili duyuruluyordu.