Bu insanlar canlılardaki her olguyu Darwinizm çerçevesinde ele almakta ve ortaya koydukları iddialar
Eğer böyle ise tümcebilim (syntax) bir anda ve tek parça olarak ortaya çıkmış olmalıdır.
Cumhuriyet Bilim Teknik dergisine bu yanlış tutumu terk etmesi ve dilin gerçek kaynağını kabul etmesini
Günümüz insanını üstün ırk kabul eden antropolojik görüşlerin yersizliğine de dikkat çeken yazar, insan
erectus türü insanla özeşleştirilen Alt Paleolitik Çağdan beri insanların çevrelerinde buldukları fosil
Ayrıca 1980 yılında Golan tepelerinde bulunan Berekhat Ram da bu konuda söz edilmesi gereken tek, fakat
Dolayısıyla böyle bir organ hakkında evrimleşti şeklinde bir iddia Darwinistlerin düşünce sistemlerinin
canlıları akraba ilan ederler; ama bir hikayenin inandırıcı olması için gereken en önemli kanıta, yani ara
Bir fosilde elektrikli duyu sistemine dair en küçük bir bilgi bulunmaz.
Bir fosilde elektrikli duyu sistemine dair en küçük bir bilgi bulunmaz.
Yani fosil kayıtlarındaki durağanlık, bir diğer ifadeyle evrimsizlik , evrime delil gibi gösterilmektedir
seleksiyonun canlılardaki kompleks yapıları üretebileceğini iddia eden Nature yazısına daha önce cevap vermiştik
detaylı bilgiler verdiği halde önemli bir detayı izleyiciye aktarmamaktadır: Bu fare benzeri canlıya ait tek
bir fosil bulgusu yoktur.
Araştırmayı gerçekleştiren bilim adamı Simon Tavaré ELBETTE BUNLARIN TÜMÜ SPEKÜLASYON, HENÜZ FOSİL BULAMADIK
Bu konuya bazı yazarlar da köşelerinde yer verdi ve iki canlının evrimsel akraba olduğu yönünde yanılgılar
) Goodmanın araştırma sonuçlarına köşesinde yer veren yazarlardan biri de Radikal yazarı Hakkı Devrim
Yazarın Goodmanın araştırmasına dayanması bir başka yanılgıdır.
Kısacası bu iddianın bilimsel bir yönü yoktur ve sadece Darwinist önyargılardan kaynaklanmaktadır.
timsahların 140 milyon yıldır hiç değişmedikleri bilinmektedir. ( Evrimin Çıkmaz Sokakları: Yaşayan Fosiller
timsahların 140 milyon yıldır hiç değişmedikleri bilinmektedir. ( Evrimin Çıkmaz Sokakları: Yaşayan Fosiller
Gerek sürüngenler gerek kuşlar fosil kayıtlarında aniden ve hiçbir ataları olmaksızın ortaya çıkmışlardır
ataları olmadan ortaya çıkmışlardır. 1999 yılında Çinde ele geçirilen 530 milyon yıllık iki balık fosili
canlı hakkında birçok bilgi verecek kadar detaylı görünüme sahip olan 530 milyon yıllık iki balık fosili
Sayın TRT yetkilileri, Darwinizmin, bilimsel kanıtlar değil sadece ideolojik amaçlarla ayakta tutulmaya
Sürüngerlerin konu edildiği bu bölüme daha önce cevap vermiştik, cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.
Sürüngerlerin konu edildiği bu bölüme daha önce cevap vermiştik, cevabımızı buradan okuyabilirsiniz.
Hürriyet gazetesi yazarı Ali Atıf Bir, Tempo dergisinin 22-28 Mayıs tarihli sayısında yazdığı Sesimi
Ali Atıf Bir Hürriyet gazetesi yazarı Ali Atıf Bir, Tempo dergisinin 22-28 Mayıs tarihli sayısında yazdığı
Günümüzde yaşayan en ünlü ve en fanatik Darwinist.
Nitekim tek hücreliler ile çok hücreliler arasında hiçbir ara form yoktur: Canlı dünyada sadece tek hücreli
Böyle bir yaşam formu canlı dünyada olmadığı gibi fosil kayıtlarında da yoktur.
Zaten Darwinizm e göre kendi bencil varlıkları için yaşaması gereken tek hücrelilerin, biraraya gelip
Bu inancında zürafa boynunun, evrimin çılgınlığı olduğunu söyleyecek kadar ileri gitmesi de, Darwinistlerin
Tim White ve ekibi tarafından Etiyopya da bulunan ve Homo sapiens idaltu olarak isimlendirilen fosillerle
ilgili evrimci yanılgılara daha önce cevap vermiştik.
ilgili evrimci yanılgılara daha önce cevap vermiştik .
Yılanın evrimle ortaya çıktığını gösteren hiçbir fosil bulgusu, örneğin yarım bacaklara veya kollara
Yılanlar fosil tabakalarında özgün yapılarıyla aniden ortaya çıkarlar.
En eski yılanlar, hiçbir ara form özelliği taşımayan, günümüzdeki örneklerinden farksız canlılardır.
Eski uçan böcekler, NEREDEN GELDİKLERİ BİLİNMİYORMUŞ GİBİ ANİDEN FOSİLLERİN ARASINDAN ÇIKIVERİYORLAR.
Yarasalar da fosil kayıtlarında aniden ortaya çıkarlar.
Dahası, yarasa sonarı gibi kompleks bir yapıya bu fosillerde de rastlanmıştır.
Böylece insan ve şempanzenin ses aparatı arasında tek fark olarak bademciğin eğimli konumu kalıyor diyor
Bu araştırmayı yapan ekip, insanla şempanze gırtlağını anatomik açıdan inceleyerek, evrimcilerce uzun
gelişmeyi evrimle bağdaştırmanın yanlış bir çıkarım olduğunu, bu tür yanlışlara son vermek için ise Darwinist
Fosilleri bulan araştırmacı ekip bu örnekleri Homo sapiens idaltu olarak isimlendirmişlerdir.
Birisi Ntvmsnbc in her fırsatta körükörüne destek verdiği Darwinizm, diğeri yaratılış.
Modern bilim yaratılışı doğrularken Darwinizm geçersiz kılmıştır.
Yandaki resimde, İskoçyanın Doğu Kirkton bölgesinde bulunmuş bir akrep fosilini görüyorsunuz.
Pulmonoscorpius kirktoniensis türüne ait bu fosil tam 320 milyon yıllık ve günümüz akreplerinden farksız
belgesel baştan sona akreplere ayrılmış olmasına rağmen 320 milyon yıllık bu evrimsizlik göstergesi fosillerden
Derin sulardaki canlıların gizeminden sözedilen bu 10 dakikalık kısa programa daha önce cevap vermiştik
Derin sulardaki canlıların gizeminden sözedilen bu 10 dakikalık kısa programa daha önce cevap vermiştik
Bu yüzden bacak çıkıntılarına sahip yılan fosilleri, basitten komplekse değişim göstermedikleri için,
(Örneğin, 2000 yılında Science dergisinde rapor edilen bacaklı yılan fosili, Haasiophis terrasanctus
gibi: A Fossil Snake with Limbs , Science 287(5460):2010-2012, 17 Mart 2000) Bu durumda evrimcilerce
Amfibiyenler yaşama suda başlar ve deri ve solungaçlarıyla solunum yaparlar.
Diğer yandan semenderlerin yüzmilyonlarca yıldır hiçbir değişime uğramadıklarını gösteren fosillerin
2003 yılının Nisan ayında Nature dergisinde yayınlanan bir makalede, 160 milyon yıllık semender fosillerinin
Noor, Evolutionary biology: Genes to make new species - Evrim Biyolojisi: Yeni Türler Yapan Genler başlığını
Noor, Evolutionary biology: Genes to make new species - Evrim Biyolojisi: Yeni Türler Yapan Genler başlığını
Örneğin tek hücreli bir canlının zamanla kanadı, hortumu, gözleri vs. olan canlılara dönüştüğü varsayılmaktadır
tarihli sayısında The 160.000-Year-Old Man(160.000 Yıl Yaşındaki Adam) başlığıyla yayınlanan yazı, Darwinist
bilim yazarları Michael D.
bilim yazarları Michael D.
Bu benzerlik, bir fosil üzerinde iz bırakmış solucan yapısıyla filin iskeleti arasında kurulmaya çalışıldı
Hayalgücünün doruklarından beslenen bu iddia, Darwinizm in akıl ve bilimin önünde ne büyük bir engel
Yukarıda açıklandığı gibi, bilimsel bir gerçek ortaya koymaktan çok sadece Darwinizm i yaygınlaştırma
Animal Planet bu programda bir kez daha şempanze zeka ve davranışlarına dayalı Darwinizm propagandasına
Animal Planet bu programda bir kez daha şempanze zeka ve davranışlarına dayalı Darwinizm propagandasına
Bu yönde ortaya konan ifadeler körükörüne Darwinizm inancından başka birşeye dayanmamaktadır.
Getirilebilen tek şey, spekülasyondu. Bunları tek tek ele alalım: 1) Yaşam Nasıl Başladı?
Sorunun ve cevabı nın yazarı Andrew Pomiankowski nin bu umutsuz konuda evrim adına bulduğu tek çare ise
Fosil kayıtları, neden Darwin in öngördüğü sayılamayacak kadar çok ara formu ortaya çıkarmamaktadır?
Ancak bu akrabalık iddiasının tek dayanağı, önyargılardır.
Evrimciler ortak tasarımı en başta tartışma dışı bırakmakta ve buldukları her benzerliği artık bir dogma
Programda Orrorin tugenensis isimli fosil bulgusu konu ediliyordu.
Programda Orrorin tugenensis isimli fosil bulgusu konu ediliyordu.
Oysa National Geographic TVnin bu kendinden emin ifadeleri, Orrorin tugenensis fosiliyle ilgili evrimci
Canlılarda genetik bilgiyi evrimleştirici tek bir mekanizma bulunmaz.
TRT 1, National Geographic TVnin, Darwinizmin en gözü kapalı savunucularından biri olduğunu dikkate almalı
Günümüzün en önde gelen - ve en fanatik - Darwinistlerinden biri olan Richard Dawkins, bencil gen (the
Günümüzün en önde gelen - ve en fanatik - Darwinistlerinden biri olan Richard Dawkins, bencil gen (the
Çünkü köpekbalıklarının evrimle ortaya çıktığını gösteren tek bir bilimsel kanıt dahi yoktur.
Daha da önemlisi fosil kalıntılarından, köpekbalıklarının 400 milyon yıldır değişmeden günümüze ulaştığı
Scientific American dergisi, insanın kökenini tek taraflı bir bakış açısıyla ele alıyor ve çeşitli fosil
bulgularını körükörüne inandığı Darwinist dogmaya göre yorumluyordu.
Kısacası fosil kayıtlarından evrimi destekleyen bir tablo çıkmamaktadır.
Yazarlar evrim teorisine tek bir bilimsel kanıt sunmamakta, sadece hangi deri renginin hangi enlemin
Yazarlar insanların primatlar içinde yardım alarak doğum yapan tek canlı olduğuna dikkat çekiyor, bu
Bu iddialara daha önce cevap vermiştik, yazımızı buradan okuyabilirsiniz .
Gerçekte fosil kayıtlarında insanın atası olarak gösterilmiş bir canlı yoktur.
Ancak rekombinasyon olduğu için tek bir ağaç bulunmuyor diyor Harbending.
Uluslararası bir Darwinist kadrodur bu.
Scientific American bilim yazarlarından Kate Wong tarafından hazırlanan bu makale, Neandertallerle ilgili
Scientific American bilim yazarlarından Kate Wong tarafından hazırlanan bu makale, Neandertallerle ilgili
(vurgu bize aittir) Yazarlar bazı alet ve takı bulgularına dayanarak, Neandertallerin bunları üretme
Bu bilim adamı, insanın evrimi senaryoları tek bir bilimsel kanıttan dahi yoksun olduğu halde insanı
Son Genetik Benzerlik Propagandası ve Darwinist Medyanın Bağnazlığı )
Bu programa daha önce cevap vermiştik. Bu programa daha önce cevap vermiştik.
Bu programa daha önce cevap vermiştik.
Bu programa daha ö nce cevap vermi ş tik.
Bu kitapçık, Darwinizm e körü körüne bağlanmış bir grup bilim adamının önyargılı ve taraflı spekülasyonları
Bilim yaparken bilim adamları da üstteki iki farklı seçenekle karşı karşıya gelirler.
büyük bir ahenk ve tasarım olduğu açıktır ve bunun bir Yaratıcı tarafından oluşturulduğu sonucuna varmak
Yazı, bir deneyi haber vermekten çok, Hürriyet Bilim dergisinin sürdürdüğü Darwinist propagandayı kimi
Halbuki Hürriyet Bilim yazarı biraz dikkat etse, hem deneyi doğru şekilde anlayabilir hem de bu evrim
Gerçekte dilin evrimleştiğine dair değil bir kanıt, tek bir ipucu dahi yoktur.
Hatırlanacağı gibi, bu fosillerde bulunan tüy görünümlü yapılar evrimcileri heyecanlandırmış, ancak daha
ı n dinozorlardan evrimle ş ti ğ i teorisine kan ı t g ö sterilen synosauropteryx ve caudipteryx fosilleri
Hat ı rlanaca ğı gibi, bu fosillerde bulunan t ü y g ö r ü n ü ml ü yap ı lar evrimcileri heyecanland
Bulunan son fosil hakkında birçok çelişki söz konusudur Her ne kadar evrimci basında bu yeni fosil insan
Çünkü bulunan fosil, 1992 yılında bulunan fosilden 1,5 milyon yıl daha yaşlıdır.
bir fosil bile bulunmamaktadır.
Animal Planet bu kürk tasarımlarının evrimle nasıl ortaya çıkmış olabileceğine dair tek bir kanıt ortaya
dayalı delilsiz izahlar olduklarını açıklamakta yarar görüyoruz.
Yıllardır yakından takip ettiğimiz National Geographic dergisinin editör ve yazarları koyu birer Darwinisttirler
yönetiminin bunu tamamen göz ardı ettiğini yazmıştır.
atfetme yan ı lg ı s ı : ANIMAL PLANET: Evrim aklın sınırlarını aşmış ve doğa herhangi bir bilim kurgu yazarının
Bu programa daha önce yanıt vermiştik. Bu programa daha önce yanıt vermiştik.
Tek hücreli organizmalarla çok hücreliler arasındaki ortak yapılar evrimin delili değildir.
Ancak bu moleküller tek hücrelilerde farklı görevlerdedirler.
Açık olan gerçek, çok hücrelilerin ve tek hücrelilerin ayrı ayrı yaratıldığıdır.