Yani genetik benzerlikler, 150 yıldır savunulan Darwinist hayat ağacı ile çelişmekte, bu ağacı geçersiz

Dolayısıyla evrimcilerin iddialarına göre dahi birbirlerinden evrimleştikleri söylenemez. 3- Darwinistlerin

yapmaktan ve Darwinizme karşı olan, kalıtımın kanunlarını bulan yaratılışçı bilim adamı Gregor Mendeli Darwinist

evrim kuramına yeni bir boyut kazandıran bilim adamı olarak tarif etmekte, yani Mendelin bulgularını Darwinizm

Çünkü Mendelin temellerini attığı genetik bilimi, Darwinizm in varsayımlarını çürütmüş ve evrimciler

Bu ise gerek Bilim ve Teknik yayın kurulunun, gerekse bu dergiye ateşli Darwinist makaleler yazan yerli

Hurda DNA Kavramının Çöküşü Hurda DNA kavramı 5-6 yıl öncesine dek, bilim adamlarının fonksiyonlarını

araştırmalar, işe yaramaz sanılan organların önemli işlevlerini ortaya çıkarmış, örneğin appendiksin (halk

Gerçekte Milliyet Gazetesi, bu tür haberleriyle, sadece Darwinizm e gözü kara bir bağlılığı olduğunu,

Kırıkkanat, söz kosunu yazısında, Darwinizm i savundu.

Kırıkkanat, söz kosunu yazısında, Darwinizm i savundu.

Sonuç Kırıkkanat, Darwinizm i savunurken, en koyu Darwinistleri dahi utandırabilecek kadar birçok gaf

Hepsinde bir gün ormanda dolaşan bir maymunun, suda yüzen bir balığın veya çöldeki bir sürüngenin, birden

Hürriyetteki haberi ve benzeri evrimci zırvaları incelerseniz, ilginç bir gerçekle karşılaşırsınız: Evrimciler

Darwinizmin saçmalığı artık ülkemizde bilinmektedir ve artık insanlarımız, renkleri Allah ın nimeti ve

Gerek Akşam gazetesinin gerekse Darwinist çizgide yayın yapan diğer medya kuruluşlarının biraz daha akılcı

Darwinizm in dünya çapındaki en önde gelen savunucularından biri olan İngiliz biyolog Richard Dawkins

Oysa evrimci koronun sürekli tekrarladığı Darwinist telkinler, artık kimseyi kandıramamaktadır.

Bunlar, Darwinizmin son çırpınışlarıdır.

Eğer eve bilinçli olmayan bir enerji girişi olsaydı (örneğin eve bir fırtına isabet etse veya su baskını

Isı alçaltılarak termal etki yeterince küçültüldüğünde, atomları birbirine bağlayan güçler, su moleküllerini

Örneğin tezlerin sahibi olan evrimciler, insanın nefes borusunun ağzına açılması, bu boruya bazen su

Bu konuyu ilk kez gündeme getiren kişi, dünyada Darwinizmin ve ateizmin bir numaralı temsilcisi olarak

büyük bir hevesle tercüme edip yayınladıkları makale ise, bu bilimsel hurafeler zincirinin yeni bir halkası

Darwinizm in dünya çapındaki en önde gelen savunucularından biri olan İngiliz biyolog Richard Dawkins

Oysa evrimci koronun sürekli tekrarladığı Darwinist telkinler, artık kimseyi kandıramamaktadır.

Bunlar, Darwinizmin son çırpınışlarıdır.

ve Engels le başlayan tarihsel materyalizm izahları, dinin kökenini sınıf çatışmasıyla açıklamaya kalkan

Ya da ona göre insan, kendisinin yeryüzünde ortaya çıkışından çok daha önceleri yaşamış milyonlarca farklı

Dahası, materyalizmin ve Darwinizm in insanları dar kalıplar ve hurafelerle düşünmeye zorlayan ve sonuçta

10.04.2001 tarihli Hürriyet gazetesindeki İnsan monogam değil, seri monogam başlıklı haberde Darwinist

Durum böyleyken, insanın kafasının ihtiyaç gereği nesilden nesile büyüdüğünü iddia etmek 100 yıl öncede

Gerçekten de hangi canlıyı incelersek inceleyelim kusursuz bir tasarım ürünü olduğunu görürüz.

Bazı Darwinistlerin insan dilinin kökeni hakkındaki temelsiz yorumlarını bilimsel bir gerçek gibi aktaran

Dünya Savaşı nın öncesinde Alman ordusunda geçer.

Tarihsel dönem boyunca bilinen bütün halklardan hiçbiri, bu ilkel durum içinde yaşamıyorlardı.

Bunun sonucu ise açıktır: Dünyada 150 milyon yıl öncesinde zaten kusursuz kuşlar varken, 130 milyon yıllık

Son dönemlerde zaman zaman öne sürülen (ama birer çarpıtma veya sahtekarlık olduğu bir bir anlaşılan)

Konu biraz incelendiğinde, her iki Darwinistin de, Darwinizm e onun ne olduğunu bile anlamadan inandıkları

Johnson, Darwinism s Rules of Reasoning , Darwinism: Science or Philosophy , Foundation for Thought and

(Örneğin Darwinizm e göre, canlılar, daha önceden hiç gözleri yok iken, tesadüfi mutasyonlar sayesinde

Çünkü National Geographic, tüm dünyada Darwinizm e körü körüne bağlı olan bilimsel statüko nun temsilcisi

Dergi, evrim teorisini desteklemek adına pek çok kez bilimsel çarpıtmalara, hatta sahtekarlıklara imza

Smithsonian Institution Doğa Tarihi Müzesi nden Storrs Olson, bu fosilin sahte olduğuna dair daha önceden

Diyanet tarafından bu konuda camilerde hutbe veya vaazlarla halkımızın bilgilendirilmesi düşünülmekte

Darwinizm, ateizme, o zaman dünyada görülmediği kadar büyük bir destek vermiştir.

Ancak İnce nin Darwinizm e olan gözü kapalı bağlılığı nın nedenini anlamak mümkün değildir.

Sonu, Evrimcilerin İtirafları, Darwinizm in İnsanlığa Getirdiği Belalar...

Sonu, Evrimcilerin İtirafları, Darwinizm in İnsanlığa Getirdiği Belalar ...

Aynı zamanda, ülkenin her tarafında Evrim Aldatmacası ve Darwinizmin Karanlık Yüzü gibi isimleri olan

bir çelişki sergiliyor, bir yandan acımasız toplumsal rekabetin bir doğa kanunu olduğunu öne süren Darwinizm

(Anton Pannekoek, Marxism and Darwinism, Çeviri: Nathan Weiser, Chicago, Charles H.

Ancak çözümün Darwinizm de olmadığını, hatta Darwinizm i savunanlar olduğu sürece, dünyada milyonlarca

Darwinist meydanın yorumu, sadece evrimci önyargılarla ortaya atılmış bir iddiadır.

bir ata olmadan, aniden ortaya çıkmışlardır. 20. yüzyılın en büyük evrim otoritelerinden ve Neo-Darwinist

Nitekim, Darwinizmin en ateşli savunucularından Thomas Huxley: Bilinç gibi bu kadar olağanüstü birşey

Almanya nın önde gelen Darwinist ve materyalist yazarlarından biri olan Hoimar Von Ditfurth ise, kabul

Aynı dünya üzerinde yaşayan, aynı havayı soluyan, aynı suyla beslenen, aynı moleküler temele (karbon

halkası bulundu gibi klişe haberlerle aldatılmaktadır.

halkası olarak tanıtmak ve böylece manşetlere taşınmak hoşlarına gitmektedir.

İskelet hakkında yapılan evrimin eksik halkası bulundu şeklindeki yorumlar, savaşı kaybetmek üzere olan

Çizimler, Darwinist Alman biyolog Ernst Haeckel tarafından yapılmıştır.

Haeckelin embriyo çizimlerinde sahte ilaveler veya çıkarmalar yaptığı, oluşturduğu şemanın bilim sahtekarlığından

süreli yayını sayılan Science dergisinin 5 Eylül 1997 tarihli sayısında, Haeckel in Embriyoları: Sahtekarlık

Evrime neden inandığı, Darwinizm i neden bilimsel bir gerçek sanarak yanıldığı, Ertan ın aşağıdaki paragrafından

dergisinde yayınlanan 1996 tarihli bir makalelerinde bu konuyu şöyle açıklarlar: Modern sentez (neo-Darwinist

Yaklaşık 545 milyon yıl öncesine ait Kambriyen katmanlarında bulunan bu fosil, evrimcileri yine içinden

Yaklaşık 545 milyon yıl öncesine ait Kambriyen katmanlarında bulunan bu fosil, evrimcileri yine içinden

Bu ise Darwinizm in en temel varsayımını yok etmektedir.

Yaklaşık 545 milyon yıl öncesine ait Kambriyen katmanlarında bulunan bu fosil, evrimcileri yine içinden

Yaklaşık 545 milyon yıl öncesine ait Kambriyen katmanlarında bulunan bu fosil, evrimcileri yine içinden

Bu ise Darwinizm in en temel varsayımını yok etmektedir.

Rekombinant kelimesi ile, önceden ortamda var olan yapıların (burada genlerin) yeniden birleştirilmesi

Örneğin, CBT dergisindeki yazıda da, çamaşır suyunun soğuk suda da etkinliğini kaybetmemesi için yapılan

halkanın bulunduğu öne sürüldü.

halkanın bulunduğu öne sürüldü.

Böylece su kaybı en aza indirilmiş olur. Sudan tasarruf en küçük detaylarda bile kendini gösterir.

Darwinizmin açıklayamadığı bir başka problem ise, hayatın cansızlıktan nasıl oluştuğudur.

Darwinist tarihçi Gertrude Himmelfarb, Darwin and Darwinian Revolution (Darwin ve Darwin Devrimi) adlı

Sonuç Darwinizmin insanlık için ne kadar büyük bir tehlike olduğunu kavrayamayanlar, Prof.

Sayın Bilim Adına Değil, Darwinizm Adına Konuşmaktadır Söz konusu yazıda, Yaratılışçıların İddiaları

Bu bağışıklık örneklerinin çoğunda, zaten daha önceden var olan bağışıklık genleri kullanılmaktadır.

Neo-Darwinist teori tarafından ihtiyaç duyulan rastlansıla mutasyonları temsil edebilecek, moleküler

Bunların gelecekte bulunacağından emindi, ancak bu kayıp halkalar hala eksik ve eksik olarak kalmaya

Sudaki klorun oranı, gezegenin doğal dengesi ile mi oluşmuş, yoksa bilinçli birisi bu suya özellikle

Ertesi gün iyileşirseniz, bu kez de Satürn ün halkalarının devreye girdiğini öne sürer.

Bunların gelecekte bulunacağından emindi, ancak bu kayıp halkalar hala eksik ve e ksik olarak kalmaya

Amfibiyenler yumurtalarını suya bırakırlar.

Amniotik yumurta olarak da bilinen sürüngen yumurtasının sert kabuğu hava geçirir, ama su geçirmez.

National Geographic in sözkonusu ideolojisi Darwinizm dir.

Ancak canlının bir taraftan da suda yüzdüğü, daha doğrusu yaşamını hem karada hem de suda (amfibi şekilde

Sözkonusu canlılar gerçekten de suda yaşayan soyu tükenmiş memelilerdir.

puanlayan ve derinleştiren geniş bir veri tabanı, ve özellikle, her hareket sırasında 14,5 hareketi önceden

Evrimci iddianın bir diğer çıkmazı ise, iki ayaklılığın Darwinizm in aşama aşama gelişme modeline kesinlikle

olsa Bilinçli Tasarım kavramından söz etmesi ve evrim teorisinin bilimsel çıkmazlarına değinmesi, Darwinist

olsa Bilinçli Tasarım kavramından söz etmesi ve evrim teorisinin bilimsel çıkmazlarına değinmesi, Darwinist

şu veya bu kişiyi eleştirmek değil, bu kişileri şaşırtıcı bir bağnazlık ve yanılgıya sürükleyen Darwinist

dergisinde yayınlanan 1996 tarihli bir makalelerinde bu konuyu şöyle açıklarlar: Modern sentez (neo-Darwinist

Ancak Darwinizm bu konuda da çok büyük bir çıkmaz içindedir: Çünkü bilinen tüm mutasyonlar ya etkisiz

Araştırmacılar kalsiyum, karbonat ve suda bulunan diğer minerallerle bir bakteri türü arasındaki etkileşimi

İleri tüylü dinozor lardan birinin (Archaeoraptor) tamamen bir fosil sahtekarlığı olduğu ortaya çıkmıştır

Son derece sığ ve yüzeysel iddialarla, hatta fosil sahtekarlıklarıyla yürütülen bu iddianın ciddiyetsizliğini

sanılandan çok daha eski tarihlere kadar gittiğini gösteren bulgular aktarılmaktadır: 77 bin yıl öncesine

Kuşların tüyleri mi renkli; o zaman Darwinizm bunu renklilik doğal seleksiyonla seçildiği için böyle

Popper, her üçü de 19. yüzyıl materyalizminin ürünü olan Darwinizm in, Marksizm in ve Freudizm in, aynen

Kendisini Darwinist bir önyargı ile şartlandırmayan, konuya akıl ve mantık yoluyla yaklaşan herkes ise

Tavşanları başka canlılara evrimleştirmek bir yana, daha önceden var olmayan bir tavşan varyasyonunun

Pierre Paul Grassé, Darwinizmin gerçek bir bilim olmadığını şöyle açıklar: Gizli saklı varsayımların,

yeni bir evrim teorisi yorumuyla medyada boy gösteren evrimci otoriteler, sözkonusu dogmatik Darwinistlerdir

Bu yüzden, mutasyonları organizmayı daha ileri götürecek kazalar olarak kabul eden neo-Darwinizm, büyük

Darwinizm progandası yapmak amacıyla ileri sürülen faydalı mutasyon örneklerinin hepsinde de, Delta 32

Darwinizm progandası yapmak amacıyla ileri sürülen faydalı mutasyon örneklerinin hepsinde de, Delta 32

Bilindiği gibi, materyalist ve darwinist düşünceye sahip bilim adamları, canlılığın, cansız maddelerin

yandan, tüylü dinozor lara en güçlü aday olarak gösterilen Archaeoraptor un ise tamamen bir fosil sahtekarlığı

Neo-Darwinist teoriye göre, mutasyonlar canlıların evrimleşmesini sağlayan bir mekanizmadır.

Darwinist evrime katkıda bulunabilecek varyasyon çeşitleri, kemik yapısı veya vücut planı gibi şeyler

(Neo darwinistlerin ve simyacıların iddiaları arasında) Bir karşılaştırma yapalım: 1.

türünün bütün üyeleri, doğal herhangi bir ara veya alt bölüm olmaksızın, yaklaşık 2 milyon yıl öncesinden

dejenerasyon, savaş gibi kötülüklerin giderek yaygınlaşması ve dozajının artmasının temelinde Darwinistlerin

Bilimsel yayınların yanısıra, okul kitapları, dergiler, gazeteler Darwinist telkinlerle doludur.

dirilişten yana bir kuşku içindeyseniz, gerçek şu ki, biz sizi topraktan yarattık, sonra bir damla sudan

Darwinizm in en temel fikridir bu.