dikkatli bir şekilde test edilmesi şartını benimsemiş bir açık zihinlilik gerektiren araştırma yöntemidir

dikkatli bir şekilde test edilmesi şartını benimsemiş bir açık zihinlilik gerektiren araştırma yöntemidir

Darwinizm, evrimcilerce açıklayıcı gücü fazla, faydalı bir teori olarak övülmektedir.

ve Neo-Darwinizmin birçok temel ilkesini şüpheli duruma sokmuştur . 4 Profesyonel bilimsel dergilerde

Bu yöntemle oluşturulan hayali filogenetik evrim ağaçlarının çok sayıda organizmanın sözde akrabalık

Örneğin bilgisayarların hard diskleri başka bilgisayarlara aktarılıp monte edilebilir.

Darwinizmin dogmalarını çok etkili bir şekilde ortaya koyup eğitimde eleştirel düşüncenin yolunu aralayan

Eğer kanıtlar Darwinistlerden yana olsaydı, öğrencilerin, bilim adına yapılan felsefi iddiaları test

İşte bu yüzden Darwinistler özgürlükten korkuyorlar ve biz korkmuyoruz. 85 Tüm evrimciler gibi, Bilim

Evrimle ilgili bu gerçek en başlangıçta da böyleydi, bugün de öyle. 69 Darwinizmin bilimde batıl bir

Önde gelen Darwinist araştırmacı ve koyu bir ateist olan Edward O.

Michael Ruse, Saving Darwinism from the Darwinians, National Post, May 13, 2000, sf. B-3 70. M.

evrimci yayınlarda ısrarla ilkel Neandertal Adamı yanılgısının sürdürülmesi evrimcilerin fosilleri Darwinist

National Geographic TV de yayınlanan Neandertal Bilmecesi isimli belgeselde tezinin karşısındaki Darwinist

somut bilimsel bulgular ortaya konan Neandertallerin hala ilkel insanlar gibi gösterilmesi çabası Darwinist

Johnson, bu durumu şu sözlerle açıklar: Eğer yaratılış ciddi bir ihtimal olarak kabul edilecek olursa, Darwinizm

priori olarak dışlanırsa (bir Yaratıcının varlığı bir ön kabul olarak en baştan reddedilirse) o zaman Darwinizm

Johnson, evrimcilerin bu kaygı ile başvurdukları yanıltma yöntemini şöyle açıklamaktadır: Dogmatizm güvensizlikten

Darwinizm propagandasına yönelik olarak kullanılan ve, Fosilden evrim ipuçları ... insanoğlunun atası

Darwinizm propagandasına yönelik olarak kullanılan ve, Fosilden evrim ipuçları ... insanoğlunun atası

Bu kaydı objektif bir açıdan inceleyen ve Darwinizm e körükörüne bağlılığı bulunmayan bir insan için

Hürriyet Bilim yetkililerine Darwinizm e verdikleri bu körükörüne destekten vazgeçmeleri ve canlılığı

Ancak TRT 1 de yayınlanan belgeselde canlıların kökeni körükörüne Darwinizm le açıklanmaya çalışıldığı

TRT 1 yetkililerini, yayınladıkları belgesellerdeki evrim aldatmacalarına karşı duyarlı olmaları ve körükörüne

Darwinizm propagandasına alet olmaktan kaçınmaları çağrısında bulunuyoruz.

bu körükörüne inanç sistemini desteklemek için bilimsel bir görünümde halka telkin edilen bir aldatmacadır

ilkelerinin varlığını açıkça teyid ettiği halde gözükapalı bir yaklaşım sergilemekte ve evrim masalları anlatmayı

Ancak CBT deki bu haber tamamen yanıltıcı bir Darwinizm propagandasından ibarettir.

bilimsel bir bulguyla ilgili objektif gerçekleri değil, yanlı ve gerçek dışı yorumları aktararak Darwinizm

CBT yetkililerine, bu körükörüne Darwinizm propagandasına son vermeleri ve modern bilimin doğruladığı

CBT de dişilerin eş seçiminin yeni türlerin doğmasına yol açacağı iddiası da tamamen yanıltıcı bir Darwinizm

Evrimcilerin gözboyayıcı bir propaganda yöntemi olarak sıklıkla başvurdukları türleşme aldatmacasını

Evrimcilerin gözboyayıcı bir propaganda yöntemi olarak sıklıkla başvurdukları türleşme aldatmacasını

Böylece kamusal bilgiden yararlanan bireyler, bu başarılı davranışları öğrenmede alternatif bir yöntem

Gerçekte bu izlenim, tamamen yapay ve yanıltıcı bir Darwinizm propagandasından ibarettir.

Evrimciler arasında kabul gören biyolojik evrim teorisi (Modern sentez ya da Neo-Darwinist teori), canlıların

Darwinist yayınlarda sıkça tekrarlanan bu iki iddiaya yönelik olarak hazırlanan detaylı cevaplarımızı

İNSAN BEYNİNİN EVRİMİ: KÖRÜKÖRÜNE DESTEKLENEN BİR DARWİNİST MASAL Not: Gazetenin aynı sayısında insanın

Evrimcilerin kendi felsefi kanaatlerini bilimsel bir görünümde sunduğu bu gibi yazılar, gerçekte birer aldatmacadan

iddiaların bilimsel dayanaksızlığı konusunda doğru bilgilenmeye davet ediyor, kendilerine bilim dışı Darwinist

Hürriyet Bilim dergisi, sadece Darwinizm lehinde oldukları için yanlış söylemlere prim vermemelidir.

maddeden ortaya çıkamayacağı gerçeğini görmezden gelerek ve materyalizme desteğini sürdürerek kendini aldatmakta

alet yapma teknolojilerinin gelişimi bakış açısından anlattığı yazısında şu ifadelere yer veriyordu: Yontma

dayanırlar. (1) Gerçekte insanın beyin, göz, el koordinasyonunu sağlayan sinir-kas sistemlerinin, Darwinizmin

Bu soru, bilimsel araştırmayı yönetmekte olan Darwinistlerin, sorulmasına izin vermediği bir sorudur.

, insanın açıkça bu canlının soyundan geldiğini iddia etmek anlamına gelmektedir ki bu, bilimsel yöntemle

ne olduğu konusunda bile derin görüş farklılıkları taşıyorlar. (2) Dahası, bu çalışmada kullanılan yöntem

Darwinist önyargılarla oluşturulan insan aklı hakkındaki evrim senaryoları bilimsel gösterilmeye çalışılmalarına

ortaya çıktığını öne sürmek ve bunu bilim adı altında yapmak, materyalizm uğruna sürdürülen bir aldatmacadan

Birgün gazetesi yetkililerini, kendi dünya görüşleri sebebiyle sürdürdükleri bu aldatmacaya son vermeye

Fosil kayıtlarındaki bu çarpıcı gerçek, Darwinizmin kademeli gelişim iddiasının bir masaldan ibaret olduğunu

olan deniz lalesinin milyonlarca yıl boyunca değişmediği gerçeğini gözardı ederek evrim masalları anlatmanın

Darwinist önyargılarla oluşturulan insan aklı hakkındaki evrim senaryoları bilimsel gösterilmeye çalışılmalarına

Bizi dünyaya materyalist bir açıklama getirmeye zorlayan şey, bilimin yöntemleri ve kuralları değil.

Lewontinin itirafında görüldüğü gibi, böyle bir materyalist açıklama, dayanağını bilimin yöntem ve kurallarından

Haluk Ertan ne de başka bir evrimci, bu organ ve sistemlerde var olan bilgiye dayalı kompleksliğin Darwinizmin

Bitler üzerinde yapılan benzer bir genetik analiz çalışmasının yöntemlerini daha önce açıklamış ve bu

Bu uydurmanın yöntemi ise eski insan ırklarının kendi aralarında ve günümüz insanı ile aralarında ortaya

Homo floresiensis fosilleri de bu yöntemin bir ürünüdür ve H. floresiensis fosillerinin yeni tür olarak

Floresiensis konusundaki iddiaları, asılsız Darwinizm propagandasından ibarettir.

Binlerce yıllık tecrübe, insanlara, canlıları çaprazlama yöntemiyle elde ettikleri değişimin daima sınırlı

Sempozyumda sunulan çalışmalar, Evrimin neo-Darwinist yorumuna matematiksel meydan okuyuş başlığıyla

Darwinistler adına söz alan Mayr, matematikçilerin Darwinizm aleyhindeki bu hesaplamalarına bilimsel

Ünlü biyokimyager Michael Behe, bu konudaki Darwinist iddianın bilimsel dayanaktan yoksunluğunu göstermede

Mutasyonların evrimleştirici hiçbir rolü olmadığını yakından bilen Margulis, Darwinistlere bu konuda

Darwinistler Margulisin bu meydan okuyuşu karşısında tam bir suskunluk ortaya koymuşlardır. 1 2.

Harun Yahya, Darwinizm in bilimsel geçersizliğini ve felsefi arka planını anlatmayı öncelikli hedef belirlemiş

Burada NG nin yaptığı şey, açıkça bir aldatmacadan ibarettir.

örtbas etmede bir yöntem olarak faydalanmış olabilirler.

Gerçekte yunusların beyin-beden oranlarındaki sıçramalar Darwinizm in hayali mekanizmalarıyla açıklanamaz

Birgün gazetesini körükörüne Darwinizm propagandasına son vermeye davet ediyoruz.

Ntvmsnbc.com buna dair Darwinist masallar anlatmakta ve makaleyi kaleme alan bilim adamları, türü insanla

Ntvmsnbc.com un, bu bulguyla ilgili bilimsel iddiaları sağlıklı bir şekilde aktarmak yerine amatörce Darwinizm

düşüren şey, bilimsel gelişmeleri sağlıklı bir zeminde aktarmayı değil, -amatörce de olsa- körükörüne Darwinizm

Jacob da, bu gibi cüceleşme süreçlerinin sadece Floresde değil, Central Mountain, Papua ve Andaman, Acehte

iddialara cevap vermiş, ve bu fosile atfedilen kayıp halka unvanının bilimsel dayanaktan yoksun bir Darwinizm

iddialara cevap vermiş, ve bu fosile atfedilen kayıp halka unvanının bilimsel dayanaktan yoksun bir Darwinizm

evrimiyle ilgili son evrimci masallarından birini haber veriyor, okurlarına bilimsel bir görünümde Darwinizm

evrimiyle ilgili son evrimci masallarından birini haber veriyor, okurlarına bilimsel bir görünümde Darwinizm

Ancak yanlış olan bu varsayımlarda hileli yöntemlere başvurmave toplumu yanıltmaktır.

Önde gelen evrimci bilim adamları dahi bu gözlemler karşısında Darwinizmin bilimsel gerçeklere rağmen

Ama Darwinizm bundan fazlasını da ister: Tek bir bitki, tek bir havyan, tam olması gerektiği şekilde

Williams G.Cnin Why We Get Sick: The New Science of Darwinian Medicine, [1995], Vintage: New York NY,

, Inc. , 1999, s. 5 ) İkincisi, Neyişçinin bilimsel literatürü takipten uzak olduğu ve tozlanmış Darwinist

Çünkü bu yapı, Darwinizmin kademeli gelişim iddiasını çürüten, indirgenemez komplekslikte bir yapıdır

Sayın Neyişçi kabul etmelidir ki, Darwinizm, bilimsel bulgular karşısında çökmüş bir dünya görüşüdür.

Örneğin bujilerin, farklı tipte otomobil motorları arasında aktarılıp monte edilmesi mümkündür.

CBTye, bir dogma olarak doğru kabul ettiği evrimci varsayımları Darwinizm lehinde bilimsel kanıt olarak

iddiası hiçbir bilimsel dayanak öne sürülmeksizin, basit bir kelime oyunu üzerine inşa edilmiş bir aldatmacadan

Buradaki aldatmaca, evrim biyologlarının sıkça başvurduğu bir aldatmacadır.

dergilerde yer alan bu gibi kelime oyunlarına ve bilimsel görünüm altında sunulmaya çalışılan evrim aldatmacalarına

Oysa ortada büyük bir aldatmaca söz konusuydu.

Kemikler de çelik bıçaklarla yontulup iptidai bir yöntemle birbirlerine monte edilmişti.

Gerçeklere karşı mücadele etmenin, üstelik bu mücadelede aldatmaca ve diğer bilim dışı yöntemlere sarılmanın

Yaratılış gerçeğini kanıtlayan bu gelişmeler karşısında Darwinistler artık teorilerini savunamaz hale

Darwinistlerin getirmeye çalıştığı bu gibi örnekler boşunadır.

Çünkü Darwinistlerin şu canlı ölümlü değil, o zaman insan neden ölümlü?

Bu yüzden kemiklerin birbirine benzerliğinden geçmişe dair hayali masallar anlatmayı bilim zannedenlerin

Ancak CBT nin evrim propagandası basit bir aldatmacadan ibarettir.

CBT yetkililerine bilimsel bulguları çarpıtmaktan ve körükörüne Darwinizm propagandasından vazgeçmelerini

Darwinistlerin bu iddialarını desteklemekte kullandıkları uydurma kanıt, kendi önyargılarına dayanarak

Bu aldatıcı örneğin, evrim teorisini destekler nitelikte hiçbir bilimsel niteliği bulunmamaktadır.

Dahası, bu gibi akrabalık ilişkileri kurmak tamamen bilim dışı bir yöntemdir.

(Vurgular bize aittir) Söz konusu belgeselde karşı karşıya olduğumuz Darwinist masal, bilindik bilim

dışı yöntemle oluşturulmuş bir hikayeden ibarettir.

Darwinist hurafelerden arındıracak olursak, belgeselde aktarılan bilgi, objektif olarak şu şekilde verilmelidir

başlattığı tartışmaya cevaben yayınladığımız kısa yazıyı buradan okuyabilirsiniz) Radikal gazetesine Darwinizm

Paleontoloji bilgisi arttıkça, Darwinizm ile fosil kayıtları arasında en baştan beri var olan uyuşmazlık

Darwinin ayıları gibi yiyecek peşinden gidip bambaşka canlılara evrimleşen türlerin masallarını anlatmaya

Bu yorum aldatıcı olmamalıdır. Bu sözler hiçbir bilimsel kanıta dayanmamaktadır.

Bir paleontolog, aleyhteki tüm kanıtlara karşın, Darwinizm e göre düşünme ve yorumlama zorunluluğu duymakta

Darwinizm in dünya çapında hızla geriliyor oluşu da göstermektedir ki, evrim teorisi kısa bir süre sonra

anatomisini bile inceleme gereği duymadan bunları maymun adam kabul ediyor, izleyicilerden kendi Darwinist

Çünkü TV kanalının Darwinist önyargılarına göre ilkel ve vahşi canlılar gibi gösterdiği Homo erectus

Darwinizm, canlılardaki yapıların aşamalı olarak kazanıldığını öne süren bir teoridir.

materyalist dünya görüşü uğruna sürdürdüğü evrim masallarını terk etmesini tavsiye ediyor, körükörüne Darwinizm

Ntvmsnbc.com un manşet ve spotunda ise Darwinist bir iddiaya yer veriliyor ve söz konusu kemiğin, insanın

Darwinist çevreler bu iflası bilim dışı propagandayla örtbas etme yönüne gitmektedirler.

Ntvmsnbc.comu Darwinizmin iflasını örtbas için destek verdiği bu gibi propagandaları terk etmeye davet

sadece tarım aletleri kullanan bir toplumun bunları terkederek yaşamını elle topladığı gıdalara adamasını

propaganda hiçbir bilimsel kanıta dayanmamaktadır ve evrimcilerin kendi dünya görüşleriyle alakalı bir aldatmacadan

Elbette bu bilim dışı bir aldatmacadır.

Hayal gücüne dayalı rekonstrüksiyonları bilimsel bulgu havasında vermek, bunu Darwinizm kanıtı olarak

Modern bilim, Darwinizmin omurgasını oluşturan iddiaları kesin olarak geçersiz kılmıştır.

Darwinistlerin maymunlara konuşmayı öğretme çabaları, aslında bu önemli gerçeği görmezden gelmelerinin

New Scientist dergisinde belirtildiğine göre, DNA nın bir parçası, genom üzerinde kes yapıştır yöntemi

Söz konusu dergi ve gazetenin artık aldatma yöntemlerini bir kenara bırakmaları, insanları gerçekleri

Bilimsel Görünümde Sürdürülmeye Çalışılan Bir Aldatmaca Hürriyet Pazar yazısını okuyanlar, yazıdaki bilimsel

Bizi dünyaya materyalist bir açıklama getirmeye zorlayan şey, bilimin yöntemleri ve kuralları değil.

geliştirme gücüne sahip bir varlık olarak söz edilmesi, bilimsel bir görünümde sürdürülen bir aldatmacadır

dayanmayan ve evrimci ön yargılara göre kurgulanan hikayelerinden bilimsel gerçeklermiş gibi söz edilerek Darwinizm

Sözkonusu aldatmaca, birbirlerinden -günümüz ırklarında olduğu gibi- önemsiz farklılıklarla ayrılan eski

Programda yer verilen beynin evrimi iddiası da bu aldatmaca uğruna uydurulan hayali bir senaryodur.

Atlas dergisine, hayali masallarla sürdürdüğü Darwinizm propagandasına son vermesini tavsiye ediyoruz

Harvati ve Weaver, bu yeni yöntemle değerlendirdikleri Neandertal kemiklerinin, Homo sapiensten ayrı

konuya dönüldüğünde şu sorunun cevaplanması gerekir: Acaba insanın sahip olduğu kompleks özellikler, Darwinizmin

Sözkonusu çalışmalar evrim teorisini hiçbir şekilde desteklememesine rağmen, yazıyı hazırlayan Darwinistler

Sözkonusu çalışmalar evrim teorisini hiçbir şekilde desteklememesine rağmen, yazıyı hazırlayan Darwinistler

Bilim Dışı Propaganda Habere eşlik eden resimlere bakıldığında ise Bilim ve Teknik dergisinin Darwinizm

Yetersiz kanıtlar işi daha da zorlaştırdı. 1 Dilerseniz, sözkonusu çalışmayı bilim dışı Darwinizm propagandasına

Evrimcilerin spekülasyon yöntemleri, bundan farklı değildir.

başvurabilecekleri tek yöntemdir.

Bu yöntemi, ısrarla, her makalede, her bulguda, her haberde mutlaka kullanırlar.

gazete yetkililerini bilimsel bulgularla ilgili aktarımlarında daha objektif olmaya ve yanıltıcı Darwinizm

Paris Üniversitesi profesörlerinden matematikçi ve doktor Marcel-Paul Schützenberger, Darwinizm in insanın

Evrimcilerin, bir dünya görüşü olarak benimsedikleri Darwinist hikayeleri bilimsel bir görünümde anlatma

http: www.darwinizminsonu.com insanin kokeni 01.html 2- Schutzenberger M-P., in The Miracles of Darwinism

Evrensel gazetesi yönetimini, modern bilimin yaratılışı doğruladığı gerçeğini kabul etmeye ve Darwinizm

diğer yetkililerine, maymun davranışları üzerindeki hayale dayalı yorumlarını terk etmelerini ve Darwinist

İnsan, Darwinizmin iddia ettiği gibi tesadüfi doğa olaylarının sonucunda değil, Yüce Allahın kusursuz

Schutzenberger M-P., in The Miracles of Darwinism: Marcel-Paul Schutzenberger ile Ropörtaj Origins Design

Sabancı Üniversitesi organizasyonu kapsamında bir konferans veren Harvard Üniversitesi genetikçisi ve Darwinist

Sabancı Üniversitesi organizasyonu kapsamında bir konferans veren Harvard Üniversitesi genetikçisi ve Darwinist

(Bu konuda detaylı bilgiyi bu sayfada bulabilirsiniz) Msnbc.com ve BBC Onlinea, Darwinizm uğruna sürdürdükleri

teorinin doğruluğuna inanmak için hiçbir mantıklı sebep bulunmamaktadır. 20. yüzyılın önde gelen Darwinistlerinden

Radikal gazetesine ve BBC ye Darwinizm in bilimsel açmazlarını artık kabullenmelerini ve çiçekli bitkilerin

umarız sözleri bunun somut göstergelerinden sadece biridir. (6) Bir başka bilim düşünürü ve günümüzde Darwinizm

Darwinizm eleştirmeni ve Berkeley profesörü Phillip Johnson ın da belirttiği gibi, tarih boyunca her

Jones Home Page at 66. http: members.iinet.net.au sejones 7- Michael Ruse, Saving Darwinism from the

Bizi dünyaya dair materyalist bir açıklama getirmeye zorlayan şey, bilimin yöntemleri ve kuralları değil

Bu hareket, yaşamın bilgiye dayalı kompleksliğinin Darwinizm in öne sürdüğü rastgele mutasyon ve doğal

Eğer bilimde şüphecilik esassa, Darwinistlerin, tesadüflerin her şeyi meydana getirdiğine inandıkları

bilimsel kanıt oluşturmadığı halde açıkça durumu çarpıtılmakta ve aşağıdaki sözlerle Darwinizm kanıtı

Ntvmsnbc.comun bu kopyalamaları Darwinizm propagandasında malzeme olarak kullandığı görülmektedir.

Harun Yahya, Hayatın Gerçek Kökeni , Araştırma Yayıncılık, İstanbul, 2005 ve Darwinizm Dini , Global

Bunların bir defa ortaya çıkışlarını açıklamak yeteri kadar problem oluştururken, modern sentetik (neo-Darwinist

Yöntem yine aynıydı.

Yöntem yine aynıydı.

aldatmacadır.

getirme çabası hiçbir bilimsel dayanağı olmayan, üstelik bilimsel kanıtlara tamamen aykırı olan bir aldatmacadır

Kuşların dinozorlardan evrimleştiği teorisi, Darwinistlerin vitrininde özellikle öne çıkarılan bir propaganda

reklam konusu olduğunu şu sözlerle ifade etmiştir: Kuşların dinozorlardan evrimleştiği teorisi, Darwinistlerin

Bu yazıda Newsweek in ortak olduğu bu evrimci aldatmacanın önündeki bilimsel açmazlar ortaya konmakta

teorilerini desteklemede hiçbir bilimsel kanıta sahip olmayan evrimcilerin çaresizce başvurduğu aldatmaca

yöntemleridir.

Sözkonusu haberler Darwinistlerin içinde bulundukları acizliği gözler önüne sermektedir.

Darwinistler, herbiri kusursuz bir plan ortaya koyan bu mükemmellikler zincirinin, hayali bir ilkel hücreden

Bugün neo-Darwinizm in en çok tartışılan konusu da budur. (1) Himalalayalarda gerçekleşen bu değişim,

Msnbc.coma bilimsel bulguları Darwinizm uğruna çarpıtmaktan vazgeçmeye davet ediyoruz. 1.

dergisinde yayınlanan 1996 tarihli bir makalelerinde bu konuyu şöyle açıklarlar: Modern sentez (neo-Darwinist

Darwinistlerin mikroevrimle ilgili mantık bozukluğu New Scientist dergisinde, doğada her an devam ettiği

içindeki varyasyonları, türlerin başka türlere dönüşebileceği iddiasına dayanak göstermeye çalışan Darwinistler

Burada anlatılan, tipik bir Darwinist masaldır.

Darwinist masal, biyolojik bir yapı veya özelliğin hayali evrimine dair kurgulanan hikayedir.

DARWİNİST MASAL NEDİR, VE EVRİM TEORİSİNE NEDEN KANIT SAĞLAMAZ?

BBCye Darwinizmin akıl dışı hikayelerini körü körüne desteklemekten vazgeçmesini, insanın iki ayaklılığını

Ayrıca insan aklının evrimle açıklanamaz oluşu hakkında bir yazımızı buradan , alet yapımı ile ilgili Darwinist

Darwinizmin insan toplumları için de geçerli olduğunu öne süren Darwin, bu doğrultuda sosyal Darwinizme

Özellikle Almanyada Ernst Haeckel gibi Darwinistler ve ardından 20. yüzyılın kanlı diktatörü Adolf Hitler

gibi faşist ırkçılar, sosyal Darwinizmin acımasız ve merhametsiz kurallarının önde gelen savunucu ve

Ancak, Darwinistler bu darbelere rağmen boş durmadılar ve teorilerini gerçekçi gösterebilmek için sürekli

Bu, son derece taraflı ve aldatıcı bir yorumdur.

Evrimci biyolog Francis Hitching modern evrim teorisinin (Neo-Darwinizmin) bilimsel bulgular karşısında

Bizi dünyaya dair materyalist bir açıklama getirmeye zorlayan şey, bilimin yöntemleri ve kuralları değil

Ne var ki Türker Alkan Darwinistlerin yanıtı hazır diyerek, ilginç bir biçimde böyle açık bir bilimsel

gerçeğe Darwinistlerin verdiği içi boş, önkabul ve tutarsızlıklardan oluşan sözde cevabı aktarmaktadır

Bunda Türker Alkan ın ifade ettiği gibi bilimsel araştırma yöntemi ne, bilimsel yöntemin evrensel kabul

Galapagos Adaları na Darwinistik evrimin kanıtlarını bulmak için giden ve adalardaki Ispinoz türlerini

Darwinizm in ünlü eleştirmenlerinden biri olan Fransız biyolog Paul Pierre Grassé nin belirttiği gibi

Bugün modern sentetik teori olarak tanımladığımız Neo-Darwinist model, bu konuda iki temel mekanizma

Neo-Darwinist teorinin kurucularından biri olan paleontolog George Gaylord Simpson, bu gerçeği şöyle

Bizi dünyaya materyalist bir açıklama getirmeye zorlayan şey, bilimin yöntemleri ve kuralları değil.

Michael Ruse, Saving Darwinism from the Darwinians National Post, 13 Mayıs 2000, sf.

dizilim farklılıklarını belirledikten sonra moleküler saat ismi verilen (ve tamamen dogmatik olan) bir yöntemle

Parmaklarını şıklatan adamın buna tepkisi ilginçti: Bak, görüyorsun değil mi, yöntemim ne kadar etkili

İlgili yazılar: İNSAN BEYNİNİN EVRİMİ: KÖRÜKÖRÜNE DESTEKLENEN BİR DARWİNİST MASAL GENETİK KARŞILAŞTIRMA

Gazete yetkililerine bilimsel gelişmeleri aktarırken araya evrim masalları serpiştirip Darwinizm propagandası

Darwinizmin materyalist çevreler tarafından ısrarla savunulmasının en önemli nedeni, Darwinizmin ateist

Ateistler, Darwinizm ile birlikte asırlardır cevap veremedikleri Canlılar ve insan nasıl var oldu?

Darwinizm Ateizme Temel Oluşturur başlıklı yazıda bu iki ideolojinin bağlantısını ele aldık.

Dünya tarihini kana bulayan bu diktatörlerin farklı ideolojilerinin ise tek bir kaynağı vardı: Darwinizm

Kan Dökenlerin İlham Kaynağı: Darwinizm yazısından bu konuda ayrıntılı bilgiye ulaşabilirsiniz.

Bu teori tüm canlıların, Darwinizmin iddia ettiği şekilde tesadüflerle değil, akıllı bir tasarım sonucunda

Schutzenberger M-P., in The Miracles of Darwinism: Marcel-Paul Schutzenberger ile Ropörtaj Origins Design

Darwinistler tarafından primatlarla birlikte sınıflandırılan insanın, bu canlılarla evrimsel olarak bağlantılı

(Schutzenberger M-P., in The Miracles of Darwinism: Marcel-Paul Schutzenberger ile Ropörtaj Origins Design