Bu karşılaştırmalar günümüzde Darwinizmin en yaygın propaganda yöntemlerinden biridir ve bunlar arasında

sonucu, insanla şempanzenin 98.77 benzer olduğu iddiasını ortaya atmış, sonraki onyıllarda bu iddia Darwinist

Böylece 30 yıllık propagandanın dayandığı eski yöntemlerin, farklılığı olabildiğince azaltacak yöntemler

Bu karşılaştırmalar günümüzde Darwinizmin en yaygın propaganda yöntemlerinden biridir ve bunlar arasında

sonucu, insanla şempanzenin 98.77 benzer olduğu iddiasını ortaya atmış, sonraki onyıllarda bu iddia Darwinist

Böylece 30 yıllık propagandanın dayandığı eski yöntemlerin, farklılığı olabildiğince azaltacak yöntemler

TAKLİTÇİ MAYMUNLAR İNSANLAŞAMAZ Belgeselde başvurulan başka bir aldatmaca ise, insan davranışlarını taklit

Geographic TVde Konuşmanın Evrimi Yanılgısı ) Günümüzün dilbilimi hayvanların birbirleriyle haberleşme yöntemlerini

Her ne kadar bazı hayvan türlerinde sosyal yaşamın gereği olan haberleşme ve karşılıklı anlaşma yöntemlerine

Kısa bir süre önce bir başka Darwinist televizyon kanalı, Discovery Channel da tamamen aynı çizgide spekülasyonlar

Ancak tüm bunlar göstermelik, basit birer aldatmacadan ibarettir.

Bu şempanzeler bu davranışlara, ödüllendirme yöntemiyle alıştırılmaktadırlar.

Programda ortaya konan tüm yorumlar Darwinist ön yargılara dayanmaktadır.

Gerçekte araştırma kurumundaki maymun da, sirkteki maymunlar gibi ödül-ceza yöntemiyle alıştırılmakta

National Geographic gibi Darwinist medya kuruluşları da bunları bilimsel kılıfa sokmakta ekranlarından

Burada gördüklerimiz bakıcının sözleri açısından değerlendirildiğinde aldatıcı olabilecek özelliktedir

Sunuculuğunu ünlü bir ateist ve Darwinist olan Oxford Üniversitesi mezunu ve psikolog Susan Blackmoreun

Gerçekte bu tür gösteriler büyük ölçüde aldatıcı olabilir.

Darwinizm propagandasına malzeme yapılan üçüncü maymun ise Ay ismini taşımaktadır.

Oysa unutulmamalıdır ki bilimsel gerçeklere gözlerini kapatarak bağnazca Darwinizm propogandası yapmakta

Belgeseldeki Sosyal Darwinist Mesajlar Belgesel boyunca geçersizliği bilimsel kanıtlarca defalarca ispatlanmış

Tüm bunların yanı sıra belgeselin yayınlanmasındaki asıl sakınca, belgeselin taşıdığı Sosyal Darwinist

Burada yapılan aldatmaca, bazı organların belli amaçlara göre gelişim gösterdiği iddiasının sanki kanıtlanmış

Discovery Channel bu konuda da evrim aldatmacasını ortaya koymakta, bu kompleks sistemi filin kendisinin

National Geographic TV evrim masallarını anlatırken gözboyayıcılığın her türlü yönteminden maksimum istifade

İskelet yapısının düşünce gücünü etkilediği iddiası sadece bir aldatmacadan ibarettir.

Benzer bir aldatmaca bir başka bilim adamının ağzından çıkan şu cümlelerde görülmektedir: Bazı temel

İşte evrim teorisinin savunulmasının ardında yatan asıl amaç budur; gerçeklerin göz boyama yöntemleri

Böylesine hayati fonksiyona sahip bir dokuyu ilkel olarak nitelemek Darwinist bir önyargıdan başka bir

dişlerin kıyaslanmasının hayvanlar arasındaki ilintilerin belirlenmesi açısından her zaman sağlıklı bir yöntem

Bu çok doğaldır çünkü bilimsel bulgular karşısında geçersizliği anlaşılmış olan Darwinizm i savunmanın

Kısacası bu yorumlar sadece, Darwinist önyargılara dayalı bir biyoloji eğitimi almış bir doktora öğrencisinin

, Darwinist önyargılara göre yayın yapan bir TV kanalının çektiği belgeselde ortaya koyduğu yersiz, Darwinist

arasında sadece bir çiftin üreyip diğerlerinin kendilerini yavruların bakımına ve yuvanın savunmasına adamaları

Bu örnekler, doğayı mutlak bir çatışma alanı olarak gören Darwinistlerin ve - Dr.

kalp-damar uzmanı olmasına karşın modern bilim karşısında geçersizliği anlaşılan materyalist ve Darwinist

Evrim teorisinin iddiaları hakkında bilgisiz olduğu anlaşılan Cine-5, Darwinizm propagandası uğruna evrimcilerin

yapıların ve bunların tümünden daha da kompleks olan uçuş sistemlerinin evrimle ortaya çıktığı masalını anlatmaya

National Geographic TV sadece Darwinizm e k ö r ü k ö r ü ne ba ğ l ı l ığı y ü z ü nden bu bilim d ışı

Darwinizm i körükörüne benimsediği için canlılardaki her yapıyı -ne kadar kompleks olsalar da- kör tesadüflere

Bazı araştırmacılar ise mağara tavanından düşmüş parçacıkların araştırmacıları aldatmış olabileceğini

belirterek bunun güvenli bir yöntem olmadığını belirtmişlerdi.

Çünkü Australopithecus Vatan ve Cumhuriyet gazeteleri de Darwinizm i körükörüne destekleyen haberleri

Bu, ayn ı zamanda evrim propagandas ı n ı n en zahmetsiz y ö ntemlerinden biridir.

ortaya çı km ış olabileceklerine asla bir a çı klama olu ş turmaz ve sadece National Geographic in Darwinizm

Geçtiğimiz günlerde Darwinist yayın organlarında yine bir genetik benzerlik araştırma haberi yankılandı

Darwinist Medyanın Bağnazlığı Genetik benzerliği yüksek gösteren bu gibi araştırmalar, Darwinist medyanın

bu aldatmacaya destek olanlar da tarih ve toplum karşısında mahcup duruma düşeceklerdir.

mağarasında daha önceden bulunmuş bir Australopithecus fosili üzerinde ilk kez denenen bir tarihlendirme yöntemi

genlerin ne olduğuna bakmak yeterlidir: Genler, birbirine eklenmiş ve özel bir katlama ve paketleme yöntemi

Verilen bu örnek tamamen aldatıcıdır ve yukarıda açıkladığımız gibi, geçersizdir.

Cemale tavsiyemiz bu akıl ve bilim dışı inançlarından vazgeçip doğayı ve tarihi Darwinist ve materyalist

Avlanma yöntemi ise son derece ilginçti: Boynunun etrafında bir yele gibi duran yapışkan organa yapışan

Bu garip varlıkların da bilimsel kanıtlardan değil, Darwinist propagandadan doğduğu açık bir gerçektir

Evrim teorisini, en bilim dışı yöntemlerle de olsa, yaygınlaştırmak isteyen Hürriyet Bilim bu Darwinist

Evrim teorisini, en bilim dışı yöntemlerle de olsa, yaygınlaştırmak isteyen Hürriyet Bilim bu Darwinist

Bu haber, aslında Darwinizm propagandası için hazırlanmış The Future is Wild (Gelecek Vahşi) isimli kitaba

Açıktır ki bu yorum Darwinist önyargıların ne kadar güçlü olduğunu göstermektedir.

açıkça karşılaştığında hemen Darwinin bazı belirlemelerine başvurup bunları çarpıtarak oluşturduğu aldatmacanın

Nature dergisinin 8 Mayıs 2003 sayısında Darwinizmin biyokompleksliği açıklamada ne büyük bir çıkmazda

aşama aşama kazanılmış olduğu iddiasını ispatlayabilecek hiçbir bilimsel kanıt gösterememiş olan Darwinistler

Nature dergisinin 8 Mayıs 2003 sayısında Darwinizmin biyokompleksliği açıklamada ne büyük bir çıkmazda

tamamen çaresizdir ve bu hayali masallar ve kuru laf kalabalıklarının asıl amacı körükörüne inanılan Darwinizm

Sürdürülen bu spekülasyonlar sadece Darwinist önyargılarla ilgilidir.

Çünkü Animal Planet Darwinizm i körükörüne benimsemektedir.

Dolay ı s ı yla TRT1 de ortaya konan bu ifadeler hi ç bir bilimsel kan ı ta dayanmayan sadece Darwinist

Bu insanlar canlılardaki her olguyu Darwinizm çerçevesinde ele almakta ve ortaya koydukları iddialar

Cumhuriyet Bilim Teknikte ortaya konan bu yazı Darwinistlerin dili açıklamada ne kadar çaresiz olduklarını

Teknik, hiçbir bilimsel değeri olmayan, gerçekdışı iddiaları gündeme getirmekte ve bunları sadece Darwinizm

Dolayısıyla böyle bir organ hakkında evrimleşti şeklinde bir iddia Darwinistlerin düşünce sistemlerinin

tutarsızlıkları gösteren bir yazımızı daha önce yayınlamıştık: SON GENETİK BENZERLİK PROPAGANDASI VE DARWINİST

tutarsızlıkları gösteren bir yazımızı daha önce yayınlamıştık: SON GENETİK BENZERLİK PROPAGANDASI VE DARWINİST

bu medya kuruluşlarının ilgililerine bu konuda yayınlanan SON GENETİK BENZERLİK PROPAGANDASI VE DARWINİST

Kısacası bu iddianın bilimsel bir yönü yoktur ve sadece Darwinist önyargılardan kaynaklanmaktadır.

Sayın TRT yetkilileri, Darwinizmin, bilimsel kanıtlar değil sadece ideolojik amaçlarla ayakta tutulmaya

çalışılan bir teori olduğunu anlamalı ve Darwinist yayınları bilimsel incelemeye tabi tutmadan yayınlamaktan

Günümüzde yaşayan en ünlü ve en fanatik Darwinist.

Ama Dawkins in görüşlerinin ve tüm Darwinizm in ne denli büyük bir yanılgı olduğunun farkında değil.

Çünkü Ali Atıf Bir Darwinizm e ve materyalist felsefeye inanmakta ve dünyaya bu gözlüklerden bakmaktadır

Zaten Darwinizm e göre kendi bencil varlıkları için yaşaması gereken tek hücrelilerin, biraraya gelip

Bu inancında zürafa boynunun, evrimin çılgınlığı olduğunu söyleyecek kadar ileri gitmesi de, Darwinistlerin

dolayısıyla evrimin iddialarıyla açıklanması mümkün olmayan yapılar sözkonusu olduğunda başvurulan bir aldatmacadır

Evrimi açıkça çürüten bilimsel gerçekleri bir evrim kanıtı gibi algılamak ve sunmak, Darwinistlere özgü

gelişmeyi evrimle bağdaştırmanın yanlış bir çıkarım olduğunu, bu tür yanlışlara son vermek için ise Darwinist

Ntvmsnbc ise bu kafatasının vereceği bilgilerle varılması mümkün olmayan, sadece Darwinist önyargılara

Birisi Ntvmsnbc in her fırsatta körükörüne destek verdiği Darwinizm, diğeri yaratılış.

Modern bilim yaratılışı doğrularken Darwinizm geçersiz kılmıştır.

, türleşme ve evrimi, evrim teorisinin iddialarının gerektirdiği çerçevede değerlendirmek yerine aldatıcı

tarihli sayısında The 160.000-Year-Old Man(160.000 Yıl Yaşındaki Adam) başlığıyla yayınlanan yazı, Darwinist

tarihli sayısında The 160.000-Year-Old Man(160.000 Yıl Yaşındaki Adam) başlığıyla yayınlanan yazı, Darwinist

Hayalgücünün doruklarından beslenen bu iddia, Darwinizm in akıl ve bilimin önünde ne büyük bir engel

Yukarıda açıklandığı gibi, bilimsel bir gerçek ortaya koymaktan çok sadece Darwinizm i yaygınlaştırma

o dönemde yazdığımız yazılarla bu programların içeriklerindeki bilimsel yanılgılara ve amaçlanan Darwinizm

Animal Planet bu programda bir kez daha şempanze zeka ve davranışlarına dayalı Darwinizm propagandasına

Animal Planet bu programda bir kez daha şempanze zeka ve davranışlarına dayalı Darwinizm propagandasına

Bu yönde ortaya konan ifadeler körükörüne Darwinizm inancından başka birşeye dayanmamaktadır.

Çünkü neo-Darwinizm in iki mekanizmasından biri olarak öne sürülen mutasyonların evrim sağladıkları,

Darwinizm, bilimin ortaya koyduğu bulgular tarafından yıkılmaktadır ve ne New Scientist in ne de bir

başka Darwinist kaynağın umursamaz yaklaşımının bunu gizlemesi mümkün değildir.

ileri sürülen bu canlıların nasıl olup da böyle farklılaştıklarını açıklamanın ikna edici hiçbir yöntemi

TRT 1, National Geographic TVnin, Darwinizmin en gözü kapalı savunucularından biri olduğunu dikkate almalı

Günümüzün en önde gelen - ve en fanatik - Darwinistlerinden biri olan Richard Dawkins, bencil gen (the

Günümüzün en önde gelen - ve en fanatik - Darwinistlerinden biri olan Richard Dawkins, bencil gen (the

kökenini tek taraflı bir bakış açısıyla ele alıyor ve çeşitli fosil bulgularını körükörüne inandığı Darwinist

Oysa moleküler akrabalık iddiaları önyargıya dayalı, dahası tutarsız mantıklarla ve aldatıcı analiz sonuçlarıyla

Uluslararası bir Darwinist kadrodur bu.

bilim dışı tutumunun ardındaki psikolojik faktör ortaya çıkmıştır artık: Scientific American ın Darwinizm

Makalenin yazarları, kendi analiz yöntemlerinin bilimselliğini değerlendirmede hatalı oldukları halde

Son Genetik Benzerlik Propagandası ve Darwinist Medyanın Bağnazlığı )

Bu kitapçık, Darwinizm e körü körüne bağlanmış bir grup bilim adamının önyargılı ve taraflı spekülasyonları

Dolayısıyla materyalizme ve özelilkle de Darwinizm e inananların, canlıların kökeninin yaratılış olduğunu

Bilim, kendi yöntemleri ile; - Tüm maddesel evrenin yoktan var edildiğini ve insan yaşamının gerektirdiği

Yazı, bir deneyi haber vermekten çok, Hürriyet Bilim dergisinin sürdürdüğü Darwinist propagandayı kimi

Sonuç: Bilimde Darwinizm e tutunulduğu sürece, bu felsefenin tutarsız mantıklarına mahkumiyet kaçınılmazdır

Bu nedenle, Darwinizm in hayvan davranışlarına getirdiği açıklamaların bilimsel olmadığını, sadece spekülasyona

kaynaklara kolaylıkla ulaşabilir ve kısa bir araştırmayla National Geographic in ve benzeri koyu Darwinist

Sadece felsefi nedenlerle ayakta tutulmaya çalışılan Darwinizmin tamamen çökmekte olduğu açıkça görülmektedir

Hürriyet Bilim Darwinizmin geçersizliğini artık kabul etmelidir.

Bu aldatmacayı sürdürmek hem anlamsız hem de yorucudur.

Çünkü Darwinizm önlemez bir biçimde yıkılmaktadır.

şekilde maymunların insanın en yakın akrabası olarak gösterilmesi bilimsel kanıtlara dayanan değil, Darwinizm

Zaten bu nedenle evrim teorisine 1930 ların sonunda mutasyon kavramı eklendi ve teorinin adı da neo-Darwinizm

, aslında, tüm bu bilimsel gerçekleri reddederek evrim teorisine körü körüne inanmayı sürdüren Darwinistlere

başlıklı yazısında şöyle yazıyordu: Geçenlerde bir e-posta mesajı aldım: Radikal gazetesi, Darwinist

başlıklı yazısında şöyle yazıyordu: Geçenlerde bir e-posta mesajı aldım: Radikal gazetesi, Darwinist

Veya fosil kayıtlarının neden ve nasıl Darwinizm le uyuşmadığını incelemelidir.

Bu durum da Hürriyet Bilim in Darwinizm i körükörüne kabul ettiğini bir kez daha göstermektedir.

Kendisi gibi Darwinist çizgide yayın yapanlar bunu gerçekten bir sansasyon haline getirmişlerdir.

Bu yeteneği açıklamak için çabalayan araştırmacılar, Darwinizm e saplanıp kaldıkları sürece çabaları

evrimsizlik delilleri değil, söz konusu delillere ve daha pek çok kanıta rağmen hala nasıl olup Darwinizm

Şaşırtıcı olan, bu denli çürük temellerden oluşan bir teori olan Darwinizm in böylesine hararetli bir

Animal Planet sadece hayalgücüne dayalı Darwinist varsayımları kendi önyargıları yüzünden sahiplenmekte

Animal Planet yunusların yaratılmış olabileceklerini en baştan reddetmekte, Darwinizm e körü körüne bağlı

Evrim teorisi, tek bir bilimsel delili olmayan bir aldatmacadır.

Darwinizm in 20. yüzyıldaki en etkili savunucularından biri ve Harvard Üniversitesi zooloğu olan Ernst

Bu fotoğraftaki maymun adamlar Darwinistlerin sadece propaganda amacıyla kullandıkları hayali yaratıklardır

saygın paleontologlarca onyıllar önce terk edildiğini gözardı eden yazarlar, konunun yaygın bir Darwinizm

At kitabını okumadan önce, Darwinizmin en ünlü yalanlarından birini oluşturan atın evrimi efsanesini

Bu mant ı k d ışı iddialar ı n temelinde yatan tek fakt ö r Darwinizm e verilen g ö z ü kapal ı destektir

O dönemin medya başlıklarında geniş yer bulan bu haber sansasyonel Darwinizm propagandasının tipik bir

Darwinist dogmatizmi nedeniyle, Goodman genlerin ancak kısmen karşılaştırabileceği bir çalışmada, iki

Eğer Sayın Devrim anlamadığı halde Darwinist iddialara körükörüne destek vermekten vazgeçer ve acaba

Darwinizm in önde gelen savunucularından National Geographic TV, bu programda insanın evrimi senaryolarını

Darwinizm in önde gelen savunucularından National Geographic TV, bu programda insanın evrimi senaryolarını

belgeselde, yılan, Komodo ejderi, lemur, ispinoz kuşları ve alaycı kuşlar gibi birçok canlının avlanma yöntemleri

belgeselde, yılan, Komodo ejderi, lemur, ispinoz kuşları ve alaycı kuşlar gibi birçok canlının avlanma yöntemleri

Örneğin genetik profesörü Gabriel Dover evrimcilerin her alanda hikaye anlatma kapasitelerini şöyle ifade

etmektedir: Yerli yerinde hikaye anlatma problemi?

Darwinizm propagandasında sıklıkla başvurulan bu iddialar aslında tutarsızdır.

NTV de yayınlanan bu ifadeler Darwinizm i körükörüne benimsemiş bir bilim adamının spekülasyonlarından

Bu durumda haber içeriğindeki evrim iddiasını bilimsel bir gerçek olarak göstermiş ve Darwinizm propagandası

Vatan gazetesinin atlasını veya bir başka evrimci yayının Darwinist telkinlerini okuyanlar, bu gerçeği

Animal Planetın bu belgeselinde Darwinist propagandada sık sık göz boyama aracı olarak başvurulan bir

Animal Planetın bu belgeselinde Darwinist propagandada sık sık göz boyama aracı olarak başvurulan bir

Görüldüğü gibi şempanzelerin insansı davranışlarını gösterip bunların eşliğinde Darwinist masallar anlatmanın

Stoneking bu araştırmada sıradışı bir yöntem kullanmış ve bitlerden yararlanmıştı.

72.000 yıl önce gerçekleştiği sonucu elde edilir. 2 Görüldüğü gibi Stoneking in araştırması birçok Darwinist

halde evrimciler evrim fikrinden vazgeçmemekte, durum her ne olursa olsun insanın evrimi masalını anlatmayı

Hiçbir bilimsel kanıta dayanmayan bu habere yer vermekle Yarın gazetesinin acemice Darwinizm progagandasına

araştırmalar evrime herhangi bir destek sağlamamakta, daha çok araştırmacıların önyargılarını yansıtan yöntemlere

Bu bilimsel bir yaklaşım değil, tamemen propaganda amaçlı bir telkin yöntemidir.

Darwinistlerin yapması gereken şey, canlıların özelliklerini inceleyip bunların evrimle nasıl ortaya

Beni nasıl etkilediğini anlatmaya kalkmayacağım...

Sonuç: Hakkı Devrim e sadece Darwinist önyargılarla yazılmış kitapları değil, bu kitaplardaki iddiaları

Sonuç: Sabah gazetesi vakit kaybetmeksizin Darwinizm hakkındaki gerçekleri öğrenmelidir.

National Geographic TV ye bundan sonraki yay ı nlar ı nda, Darwinizm in iddialar ı nas ba ğ nazl ı k

sözkonusu araştırmacı pumalar arasındaki genetik etkileşimden sözederken, türlerin kökeniyle ilgili Darwinist

Discovery Channelın bu gibi mikroevrim örneklerini Darwinizm e dair bir kanıt gibi yayınlaması, evrimcilerin

Yaratılış gerçeğini felsefi nedenlerle kabullenmeyen National Geographic TV, körükörüne Darwinizm e destek

Balinanın sözde evrimi hiçbir bilimsel kanıtı bulunmayan, körükörüne desteklenen Darwinist bir masaldan

Oysa bu tablo aldatıcıdır. Evrim teorisi insanın sözde biyolojik evrimini bile açıklayamamaktadır.

saldırganlığın, fırsatçılığın, bencilliğin, acımasızlığın, kıyasıya rekabetin, homoseksüelliğin, aldatmanın

CBT dergisine bilimsel niteliği olmayan evrimsel psikoloji iddialarından vazgeçmesini ve Darwinizm e

Söz konusu yazıda bazı türlerden ata olarak söz edilmesi sadece Focusun Darwinist önyargılarına dayanmaktadır

Channel da yayınlanan Evrim: Akıldaki Büyük Patlama isimli belgeselde insan aklı ve kültürüyle ilgili Darwinist

Bu yazıda söz konusu Darwinist iddialar bilimsel açıdan ele alınacak ve bunların ardındaki çarpıtmalar

Darwinizm in büyük yanılgısı ortadadır: Hiçbir patlama düzen doğurmaz.

National Geographic dergisinin Ekim 2003 sayısında Darwinizm propagandasının yeni bir gözboyayıcı örneği

National Geographic sayfalarında, Darwinist propagandanın alışılmış iki taktiği göze çarpıyordu: Doğaya

Bu yazıda National Geographicin sözkonusu yöntemlerinin ardındaki Darwinist önyargılar gösterilecektir

Darwinistler, türlerin sözde evrimsel tarihiyle ilgili çalışmalarında büyük ölçüde DNA analizlerinden

çeşitli örneklerde inceleyen ve birbirleriyle kıyaslayan araştırmacılar moleküler saat ismi verilen bir yöntem

Bilim ve Teknik dergisini bu gibi yanlış yöntemlere dayalı araştırmalara karşı duyarlı davranmaya ve

Darwinist çizgide yayın yapan bu kanallar, mosasaurların kara canlılarından evrimleştiği propagandasını

Natural Historynin bu ifadesi, mosasaurların kara canlılarından evrimleştiği şeklinde Darwinist izahlar

Bu durum göstermektedir ki, Darwinist iddialara yer veren belgesellerde, mosasaurların kara canlıları

bilimsel gerçeklere aykırı olmasına rağmen bilim kılıfı altında empoze edilen hurafelerin örneğin Darwinizm

Bilim, Darwinizm gibi materyalist teorileri çürüten gerçekler ortaya koymakta, buna karşılık ise hala

Ancak Sayın Aköz, örnek verdiği şempanze davranışlarını Darwinist bir kaynaktan seçip aktarmıştı.

Bu kısa cümle büyük bir Darwinist hurafenin özetidir.

(Darwinist propagandanın bu alandaki geçersizliğiyle ilgili başka örnekler için bkz.

National Geographic TV nin Darwinizm e ne denli koyu bir destek sa ğ lad ığı ve bunu her zeminde pop