Özellikle de alkalin sızıntıları üzerinde duruyor, bu ortamlarda amino asitlerin, ribonükleik asitlerin

Canlı organizmalarda kullanılan basit organik moleküllerin -byani Russell in sözünü ettiği amino asitlerin

, ribonükleik asitlerin ve şekerlerin var olup olmaması, hiç bir önem taşımaz.

iddialarının bilimsel bir temele değil, evrimci önyargılara dayalı hayali varsayımlar olduğunu göstermektedir

Araştırmacılar bu canlının iki ayağı üzerinde yürüdüğünü iddia etseler de bu iddia evrimciler arasında dahi tam

Araştırmacılar bu canlının iki ayağı üzerinde yürüdüğünü iddia etseler de bu iddia evrimciler arasında dahi tam

Her tasarımın bir tasarımcının varlığını göstermesi gibi bu zehir sistemleri de yılanların tasarlandığını

TRT 1, National Geographic TVnin, Darwinizmin en gözü kapalı savunucularından biri olduğunu dikkate almalı

Böylelikle TRT 1, devletimiz için tehlike oluşturan ideolojilerin dayandığı Darwinizme zemin oluşturmamış

Günümüzün en önde gelen - ve en fanatik - Darwinistlerinden biri olan Richard Dawkins, bencil gen (the

Günümüzün en önde gelen - ve en fanatik - Darwinistlerinden biri olan Richard Dawkins, bencil gen (the

Discovery Channelın bu iddiası, Darwinizme körükörüne verdiği desteği bir kez daha göstermektedir.

Çünkü köpekbalıklarının evrimle ortaya çıktığını gösteren tek bir bilimsel kanıt dahi yoktur.

Objektif bir inceleme, bu canlıların ya tam maymun ya da tam insan olduğunu ortaya koyacaktır.

Allah ın yarattığını göstermektedir.

Edelman, Giulio Tononi, A Universe of Consciousness , Basic Books, USA, 2000 .

Oysa böyle bir tüy kaybının yaşandığını gösteren hiçbir bilimsel kanıt yoktur.

Materyalist dogmaya bağlı yazarlar insanın kökenini ancak evrim teorisiyle açıklanabileceğini baştan

Bilinçli tasarım gösteren derimiz Allahın yaratmasındaki üstünlğünü gösterir.

Elbette Scientific American ın bu tutumu bilimsel değildir. Aslında bu tutum tamamen psikolojiktir.

Uluslararası bir Darwinist kadrodur bu.

Çünkü her iki tutum da bilimsel değildir, önyargılıdır.

Dahası, bu yazı Neandertallerle ilgili evrimci önyargıların geçersizliğini gösteren bilgilerle doluydu

Boule, iskeletin eğik durduğunu gösteren somut bir kanıt olmadığı halde evrimci önyargılarına dayanmış

hakim olan ve Neandertalleri sözde evrime göre ilkel, yarı insan canlılar gibi yansıtan önyargılı tutum

Son Genetik Benzerlik Propagandası ve Darwinist Medyanın Bağnazlığı )

Bu tutumu gelecek yayınlarında sürdürmelerini diliyoruz.

Bu kitapçık, Darwinizm e körü körüne bağlanmış bir grup bilim adamının önyargılı ve taraflı spekülasyonları

Dolayısıyla materyalizme ve özelilkle de Darwinizm e inananların, canlıların kökeninin yaratılış olduğunu

Bu, tümüyle bilimsel bir sonuçtur.

Yazı, bir deneyi haber vermekten çok, Hürriyet Bilim dergisinin sürdürdüğü Darwinist propagandayı kimi

Materyalizmi benimsemiş bazı bilim adamları, evrim kelimesini köken, varoluş anlamlarında, vardır, o

Sayın Hürriyet Bilim yetkililerine bu yanlış tutumu terk etmeyi ve bilimin gösterdiği yaratılış gerçeğini

Animal Planeta bu gibi yüzeysel açıklamalarla evrimi bir bilimsel gerçek gibi gösterme çabasından vazgeçmesini

Bu iddiaların geçersizliğini gösteren bilimsel kanıtlara göz atmak için bkz.

Kaddaba, morfolojik açıdan Tim White ın 1992 yılında bulduğu Ardipithecus ramidus isimli fosil ile benzerlikler

aktarılan bu gerçek, söz konusu maymun-insan hayali sıralamasının tutarsızlıklarla dolu olduğunu göstermesi

Bu durum, evrim teorisi hakkında öne sürülen iddiaların ne kadar güvenilmez olduğunu göstermesi açısından

Bu kuşları uzun yıllar araştıran Gerry Borgia, doğuştan itibaren tutsak büyütülmüş, tamamen tecrübesiz

Çünkü nükleotidler atomlardan meydana gelen basit moleküllerdir ve atomlar meydana getirdikleri kuşun

Farklı canlılardaki bilgiler, tüm canlıların üstün bir akıl tarafından tasarlandığını göstermektedir.

: Ayrı türlerin varlığı, doğanın durmaksızın bir değişim içinde olduğunu temel bir gerçek olarak gösteren

Evrimciler, canlılığın basitten komplekse doğru evrimleşerek geliştiğini öne sürerler.

Yaratılış Evrim teorisi, canlılardaki kompleks yapıların, moleküllerin, hücrenin ve hatta amino asitlerin

Bu bir kez daha göstermektedir ki, hiçbir bilimsel delili olmayan evrim teorisi, propaganda taktikleri

Aksine, söz konusu iddia, tümüyle yanlıştır.

insanın yaşamı için tam olmaları gereken şekilde düzenlendikleri birer birer bulundu.

yıl öncesinde kalmış, köhne materyalist teorilerdir.

Deve ku ş una benzeyen ve soyu t ü kenmi ş ç ok iri bir ku ş t ü r ü n ü n son derece h ı zl ı ko ş tu

Hemen sonra atlar ı n o d ö nemde hen ü z tam evrimle ş mediklerini ve g ü n ü m ü zdekine oranla ç ok

Canl ı l ığı n k ö keninin materyalist bir a çı klamas ı olmas ı gerekti ğ i gibi bir ö nyarg ı s ı n

yorumlayarak bu gibi örnekleri tüm canlıların ortak bir atadan geldikleri varsayımına delil gibi göstermeye

Yani Hürriyet Bilim, Darwinizme körükörüne inanmaktadır.

Hürriyet Bilim Darwinizmin geçersizliğini artık kabul etmelidir.

Çünkü Darwinizm önlemez bir biçimde yıkılmaktadır.

şekilde maymunların insanın en yakın akrabası olarak gösterilmesi bilimsel kanıtlara dayanan değil, Darwinizm

İşte tam bu yüzden yılanlar dev boyutlara evrimleşmişlerdir.

Burada hiçbir kuşkuya yer bırakmayan bir anlatım sergilenmekte ve tam bu yüzden gibi kesinlik belirten

Zaten bu nedenle evrim teorisine 1930 ların sonunda mutasyon kavramı eklendi ve teorinin adı da neo-Darwinizm

Bu çaresizlikleri bile, başlı başına, evrim teorisinin içinde bulunduğu çıkmazı gösteren bir kanıttır

Derginin bu muhaliflere pek sıcak ve objektif bakmadığı, kullandığı elinde kutsal kitap tutan öfkeli

başlıklı yazısında şöyle yazıyordu: Geçenlerde bir e-posta mesajı aldım: Radikal gazetesi, Darwinist

başlıklı yazısında şöyle yazıyordu: Geçenlerde bir e-posta mesajı aldım: Radikal gazetesi, Darwinist

Veya fosil kayıtlarının neden ve nasıl Darwinizm le uyuşmadığını incelemelidir.

İlginç olan nokta ise Hürriyet Bilim in, dilin materyalizmi soktuğu çıkmazı tamamen görmezden gelip bazı

İlginç olan nokta ise Hürriyet Bilim in, dilin materyalizmi soktuğu çıkmazı tamamen görmezden gelip bazı

Bu durum da Hürriyet Bilim in Darwinizm i körükörüne kabul ettiğini bir kez daha göstermektedir.

, oysa böyle bir evrim yaşanmadığını görmüş, kısacası tam bir evrimsizlikle karşılaşmıştı.

Farklı bir iklimle karşılaşan canlılar, genetik havuzlarında bu iklime uyum göstermelerini sağlayacak

Şaşırtıcı olan, bu denli çürük temellerden oluşan bir teori olan Darwinizm in böylesine hararetli bir

Animal Planet sadece hayalgücüne dayalı Darwinist varsayımları kendi önyargıları yüzünden sahiplenmekte

Elbette bu, objektif bir bilim kanalında rastlanmaması gereken türden bir tutumdur.

Animal Planet yunusların yaratılmış olabileceklerini en baştan reddetmekte, Darwinizm e körü körüne bağlı

Sevim Ayla bulguların henüz tam anlamıyla incelenmediğini belirtmektedir: Yeni türlerin ne olduğunu söylemek

şu an için tam olarak mümkün değil.

Oysa, bilim açık ve kesin olarak Yaratılış gerçeğini göstermektedir.

Mutasyonu nedeni tam bilinmeyen bir değişiklik ve zıplama olarak tanımlamaktadır.

Emre Aköz ün Avantajı Evrime Kanıt Gibi Gösterme Yanlışı Sn.

Avantajı tanımlamak, kökeni göstermez.

Bu fotoğraftaki maymun adamlar Darwinistlerin sadece propaganda amacıyla kullandıkları hayali yaratıklardır

eti yemiş olsalar bile bu davranış onları Yarın gazetesinin resimlerindeki gibi ilkel olduklarını göstermez

Aşağıda Bickertonın materyalist yanılgıları gözler önüne serilmektedir: Bickertonın Haeckelci yanılgıları

Bickerton bir materyalisttir.

Materyalizm ve evrim teorisi bilimsel bulgular karşısında geçersizdir.

ağırlık yaptığı için Animal Planet bunu sözde evrimsel süreçte ortaya çıkmış bir bozukluk gibi göstermeye

saygın paleontologlarca onyıllar önce terk edildiğini gözardı eden yazarlar, konunun yaygın bir Darwinizm

At kitabını okumadan önce, Darwinizmin en ünlü yalanlarından birini oluşturan atın evrimi efsanesini

Genetik çeşitlilik fazla olduğunda bireyler değişen çevre şartlarına daha geniş bir yelpazede uyum gösterme

Bu mant ı k d ışı iddialar ı n temelinde yatan tek fakt ö r Darwinizm e verilen g ö z ü kapal ı destektir

Çünkü İlahi dinler ve özellikle İslam, insanın tam da ben kimim, nasıl var oldum, var oluşumun amacı

boyun eğmek , isyan etmemek , kabullenmek olarak yorumlamakta ve bu saydıklarını kendince olumsuz bir tutum

(Buna karşı çıkan materyalist teorilerin nasıl çürütüldüğünü görmek isteyenler, bunu sitemizde ve Harun

O dönemin medya başlıklarında geniş yer bulan bu haber sansasyonel Darwinizm propagandasının tipik bir

Darwinist dogmatizmi nedeniyle, Goodman genlerin ancak kısmen karşılaştırabileceği bir çalışmada, iki

Eğer Sayın Devrim anlamadığı halde Darwinist iddialara körükörüne destek vermekten vazgeçer ve acaba

alışkanlıkları dolayısıyla bu yiyecekleri yiyememesi, bunları yiyebilen yerel halkın evrimle ortaya çıktığını göstermez

sağlamamakta, sadece, her konuyu kendi önyargılarına uygun bulduğu evrim teorisine uydurma çabasını göstermektedir

Darwinizm in önde gelen savunucularından National Geographic TV, bu programda insanın evrimi senaryolarını

Darwinizm in önde gelen savunucularından National Geographic TV, bu programda insanın evrimi senaryolarını

soluyabilmek ve sıcağın etkisinden korunabilmek ihtiyacı içinde oldukları için geniş burunlara sahip olurken, tam

Bu tür evrimsel mantıklarla ahlaksızlığın birçok türünü meşru gösteren, ahlaki çöküntüyü teşvik eden

1 Sheffield Üniversitesinden davranışsal çevrebilimci Tim Birkhead ise, Discovery Channel ın görüşlerine

Darwinizm propagandasında sıklıkla başvurulan bu iddialar aslında tutarsızdır.

Canlılar evrimle var olmamışlardır, tümünü Rabbimiz olan Allah yaratmıştır.

Genetik benzerliğe dayalı evrimci iddiaların tutarsızlıklarını gösteren bir yazımızı http: www.netcevap.net

NTV de yayınlanan bu ifadeler Darwinizm i körükörüne benimsemiş bir bilim adamının spekülasyonlarından

Bu durumda haber içeriğindeki evrim iddiasını bilimsel bir gerçek olarak göstermiş ve Darwinizm propagandası

İnsanın evrimi masalını bir gerçek gibi topluma empoze edenler, inandıkları materyalist felsefeyi ve

Vatan gazetesinin atlasını veya bir başka evrimci yayının Darwinist telkinlerini okuyanlar, bu gerçeği

Animal Planetın bu belgeselinde Darwinist propagandada sık sık göz boyama aracı olarak başvurulan bir

Animal Planetın bu belgeselinde Darwinist propagandada sık sık göz boyama aracı olarak başvurulan bir

insan doğasının sözde bir gereği gibi benimsediklerini açıkça göstermektedir.

72.000 yıl önce gerçekleştiği sonucu elde edilir. 2 Görüldüğü gibi Stoneking in araştırması birçok Darwinist

Modern bilim bu kökenin yaratılış olduğunu göstermektedir.

Hiçbir bilimsel kanıta dayanmayan bu habere yer vermekle Yarın gazetesinin acemice Darwinizm progagandasına

Oxford Üniversitesi Zoolojik Kolleksiyonlar Yöneticisi Tom Kemp, Fosiller ve Evrim isimli 1999 basımı

olabileceğine dair bazı evrimci tezleri duyuran bir dizi haber yayınlandı: Bitler İnsanlık Tarihine Işık Tuttu

evrimle bağdaştırılsa da sözkonusu DNA benzerliği insanla bu solucanın evrimsel akraba olduğunu göstermez

Halbuki bu hem aceleci hem de hatalı bir tutumdur.

Ama bu durum iki aracın doğal süreçlerle birbirlerinden evrimleştiğini göstermez.

Darwinistlerin yapması gereken şey, canlıların özelliklerini inceleyip bunların evrimle nasıl ortaya

çıktıklarını göstermektir.

bulgular, canlılarda herhangi insan ürünü bir tasarımdan çok daha kompleks tasarımların bulunduğunu göstermektedir

göstermektedir . 1 Kısacası Hakkı Devrim in ilham kaynağı olan Langaley, paleontropolojinin bulguları

hakim olmuş ancak modern bilimin bulguları karşısında yanlışlığı kesin olarak ortaya çıkarılan materyalist

Sonuç: Hakkı Devrim e sadece Darwinist önyargılarla yazılmış kitapları değil, bu kitaplardaki iddiaları

Sonuç: Sabah gazetesi vakit kaybetmeksizin Darwinizm hakkındaki gerçekleri öğrenmelidir.

National Geographic TV ye bundan sonraki yay ı nlar ı nda, Darwinizm in iddialar ı nas ba ğ nazl ı k

Belgeselin bir kısmında, insanlar tarafından tutsak edilip eziyet görmüş pumaları kabul eden bir bakım

Belgeselin bir kısmında, insanlar tarafından tutsak edilip eziyet görmüş pumaları kabul eden bir bakım

Bilindiği gibi materyalist (diğer bir ifadeyle natüralist) felsefe, tüm canlılığın doğanın kendi eseri

Discovery Channelın bu gibi mikroevrim örneklerini Darwinizm e dair bir kanıt gibi yayınlaması, evrimcilerin

bu durumda teorilerinin propagandasını yapmada kolayca çarpıtmalara başvurabildiklerini açıkça göstermektedir

şekillerde meydana getiren bu canlıların genetik açıdan benzer olması, ortak bir atadan evrimleştiklerini göstermez

göstermeyeceği gibi, fare ile insan gibi memelilerin de ortak genleri taşımaları evrimle ortaya çıktıklarını göstermez

Yaratılış gerçeğini felsefi nedenlerle kabullenmeyen National Geographic TV, körükörüne Darwinizm e destek

Çünkü bir kimyasalın zehir etkisi göstermesi, karmaşık kimyasal formüllere dayanır.

Balinanın sözde evrimi hiçbir bilimsel kanıtı bulunmayan, körükörüne desteklenen Darwinist bir masaldan

bulundukları yanılgıları ve bu yanılgılara körükörüne bağlılığın onları sürüklediği tutarsızlığı göstermesi

bulundukları yanılgıları ve bu yanılgılara körükörüne bağlılığın onları sürüklediği tutarsızlığı göstermesi

Evrimciler, insanların davranış biçimlerinin evrimin bir sonucu olduğunu göstermek için evrimsel psikoloji

Oxford Üniversitesi Zoolojik Kolleksiyonlar Yöneticisi Tom Kemp, Fosiller ve Evrim isimli 1999 basımı

gerçekler, Hürriyet Bilimin evrimsel gelişim iddialarının ancak bir masaldan ibaret olduğunu göstermektedir

Söz konusu yazıda bazı türlerden ata olarak söz edilmesi sadece Focusun Darwinist önyargılarına dayanmaktadır

Bilinç ise materyalizmin en büyük açmazlarından biridir.

bilimsel bir tutum değildir.

Dil tam anlamıyla bir mucizedir.

National Geographic dergisinin Ekim 2003 sayısında Darwinizm propagandasının yeni bir gözboyayıcı örneği

National Geographic sayfalarında, Darwinist propagandanın alışılmış iki taktiği göze çarpıyordu: Doğaya

National Geographic dergisinin Ekim 2003 sayısında Darwinizm propagandasının yeni bir gözboyayıcı örneği

Darwinistler, türlerin sözde evrimsel tarihiyle ilgili çalışmalarında büyük ölçüde DNA analizlerinden

Kısacası bu hikayenin, Natural Historynin evrimci önyargılarını göstermekten başka bir değeri bulunmamaktadır

Darwinist çizgide yayın yapan bu kanallar, mosasaurların kara canlılarından evrimleştiği propagandasını

kanalların mosasaurlarla ilgili iddialarını bir dogma olarak savunduklarını göstermektedir.

Bu durum göstermektedir ki, Darwinist iddialara yer veren belgesellerde, mosasaurların kara canlıları

Eski Amerikalılar] denilen bu insanların, Kuzey ve Orta Asya topluluklarıyla anatomik benzerlikler gösteren

Bunun anlamı şudur: Evrendeki tüm fiziksel parametreler, insan yaşamı için tam olması gerektiği gibidir

Bilim, Darwinizm gibi materyalist teorileri çürüten gerçekler ortaya koymakta, buna karşılık ise hala

19. yüzyıl pozitivizminin etkisindeki bazı materyalist zihinler dogmatik bir direnç göstermekte ve bu

Tam aksine daha ince olsaydı, hayatı imkansız kılacak kadar fazla sayıda volkanik hareket olurdu.

Evrendeki tasarım, üstün akıl sahibi bir Yaratıcının varlığını göstermektedir.

Sayın Yeşiladanın Stüdyosuna Dayalı Bir Örnek Sayın Yeşilada burada anlattığımız bilimsel gerçeği, basit

Elbette bu yanlış seçim, kaçınılmaz olarak, Sayın Aközü Darwinist materyalist bir yanılgıya sürüklemişti

Bu kısa cümle büyük bir Darwinist hurafenin özetidir.

Darwinist kesim ise büyük bir yanılgı içindedir.

National Geographic TV nin Darwinizm e ne denli koyu bir destek sa ğ lad ığı ve bunu her zeminde pop

Bu etkenin Darwinist evrim olduğu 150 yıla yakın bir süredir iddia edilmektedir.

Fosil kayıtları açıkça söz konusu kehanetin yanlış olduğunu göstermektedir.

Bu basit bir gerçektir.

Discovery Channel ev kedilerinin bu iki özelliğini Darwinist bir bakış açısıyla yorumluyor ve bu özellikleri

Discovery Channel ev kedilerinin bu iki ö zelli ğ ini Darwinist bir bak ış a çı s ı yla yorumluyor ve

Basitten komplekse do ğ ru bir geli ş im ise kedinin s ö zde atas ı n ı n DNA s ı na, ö nceden sahip

doğal sebeplere dayanan evrim teorisi canlılardaki biyolojik yapıları akıllı bir strateji ürünü değil, tam

Oysa canlılığın temelinde komplekslik vardır ve evrim teorisi, iddia edilen basitten-komplekse gelişimin

Geographic TV, bu durumu bildiği için nasıl sorusuna cevap vermek yerine körükörüne benimsediği Darwinizme

National Geographic TVye Darwinist yanılgılarını terk etmesini tavsiye ediyor; canlılardaki kompleks

Animal Planet bu konuya hiçbir bilimsel dayanak göstermemekte, sadece bir dogma olarak benimsediği Darwinizme

Varyasyon içindeki çeşitlenmeleri evrim olarak nitelemek, Darwinistlerin kendi önyargılarından kaynaklanan

Ancak CBT nin bu tutumu, bilimsel bulguların bu tezleri desteklemesinden değil, kendi felsefi görüşüne

- materyalist felsefeyi ve Darwinizm i suni solunum cihazı ile hayatta tutabilmektir.

- materyalist felsefeyi ve Darwinizm i suni solunum cihazı ile hayatta tutabilmektir.

CBTyi canlılığın kökeni konusunda objektif bir tutum izlemeye ve evrim teorisine körükörüne destek vermekten

Kertenkelenin kaçmak için kanat geliştirdiği iddiası Darwinist önyargılara dayanmaktadır.

Evrim teorisine kanıt göstermede tamamen çaresiz olan Animal Planet gibi Darwinist kuruluşlar, bu örnekte

Animal Planet a Darwinizm in geçersizliğini ve canlılığın gerçek kökeninin bilinçli tasarım olduğunu,

danışmanlarının ise -konuyu çok iyi bildikleri halde- bunu evrim teorisiyle bağdaştırmaktan ve izleyicilerine Darwinizm

ilgili ifadelerin bilimsel kanıtlara dayanmadığını ve izleyicilere sadece önyargılarına dayanılarak Darwinizm

propagandası yapıldığını göstermektedir.

hesaplamalar evrim teorisine kanıt oluşturmamakta, yalnızca evrimi bir dogma olarak benimsemiş Darwinistlerin

Gerçekte bu canlıların veya diğer herhangi bir memelinin ortak bir atadan ayrılarak evrimleştiğini gösteren

Darwinistlerin moleküler saat analizleriyle ilgili yanlışlarını ve bu analizlerde ortaya koydukları kısırdöngüyü

imkansızlığını şöyle itiraf eder: Eğer milyarlarca yıl boyunca, milyarlarca gezegenin yüzeyi gerekli amino asitleri

Yaşamın kökeniyle ilgili materyalist naturalist tezleri kuşatan başka birçok açmaz vardır.

Darwinizm Ateizmle Eş Anlamlı mıdır?

Darwinist olmadan da ateist olunabilir ve her Darwinist ateist değildir.

Bu meselenin adı materyalizmdir.

Darwin in kimliği bir yana, bir teori olarak Darwinizm i Allah inancı ile uzlaştırma çabası boşunadır

Sadece ilgili köşe yazarlarına değil, Türkiye nin tüm Darwinist bilim adamlarına aynı çağrıyı yapıyoruz

: Gelin, Darwinizm i bilimsel bir teori sanmaktan, bunun aleyhindeki sayısız bilimsel kanıta gözlerinizi

Aslında gerçekler tam zıt yöndedir.

Bizler gerek Darwinistlere, gerek Darwinizm i savunmaya kalkışan Müslümanlara evrim teorisinin geçersizliğini

anlatıp göstermeye daima hazırız.

Haber, maymun davranışlarına dayalı Darwinist propagandanın yeni bir örneği olarak göze çarpıyordu.

sözde evrimleştiğini göstermez.

uygun kanıtlara yatırım yaptıklarını bir kez daha göstermektedir.

CBTnin bu tutumu, bir otomobilin hareket sistemini inceleyen bir mühendisin bunların kökeni nedir?

Bunun sebebi, Darwinistlerin içinde bulunduğu çaresizliktir.

CBT, benimsediği materyalist düşünce doğrultusunda yorumlar yapmakta, bunları da okurlarına bilimsel

Şüphesiz bu Darwinist iddiaların temelinde Allahın apaçık varlığını inkar eden materyalist felsefe ve

Kendisine bu konuda eleştirel düşünmesini ve körükörüne Darwinist kaynaklara bağlı kalmak yerine Darwinizmin

Calvin, Basic Books,: New York,1996. sf. 45

Darwinizm in Kabul Görmesi, Doğru Olduğunu Göstermez Müslüman evrimcilerin yanılgılarından biri, evrim

Materyalist Telkinlere Aldanmamak Başta da belirttiğimiz gibi, İslam la Darwinizm i uyuşturma çabası,

materyalistlerin Darwinizm i topluma kabul ettirebilmek için kullandıkları bir taktiktir.

Darwinizmi körükörüne benimsemiş olan National Geographic TV; doğadaki canlılarla ilgili her özelliği

Darwinizmi körükörüne benimsemiş olan National Geographic TV; doğadaki canlılarla ilgili her özelliği

ne kadar bağnaz bir derecede bağlandığını göstermektedir.

Bu durum aslında evrim teorisi için en büyük açmazlardan birini oluşturmaktadır ve Darwinizm propagandasını

Görüldüğü gibi, National Geographic ve diğer tüm Darwinistler kanıtların götürdüğü yere gitme prensibini

Şüphesiz bu tutum Darwinizmin bilim-dışı ve hatta bilimsel bulgulara rağmen desteklenen bir inanç olduğunun

National Geographic TVnin bu ifadeleri sadece kendi Darwinist önyargılarından kaynaklanmaktadır.

Yaratılışı inkar eden Darwinistler, deniz memelilerinin kökenini doğal sebeplerle açıklama saplantılarından

İddialarını destekleyebilecek dayanaklardan yoksun olan National Geographic TV, Darwinist propaganda

National Geographic TV bu durumu evrimle bağdaştırarak izleyenlerini yanıltmakta ve Darwinizm propagandası

yatay şekilde durduğu görülmekte ve bu durum Hürriyet Bilimin de bu senaryoya destek verdiğini göstermektedir

Hürriyet Bilim, M. gui üzerindeki tüm belirsizliklere rağmen bu fosili kendi Darwinist önyargılarına

Archaeopteryxle ilgili Darwinist propagandayı geçersiz kılan noktalar hakkında bkz.

Kısacası Hürriyet Bilimin bu türden evrimci yorumlara destek vermesi sadece kendi önyargılarını göstermektedir