logo HARUN YAHYA
ZEBRA KAFATASI

edildiklerini, mükemmel şekilde korunduklarını ve harika donanımlarla yaşamlarını sürdürdüklerini göstermektedir

TİBET YABAN EŞEĞİ KAFATASI

Evrimcilerin, yaban eşeklerinin sözde evrimsel atasını gösterme gayretleri boşunadır.

olduklarını ispatlamıştır. 29 milyon yıl önce yaşamış olan eşeklerin, günümüz eşekleriyle aynı olduğunu gösteren

KEDİ BALIĞI

Darwinizm in bilim dışı iddialarına göre bitkiler, havyanlar, mantarlar, bakteriler hep aynı kaynaktan

yapılarıyla hep noksansız var olmuş ve milyonlarca yıl boyunca hiç değişmemiş canlıların varlığını göstermektedir

SÖĞÜT YAPRAĞI

, bitkilerin evrim geçirdikleri iddiasının hayal ürünü bir hikaye olduğunu evrimcilere açıkça göstermektedir

ÇAMUR BALIĞI

Darwinistler hayali bir doğa tarihi yazmış, fosillerin de bu tarihe uymasını istemişlerdir.

Oysa bunun tam aksi gerçekleşmekte, her yeni bulunan fosil evrim teorisini biraz daha açmaza sokmaktadır

VATOZ

Resimdeki fosil, vatoz balıklarının evrim geçirmediğini gösteren bir delildir. 50 milyon yıl önceki vatoz

iddiaları doğru olsaydı, bu zaman zarfında vatoz balıkları değişik aşamalardan geçmeli ve bu aşamaları gösteren

Ancak bulunan her fosil, günümüzdeki vatoz balıklarıyla geçmişte yaşayanların aynı olduğunu göstermekte

PONY KAFATASI

Canlı türlerinin hepsine hakim olan bu değişmezlik, Darwinizm in en ciddi sorunlarından biridir.

AT KESTANESİ YAPRAĞI

Fosil kayıtları açıkça söz konusu kehanetin yanlış olduğunu göstermektedir. (N. Eldredge ve I.

Human Evolution, Columbia University Press, 1982, s. 45-46) Darwin in öngörülerinin yanlış olduğunu gösteren

SÖĞÜT YAPRAĞI

Bu çok kompleks işlemin ayrıntıları günümüzde hala tam olarak çözülememiştir.

YABAN DOMUZU KAFATASI

Bunlar gibi fosilleri bulunan sayısız canlı, canlıların hiçbir değişime uğramadığını göstermektedir.

Tam tersine tüm canlılar, bıraktıkları fosillerle evrimi yalanlamaktadırlar.

KARAYEMİŞ YAPRAĞI (CHERRY LAUREL)

Darwinistler doğruyu söylüyor olsaydı, günümüzdeki karayemiş ağaçlarının geçmişte yaşamış olanlara hiç

Ancak Darwin den bu yana yaklaşık iki asırdır, evrimcilerin hayalindeki bu süreci gösteren somut bir

CONFUCIUSORNIS

Günümüz kuşlarına çok büyük bir benzerlik gösteren Confuciosornis, evrimcilerin on yıllardır öne sürdükleri

Elde edilen tüm bilimsel bulgular ise bu iddianın doğru olmadığını göstermektedir.

yıllık) bu kuşun dişleri yoktur, gagası ve tüyleri ise günümüz kuşlarıyla tamamen aynı özellikleri göstermektedir

GRİ TİLKİ KAFATASI

Bu noktadan sonra Darwinistlerin üretecekleri hiçbir senaryonun bir etkisi yoktur; bu çöküş durmayacaktır

Çünkü bilim evrimi tam anlamıyla reddetmiştir. 78 milyon yıllık gri tilki kafatası bu çöküşün gerçekleşmesini

Darwinizm, yaşayan fosiller karşısında tam anlamıyla yok olmuştur.

AHTAPOT

deyişle, ilk var olan ahtapotlar bugünkü ahtapotlardan çok farklı, ilkel görünümlü, eksik organlı, tam

TAY KAFATASI

Fosil kayıtları açıkça söz konusu kehanetin yanlış olduğunu göstermektedir. (N. Eldredge, and I.

Milyonlarca yıl boyunca hiçbir değişime uğramamış olan bu canlı, Darwinistlerin aslında Darwin den beri

VAŞAK KAFATASI

Darwinizm insanlara, kusursuz detayların bulunduğu bir evrende yaşadığımız gerçeğini unutturmaya çalışır

SIRTLAN KAFATASI

kafatası da evrimi yok eden delillerden bir tanesidir, sırtlanların hiçbir şekilde değişmediklerini göstermektedir

DEVE SİNEĞİ

var olduklarını, başka bir canlıdan türemediklerini, herhangi bir ara aşamadan geçmediklerini göstermektedir

KAHVERENGİ SIRTLAN KAFATASI

Tüm deliller, fosil kayıtlarının ortaya koyduğu sonucun doğru olduğunu göstermektedir: (Fosil kayıtlarında

(Niles Eldredge and Ian Tattersall, The Myths of Human Evolution, s. 59.)Darwinistlerin bu tip itirafları

Fosil kayıtları, Da rwinizm in isimlendirdiği boşluklarla doludur, bir başka deyişle Darwinizm in olmasını

KAR KAPLANI KAFATASI

Bilimsel gerçekler, Darwinistlerin örtbas edebilecekleri gibi değildir. Evrim diye bir şey yoktur.

Milyonlarca yıllık fosiller, bu Darwinist aldatmacayı kesin olarak yıkmıştır.

TİBET KUM TİLKİSİ KAFATASI

Yırtıcı memeliler takımından (Carnivora) olan Tibet kum tilkileri, sadece kum tilkisi olarak da anılırlar

Fosil kayıtları kum tilkilerinin hep kum tilkisi olarak var olduklarını, başka bir canlıdan türemediklerini

Günümüz kum tilkileriyle her yönden aynı olan 86 milyon yıllık resimdeki kum tilkisi kafatası fosili,

ÇAKAL KAFATASI

Bugüne kadar canlı türlerinin ortak atalarını gösteren bir fosil bulunamamıştır.

Peki neden Darwinistler teorilerinde bu kadar ısrarcıdırlar?

Evrim teorisini savunmak, materyalist ve ateist ideolojiler için hayati bir önem taşır.Darwinistler evrim

MAYMUN KAFATASI

Darwinistlerin, sözde insanın evrimi için sayısız senaryoları vardır.

Darwinistlerin insanın hayali evriminde ara fosil olduğunu iddia ettikleri tüm fosillerin ya maymun türlerine

İnsana doğru değişme gösteren hiçbir iz bulunmamaktadır.

SIRTLAN KAFATASI

Darwinistler ara fosil beklentisi içindelerken, fosil kayıtları sürekli olarak yaşayan fosillerin tarihini

Darwinistler istedikleri kadar bu canlıların hayali evrim tarihini kurgulamaya çalışsınlar, tarihte bulunan

Diğer örneklerde olduğu gibi bu fosil de, canlının milyonlarca sene boyunca değişmediğini göstermektedir

KIZIL KURT KAFATASI

Eğer böyle bir fosil örneği ortaya çıkmamış olsaydı, Darwinistler hiç kuşkusuz kızıl kurtların hayali

Fakat bu fosil örneği, Darwinist masallara geçit vermemektedir.

Darwinistler tarafından üretilen her senaryo, tümüyle yalan üzerine kuruludur.

KAVAK YAPRAĞI

Böyle bir sürecin varlığını gösteren tek bir ara geçiş fosili dahi bulunmamaktadır; yarı oluşmuş organlara

Tam tersine fosiller, her bir bitki türünün kendisine has özelliklerle birdenbire ortaya çıktığını ve

soyu devam ettiği müddetçe de hiç değişmediğini göstermektedir.

TÜYLÜ SİVRİSİNEK (Bibionidae)

Söz konusu aynılık, Darwinizm in geçersizliğini ortaya koyarken, Yaratılış ın açık bir gerçek olduğunu

YENGEÇ

Bunlardan biri de, yengeçlerin hep yengeç olarak var olduklarını gösteren, 50 milyon yaşındaki yengeç

FUNDULUS (Killfish)

Nitekim materyalistlerin ve ateislerin, evrim teorisini böyle körü körüne sahiplenmelerinin sebebi de

Tam tersine bilim, Darwin in senaryosunun imkansız olduğunu ispatlamıştır.

ASYA VAHŞİ ATI KAFATASI

Günümüz Asya atlarıyla tam anlamıyla aynı özellikleri sergileyen bu canlının ilkelden gelişmişe hayali

dönüşümünü gösteren tek bir iz bile yoktur.

Sahip olduğu tüm özellikler tam, yerli yerinde ve son derece komplekstir. 33 milyon yıl öncesine dair

MONACANTHUS

Canlılar, Darwinistlerin iddia ettiği gibi sürekli değişim geçirerek birbirlerinden türememişlerdir.

TİMSAH

Darwinistler, sürüngenlerin amfibiyenlerden türediğini iddia ederler.

EĞRELTİ OTU

hiçbir şekilde yaşanmadığını, canlıların ilk var oldukları günden bu yana değişmeden geldiklerini göstermektedir

KAVAK YAPRAĞI

tüm bitkiler gibi kavakların da hiçbir değişime uğramadıklarını, yani evrim geçirmediklerini göstermektedir

SÜRÜNGEN AYAĞI

özelliklere sahipse ve nasıl yaşıyorsa 100 milyon yıl önce de aynı şeylerin geçerli olduğunu göstermektedir

HANIMELİ YAPRAĞI

senaryosunu savunan bilim adamlarının düştükleri en büyük çıkmazlardan biri, bitkilerin sözde evrimini gösteren

Dolayısıyla bitkilerin sözde evrimini gösteren evrim ağaçları tamamen hayal gücünün ürünüdür ve hiçbir

TAKLA BÖCEĞİ (ELATERIDAE)

harikası olduklarını ve Allah ın üstün gücü ile bir anda, kusursuz şekilde var edildiklerini göstermektedir

KARAYİP KEŞİŞ FOKU KAFATASI

Fosil, günümüzden yaklaşık 60 yıl önce var olan türdeşlerinden tam anlamıyla farksızdır.

Canlının 36 milyon yıl boyunca değişmemiş olduğu gerçeği karşısında Darwinizm büyük ve engellenemez bir

TEKE BÖCEĞİ

Çünkü sayısız fosil elde edilmesine rağmen, içlerinden Darwinizm e delil olabilecek bir tane bile fosil

MANTIS KARİDESİ

Ancak Darwin, dönemin materyalist biyologlarından aldığı destek ve teşviklerle, bu varsayımlarını bir

Tam tersine elde edilen tüm fosiller, canlıların kimi zaman on kimi zaman yüz milyonlarca yıl boyunca

YABAN ARISI

Darwinistlerin tüm beklentilerine ve uğraşlarına rağmen, fosil kayıtları umdukları delili kendilerine

SUDAKOŞAN BÖCEĞİ

hiç değişmeyen bu böcekler, canlıların ufak değişimlerle gelişerek evrimleştiklerini iddia eden Darwinistleri

MERSİN BALIĞI

Bu gerçek, Darwinizm in en büyük sorunlarından biri olan ara geçiş açmazını bir kez daha gözler önüne

Darwinistlerin öne sürebilecekleri hiçbir ara form fosilinin olmayışını, paleontolog Colin Patterson

Bir türün hangi tür canlıdan geldiğini gösteren bir fosil fotoğrafı göstermemi istemişsiniz, böyle bir

YILAN BALIĞI

Örneğin, yılan balıklarının hep yılan balığı olduğunu gösteren sayısız fosile karşın, bir tane bile yılan

(Raff and Kaufman, Embryos, Genes and Evolution: The Developmental-Genetic Basis of Evolutionarny Change

ÇEKİRGE

Darwinistler de Darwin in bu ön görüsüne kayıtsız şartsız inanmışlardı.

Ancak elde edilen her yeni fosille, hem Darwin in ön görüleri yalanlandı hem de Darwinistlerin bütün

Canlılığın evrim geçirdiğini gösteren hiç fosil bulunmadı.

KEMAN VATOZU

Darwinistlerin varsayımları, iddiaları, tezleri bilimsel bir değer taşımamaktadır.

Çünkü fosil bulguları başta olmak üzere tüm bilimsel veriler Darwinizm i yalanlamaktadır.

Darwinistlerin teorilerini ayakta tutmak için başvurdukları sahtekarlıkların, çarpıtmaların ve propaganda

TİLKİ KAFATASI

Buna rağmen Darwinistlerin canlıların evrimi hikayesinde ısrar etmeleri manasızdır.

Evrimciler çökmeye yüz tutmuş bu teoriyi zorla ayakta tutmaya çalışmaktan vazgeçmelidir.

Tüm bilimler ve tüm deliller, canlıların yaratıldıklarını göstermektedir.

GRIZLY AYISI KAFATASI

İkisi arasında geçişi gösteren tek bir ara form örneği bulunmamaktadır.

Bu delil aynı zamanda Darwinistlerin insanın kökeniyle ilgili tüm iddialarına da önemli bir cevap oluşturmaktadır

RAKUN KAFATASI

Ve fosil kayıtları gün geçtikçe Darwinizm in delilsizliğini tüm açıklığıyla gözler önüne sermektedir.

Resimde görülen 4,3 milyon yıllık rakun kafatası fosili, Darwinistlerin büyük bir yanılgı içinde olduklarını

KADIN BALIĞI (ELOPIDAE) (Çift Parça)

şöyle özetlemektedir: Tabii bulabilirse eğer, ara geçiş formlarının neden var olması gerektiğini göstermeli

Michael Ruse, The Evolution Wars: A Guide to the Debates , Rutgers University Press, 2001, s. 49)Darwinistlerin

27207
/ 545