Darwinistler doğayı incelemiş ve bu kadar çok canlı çeşitliliğinin nasıl ortaya çıktığını bulmaya çalışmışlardır
Ama akıl, mantık, sağduyu ve bilim, Darwinizm büyüsü altında baskılanmıştır.
Darwinizm in geçersizliğine yeterli bir delildir.
Darwinistler, fosfor, karbon gibi atomların tesadüfler sonucunda biraraya gelerek, yıldırımlar, volkanlar
kıvranırken, canlıların evrim geçirmediğini, üstün kudret sahibi olan Allah tarafından yaratıldığını gösteren
üzerindeki tek bir mikroorganizmayı, bu mikroorganizmanın fotosentez yapan organellerini yaratan, bunların tümünü
bilen, bunları her an kontrolü altında tutan Allah tır.
Darwinizm, en büyük dayanağı ve en önemli şahidi olması gereken fosil kayıtlarından tek bir delil getirememiştir
Bu bulguları ön yargılarıyla yorumlayan Darwinistler, teorilerine delil buldukları iddiasıyla ortaya
Darwinistlere böceklerin kökeni sorulduğunda tam bir mantık sefaleti olan bir dizi hikaye anlatırlar.
Fosiller, canlıların Biz hiç değişmedik, evrim geçirmedik, yaratıldık dediğini göstermektedir.
Bu delil yoksunluğunun en önemli göstergelerinden biri, evrimcilerin kendi delillerini açıklama cesaretini
Yaratılış ın ispatı olan milyonlarca fosil karşısında, Darwinistlerin artık hayal kurmayı bırakıp, gerçekleri
dahil olan resimdeki fosil ise, söz konusu canlıların yüz milyonlarca yıldır aynı kaldıklarını göstermektedir
Oysa fosiller, bu haberlerin ve içeriklerindeki iddiaların birer safsatadan ibaret olduğunu göstermektedir
Resimdeki 95 milyon yaşındaki kum balığı fosilinde olduğu gibi, tüm fosiller canlıların milyonlarca yıl
Darwinistlerin memelilerin kökenini açıklarken en zorlandıkları konulardan biri de bu canlı grubunun
milyon yıllık bir Asya yaban köpeği kafatası fosili, günümüzdeki türdeşleriyle aynı özellikleri göstermektedir
İşte bu, Darwinistleri gün geçtikçe daha fazla çaresiz bırakan bilimsel delillerden biridir.
Darwinistler bu olağanüstü canlının boynunun, yüksekteki dallara uzanırken zamanla uzadığı varsayımında
Neo Darwinizm in kurucularından olan George Gaylord Simpson bu gerçeği şöyle ifade etmektedir: Ara formların
güçlendiren, evrimin ölümünü Darwinistlere gösteren ve Darwinistlere artık insanları aldatamayacaklarını
Darwinizm in ölümünü ilan eden bilimsel deliller arttıkça, Darwinistler Bize bir şey olmadı görünümüne
Darwinizm i çökerten çalışmaların üzerlerindeki etkisini insanlara sezdirmemeye çalışırlar.
Darwinistlerin, canlıların birbirlerinden türediğini savunabilecekleri fosil delilleri yoktur.
Darwinistler canlı türlerinin birbirlerinden uzun zamanlar içinde evrimleşerek çoğaldıklarını iddia ederken
Evrimciler düşünmemekte ve kavramamakta ısrar etseler de, resimdeki 95 milyon yıllık kum balığı fosili
Balıkların hep balık olarak var olduğunu gösteren ise milyonlarca delil fosil bulunmaktadır. 54?
Bilim yazarı Richard Milton, Shattering The Myths of Darwinism (Darwinizm in Mitleri) adlı kitabında,
Darwinistlerin tüm göz boyama gayretlerine rağmen, teorinin bilimsel delillerden yoksun olduğunu şöyle
(Richard Milton, Darwinizm in Mitleri, Gelenek Yayınları, Eylül 2003, s. 21)Milton un da dile getirdiği
uzayabilen ve genellikle Kuzey Amerika da yaşayan sekoyaların, on milyonlarca yıldır aynı olduklarını gösteren
özellikleri, evrimcilerin iddia ettiği gibi aşamalı olarak kazanmış olsalardı, bu ara aşamaları gösteren
Bu fosiller içinde, geçmişte evrim yaşandığını gösteren hiçbir örnek çıkmamıştır.
kayıtları, her yönüyle, Allah ın Yüce Varlığı nı, mükemmel yaratma sanatını ve üstün kudretini göstermektedir
Bu iddialarını bilimsel olarak ispatlayabilmeleri içinse, bu türler arasında dönüşüm olduğunu gösteren
ara geçiş canlılarının fosillerini göstermeleri gerekir.
evrim sürecinin yaşanmadığını gösteren yüz milyonlarca fosil örneği vardır.
Bu canlı, günümüz kutup tilkileriyle tam olarak aynı özelliklere sahiptir.
Darwinist iddiaların doğru kabul edilebilmesi için bir kutup tilkisi tam teşekküllü özellikleriyle var
Darwinistler bilimsel bulgularla tartışmak yerine propaganda yöntemlerine başvurmayı, düşünce özgürlüğünü
evrimcilerinden biri olan Richard Dawkins bu evrimci yöntemi şöyle ifade etmekte ve taraftarlarına yol göstermektedir
Ancak bugüne kadar bunu yapamamışlardır ve bundan sonra da yapmaları mümkün değildir: çünkü Darwinistlerin
Darwinizm e göre, bir canlının hayali evrimi için 48 milyon yıl oldukça uzun bir süredir.
içinde, sayısız sözde tesadüfi değişimden geçmeli, kör süreçler içinde bir türden diğerine değişim göstermelidir
şu sözleriyle teyit eder: Büyük canlı gruplarının önemli bir bölümü, atalarından geliştiklerini gösteren
Fosiller gibi somut bilimsel kanıtların Darwinizm aleyhinde olduğu gizlenemez bir gerçektir.
Meşe ağaçlarının 50 milyon yıldır aynı kaldıklarını gösteren bu bulgu, evrimi geçersiz kılmaktadır.
Fosil kayıtlarının ortaya çıkardığı değişmemiş canlılar, Darwinizm i kesin olarak ortadan kaldırdı.
Bu ise, onların diğer canlılar gibi yaratıldıklarını göstermektedir.
milyonlarca yıldır aynı olduklarını, günümüzdekilerle geçmişte yaşayanlar arasında bir fark olmadığını göstermektedir
Eğer Darwinistlerin, canlıların birbirlerinden türedikleri iddiaları doğru olsaydı, iki farklı canlının
Neden bütün doğa bir karmaşa halinde değil de, tam olarak tanımlanmış ve yerli yerinde?
Darwinist ön yargılarla düşünmeyenler için bu sorunun cevabı açıktır: Çünkü ara canlılar hiçbir zaman
de bu canlıların milyonlarca yıllık dönemde aynı şekilde varlıklarını sürdürdüklerini açıkça göstermektedir
Darwinistlerin bu konudaki tüm iddiaları boştur, evrim büyük bir yalana dayanmaktadır.
Darwinistler ortaya attıkları sayısız iddianın bir tanesine bile bilimsel bir delil getirememişlerdir
Darwinistlerin hiç beklemedikleri bir sorun olarak karşılarına çıkan bu durumu, Harvard Üniversitesi
Evrimsel süreci en iyi şekilde açıkladığını iddia eden klasik neo Darwinizm, fosil kayıtlarının en şaşırtıcı
(Williamson, Peter G., Morphological Stasis and Developmental Constraint: Real Problems for Neo-Darwinism
Türler ve özellikle cinsler hiçbir zaman yeni bir türe ya da cinse doğru evrim göstermezler... (R.
Memelilerin sahip oldukları bu özellikerin sözde evrimsel bir süreç neticesinde ortaya çıktığını gösteren
anlaşmaya çalışan, her tarafı tüylerle kaplı, yavaş yavaş insana dönüşen yarı maymun varlıklar Darwinistlerin
Darwinistlerin, pandaların ve diğer canlıların sözde evrimine dair tüm spekülasyonları anlamsızdır.
her iki böcek türünün de on milyonlarca yıldır değişmediklerini, yani evrim geçirmediklerini göstermektedir
ise, yaklaşık 125 milyon yıl önce, günümüz köpüklü ağustos böceklerinin yeryüzünde var olduğunu göstermektedir
Nitekim materyalistlerin ve ateislerin, evrim teorisini böyle körü körüne sahiplenmelerinin sebebi de
Tam tersine bilim, Darwin in senaryosunun imkansız olduğunu ispatlamıştır.
bir ilişki olmadığını, balıkların ortak atası kavramının da bir hayal ürününden ibaret olduğunu göstermektedir
Yaşamın Temel Kuralları, Cilt III, Kısım I, sf. 248)Aslında sadece balıkların kökenine dair değil, Darwinistlerin
Sayısız fosil örneği evrimin hiçbir zaman yaşanmadığını gösterirken, Darwinistlerin teorilerinde ısrarcı
bundan 100 milyon yıl önce yaşamış olanlar arasında hiçbir fark olmaması, evrimcilerin iddialarını tam
Leakey, The Making of Mankind, London: Michael Joseph Limited, 1981, s. 43.)Darwinistlerin iddialarında
Zoolog Paul Pierre Grasse, Böceklerin kökeni konusunda tam bir karanlık içindeyiz (Pierre-P Grassé, Evolution