değişime uğramadığı anlaşılan fosillerinin bulunması derginin iddialarının temelsiz olduğunu göstermektedir

Evrim teorisini savunmak adına böyle bir yaklaşım sergilenmesi derginin körükörüne Darwinizme bağlı olduğunu

bir kez daha göstermektedir.

Hürriyet Bilimin bu iddialarının tek kaynağı, genetik verileri kendi Darwinist ön yargıları doğrultusunda

Çünkü mitokondrinin babadan da aktarılabileceğini gösteren bilimsel bulgular ortaya çıkmıştır. 1999 yılında

Hürriyet Bilim yaratılışın sağlam bilimsel kanıtlarını kabullenmeli ve Darwinizmin çarpık ve tutarsız

Oysa bu memeciklerin gerçek bir örümceğe değil de örümceklerin uzak atalarına ait olduğunu gösteren hiç

Diğer yandan örümceklerin ipliği ve ağının kompleks özellikleri de evrimci yorumların tümüyle zorlama

olduğunu göstermektedir.

Bunlar göstermektedir ki söz konusu matematiksel model geçersizdir.

Sonra meyvelerin tümünden ye, böylece Rabbinin sana kolaylaştırdığı yollarda yürü-uçuver.

Dergi, 1960lı yıllardan kalma demode evrimci fikirleri yeni birşeymiş gibi gündeme taşıyarak Darwinizm

Bu durumda söz konusu iddiaların kaynağının ayak izleri değil, dergilerin Darwinist ön yargıları olduğu

ne kadar bağlı olduklarını göstermektedir.

Ünlü paleoantropolog Tim White söz konusu izler hakkında şunları ifade etmiştir: Hiç kuşkunuz olmasın

Genetik, türlere ait DNAdaki bilginin nesilden nesile değişmeden aktarıldığını göstermektedir.

Bu evrim teorisine öldürücü bir darbedir çünkü teori mutasyonlar yoluyla basitten komplekse doğru bir

Bunlar göstermektedir ki canlılığın oluşabilmesi için akıl, bilgi ve bilinç gerekmektedir.

Bir evrimci olan psikolog, erkeklerin kendilerini çekici göstermeye, kadınların da seçici davrandığı

Bir evrimci olan psikolog, erkeklerin kendilerini çekici göstermeye, kadınların da seçici davrandığı

Bu tespitin tek başına Darwinizm e kanıt sağlamak gibi bir durumu ise yoktur.

Ancak National Geographic TV, konu hakkında yaptığı dogmatik Darwinist yorumlarla belgeselin bilimsel

seviyesini düşürüyor ve diplomatın araştırmaları evrime hiçbir kanıt sağlamadığı halde, tamamen Darwinist

Bir gorilin olgunlaşmamış bir meyveyi yememesi onun zekasının evrimle ortaya çıktığını göstermez.

sonuçlardan habersiz bir şekilde -belki de konuğu olduğu TV kanalının program metnine uygun olarak- Darwinist

traktör arasında da birçok benzerlikler vardır ama bu durum bunların birbirlerinden evrimleştiğini göstermez

Bu durumda, insanla maymunlar arasındaki benzerlikleri doğrudan doğruya evrim ürünü olarak göstermenin

Hürriyet Bilim dergisi fosil kayıtlarını ve uçuşun kompleks yapısını tamamen gözardı ederek Darwinist

Sineklerde bu hareketi mümkün kılan tasarım tam bir teknoloji harikasıdır.

Aksine kanıtlar böyle bir evrimin yaşanmadığını göstermektedir.

TV kanalının belgeselin sonunda verdiği mesaj da Darwinizm propagandasını göstermesi bakımından ilgi

Çünkü bu iddianın dayanağı olan Darwinizm günümüzde bilimsel olarak çökmüş bir düşüncedir.

için köhneleşmiş Darwinist söylemleri tekrarlayıp durmaktadır.

Ancak bir yandan da kanal Tazmanya kaplanının kökeni hakkında bazı Darwinist iddialar ortaya koyarak

Bu yazıda, belgeselde ortaya konan Darwinist yanılgılar cevaplandırılacaktır.

Sonuç Discovery Channelda Tazmanya kurdu hakkında anlatılan Darwinist hikayeler hiçbir bilimsel anlam

Çünkü İskandinavın, Çinliden daha uzun bacaklara sahip olması evrim olduğunu göstermez.

Fosiller çoğu zaman ufak tefek parçalardan meydana gelirler ve ait oldukları canlının tam olarak neye

benzediği hakkında bile tam bir fikir vermeleri mümkün değildir.

Geographic TV, Discovery Channel, History Channel gibi belgesel ağırlıklı yayın yapan kanallar, Darwinizm

Bu yazıda Discovery Channelın söz konusu dönemde yayınladığı şu üç belgeseldeki Darwinizm propagandası

Kanadadaki New Brunswick Müzesinde sergilenen köpek balığı fosili ise tam 430 milyon yıllıktır.

Oysa bu iddia sadece kanalın Darwinist ön yargılarına dayalıdır.

Fosil kayıtları tüm memelilerin aniden ortaya çıktıklarını ve ortak ataları olmadığını göstermektedir

üstün koşucudur: Yay gibi gerilebilen omurgası, uzun bacakları ve kaslarının yapısı sayesinde saatte tam

Ancak evrimciler bu tür kelime oyunları ile, dini bilimsel gerçeklere karşı gibi göstermeye çalışmaktadırlar

evrim teorisini sadece köktenci Hıristiyanlar tarafından karşı konulan, bilimsel bir gerçek olarak göstermekte

Bunun yanında, yine aynı dönemde, Darwinizmin öğretilmemesinden en çok etkilenmesi beklenen alanlardan

Bu benzerlik semenderlerin anatomik evrimindeki durağanlığın çok daha belirgin olduğunu göstermektedir

Evrim ise, sadece Darwinistlerin teori ve spekülasyonlarındadır.

Bu, evrimin bir yanılgı, yaratılışın ise bir gerçek olduğunu gösteren pek çok delilden yalnızca biridir

İskelet tam 95 oranında eksikti ama evrimciler bu parmaktan anlaşılıyor ki bu canlı iki ayak üzerinde

getirdiğini açıkça göstermektedir.

Modern bilim canlılığın tesadüflerle değil yaratılışla ortaya çıktığını göstermektedir.

Bu tutumun devamını diliyor ve Coelacanth ın evrime vurduğu darbeleri burada tekrarlıyoruz.

kompleks canlıların tarihin yaklaşık 550 milyon öncesine uzandığını göstermektedir.

komplekse doğru aşamalı evrim yaşanmadığını kesin ve net olarak göstermektedir.

Dergi sadece Darwinizm dogmasını göllerdeki balık çeşitliliğine uyarlamakta ve uyum sağlama , türlerin

Daha önce bu görünümde bir köpek olmaması pitbulların evrimle ortaya çıktığını göstermez.

bulgular ortaya koyması, fosil kayıtlarından da bu büyük dönüşümlerin izlerini gösteren örnekler göstermesi