milyonlarca yıldır hiç değimediğini göstermektedir.Tüm bu bilgiler, Darwinistlerin büyük bir açmazın içine

Tüylü kuyruklular (Thysanura) takımı içinde, Archaeognatha alt takımını oluşturan bu böcekler, genellikle

Bulunan her yeni fosil, Darwinistlerin içinde bulunduğu açmazı biraz daha büyütürken, Yaratılış ın açık

tüm bu fosiller, canlıların var oldukları günden itibaren aynı özelliklere sahip olduklarını, zaman içinde

Theriididae familyasına dahil olan bu örümcekler, ince bacaklı, telleri düzensiz ve geniş aralıklı olan

Resimdeki amber içinde bulunan kanatlı termit, 25 milyon yaşındadır.

Amber içinde kulağakaçan böceğiyle birlikte fosilleşmiş bir işçi karınca da bulunmaktadır.

Çünkü ellerinde tek bir delil dahi bulunmamaktadır.

Amber içindeki 50 milyon yaşındaki hamam böceği de günümüzdeki örneklerinden farksızdır.

Evrimciler, böceklerin evrim geçirdiğine dair tek bir fosil dahi sunamazken, böceklerin evrim geçirmediklerini

Bu gerçeği delillendiren bulgulardan biri de, resimde görülen 25 milyon yıllık amber içinde delici böcek

Bu zenginlik içinde evrimcilerin delil olarak kullanabilecekleri bir tane dahi fosil yoktur.

Tek bir türün değiştiğini kanıtlayamayız.

Ara fosil olmadığı halde ara fosil varmış telkini yapar. Sürekli olarak sahte deliller sunar.

Yeryüzünün her yanında ele geçirilen gerçek deliller ise tek bir şeyi söylemektedir: Yaratılış Gerçeğini

Ve tek başına evrimi geçersiz kılmaktadır.

fosil kayıtlarının utandırıcı bir özelliği haline geldi, ama yokluğun (ki bu evrimin yokluğudur) bir ilanı

18)Fosil kayıtlarındaki durağanlığın evrimciler tarafından utandırıcı olarak nitelendirilmesinin ise tek

Hakel deki kireçtaşı fosil yataklarında bulunan bu uçan balık fosili, son derece iyi korunmuş örneklerden

Bugüne kadar elde edilen milyonlarca fosil örneği için tek bir tane bile yarı ringa balığı yarı levrek

Darwin i çıkmaza sokan tek bir yaşayan fosil örneğiydi, ancak günümüz Darwinistleri milyonlarca kusursuz

(yılanbalığımsılar) takımına dahil olan bu balıklar, Congeridae (deniz yılan balıkları) familyası içinde

de aynen muhafaza ediyorsa, bu durumun gösterdiği gerçek açıktır: Canlıların uzun zaman dilimleri içinde

Bugüne kadar yapılan araştırmalar mantis karideslerinin sözde evrimsel atası olan tek bir canlı dahi

Eğer Darwinist mantıklar geçerli olsaydı söz konusu canlıların aradan geçen 50 milyon yıl içinde değişe

Bir amberin içinde fosilleşen bu canlı, tüm özellikleriyle muhafaza olmuş, böylece yaşayan benzerleriyle

Bu karıncalar milyonlarca yıldır hiçbir değişikliğe uğramamışlardır. 25 milyon yıllık amber içindeki

Eğer evrimciler doğru söylüyor olsaydı, aradan geçen 100 milyon yıl içinde taş böcekleri değişe değişe

Peki ama bunların kökenleri nedir?

Hiçbiri değişmemiştir, hiçbirinin zaman içinde evrim geçirdiğine dair bir delil yoktur.

Hiçbir Darwinist yayında, bu iddianın gerçek olduğuna dair tek bir bilimsel delil sunulmamıştır.

Böyle bir delilin sunulması imkansızdır, çünkü buna dair tek bir bilimsel delil yoktur.

Fosil kafatasının, günümüz aslan kafataslarından hiçbir farkı bulunmamaktadır.

Ve yeryüzünde bunu kanıtlayacak tek bir örnek değil, milyonlarca örnek bulunmaktadır.

Bugüne kadar yarı köpek yarı ayı tek bir fosil dahi bulunmamış, ancak ayıların hep ayı köpeklerin hep

Eğer evrimcilerin iddiası doğru olsaydı aradan geçen 50 milyon yıl içinde antilopların değişik yapılar

Evrimcilerin açıklayamayacakları örneklerden biri de, amber içindeki 25 milyon yıllık atnalı yengeci

Tek bir hayvan türünün bile bir başka hayvan türüne tam olarak dönüştüğü, laboratuvar ortamında da sahada

Kenyon, Brief of Appelants, Ekim 1985, s.

Yaşayan fosiller ise, teorinin, türlerin zaman içinde değişen şartlara göre değişim geçireceği iddiasının

Darwin in insanlarla maymunların ortak bir atadan geldikleri tezi, ortaya ilk atıldığı dönemde de sonraki

Fosil kayıtlarının kendilerini hayal kırıklığına uğratması ve içinde bulundukları delilsizlik karşısında

, evrimcilerin yaptıkları tek şey, hiçbir gerçekliği olmayan kafataslarını tekrar tekrar sıralamak, sahteliği

Örneğin Darwin in öne sürdüğü, tüm canlı türlerinin zaman içinde meydana gelen küçük kalıtsal değişikliklerle

olarak desteklenmeyen bir teori olduğunu şöyle ifade etmektedir: Darwin in, hayat ağacının zaman içinde

Ama Darwinistlerin gösterebildikleri tek bir ara fosil örneği bile yoktur.

Canlıların ortak bir atadan türediği tezi ise bir hayal olarak kalmıştır.

Stanley bu durumu şöyle dile getirir: Bir zamanlar, diğer canlılara dönüştüğüne inanılan türlerin zaman içinde

Gerçekte ise, fosil kayıtları canlıların birbirlerine dönüştüklerini gösteren inandırıcı tek bir örnek

cevaplamaktan sürekli kaçındıkları bu sorunun cevabı açıktır:- Hayır, 150 yıldır yapılan kazı çalışmalarında tek

Boyutları, anatomik özellikleri ve onu beyaz aslan yapan fizyolojik özellikleri günümüz beyaz aslanlarından

Bu durum, ara geçiş beklentisi içinde olan Darwinist iddialara çok büyük bir sekte vurmaktadır.

Bu amber parçasının içinde aynı zamanda kırkayak ve örümcek fosili de yer almaktadır.

Bu amber içinde aynı anda fosilleşmiş üç farklı böcek bulunmaktadır.

Bir çamur yığınının içinde ilk canlı hücrenin nasıl ortaya çıktığı, balıkların bir gün nasıl karaya çıkmaya

Darwinizmin bu mucizeler hakkında söyleyebileceği tek şey tesadüf eseri olduklarıdır.

Yüz binlerce fosil içinde, balıklar hep balık, sürüngenler hep sürüngen olarak görülmektedir.

Tek bir fosile karşı bile mantıklı açıklamada bulunamamaktadırlar.

Tek bir türün sayısız alt türü vardır ve hepsi kendilerine özgü özellikler sergilerler.

Bu fosillerden biri de resimdeki 100 milyon yıllık karınca aslanıdır.

Bunlar, tıpkı sineğin altıgen petek gözleri gibi, tek bir bağımsız mercek gibi görev görürler.

omugasızlardan balıklara, balıklardan sürüngenlere, sürüngenlerden memelilere ve kuşlara geçişi gösteren tek

(Ocak, 1996) sf. 7 ) Kuşların fosilleşmesi, kemik yapıları nedeniyle (kuş kemiklerinin içi boştur) genellikle

Bu amberin içinde işçi karıncayla birlikte, yaprak biti larvası da fosilleşmiştir.

Yaprak bitleri çoğunlukla karıncalarla iş birliği içinde bulunabilirler, çünkü bazı karıncalar yaprak

Yüz binlerce omurgasız fosili vardır, yüz binlerce balık fosili vardır, ama tek bir tane bile ara form

Çünkü her iki göz yapısı da kendi sistemleri içinde mükemmel çalışmaktadır ve hiçbir ara aşama işe yaramayacaktır

Örneğin yarı çekirge yarı sinek, yarı sinek yarı kelebek ya da kanatlarının bir kısmı oluşmuş, tek gözü

karnının üzerinde, tek gözü başında, ayakları başından çıkan, antenleri henüz meydana gelmemiş birçok

çıkmışlardır. 40 yıl sergilenen ve sonradan bir sahtekarlık ürünü olduğu anlaşılan Piltdown adamı, tek

Canlıların hiçbiri değişmediğine ve evrimi destekleyen tek bir delil bulunmadığına göre, insanın evrimleştiğine

evrimcilerinden George Gaylord Simpson ın açıklamaları, evrim teorisinin ne kadar büyük bir çıkmaz içinde

Her takımın bilinen en eski ve (sözde) en ilkel üyesi, bu takıma ait temel karakterlerin hepsine zaten

Çoğu örnekte farklılık o kadar keskin ve boşluk o kadar büyüktür ki, tüm bir takımın kökeni spekülatif

Fosillerin Darwinist tabloyla uyumlu olmaması, hatta tam tersine bir yapı sergilemesi, evrim teorisinin içine

(Jean Philippe Noel, Les Oiseaux de la Discorde , Science et Vie, no: 961, s.83, Ekim 1997)Bu keşfin

atası olarak kabul edilen dinozorların kemikleri, büyük ve cüsseli yapıları nedeniyle kalındır ve içleri

Buna karşın yaşayan ve soyu tükenmiş tüm kuşların kemiklerinin içleri boştur ve bu sayede çok hafiftir

Darwinistlerin en etkin olarak kullandıkları propaganda yöntemlerinden biri, hiç olmamış şeyleri yaşanmış

Ne var ki bu yoğun telkin nedeniyle, konu hakkında bilgisi olmayan pek çok insan evrimi bilimin ayrılmaz

Ancak, bilimsel verilere bakıldığında çitaların, kaplanların, kurtların, tilkilerin, aslanların, leoparların

Çünkü Darwinistler 150 yılı aşkın zamandır, ara türlerin fosillerini aramalarına rağmen tek bir örnek

fosil kayıtlarının utandırıcı bir özelliği haline geldi, ama yokluğun (ki bu evrimin yokluğudur) bir ilanı

.)Fosil kayıtlarındaki durağanlığın evrimciler tarafından utandırıcı olarak nitelendirilmesinin ise tek

Bu iki yıl içinde larva pek çok evreden geçer.

Bu durum Darwinistlerin çarpıtma ve yönlendirmelerinin gizleyemeyeceği bir gerçeği ilan etmektedir: Canlılar

Evrimci yayınları incelediğinizde sürüngenlerin memelilere nasıl dönüştüğüne dair bilimsel terimlerle

Tıpkı 82 milyon yıllık aslan kafatası, 51 milyon yıllık kızıl kurt kafatası, 78 milyon yıllık benekli

Burunları daha oluşmamış olmalı, beyni içine alan kafatası boşluğunda derin bozukluklar bulunmalıdır.

Aslında tek bir delil, yalnızca 74 milyon yıllık bu bozayı kafatası bile, evrimi çürütmeye yeterlidir

Bazı evrimciler bu takımdaki balıkların ilkel yapılara sahip olduğunu iddia ederler.

Hemen hepsi gümüş rengidir ve sırtlarında tek bir yüzgeç vardır.

Örneğin bilim tarihçisi Peter Bowler şunları söylemektedir: Kayıtlar, uzun zaman dilimleri içinde aşamalı

Tek yapabildikleri demagoji yöntemiyle, insanları aldatmak, onların gözlerini boyamaya çalışmaktır.

Fakat Darwinistlerin hesaba katmadıkları gerçek şudur: Onlar, zaman içinde canlıların değişmediğini ortaya

Bu farksızlık, canlıların uzun zaman dilimleri içinde kademe kademe gelişerek evrimleştikleri iddiasını

Tek farkı, ağzında dişlerinin olmasıydı.

: Örneğin, bilinen en eski Coelacanth da, kesinlikle aynı biçimde bir rostral organa (kafatasının içinde

ve ona bağlı altı tüp, zoologlarca rostral organ olarak adlandırılıyor), özel bir kafatası eklemine, içi

Paul Pierre Grassé nin belirttiği gibi, hayal kurmayı yasaklayan bir kanun yoktur, ama bilim bu işin içine

Darwinizm büyüsünden kurtulmayı başarmış kişiler için ise, resimde görülen 82 milyon yıllık aslan kafatası

Üstelik bu hayali sürecin yaşandığını ispatlayabilecek tek bir delilleri dahi olmadığını kavrayamazlar

Evrimciler delilsizlik içinde kıvranırken, canlıların evrim geçirmediğini, üstün kudret sahibi olan Allah

Genel görünümleriyle tesbih böceklerini andıran amfipotlar (tırnaksılar), bilinen iki alt takımla temsil

düşen tek bir yaprağı, bu yaprağın üzerindeki tek bir mikroorganizmayı, bu mikroorganizmanın fotosentez

Yüce Allah için, kuşkusuz dilediği bir zamanda, tek bir an içinde birbirinden çeşitli sayısız canlıyı

Çamurlu bir sudan, milyonlarca yıl içinde, henüz bilim adamlarının bir benzerini geliştiremediği son

Bu ilkel mantık içinde imkansızı mümkün hale getirmek kolay olur.

Ayı, kaplan, kurt, tilki, gergedan, panda, aslan, leopar, sırtlan gibi sayısız hayvanın yaratıldıkları

Evrim teorisinin tek bir iddiası bile bilimsel olarak kanıtlanmamıştır.

Darwinizm, en büyük dayanağı ve en önemli şahidi olması gereken fosil kayıtlarından tek bir delil getirememiştir

Darwinistlerin memelilerin kökenini açıklarken en zorlandıkları konulardan biri de bu canlı grubunun içindeki

Kendi içlerinde çok farklı gruplara ayrılmış olan memelilerin aralarındaki hayali akrabalık bağı da bulgularla

Örneğin evrimci zoolog Eric Lombard şöyle bir itirafta bulunmaktadır: Memeliler sınıfı içinde evrimsel

Tüm evreni ve içindeki canlı cansız tüm varlıkları, yerlerin göklerin ve bu ikisi arasındaki herşeyin

Evrimciler bir ön yargıya saplanmış şekilde, büyük bir cahillik içinde bu teoriyi savunmaktadır.

Örneğin günümüz kutup ayılarından farksız olan bu 74 milyon yıllık kutup ayısı kafatası bile tek başına

Darwinizm in ölümünü ilan eden bilimsel deliller arttıkça, Darwinistler Bize bir şey olmadı görünümüne

dayanmadığını evrimci Stephen Jay Gould şöyle itiraf etmektedir: Omurgasız deniz canlıları arasında, zaman içinde

Darwinistler canlı türlerinin birbirlerinden uzun zamanlar içinde evrimleşerek çoğaldıklarını iddia ederken

Bizler kendimizi canlılık tarihinin tek gerçek öğrencileri olarak nitelendiriyoruz.

Ancak favori tezimiz olan evrimin doğal seleksiyon yoluyla gerçekleştiği iddiasını koruyabilmek için

bu canlılar o kadar büyük değişiklikler geçirmelidirler ki, dışlarındaki sert kabuk yok olurken, içlerinde

Böyle bir dönüşüm içinse, her iki tür arasında çok fazla sayıda ara geçiş formu bulunması gerekir.

Oysa, evrimcilerin omurgasız canlılarla omurgalılar arasında ara form olarak gösterebildikleri bir tek

Tüm fosil bulguları, tek bir ağızdan, canlıların evrim geçirmediğini, yaratıldığını söylemektedir.

Bilim adına ortaya çıktığını iddia eden insanların, bilime rağmen evrim teorisi gibi köhne bir tezi savunuyor

Peki bu örümcek hem kendi görünümünü, hem karıncaların görünümünü teşhis edip, aradaki farkı nasıl ortadan

Bu fosiller içinde, geçmişte evrim yaşandığını gösteren hiçbir örnek çıkmamıştır.

Amber içindeki 45 milyon yıllık bu örümcek de, Yaratılış gerçeğinin delillerinden olan bir fosildir.

Bu iddialarını bilimsel olarak ispatlayabilmeleri içinse, bu türler arasında dönüşüm olduğunu gösteren

Ama, sadece kutup tilkilerine değil, hiçbir canlıya ait tek bir ara fosil bile bulunmamaktadır. 59 milyon

Resimdeki Asya yaban köpeği kafatası, 48 milyon yıllık kalıntısıyla hiçbir değişime uğramadığını ilan

Canlı böylesine uzun bir dönem içinde, sayısız sözde tesadüfi değişimden geçmeli, kör süreçler içinde

Bugüne kadar 250 bin farklı canlı türüne ait milyarlarca fosil örneği çıkarılmıştır, ama içlerinden bir

Fosillerin de ispatladığı gibi bütün bitki türleri, kendi içlerinde özel ve orijinal olarak yaratılmış

Resimde görülen amber içindeki termit fosili ise, 25 milyon yaşındadır.

Cracraft, fosil kayıtlarına göre canlı türleri arasında geçiş olmadığını şöyle ifade eder: İki farklı takım

Norton Co., 1983, s. 180)Cracraft ın ara form fosillerinin bulunmasını olağanüstü zor olarak nitelendirmesi

Amberin içinde fosilleşmiş olan bu güve de 45 milyon yıldan beri bu gerçeğin bir ispatı olarak durmaktadır

Bu ve diğer yaşayan fosil örnekleri şu gerçeği açıkça ilan eder: Evrim yaşanmamıştır.

Kurtların, kedilerin, aslanların, kaplanların, tilkilerin, ayıların ve sayısız birçok canlının değiştiğine

Hemiptera adı verilen takımın altındaki böcek türleri tahta kurularını, tıs böceklerini ve yarım kanatlıları

Resimdeki suikastçı böcek de bu takıma dahil olan canlılardan biridir.