Köpüklü ağustos böcekleri, larvalarını içine yerleştirmek üzere bitkilerin dallarının arasında köpüksü

Köpüğün içinde baş aşağı duran ve bitkinin öz suyunu emerek beslenen larvalar bulunur.

Evrim teorisi, bir köpüklü ağustos böceğinin sahip olduğu tek bir DNA yı bile açıklayamaz.

Resimde görülen 95 milyon yaşındaki bu deniz kestanesi evrim teorisini geçersiz kılmak için tek başına

Resimdeki amber 100 milyon yıllıktır ve içinde bir salyangoz kabuğu fosilleşmiştir.

geçersiz kıldığını, evrimci fosil uzmanı David Pilbeam, şöyle itiraf eder: Farklı bir bilim dalından zeki

Diğer yandan, resimdeki 3,3 milyon yıllık beyaz aslan kafatası gibi sayısız fosil, gerçekleri açıkça

Evreni ve tüm canlıları, herşeyin tek hakimi olan Allah yaratmıştır.

Zoolog Paul Pierre Grasse, Böceklerin kökeni konusunda tam bir karanlık içindeyiz (Pierre-P Grassé, Evolution

Fosil kayıtları o kadar kesin ve ele geçen kalıntılar o kadar belirleyicidir ki, bir aslanın tüm özelliklerini

Nitekim resimdeki aslan kafatasının tüm detayları anlaşılırdır ve canlının günümüzde yaşayan aslanlarla

Ele geçen bu fosil, 65 milyon yıldan beri aslanların hiçbir şekilde değişmediğini gözler önüne sermektedir

Ama bu uzun dönem boyunca olması gereken tek bir ara geçiş fosili bile ortada yoktur.

Canlılar değişmemiştir, insanlara sürekli telkin edilen bir evrim tarihi yoktur.

Bir ayı günün birinde iki ayağı üzerinde yürümeye karar vermemiş, bir aslan günün birinde konuşmaya başlamamıştır

Günümüz türdeşlerinden hiçbir farkı olmayan 79 milyon yıllık bu Asya aslanı kafatası da canlıların evrim

Darwinistlerin içine düştüğü çaresiz durum, bu gerçeği görmek istememelerinden kaynaklanmaktadır.

Buna rağmen evrimcilerin ısrarla, maymunların zaman içinde anatomilerinin değişip insana dönüştüğünü

Dolayısıyla Darwinizm, hem türler hem de türler içindeki çeşitlenmeler konusunda da açıklamasızdır.

durum, diğer pek çok canlı için de geçerlidir ve canlıların diğer türlerden hayali geçişini gösteren tek

Tilkiler hep tilki, kurtlar hep kurt, aslanlar hep aslan, maymunlar hep maymun olmuşlardır.

Örneğin, eğer evrimcilerin iddia ettiği gibi canlılık sürekli bir değişim ve dönüşüm içinde olsaydı,

Aradan geçen milyonlarca yıl içinde, hiçbir kurt Ben neden kabiliyetlerimi geliştirip opera bestelemiyorum

Ama tüm canlı türlerindeki değişmezlik, tek başına, bu iddianın bir yalandan ibaret olduğunu göstermek

Yüzbinlerce kafatası fosili, tilkilerin hep tilki, aslanların hep aslan, leoparların hep leopar, kedilerin

Resimdeki 8,9 milyon yıllık bozayı kafatası fosili gibi, tüm fosiller evrimin içi boş bir teori olduğunu

Evrim teorisinin iddiasına göre, türlerin birbirlerinden evrimleşebilmeleri için, sürekli bir değişim içinde

Darwinistlerin sürekli telkin ettikleri, Canlılar değişerek gelişirler ve başka canlılara dönüşürler

Fakat şu anda, sayısız çağrıya rağmen, Darwinistler tek bir tane bile ara form örneği gösterememektedir

Bulletin Field Museum Of Natural History, sayı 50 (Ocak 1979), s. 26)Evrimcilerin canlıların değişim içinde

getirilmektedir: Oysa, Coelacanth gibi milyonlarca yıl öncesinden kalan fosilleriyle tıpatıp benzerlik içindeki

Eklem bacaklıların birçok takımı, timsahlar, deniz kaplumbağaları ve birçok bitki türü de uzayıp giden

canlılardan biri de resimdeki yılan balığıdır. 95 milyon yaşındaki yılan balığı fosili, canlıların tarih içinde

fosil, canlının milyonlarca yıl değişmediğini, dolayısıyla Darwinist iddiaların tümünün yalan olduğunu ilan

Milyonlarca yıllık canlı kalıntıları, canlıların değişmediğini açıkça ilan etmiştir.

Bu gerçek karşısında Darwinistler büyük bir acz içindedir.

Tüm bu cevapsız sorular, Darwinizm in ne kadar büyük bir açmaz içinde olduğunun göstergesidir.

geçiş formlarına yer vermediği için eleştirildiğinde, bu eleştiriye verdiği cevapla evrimcilerin içinde

Üstelik evrimci iddiaların geçersiz olduğunu gösteren tek canlı, deniz kestaneleri değildir.

Canlıların bu kadar uzun zaman dilimleri içinde nasıl olup da hiç değişmediklerinin, evrimciler açısından

Bugüne kadar, evrimsel bir süreç yaşandığını gösterebilecek tam gelişmemiş, yarım kanatlı, yarım gözlü tek

Evrimciler bugüne kadar bu sorulara tatmin edici tek bir bilimsel cevap verememişlerdir.Bu durum sürüngenlerin

Üstelik sürüngenlerle memelileri birbirine bağlayabilecek tek bir ara form fosili dahi bulunamamıştır

Neredeyse her biyoloji kitabında karşılaşacağınız bitkilerin sözde evrim ağacının tek bir dalını bile

Hepsi kendi içlerinde özel ve orijinal olarak yaratılmış, apayrı türlerdir ve birbirleri arasında iddia

Fakat söylemedikleri tek bir şey vardır ki, o da herhangi bir şeyin ataları olup olmadıklarıdır.

(Colin Patterson, Evolution, 1999, p. 106 -http: bevets.com equotesp.htm)Evrimci Colin Patterson bu sözlerle

İçinde bulunduğumuz 21. yüzyılda fosil kayıtlarının ortaya koyduğu bilgi budur.

ayakta tutmaya, kendilerince karşılaşabilecekleri sorulara cevaplar hazırlamaya çalışmakta, ne var ki tek

Darwinistler on yıllardır süren araştırmalarına rağmen, evrimin gerçekleştiğini gösteren tek bir fosil

evrimcilerinden George Gaylord Simpson ın açıklamaları, evrim teorisinin ne kadar büyük bir çıkmaz içinde

Her takımın bilinen en eski ve (sözde) en ilkel üyesi, bu takıma ait temel karakterlerin hepsine zaten

Yumuşak doku yok olurken, kemiksi yapılar uzun dönemler içinde inorganik yapılara dönüşürler.

Fosiller evrimin iddialarını yerle bir ettiği içindir ki, çoğunlukla evrimciler tarafından göz ardı edilmekte

olan yüzlerce fosilin sergilerle, kitaplarla, internet siteleriyle ortaya çıkarılması, evrimcilerin içinde

Fosilleri ve yaşayan örneklerini yanyana gören insanlar, ek bir açıklamaya bile gerek kalmadan, evrimin

farklı filumu (yani yumuşakçalar, eklembacaklılar, solucanlar, süngerler gibi temel kategorileri) hep tek

Bu durumda, iddia edilen uzun dönüşüm süreci içinde sayısız ara tür ün oluşmuş ve yaşamış olması gerekir

Bu da, evrimin fosiller karşısında yenildiğinin ilanıdır.

gelişim , kademe kademe ilerleme gibi iddialarını yerle bir etmekte, bir kez daha canlıların evrimi tezinin

iddiası olan canlıların sözde ortak bir atadan geldikleri, ve birbirlerinden türeyerek geliştikleri tezini

Bu aynılık, evrimcileri büyük bir çaresizliğin içine itmekte, canlıları Allah ın yarattığı gerçeğini

Evrim yaşanmamıştır, bu kitapta gördüğünüz onlarca fosil, tek başına bunu kanıtlamaktadır.

İskelet yapısı da günümüz kuşlarıyla aynı olan bu kuşun kanatlarında, Archæopteryx te olduğu gibi pençeler

Bu gerçek, Archæopteryx in bütün kuşların sözde ilkel atası olduğu yönündeki evrimci tezleri yalanlamaktadır

Mimik ahtapotları olarak adlandırılan bu tür ahtapotlar, aslan balığı ve deniz yılanı gibi ürkütücü deniz

Peki ahtapotlar, evrimcilerin iddia ettikleri gibi sahip oldukları bu özellikleri aşama aşama, uzun zaman

dilimleri içinde mi kazanmışlardır?

kafatasında olduğu gibi, milyonlarca yıl önce de aynı şekilde yaşadıklarını gören bir insan, bu telkinden

kurtulup bir harikalığın içinde yaşamakta olduğuna kesin kanaat getirecektir.

Evrim teorisi, iddiasını doğrulamak için en azından tek bir örnekle bu canlıların başka canlılardan türediğine

Darwinistler istedikleri kadar arayadursunlar, canlıların evrimleştiklerini gösterecek tek bir ara form

Fosil kayıtlarındaki canlılar, yaratıldıklarını ilan etmektedirler.

Peki neden Darwinistler teorilerinde bu kadar ısrarcıdırlar?

Resimdeki fosil, tıpkı kaplanların, kaplumbağaların, tilkilerin, vaşakların, aslanların, gergedanların

hakkındaki bilgilerimiz Darwin den daha fazla olmasına rağmen, hala küçük değişikliklerle gelişmiş tek

(Wasserstoff, Secret Night of the Dinosaurs , Vol. 2 s. 22-23).Von Ditfurth, evrimcilerin içinde bulunduğu

Bundan sonra ise, tek bir hücreden ilk bitki ve bu bitkiden binlerce çeşit bitkinin nasıl oluştuğu sorusu

Böyle bir sürecin varlığını gösteren tek bir ara geçiş fosili dahi bulunmamaktadır; yarı oluşmuş organlara

Bugüne kadar kanatlarından sadece biri oluşmuş diğeri olmayan, tek göze sahip, henüz sinir sistemi gelişmemiş

Tek bir proteinin nasıl oluştuğunu, ilk canlılığın nasıl ortaya çıktığını açıklamaktan aciz olan evrim

Oplionesler deki 50 milyon yıldır süregelen değişmezlik evrim teorisiyle açıklanabilir bir durum değildir

Bu bilginin gösterdiği tek gerçek vardır: Yaratılış.

Toksin, hızlı işleyen ve ava birkaç saniye içinde boyun eğdiren bir yapıya sahiptir.

tam anlamıyla aynı özellikleri sergileyen bu canlının ilkelden gelişmişe hayali dönüşümünü gösteren tek

Carroll şöyle söylemektedir: Ne yazık ki ilk sürüngenin gerçek atası olabilecek bilinen tek bir örnek

Elbette ki, tek bir bitkiden sayısız çeşitlilikteki bitkilerin ortaya çıkması imkansızdır.

Amber içindeki fosiller, bundan on milyonlarca yıl önceki ormanlarda nasıl bir yaşam olduğunu ortaya

Amberler üzerinde yapılan araştırmalar, sadece amberin içindeki canlı hakkında değil, bu canlının yaşamış

savunan bilim adamlarının düştükleri en büyük çıkmazlardan biri, bitkilerin sözde evrimini gösteren tek

milyon yıl boyunca değişmemiş olduğu gerçeği karşısında Darwinizm büyük ve engellenemez bir çöküş içindedir

familyasına dahil olan bu böceklerin en önemli özelliklerinden biri, bedenlerinden kat kat uzun olan ve teke

ilan etmektedir.

Çünkü sayısız fosil elde edilmesine rağmen, içlerinden Darwinizm e delil olabilecek bir tane bile fosil

Bu teoriye göre canlılar sözde tek bir ilkel atadan geliyorlardı, ama çok uzun bir süreç içinde küçük

Coelacanth, canlılığın evrimle ortaya çıktığı ve canlılarda sürekli bir evrim olduğu tezini bir kez daha

Darwinistlerin öne sürebilecekleri hiçbir ara form fosilinin olmayışını, paleontolog Colin Patterson

sadece fosil kalıntıları arasında bulunabilir. 5Ne var ki, Darwin den sonra geçen yaklaşık 150 yıl içinde

Fosil kayıtlarında farklı canlı türlerinin sözde atası olacak bir tek canlı örneğine dahi rastlanmamıştır

(Raff and Kaufman, Embryos, Genes and Evolution: The Developmental-Genetic Basis of Evolutionarny Change

Ancak ilerleyen tarihlerde fosil sayısının artacağını ve bulunacak fosiller içinden mutlaka teorisini

Darwinistlerin varsayımları, iddiaları, tezleri bilimsel bir değer taşımamaktadır.

İkisi arasında geçişi gösteren tek bir ara form örneği bulunmamaktadır.

Resimde görülen 4,3 milyon yıllık rakun kafatası fosili, Darwinistlerin büyük bir yanılgı içinde olduklarını

açıkça ilan etmektedir.

Amberin içinde birlikte fosilleşen bu iki canlı 25 milyon yıl önceden günümüze ulaşmıştır.

neden olması, mutasyona uğramış avantajlı türlerin seçilmesi ve bu türlerin, bu kadar uzun zaman içinde

Yaratılış ın delili olan sayısız fosil karşısında tek bir cümle bile sarf etmez, aynı masalları anlatmaya

(Phillip Johnson, Objection Sustained, s. 23)Aslında bu durum bile tek başına Darwinistlerin çaresizliğinin

Bunların herhangi birinin değiştiğini gösteren tek bir ara form bile bulunmamaktadır.

benzerlik göstermektedir.Eğer evrimcilerin iddiaları doğru olsaydı, mürekkep balıklarının milyonlarca yıl içinde

Evrimcilerin gösterebileceği, yarı çam yarı söğüt, yarı yosun yarı çalı, yarı orkide yarı karanfil tek

Bilimsel cehalet ortamında çamurlu sudan zaman içinde kendi kendine proteinlerin ve nihayet hücrenin

Darwinistler, türlerin birbirine dönüştüğünü iddia eder, fakat bu hayali dönüşümde tek bir hücrenin nasıl

Darwinizm açmaz içinde bir teoridir ve yeni fosil delilleriyle her geçen gün bir kademe daha yok olmaktadır

Archaeopteryx adlı fosil kuşun, iddia edildiği gibi bir ilkel kuş ve ara form olmadığı, Archaeopteryx ten

Kısaca, evrimcilerin evrimin delili olarak öne sürebilecekleri bir tek fosil örneği dahi yoktur.Fosil

Canlıların sürekli bir değişim içinde oldukları, ilkelden gelişmişe doğru ilerledikleri, birbirlerinden

Bizler kendimizi canlılık tarihinin tek gerçek öğrencileri olarak nitelendiriyoruz.

Ancak favori tezimiz olan evrimin doğal seleksiyon yoluyla gerçekleştiği iddiasını koruyabilmek için

meydana gelmemiş, çenesinin yarısı gelişmiş, kafatası yapısında deformasyonlar ve bozukluklar olan tek

Bunlardan biri, resimde görülen 85 milyon yıllık aslan kafatasıdır.

Bu fosil, aslanların da diğer canlılar gibi evrim geçirmemiş olduğunu kanıtlamaktadır.

Resimdeki milyonlarca yıllık aslan kafatası mükemmel bir şekilde korunmuştur ve sahip olduğu detaylar

, canlının kusursuz görünümde, tıpkı günümüzdekiler gibi bir aslan olduğunu göstermektedir.

Darwinistlerin insanın hayali evrimine dair iddialarının tek sebebi, ellerinde üzerinde spekülasyon yapabilecekleri

Istakoz gözündeki bu kare prizmaların her birinin iç yüzeyi ayna yapısındadır.

Gözün içindeki bu prizmalar öyle bir açıyla yerleştirilmiştir ki, hepsi ışığı hatasız bir biçimde tek

canlılarda olduğu gibi, yumuşakçaların da sözde ortak bir atadan meydana geldiğini öne sürer, ancak bu tezlerini

Allah bir ayetinde, seçtiği ve kalplerine iman verdiği kullarına hiçbir güçlük yüklemediğini ve İslamın

Allahın insanlar için, yaratılışlarına en uygun olarak seçtiği din İslam dinidir ve Kuranda tarif edilen

kurduğu ağır baskıları, katı kuralları ve anlamsız prensipleri ortadan kaldırır ve insanların huzur içinde

Ayrıca kendisini sürekli olarak Allaha isyana sürüklemeye, vesvese vermeye çalışan şeytan gibi bir de

Allah ayetinde kinin adaleti engelleme yönüne özellikle dikkat çekmiş ve Müslümanları bu konuda uyarmıştır

hakkını korumayı, zulme asla rıza göstermemeyi, zalime karşı mazlumdan yana tavır almayı, ihtiyaç içinde

Bir zorlukla karşılaştığında da, içinde sıkıntı ve tevekkülsüzlük yaşamadan Allahtan yardım diler.

Kuranda, Allah, mümin erkeklere ve mümin kadınlara içinde ebedi kalmak üzere, altından ırmaklar akan

Kepekli ürünler ise B vitamini içerir, insanı uzun süre tok tutar, lif içeriği ile bağırsakların çalışmasını

İnsanın gün içinde tükettiği gıdaların dışında tatlı veya şeker ihtiyacı bulunmamaktadır.

Bu gıdalar kan şekerinizi sabit tutmanın yanı sıra sizi uzun süre tok da tutacaktır.

İslami bilimsel, kültürel eğitim organizasyonu.

Ve Türkiye İslam dünyasına geri dönüyor. Bu, Türkiye’nin her zaman olduğu gibi, en doğru yeri.

Ortadoğu’daki ve İslam Alemindeki insanlar, Türkiye İslam Alemine geri döndüğü için çok mutlular.

Pan İslam Örgütü Partisi Gençlik lideriyim.

İslam’ın yararına tüm Müslüman liderlerle işbirliği içinde çalışıyoruz.

İslam, tüm İslam Aleminin barış ve uyum içinde yaşaması için en doğru yol olacak. Teşekkürler.