logo HARUN YAHYA

Milliyet Gazetesinden İçi Boş Bir Evrim Propagandası Daha

Milliyet Gazetesinden İçi Boş Bir Evrim Propagandası Daha

İnsan Politik Bir Hayvan Değildir

M illiyet gazetesinin 15 Mart 2002 tarihli nüshasında "AIDS'i sinek taşıdı" başlıklı bir haber yayınlandı. Haberde, bazı bilim adamlarının HIV virüsünün şempanzelerden insanlara at sinekleri yoluyla geçmiş olabileceği yönündeki iddialarına yer verilmekteydi. Milliyet gazetesi bu haberi şöyle ifade etmişti: "Uzmanlara göre, at sinekleri şempanzelerden aldıkları SIV virüsünü insanlara taşıdı. Bu virüs daha sonra evrim geçirerek insan versiyonu olan HIV halini aldı..."

Dikkat edilirse, Milliyet gazetesi, SIV virüsünün insana geçtiğinde evrim geçirdiğini ve HIV virüsü şeklini aldığını belirtmektedir. Ne varki, bu haberin kaynağı olan New Scientist dergisinde ve bu haberin duyrulduğu BBC'de, böyle bir evrimden bahsedilmemekte, sadece HIV virüsünün şempanzelerde bulunan SIV virüsünün bir versiyonu olduğu belirtilmektedir. Ancak Milliyet gazetesi her fırsatta evrim propagandası yapma misyonu gereği, evrim kelimesini cümle aralarına yerleştirmeyi ihmal etmemiştir.

Evrim Değil Çeşitlenme

Bilim adamları, şempanzelerde bulunan SIV virüsünün at sinekleri ile insanlara taşındıklarını ve koşullara uyum sağlayarak, SIV virüsünün bir versiyonu olan HIV virüsünün şeklini aldıklarını belirtmektedirler. Ancak buradaki değişim evrim değil, çeşitlenmedir (varyasyon). Evrimciler, çeşitlenmeyi kasıtlı olarak evrim olarak göstermeye çalşırlar. Oysa, çeşitlenmede, evrim teorisinde iddia edildiği gibi bir türün bir başka türe evrimi söz konusu değildir. Söz gelimi HIV virüsü, bakterilerde de olduğu gibi, bulunduğu ortama uyum sağlama özelliğine sahiptir. Ancak, binlerce jenerasyon sonra dahi bakteriler bakteri, virüs ise virüs olarak kalır, bir başka türe dönüşmez.

Her canlı türü çeşitlenme için büyük bir potansiyele sahiptir. Bir virüsün veya bakterinin içinde bulunduğu ortama uyum sağlamasına yarayan genler, o virüsün genomunda (gen havuzunda) en başından itibaren zaten bulunmaktadır. Bir virüs farklı bir ortama geçtiğinde bu gen o virüsün o ortama uyum sağlamasını sağlar. Böylece virüste birtakım değişiklikler olur ve buna çeşitlenme denir. Ancak genoma yeni bir genetik bilgi eklenmemekte ve yeni bir tür oluşmamaktadır. Virüs yine virüstür, sadece çeşitlenme meydana gelmiştir.

HİV virüsü

Sonuç

Şunu hatırlatmak isteriz ki, cümle aralarına rastgele evrim kelimesini yerleştirerek, evrim teorisi kurtarılamaz. 21. yüzyıl evrim teorisinin bilimin dışında bırakılarak, yeryüzünün düz olduğu iddiası gibi hurafeler çöplüğüne atılacağı bir yüzyıl olacaktır.

PAYLAŞ
Facebook
X
WhatsApp
Telegram
QR Code
QR Code
İNDİRMELER
Hürriyet Bilim Dergisine Cevap: İnsan Politik Bir Hayvan Değildir Hürriyet Bilim Dergisinin İnsan Zekasının Sözde Evrimi Hakkındaki Spekülasyonları Hürriyet Bilim Dergisinden Bir Bilimsel Gaf Daha: Balık Yiyen Şempanzeler İnsan Oldu! Bilim ve Teknik Dergisinin İnsan Davranışlarının Kökeni Hakkındaki Yanılgıları İnsan Klonlamak, Yaratmak Değildir Evrensel Gazetesinin ''Düşünen Bilgisayar'' Masalı Hürriyet Gazetesinin ''Konuşan Maymun'' Hayalleri Bilim Dışıdır National Geographic'in ''Köpeklerin Evrimi'' Yanılgısı National Geographic'ten Yeni Bir Balina Masalı Evrim Teorisinin Büyük Bir Çıkmazı: Deniz Memelilerinin Kökeni Bilim ve Teknik Şubat 2002 Sayısındaki Yanılgılar Bilim ve Teknik Dergisinin ''Evrim Tartışmaları''ndaki Yanılgıları Focus Dergisinin Bilimsel Yanılgılarla Dolu "Evrim Dosyası" Bilim ve Teknik Dergisinin Bitkilerin Kökeni Hakkındaki Yanılgıları Hayatın Başlangıcı Hakkındaki Evrim Masallarına Bir Yenisi Daha Eklendi Hürriyet Bilim Dergisinin Doğum ve Evrim Konusundaki Yanılgıları Cumhuriyet Bilim Teknik Dergisinin Büyük Gafı Milliyet Gazetesinden İçi Boş Bir Evrim Propagandası Daha Hürriyet Gazetesinin Delta 32 Mutasyonu Konusundaki Yanılgısı Milliyet'in ''Van Gölündeki İlk Bakteri'' Yanılgısı Bilim ve Ütopya Dergisinin İtiraf Etmekten Kaçındığı Gerçek Evrensel Gazetesinin ''Afrika'dan Çıkış'' Yanılgısı Yeni Fosil, Evrim Teorisini Çıkmaza Soktu History Channel'da Bilim Değeri Olmayan Evrim Propagandası Bilim ve Ütopya Dergisi Yazarı Dr.Ümit Sayın'ın Evrimci Yanılgıları (1/2) Bilim ve Ütopya Dergisi Yazarı Dr.Ümit Sayın'ın Evrimci Yanılgıları (2/2) Bilim ve Ütopya Dergisi Gerçekleri Kabullenmekte Zorlanıyor Orhan Bursalı'nın ''Evrim Kuramı Bilimin Temel Direğidir'' Yanılgısı Cumhuriyet Bilim Teknik Dergisinin Bilim ve Kurguyu Birbirine Karıştırma Yanılgısı Cumhuriyet Bilim Teknik Dergisinden Dino-Kuş Masalları Cumhuriyet Bilim Teknik Dergisi Yanılıyor: Evrenin Hakimi Rastlantı Değil, Allah'tır Scientific American'ın Onbeş Yanılgısına Cevaplar

Özet

Bu kitap bölümünde, HIV virüsünün kökeni hakkında basında yer alan haberlerin evrim teorisi lehine nasıl çarpıtıldığı incelenmektedir. Virüslerin gen havuzundaki mevcut potansiyel üzerinden gerçekleştirdikleri çeşitlenme ile yeni bir türün oluşması arasındaki temel farklar ele alınmakta, canlıların genetik sınırları bilimsel olarak açıklanmaktadır.

Önemli Noktalar

  • Virüslerde görülen değişimler evrim değil, canlıya yaratılışında bahşedilen genetik potansiyel dahilinde gerçekleşen çeşitlenmedir.
  • Çeşitlenme sürecinde genoma yeni bir bilgi eklenmemekte, virüsler her zaman virüs olarak kalmaktadır.
  • Evrim teorisinin canlıların birbirine dönüştüğü iddiası bilimsel gerçeklerle bağdaşmamaktadır.

Sıkça Sorulan Sorular

Çeşitlenme ile evrim teorisinin iddia ettiği türler arası dönüşüm arasında ne fark vardır?

Çeşitlenme, bir canlının sahip olduğu genetik potansiyel dahilinde bulunduğu ortama göre değişmesidir; ancak bu süreçte yeni bir tür oluşmaz. Evrim teorisi ise bir türün genetik olarak başka bir türe dönüşmesini iddia eder ki bu bilimsel olarak mümkün değildir.

Virüslerin bulunduğu ortama göre farklılık göstermesi yeni bir türün oluştuğunu mu kanıtlar?

Hayır, bu değişim sadece çeşitlenmedir. Virüsün genomunda zaten mevcut olan genler, yeni bir ortama geçişte aktifleşerek uyum sağlar. Bu süreçte genetik bilgi artışı yaşanmaz ve virüs, bir başka türe dönüşmeden yine virüs olarak kalmaya devam eder.

Genetik bilgi ve gen havuzu kavramları canlıların değişimi açısından neden önemlidir?

Her canlı, yaratılışında ona bahşedilen genetik bilgi sınırları içerisinde varyasyon gösterme kapasitesine sahiptir. Gen havuzundaki mevcut bilgiler, canlının farklı koşullara uyum sağlamasını sağlar; ancak genoma dışarıdan yeni bir genetik bilgi eklenmediği için tür sabit kalır.

Evrim teorisi neden bilimsel temelden yoksun bir hurafe olarak nitelendirilmektedir?

Bilimsel gözlemler, canlı türlerinin birbirine dönüştüğünü değil, aksine her birinin kendi sınırları içerisinde kusursuz bir yaratılışla var olduğunu göstermektedir. Bu nedenle, kanıtsız bir teoriye dayanan evrim iddiası, gerçek bilimin sınırları dışında bir hurafe olarak değerlendirilmektedir.