Adalet Bakanı Bekir Bozdağ'ın hukuk sistemiyle ilgili temel tespiti nedir?

Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, hukuku uygulayanların hata yapması durumunda onları denetleyecek mekanizmaların olması gerektiğini belirtmiştir. Ona göre, bu tür denetim mekanizmalarının eksikliği hukukun dışına çıkanları cesaretlendirebilir.

Adnan Oktar'ın hâkimlerin denetlenmesi konusundaki önerisi nedir?

Adnan Oktar, hâkimleri kontrol eden müfettiş hâkimler oluşturulmasını önermiştir. Bu sistemin, hâkimlerin kanunlara uygun hareket etmesini sağlayacağını ve keyfi uygulamaları engelleyeceğini düşünmektedir.

Türkiye'de hâkimlerin yargılanamaması neden bir sorun olarak görülmektedir?

Hâkimlerin yargılanamaması, onların da insan olduğu ve hata yapabileceği, zaaf gösterebileceği veya suç işleyebileceği gerçeğiyle çeliştiği için bir sorun olarak görülmektedir. Mevcut durumda, hâkimlerin hatalarına karşı dava açılamaması veya eleştirilememesi yargıda adaletsizliklere yol açabilmektedir.

Yargının Türkiye için önemi nedir?

Yargı, Türkiye'nin ayakta kalması ve istikrarı için hayati bir öneme sahiptir. Yargının çökmesi durumunda Türkiye'nin de çökeceği düşüncesiyle, güçlü ve adil bir yargı sisteminin varlığı ülkenin geleceği için kritik kabul edilmektedir.

Hâkimlerin hatalarına karşı hangi tür bir denetim mekanizması önerilmektedir?

Hâkimlerin hatalarına karşı, keyfi davaları eleyen ancak açık yanlışlıklar olduğunda dava açılmasına izin veren bir hakem hâkim heyeti sistemi önerilmektedir. Bu sistem, hâkimleri yıpratmadan, gerçek hataların denetlenmesini amaçlamaktadır.

Sayın Bekir Bozdağ : Hukuku Uygulayanlar Hata Yaparsa Denetlenmeli

Ne demişti

Ne oldu

Sayın Bekir Bozdağ hukuktaki eksiklikler ile ilgili Sayın Adnan Oktar’ın yıllardır yaptığı açıklamaların özeti olan bir açıklama yaptı ve hukuku uygulayanların hata yaptıklarında onları denetleyecek bir mekanizmanın olması gerektiğini söyledi.

A9 TV, 16 Şubat 2013

ADNAN OKTAR: Kanun uygunsa zaten hakim ona uygun hareket eder. Yani hakimi bağlayıcı kanun konulursa hakimin yapacağı başka bir şey olamaz. Kanunların iyi ayarlanması, iyi planlanması gerekiyor. Yani hakimi kontrol eden hakimler oluşturulabilir. Müfettiş hakimler oluşturulursa o zaman bu tip bir eleştiriye de gerek kalmaz. Yani hakimi kontrol eden hakim. Bu çok etkileyici bir şey. Hakimi kontrol eden müfettiş hakim çok etkileyici bir şey.

A9 TV, 2 Haziran 2012

ADNAN OKTAR: Demokrasiyle ilgili her adım, acil ihtiyaçtır. Yalnız hâkim yargılaması çok büyük sorun Türkiye’de. Hâkimi istediği gibi eleştirmesi lazım insanın. Hemen hemen hiçbir şey söylenemiyor, her şey suça giriyor ve mutlaka da ceza alınıyor. Çünkü hâkime hâkim bakıyor. Bu düzenlemenin mutlaka ayarlanması lazım. Bunu dilekçe olarak hazırlayalım hem Adalet Bakanlığına sunalım, hem Başbakanlığa sunalım hem Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne de gönderelim.

A9 TV, 13 Haziran 2012

ADNAN OKTAR: Hakim yargılanamaması çok çok acayiptir. Yani o da bir insan. Hata yapabilir, zaaf gösterebilir,suç işleyebilir. Rahat rahat hakimlerin yargılanması lazım ama yargılamada kolaylık sağlanabilir. Ne tazminat davası açabiliyorsun, ne dava açabiliyorsun. Yaptığı bir yanlışı da söyleyemiyorsun. Hatalı bir tavrını söylersen o da suç oluyor. Hakime iftiradan dava açılıyor, bu seferondan da ceza alıyorsun. “Dosyayı okumuyor” diyorsun, suç oluyor. Milyonlarca lirada para cezası vermesi gerekiyor, ayrıca. Hem hapis, hem para cezası. Başbakan asıl Yargı Paketinde bu konu üzerinde çok dursun.

A9 TV, 28 Nisan 2013

ADNAN OKTAR: Yargı gitti mi Türkiye gider. Yargı çöktü mü Türkiye çöker, Allah esirgesin. Yargının dimdik ayakta durması lazım. Ama yargıda da tabii adaletsizliğe karşı çok dikkatli olunması lazım.

Yargı güçlü olsun ama yargıya da kimse karışmasın diye bir şey yok.Yargıyı kontrol eden sistemler gerekir. Daha önce de söylemiştim, mesela yargıyı kontrol eden hakimler olsun. Müfettiş hakimler olsun. Her şeyi kontrol altında olabilsin hakimin. Keyfi davalara müsaade edilmesin. Ama hakimin yaptığı galiz hatalar olduğunda da dava açılabilsin. Hiç dava açılamıyor, bunu kaldırsınlar.

Hakem hâkimler olsun. Mesela 10 kişilik hakem hâkim heyeti olsun. Ama mesela keyif için, hâkimi yıpratmak için dava açmaya kalkıyorsa o olmaz tabii. Onu hakem heyeti tespit etsin. Anlaşılmayacak bir şey değil. Ama anlaşılır olanları da reddeden bir yapı var gibi görünüyor şu an. Mesela alenen bir yanlışlık oluyor, dava açılamıyor. Bunun kalkması lazım.

8 Ocak 2013, Yeni Şafak

Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, HSYK'da düzenleme başta olmak üzere yapılacak yasal düzenlemelere ilişkin önemli açıklamalar yaptı.

“HSYK meclisten güçlü. Ben hata yaparsam bakanları denetleyecek mekanizmalar var. Peki hukuku uygulayanlar hata yaparsa, adam kanun tanımıyor. Kanunun ‘şöyle yapın’ diyor. Bu, başka türlü yapıyor. Eğer siz buna müdahale etmezseniz hukukun dışına çıkanları cesaretlenmdirmiş olursunuz. HSYK’nın görevini yargı bağımsızlığı içinde yapmalı ama aynı zamanda hukukuk dışına çıkanlar varsa bunları da denetleyecek”