Czesc Pierwsza: Nowy swiat

Glownym zadaniem tej ksiazki, jest sklonienie czytelnika do ponownego zbadania kwestii, ktore dotad uwazal za malo znaczace, ale ktore w rzeczywistosci sa najwazniejszym elementem jego zycia. Podczas tego procesu, bedzie on musial odstawic swoje uprzedzenia na bok do czasu, kiedy ponownie oszacuje normy, ktore dotad akceptowal jako absolutne.

Musimy tu jednak pamietac, ze kiedy osoba podchodzi do sytuacji pelna uprzedzen, nie jest w stanie podjac wlasciwej decyzji lub tez wyciagnac wlasciwych wnioskow.

Prawda jest taka, ze kiedy ktos chce uwazac cos za prawdziwe to tak to wlasnie widzi. Osoba postrzega cos za zlo, poniewaz juz wczesniej zdecydowala ze tak ma byc.

Faktem jest, iz uprzedzenia i rezerwacje, rzadko sa ksztaltowane przez indywidualna osobe. Od momentu urodzenia, jest ona bombardowana przez niezliczona liczbe uprzedzen, ktore spoleczenstwo w niej zakorzenia. Rodzina, znajomi i bliscy ksztaltuja jej system wartosci. Media w szczegolnosci posiadaja zdolnosc do formowania opinii ludzi na poszczegolne tematy. Gazety i telewizja regularnie przedstawiaja w falszywym swietle to, co jest prawdziwe jako nie do przyjecia albo nawet szkodliwe, podczas gdy falsz jest akceptowany jako cos dobrego.

Ten, kto chetnie akceptuje uprzedzenia dyktowane przez spoleczenstwo, traci duza czesc swojej osobowosci. Dziala pod wplywem innych ludzi i nie okazuje wolnej woli czy tez wolnosci myslenia. Sklonnosci innych okreslaja jego zachowanie. W ten sposob, moze on zaakceptowac jedynie te wartosci, ktore sa przedstawiane w dobrym swietle jako dobre. Co wiecej, kiedy rozwazymy fakt, iz rozne spoleczenstwa z roznymi podlozami kulturowymi, maja inne definicje zla i dobra, zdamy sobie sprawe, ze nie ma sensu sledzic nakazow danej grupy bez wczesniejszego zapoznania sie z jej systemem wartosci. W ten sam sposob, to co jest obecnie uwazane za zle i niemoralne, moze byc zaakceptowane w przyszlosci. Jedzenie ludzkiego miesa jest rzecza normalna dla kanibalow, a posluszenstwo szalonemu przywodcy w faszystowskim kraju jakim byly przedwojenne Niemcy, bylo zupelnie normalne dla ludzi, ktorzy go sluchali i popierali. Liczba przykladow jest nieskonczona. Musimy podkreslic, iz samodzielne rozmyslanie nad stanem danego spoleczenstwa wymaga rozumu w myslacym. Osoba ta, jest w pelni swiadoma tego, ze “wartosci” narzucone przez spoleczenstwo moga byc niepoprawne i moga doprowadzic do etycznych dylematow, jesli zostana zaadoptowane.

Religia – szczegolnie dzisiaj- jest jednym z najwazniejszych tematow, ktory powoduje wiele kontrowersji w spoleczenstwie i jest zrodlem wielu uprzedzen. Wplyw przynajmniej czesci mediow, uformowal wiele uprzedzen przed religia, ktore ciezko jest zlikwidowac.

W rezultacie uprzedzen istniejacych w naszych spoleczenstwach, religia stala sie konceptem, ktory jest uwazany za malo wazny przez wiekszosc ludzi i od ktorego wola sie trzymac z daleka. Ludzie, ktorzy zaliczaja sie do tej kategorii, nie mozna powiedziec, ze zaadoptowali ta postawe swiadomie. Dla nich, religia jest tematem bez znaczenia i bez zadnej korzysci. Przeciwnie, naklada ona zbyt wiele nakazow. Ktos kto posiada taki punkt widzenia, kiedy zapytany twierdzilby, ze jest Muzulmaninem, mimo tego, ze religia jest malo istotna w jego zyciu i o ktorej malo wie.

W rzeczywistosci, osoba ta nigdy nie myslala powaznie o religii. Pewnie nigdy nie zastanawiala sie nad pytaniami jak “Co jest celem zycia, dlaczego ja istnieje? Po co istnieje koncept ‘religii’?” itd. Dla niej, religia jest sprawa dla starszych osob, ktora posiada wartosci etyczne, ale w wiekszosci zawiera wiele nudnych, meczacych zakazow i ograniczen. Praktykuje ona niektore religijne rytualy jak swieta, festiwale oraz wazne okazje jak pogrzeby bliskich, ktore uznaje za stosowne, inne zas za starodawne i “przedawnione”. Chociaz nie zaprzecza religii, stara sie jej unikac jak tylko moze.

Ta mylna percepcja religii, wywodzi sie od akceptacji narzuconych przez czesc spoleczenstwa, z gory przyjetych uprzedzen bez ich wczesniejszej analizy. Niemniej jednak, rozwazanie i rozmyslanie nad kazdym aspektem zycia jest niezwykle wazna rzecza dla istot ludzkich, sila rozumu jest tym co odroznia nas od zwierzat. W Koranie, ostatecznej ksiedze kodu etycznego, znaczenie myslenia jest podkreslone w wielu wersach:

“Powiedz: ‘Do kogo nalezy ziemia i ci, ktorzy sie na niej znajduja? Jesli wiecie!’ Oni powiedza, ‘Do Boga!’ Powiedz: ‘Czy wy sie nie opamietacie?’” (Al-Muminun, 84-85)

“I Uczynilismy Koran latwym dla przypomnienia, lecz czy znajdzie sie ktos, kto bedzie pamietal?” (Al-Qumar, 17)

“...To jest dla was Allah wasz pan; przeto czcijcie Go! Czyz wy sie nie opamietacie” (Yunus, 3)

“Czy Ten kto stwarza, jest taki jak ten, kto nie stwarza? Czy wy sie nie opamietacie?” (An-Nahl, 17)

Ci, ktorzy nie sa w stanie myslec o religii samodzielnie bez wplywu otoczenia, popelniaja dwa duze bledy. Pierwszym z nich to brak wiedzy na temat celu religii, a przez unikanie jej brak swiadomosci o Allahu.

Drugi, to zakladanie z gory, iz religia istnieje w celu utrudniania ludziom zycia i stawiania ich w trudnych sytuacjach, pod presja, po przeciwnych stronach oraz nakladania na nich obowiazkow, ktore sa przeciwne ich naturze. Jedna z glownych przyczyn syndromu “religia jest nudna” jest uporczywe zachowanie grupy ludziprzypuszczalnie dzialajacych w imie Allaha—ktora manifestuje i promuje wyzej wspomniana negatywnosc, chociaz takie podejscie, nie ma podstawy w prawdziwej religii.

Kiedy dana osoba zda sobie sprawe z pierwszego bledu i zacznie zapoznawac sie ze Stworca oraz Jego atrybutami, pozbedzie sie rowniez przesadow, ktore odpychaja ja od religii. Poprawa pierwszej pomylki, przyniesie mu jasnosc umyslu oraz wrazliwosc, co z kolei pomoze mu skorygowac drugi blad. Bedzie ona miala mozliwosc odroznienia prawdziwej religii od falszywych struktur zamaskowanych jako religia. Wtedy zda sobie sprawe, ze religia jest latwa do zaakceptowania i przynosi prawdziwe szczescie, dobrobyt i wolnosc.

W skrocie, spoleczenstwo, w ktorym zyjemy, stworzylo niezliczone uprzedzenia jesli chodzi o religie. Jednak kiedy podchodzimy do religii, glownym kryterium musza byc jej oryginalne punkty odniesienia jak Koran, a nie opinie ludzi na jej temat. W Koranie, zostalo wspomniane, iz podazanie w slady innych nie prowadzi koniecznie do Allaha.

“Jesli posluchasz wiekszosci tych, ktorzy sa na ziemi, to oni sprowadza cie z drogi Boga. Oni postepuja tylko za mniemaniem i tylko zgaduja” (Al-Anaam, 116)

Kiedy osoba przestaje “sledzic stado” i zaczyna myslec swoja dusza, osobiscie zauwaza rzeczywistosc podkreslona w powyzszych wersach Koranu. Wkracza ona w nowy swiat, inny od zwyczajnego swiata ludzi. Krok ten oddali od niej ciemnosc, strapienie oraz klopoty zycia, przyniesie niezliczone laski i gleboka madrosc zawarta w religii.