SEIFENBEERENBLATT

550

18 Juli, 2012

Zusammenfassung

Dieser Artikel beleuchtet die fehlende wissenschaftliche Grundlage der Evolutionstheorie, indem er auf die Aussagen von Wissenschaftlern, einschließlich Evolutionisten, verweist. Er zeigt, dass es keine wissenschaftlichen Belege für die Evolution gibt, während fossile Funde wie das 50 Millionen Jahre alte Seifenbeerenblatt die Schöpfung der Lebewesen bezeugen.

Wichtigste Punkte

Darwinistische Veröffentlichungen versuchen, die Evolution fälschlicherweise als wissenschaftliche Theorie darzustellen.
Viele Wissenschaftler, auch Evolutionisten, bestätigen, dass Darwins Theorie nicht durch wissenschaftliche Nachweise untermauert ist.
Der türkische Evolutionist Cemal Yildirim betont, dass kein Wissenschaftler die Evolutionstheorie als bewiesen ansehen kann.
Es existiert kein wissenschaftlicher Fund, der die Existenz von Evolution stützt.
Unzählige Fossilien, wie das versteinerte Seifenbeerenblatt, beweisen die unveränderte Erschaffung der Lebewesen.

Häufig gestellte Fragen

Warum wird die Evolutionstheorie kritisiert, obwohl sie als wissenschaftlich dargestellt wird?

Die Evolutionstheorie wird kritisiert, weil viele Wissenschaftler, selbst Evolutionisten, betonen, dass ihr die notwendigen wissenschaftlichen Beweise fehlen, um als bewiesen zu gelten. Darwinistische Veröffentlichungen versuchen, sie als wissenschaftliche Theorie darzustellen, doch dies wird als unbegründet angesehen.

Welche Rolle spielen Fossilien bei der Widerlegung der Evolutionstheorie?

Fossilien spielen eine entscheidende Rolle bei der Widerlegung der Evolutionstheorie, da sie keine Übergangsformen zeigen, die die Evolution stützen würden. Stattdessen beweisen unzählige Fossilien, wie das 50 Millionen Jahre alte Seifenbeerenblatt, dass Lebewesen in ihrer vollständig erschaffenen Form existierten und sich nicht über lange Zeiträume entwickelten.

Was sagt Cemal Yildirim über den wissenschaftlichen Status der Evolutionstheorie?

Cemal Yildirim, ein türkischer Evolutionist, stellt klar, dass kein Wissenschaftler, ob Darwinist oder Neo-Darwinist, die Ansicht vertreten kann, die Evolutionstheorie sei bewiesen. Er betont damit das Fehlen einer soliden wissenschaftlichen Grundlage für die Theorie.

Gibt es wissenschaftliche Funde, die die Existenz der Evolution belegen?

Nein, es existiert kein einziger wissenschaftlicher Fund, der die Existenz der Evolution stützen würde. Dies steht im Gegensatz zu den vielen fossilen Belegen, die die Schöpfung der Lebewesen in ihrer makellosen Form bestätigen.

Durch nahezu unaufhörliche Propaganda versuchen darwinistische Veröffentlichungen die Evolution als eine wissenschaftliche Theorie darzustellen und uns die Lüge einzuhämmern, Evolution sei wissenschaftlich. Viele Wissenschaftler jedoch – auch Evolutionswissenschaftler – stellen klar, dass Darwins Theorie weit davon entfernt ist, durch wissenschaftliche Nachweise untermauert zu sein. Der türkische Evolutionist Cemal Yildirim drückt aus, wie es der Evolution an wissenschaftlicher Unterstützung mangelt:Kein Wissenschaftler (ob er nun Darwinist oder Neo-Darwinist ist) kann die Ansicht vertreten, die Evolutionstheorie sei bewiesen. (Cemal Yildirim, Evrim Kurami ve Bagnazlik [Die Evolutionstheorie und Bigotterie], Bilgi Verlag, Januar 1989, S. 56-57)Mögen Darwinisten noch so viele Behauptungen aufstellen, es existiert nicht ein einziger wissenschaftlicher Fund, der das Vorhandensein von Evolution stützen würde, aber unzählige Fossilien beweisen, dass die Lebewesen erschaffen wurden, wie das hier abgebildete 50 Millionen Jahre alte versteinerte Seifenbeerenblatt.