TARPUN

538

18 Juli, 2012

Zusammenfassung

Dieser Artikel behandelt die Fossilienlage als Beweis gegen die Evolutionstheorie. Er zeigt auf, dass der Fossilienbestand keine Übergangsformen oder Abstammungslinien zwischen Lebensformen aufweist, sondern jede Art plötzlich und vollständig erschaffen wurde, was Allahs makellose Schöpfung belegt.

Wichtigste Punkte

Das kreationistische Modell besagt, dass es keine auf Abstammung basierenden Verwandtschaften oder evolutionäre Progression gibt.
Das Evolutionsmodell würde die Existenz von Übergangsformen in allen strukturellen und chronologischen Stufen erfordern.
Alle Fossilienexemplare zeigen, dass es keine Abstammungslinien zwischen Lebensformen gibt.
Jede einzelne Art erschien plötzlich mit ihren eigenen besonderen Eigenschaften, von Allah erschaffen.
Ausgrabungen haben keine einzige halb entwickelte Lebensform oder Übergangsform zutage gefördert.
Die Beweislage zeigt, dass die Evolutionstheorie falsch und die Schöpfung eine unbestreitbare Tatsache ist.

Häufig gestellte Fragen

Was besagt das kreationistische Modell in Bezug auf Lebensformen?

Das kreationistische Modell postuliert, dass es keine auf Abstammung basierenden Verwandtschaften zwischen Lebensformen gibt und auch keine evolutionäre Progression stattfindet. Jede Art wurde von Allah unmittelbar und vollständig erschaffen.

Welche Erwartungen hätte das Evolutionsmodell an den Fossilienbestand?

Das Evolutionsmodell würde erwarten, dass Übergangsformen in allen strukturellen und chronologischen Stufen im Fossilienbestand gefunden werden können, falls dieser dicht genug ist. Diese Übergangsformen sollten die Entwicklung von einer Art zur nächsten dokumentieren.

Was zeigen Fossilienexemplare bezüglich der Abstammungslinien zwischen Lebensformen?

Fossilienexemplare zeigen ohne Ausnahme, dass es keine Abstammungslinien zwischen den Lebensformen gibt. Jede einzelne Art erschien plötzlich mit ihren eigenen besonderen Eigenschaften, was die Schöpfung durch Allah belegt.

Wurden im Fossilienbestand halb entwickelte Lebensformen oder Übergangsformen gefunden?

Nein, Ausgrabungen haben keine einzige halb entwickelte Lebensform oder irgendeine Übergangsform zutage gefördert. Dies widerspricht den Erwartungen der Evolutionstheorie und stützt die Schöpfungslehre.

Welche Schlussfolgerung lässt sich aus der Fossilienlage ziehen?

Anhand der Beweislage des Fossilienbestands ist klar, dass die Evolutionstheorie falsch ist und die Schöpfung eine unbestreitbare Tatsache darstellt. Alle Lebewesen wurden von Allah makellos und vollständig erschaffen.

In seinem Buch Missing Links schreibt Robert A. Martin:Wenn das kreationistische Modell korrekt ist, dann kann es keine auf Abstammung beruhende Verwandtschaften geben, keine wie auch immer geartete evolutive Progression. Falls das Evolutionsmodell korrekt ist und falls es einen Fossilienbestand gibt, der dicht genug ist, dann müssten Übergangsformen in allen strukturellen und chronologischen Stufen gefunden werden können. (Robert A. Martin, Missing Links: Evolutionary Concepts and Transitions Through Time, Jones and Barlett Publishers, UK, 2004, S. 8)Ohne Ausnahme zeigen alle Fossilienexemplare, von denen dieses Buch nur eine Auswahl beschreibt, dass es keine Abstammungslinien zwischen den Lebensformen gibt und dass jede einzelne Art plötzlich mit ihren eigenen besonderen Eigenschaften auftauchte. Ausgrabungen förderten keine einzige halb entwickelte Lebensform oder irgend eine Übergangsform zutage. Anhand dieser Beweislage ist klar, dass die Evolutionstheorie falsch und die Schöpfung eine unbestreitbare Tatsache ist.