TARPON

759

18 Julio, 2012

Resumen

Este artículo aborda la ausencia de formas transicionales en el registro fósil, un punto crítico en el debate entre el creacionismo y la teoría de la evolución. Se enfatiza que la evidencia fósil, al mostrar especies que aparecen de forma repentina con sus características completas, apoya el modelo de la creación.

Puntos clave

Robert A. Martin señala que el modelo creacionista no permite relaciones ancestro-descendiente ni progresión evolutiva.
Según el modelo de evolución, un registro fósil denso debería contener formas intermedias en todas las escalas.
Los hallazgos fósiles demuestran que cada especie surgió de repente con sus características particulares, sin líneas de descendencia.
Las excavaciones no han revelado ni una sola forma de vida semi-desarrollada o fósil intermedio.
La evidencia fósil sugiere que la evolución no es válida y que la creación es un hecho innegable.

Preguntas frecuentes

Qué implicaría el modelo de la evolución para el registro fósil, según Robert A. Martin?

Según Robert A. Martin, si el modelo de la evolución fuera correcto y el registro fósil fuera lo suficientemente denso, se deberían encontrar formas intermedias en todas las escalas estructurales y cronológicas.

Qué revelan los fósiles sobre la aparición de las especies?

Los fósiles revelan que cada especie apareció de repente con sus propias características particulares. No hay líneas de descendencia entre las formas de vida, lo que contradice la idea de una progresión evolutiva gradual.

Por qué la ausencia de formas transicionales refuta la teoría de la evolución?

La ausencia de formas transicionales refuta la teoría de la evolución porque, si la evolución fuera cierta, el registro fósil debería mostrar innumerables eslabones intermedios entre las especies. La falta de estas formas semi-desarrolladas es una objeción fundamental a las tesis evolucionistas.

Qué conclusión se extrae de la evidencia fósil en relación con la creación?

La evidencia fósil, al mostrar la aparición súbita de especies completas y la ausencia de formas intermedias, lleva a la conclusión de que la evolución es inválida y que la creación es un hecho innegable. Este patrón apoya la idea de que cada especie fue creada de manera directa y perfecta.

In his book Missing Links, Robert A. Martin says:If the creationist model is correct, there can be no ancestor-descendant relationships, no evolutionary progression of any kind. If the evolution model is correct and with a dense enough fossil record, intermediates at all structural and chronological scales should be found. (Robert A. Martin, Missing Links: Evolutionary Concepts and Transitions Through Time, Jones and Barlett Publishers, UK, 2004, p. 8)Without exception, all fossil specimens, of which this book describes only a few show that there is no line of descent between life forms, and that every species emerged suddenly with its own particular characteristics. Excavations have failed to turn up even one semi-developed life form or intermediate form fossil. Given this evidence, it is clear that evolution is invalid, and Creation is an undeniable fact.