In The Origin of Species Revisited, Wendell R. Bird states that the theory of evolution’s claim of intermediate forms is a fantasy: The geological record . . . tells now what it has told from the beginning, that the supposed intermediate forms between the species of different geological periods are imaginary beings, called up merely in support of a fanciful theory. (Wendell R. Bird, The Origin of Species Revisited, Thomas Nelson Inc, December 1991, p. 44)To date, the fossil research has never produced any intermediate-form specimen to support evolutionist claims. No fossil indicating a line of descent between species has ever been unearthed. Tang fish fossils, for instance, never have any semi- or half-developed organs. No matter how far back in time one searches, every fish fossil has exactly the same characteristics as those fish living today. The 95-million-year-old tang fish fossil in the picture is just one example.
TANG
634
Resumen
Este artículo refuta la teoría de la evolución destacando la ausencia de formas intermedias en el registro fósil, un pilar fundamental de dicha teoría. Se enfoca en el pez cirujano (tang) como ejemplo para ilustrar cómo los fósiles de especies antiguas son idénticos a las especies actuales, lo que demuestra la creación impecable de Allah.
Puntos clave
- La teoría de la evolución postula la existencia de formas intermedias que el registro geológico no ha encontrado.
- Wendell R. Bird califica las supuestas formas intermedias como «seres imaginarios» que sustentan una «teoría fantasiosa».
- La investigación de fósiles no ha producido ningún espécimen de forma intermedia que apoye las afirmaciones evolucionistas.
- Los fósiles de peces cirujano (tang), como uno de 95 millones de años, no muestran órganos a medio desarrollar.
- Cada fósil de pez encontrado posee las mismas características que los peces que viven actualmente, lo que demuestra la creación de Allah.
Preguntas frecuentes
Por qué la ausencia de formas intermedias en el registro fósil es una debilidad para la teoría de la evolución?
La teoría de la evolución se basa en la idea de que las especies se desarrollan gradualmente a través de formas intermedias. La falta de evidencia fósil de estas formas interconexas socava una de las principales afirmaciones de la teoría.
Qué ejemplo se utiliza para ilustrar la constancia de las especies a lo largo del tiempo geológico?
El artículo utiliza el ejemplo de los fósiles de peces cirujano (tang). Se menciona un fósil de 95 millones de años que presenta las mismas características que los peces cirujano modernos, sin mostrar órganos a medio desarrollar.
Qué significa la afirmación de que los fósiles de peces cirujano no tienen órganos semi-desarrollados?
Esta afirmación significa que los fósiles de peces cirujano no muestran ninguna etapa de transición donde un órgano estuviera en proceso de formación o cambio. Esto sugiere que fueron creados en su forma completa y perfecta desde el principio.
Qué conclusión se puede extraer de la similitud entre los peces fósiles y los peces actuales?
La similitud entre los peces fósiles y los peces actuales indica que las especies no han cambiado gradualmente a lo largo de millones de años. Esto demuestra el arte de la creación de Allah, donde las especies son creadas completas y perfectas.
