Biyogenetik yasası (Rekapitülasyon teorisi) artık tamamen ölmüştür. 1950 li yıllarda ders kitaplarından

canlıların embriyolojik gelişimlerinin geçmişlerini yansıtmadığı artık kesin olarak biliniyor diye yazar

kolunda, bir kuşun kanatlarında ve bir yarasanın yüzgeçlerinde bulunan pentadactyl (beş parmaklı) yapı

Yazar, cinslerin kendi içlerindeki farklılıkların türlerin arasındaki farklılıklardan daha az olduğunu

Bu sırada dişlerimi gıcırdattım, türlere lanet okudum ve bunu yaparken hangi günahlarımdan dolayı cezalandırıldığımı

Detaylardaki birkaç istisna dışında, bu soruna tatminkar bir cevap bulunamayışı devam etmektedir ve sonunda

Ne geçmiş fosil kayıtlarında evrimi kanıtlayacak ara-geçiş formuna ait organları yarı oluşmuş herhangi

bir hayvana veya bitkiye ne de günümüzde evrimin hala devam ettiğini işaret eden yarı gelişmiş bir hayvana

Evrimciler bir cevap vermek için hazırlanmalı ama bence çoğu tartışma başlamadan bitecek. (Dr.

Arnold, Introduction to Paleobotany, New York: mc Grow-Hill, 1947, s.7) Uzun bir zaman boyunca, soyu

New York: McGraw-Hill Book Company, Inc., 1947, s. 7) Sadece bitki evrimcileri çiçeklenen bitkilerin

Sorun, canlıların niye birbirlerine yardım ettikleridir.

Başkalarına yardım etmek, o canlının sağ kalma olasılığını bağıl olarak azaltacağına göre, uzun vadede

erkek babon herhangi bir konuda münakaşaya girdiklerinde, babonlardan birisi üçüncü bir babondan yardım

Yardım isteyen babon, başını sürekli olarak rakibi ve yardım istediği babon arasında öne ve arkaya sallar

ettiği babonun, kendisine yardım edeceğinden emin olması olarak görülür.

nasıl ortaya çıkıyor ve bir türde kalıtımsal olarak nasıl yerleşiyor diye sorsak, bu soruya hiçbir cevap

Ancak yuva yaparken gereken bir dizi hareket gibi belirli bir davranış programını nesilden nesile aktarabildiğine

Hiç kimse bu soruya bir cevap verememiştir. ( Gordon Taylor, The Great Evolution Mystery, s. 221 )

Bu konunun yazının başlangıç kısmına dahil edilmesinin sebebi, içgüdülerin doğal seleksiyonla gerçekleştiği

Ayrıca bölüm şu tartışmayla sona eriyor; vücuda ait belirli bazı yapıların içerdiği mükemmellik, teorinin

babasından büyük ölçüde farklı bir böcektir ve üstelik tümüyle kısırdır; bu yüzden art arda edinilmiş yapı

da yaratılmış içgüdüler olarak değil de bütün organik yaratıkların ilerlemesine yol açan genel bir yasanın

Kitabımda da belirttiğim gibi, içgüdü veya yapının ilk olarak bilinçsiz aşamalarla değişmesini anlayabilmek

Görmek için çok sayıda düzeneğin iş birliğine ihtiyaç vardır: Göz ve gözün iç düzeneklerinin yanı sıra

Karmaşık bir organın, yarar sağlasa da birden oluşması nasıl mümkün olmuştur?

Görme için tüm yapıların beraberce geliştirilmesi kaçınılmazdır.

En yakın arkadaşı Charles Darwine yazdığı mektup: Kitaptaki en zayıf nokta; organların yapıları ile ilgili

Bu itiraza cevap vermek ve ortadan kaldırmak için sayfalar dolusu yazı gerekiyor.

Bu düzen tamamıyla oluşmadan bu sistemin parçalarından biri ne işe yarardı?