Eğer böyle bir fosil örneği ortaya çıkmamış olsaydı, Darwinistler hiç kuşkusuz kızıl kurtların hayali

Sayısız sahte ara form öne sürer, sayısız masallar anlatırlardı.

Fakat bu fosil örneği, Darwinist masallara geçit vermemektedir.

Ele geçirilen keman vatozu fosilleri, hangi döneme ait olursa olsun, hep bir diğerinin aynısıdır.

Her türlü özelliğiyle günümüz keman vatozlarına benzeyen bu fosiller, canlıların küçük değişikliklerle

Allah ın üstün yaratışının izleri olan fosiller, evrimcilerin yalanlarını her geçen gün daha da güçlü

hakkındaki bilgilerimiz Darwin den daha fazla olmasına rağmen, hala küçük değişikliklerle gelişmiş tek

Dinozorların Sessiz Gecesi kitabının yazarı, evrimci Hoimar Von Ditfurth şöyle söylemektedir: Geri dönüp

Çünkü büyük olasılıkla böyle bir ara aşama hiç var olmadı.

bulunduğu durumu kendince kurtarmaya çalışarak, her ne kadar büyük olasılıkla diye ifade etmiş olsa da, ara

Fosil kayıtlarının ortaya koyduğu bu aynılık , evrimcilerin büyük hayal kırıklığı yaşamasına neden olmuştur

yüzyılın önde gelen evrimcilerinden Stephen Gould, bu hayal kırıklığını şöyle dile getirir: Elbette fosil

Ancak fosil kayıtları böyle bir atanın yaşadığına dair en küçük bir kanıt bile ortaya koymamaktadır.

Üstelik, karideslerin geçirdiği sözde evrimsel aşamaların da fosil kayıtlarında hiçbir izi yoktur.

Bulunan tüm fosillerde karidesler, yaşları ne olursa olsun, günümüzdeki karideslerin aynısıdır.

Bundan sonra ise, tek bir hücreden ilk bitki ve bu bitkiden binlerce çeşit bitkinin nasıl oluştuğu sorusu

Böyle bir sürecin varlığını gösteren tek bir ara geçiş fosili dahi bulunmamaktadır; yarı oluşmuş organlara

Bu fosillerden biri de, günümüz kavak yapraklarının aynısı olan, 50 milyon yaşındaki kavak yaprağı fosilidir

Bugüne kadar kanatlarından sadece biri oluşmuş diğeri olmayan, tek göze sahip, henüz sinir sistemi gelişmemiş

herhangi bir tüylü sivrisinek fosili görülmemiştir.

Elde edilen her fosilde tüylü sivrisinekler, tıpkı günümüzde yaşayanlar gibi, eksiksizdir.

Tek bir proteinin nasıl oluştuğunu, ilk canlılığın nasıl ortaya çıktığını açıklamaktan aciz olan evrim

Bu bilginin gösterdiği tek gerçek vardır: Yaratılış.

Bunlardan biri de, yengeçlerin hep yengeç olarak var olduklarını gösteren, 50 milyon yaşındaki yengeç fosilidir

Evrim masalını destekleyebilecek bir tane bile fosil örneğinin bulunmamış olması, kuşkusuz evrimcilerin

Rethinking Anthropology (Antropolojiyi Yeniden Düşünmek) isimli kitabın yazarı E. R.

Resimdeki 58 milyon yıllık hanımeli yaprağı fosili de, bu yenilgiyi bir kez daha gözler önüne sermektedir

Resimde görülen fosil, milyonlarca yıldır aynı özelliklere sahip olan suikastçı böceklerinin evrimleşmediğinin

tam anlamıyla aynı özellikleri sergileyen bu canlının ilkelden gelişmişe hayali dönüşümünü gösteren tek

Sahip olduğu tüm özellikler tam, yerli yerinde ve son derece komplekstir. 33 milyon yıl öncesine dair ara

Resimdeki Monacanthus fosili 4 milyon yıllıktır ve söz konusu canlıların evrim geçirmediğinin açık bir

Canlılar, Darwinistlerin iddia ettiği gibi sürekli değişim geçirerek birbirlerinden türememişlerdir.

Darwinistler, sürüngenlerin amfibiyenlerden türediğini iddia ederler.

Carroll şöyle söylemektedir: Ne yazık ki ilk sürüngenin gerçek atası olabilecek bilinen tek bir örnek

Böyle bir ara formun bulunmayışı amfibiyen-sürüngen geçiş sorununu cevapsız bırakıyor. (Robert L.

Eğrelti otu fosilleri bize evrimsel bir sürecin hiçbir şekilde yaşanmadığını, canlıların ilk var oldukları

Resimdeki eğrelti otu fosili de 58 milyon yıl boyunca hiç değişmemiş, evrim geçirmemiştir.

Elbette ki, tek bir bitkiden sayısız çeşitlilikteki bitkilerin ortaya çıkması imkansızdır.

Günümüzdeki kavakların aynısı olan bu fosil, evrimin canlıların ufak değişimlerle birbirlerinden türedikleri

Amber içindeki fosiller, bundan on milyonlarca yıl önceki ormanlarda nasıl bir yaşam olduğunu ortaya

Resimdeki 100 milyon yıllık sürüngen ayağı fosili ise, söz konusu canlıların aradan geçen bunca zamana

savunan bilim adamlarının düştükleri en büyük çıkmazlardan biri, bitkilerin sözde evrimini gösteren tek

bir ara geçiş fosili dahi bulunmamasıdır.

Yarı oluşmuş sistemlere sahip hiçbir ilkel bitki fosili yoktur, bir bitkinin bir başka bitkinin atası

Tarihin hiçbir döneminde evrim yaşanmamıştır ve fosiller bunu en güzel şekilde delillendirmektedir.

Fosiller, günümüzden milyonlarca yıl önce yaşamış olan canlıların birer yaratılış harikası olduklarını

Resimdeki 45 milyon yaşındaki Elateridae fosili de bu gerçeği bir kez daha vurgulamaktadır.

Diğer fok türlerine göre daha küçük olan bu canlının kendine has özellikleri, fosil kafatasında tüm detaylarıyla

Fosil, günümüzden yaklaşık 60 yıl önce var olan türdeşlerinden tam anlamıyla farksızdır.

Canlının 36 milyon yıl boyunca değişmemiş olduğu gerçeği karşısında Darwinizm büyük ve engellenemez bir

familyasına dahil olan bu böceklerin en önemli özelliklerinden biri, bedenlerinden kat kat uzun olan ve teke

Fosil kayıtlarının günümüzde neredeyse tamamlanmış olması, evrimci paleontologlar açısından büyük bir

Çünkü sayısız fosil elde edilmesine rağmen, içlerinden Darwinizm e delil olabilecek bir tane bile fosil

Bu teoriye göre canlılar sözde tek bir ilkel atadan geliyorlardı, ama çok uzun bir süreç içinde küçük

Tam tersine elde edilen tüm fosiller, canlıların kimi zaman on kimi zaman yüz milyonlarca yıl boyunca

Bu çöküşün delillerinden biri de resimdeki 95 milyon yıllık mantis karidesi fosilidir.

Darwinistlerin tüm beklentilerine ve uğraşlarına rağmen, fosil kayıtları umdukları delili kendilerine

120 yıl sonrasındayız ve fosil kayıtları hakkında bilgimiz büyük oranda artmıştır.

Elimizde çeyrek milyon fosil türü bulunmaktadır, ancak durum pek fazla değişmemiştir.

iki parçalı bir fosildir.

Bu tür fosillerde, canlının izi taşın her iki tarafında da negatif ve pozitif olarak çıkar.Coelacanth

Ancak 1938 yılında yaşanan bir gelişme bu ara tür iddiasını tamamen çürüttü.

hiç değişmeyen bu böcekler, canlıların ufak değişimlerle gelişerek evrimleştiklerini iddia eden Darwinistleri

Bu gerçek, Darwinizm in en büyük sorunlarından biri olan ara geçiş açmazını bir kez daha gözler önüne

Darwinistlerin öne sürebilecekleri hiçbir ara form fosilinin olmayışını, paleontolog Colin Patterson

fosil kaydı mevcut değil.

Darwin, teorisinin ancak fosil kayıtlarıyla doğrulanabileceğini biliyordu ve bu nedenle paleontolojik

Darwin den sonra geçen yaklaşık 150 yıl içinde hiç ara geçiş formu fosili bulunmadı.

balığı fosilidir.

Fosil kayıtlarında farklı canlı türlerinin sözde atası olacak bir tek canlı örneğine dahi rastlanmamıştır

balığının atası olduğu söylenebilecek fosil yoktur.

arasındaki atalara veya ara geçiş formlarına ait fosillerin eksikliği sadece erken metazoan dönemine

Ancak ilerleyen tarihlerde fosil sayısının artacağını ve bulunacak fosiller içinden mutlaka teorisini

Ancak elde edilen her yeni fosille, hem Darwin in ön görüleri yalanlandı hem de Darwinistlerin bütün

Canlılığın evrim geçirdiğini gösteren hiç fosil bulunmadı.

Darwinistlerin varsayımları, iddiaları, tezleri bilimsel bir değer taşımamaktadır.

Çünkü fosil bulguları başta olmak üzere tüm bilimsel veriler Darwinizm i yalanlamaktadır.

Darwinistlerin teorilerini ayakta tutmak için başvurdukları sahtekarlıkların, çarpıtmaların ve propaganda

Buna rağmen Darwinistlerin canlıların evrimi hikayesinde ısrar etmeleri manasızdır.

İkisi arasında geçişi gösteren tek bir ara form örneği bulunmamaktadır.

Bu delil aynı zamanda Darwinistlerin insanın kökeniyle ilgili tüm iddialarına da önemli bir cevap oluşturmaktadır

Günümüz canlılarının milyonlarca yıllık fosil örnekleri, canlıların tarihinde bir dönüşüm, türden türe

Ve fosil kayıtları gün geçtikçe Darwinizm in delilsizliğini tüm açıklığıyla gözler önüne sermektedir.

Resimde görülen 4,3 milyon yıllık rakun kafatası fosili, Darwinistlerin büyük bir yanılgı içinde olduklarını

Micheal Ruse, evrimcilerin fosil kayıtları karşısındaki zorluklarını şöyle özetlemektedir: Tabii bulabilirse

eğer, ara geçiş formlarının neden var olması gerektiğini göstermeli ve aynı zamanda fosil kayıtlarının

Resimdeki 95 milyon yaşındaki Elopidae fosili de evrimi yıkan bulgulardan biridir.

Yılan yıldızı fosilleri de evrimi reddeden bilimsel bulgulardan biridir.

Resimdeki yılan yıldızı fosili de 95 milyon yıllıktır ve günümüzdeki yılan yıldızlarının aynısıdır.

Darwin den bugüne evrimci jeologlar ve paleontologlar, evrim teorisine delil oluşturabilecek fosiller

gösteren hiç fosil yokken, yüz milyonlarca yıl boyunca değişmeden kaldıklarını ispatlayan sayısız örnek

Paleontolog David Raup, fosil kayıtlarının ortaya koyduğu ve Darwinizm i yenilgiye uğratan bu gerçeği

Bugün milyonlarca yıllık fosilleri bulunan günümüz ayıları, Darwin in bu iddiasını kesin olarak ortadan

Eğer Darwinistler iddia ettikleri gibi bilimden yana bir tavır içidelerse, o zaman, kendi ideolojileri

boyama ve demogoji taktikleriyle ayakta tutulan evrim teorisi, modern bilimin bulguları karşısında artık

Fosil kayıtları, ara formların ancak evrimcilerin hayallerinde var olduğunu, türlerin ayrı ayrı yaratıldıklarını

Fosil kayıtları hamam böceklerinin hiçbir değişim geçirmeksizin bir anda ortaya çıktıklarını göstermektedir

Son derece kompleks sistemlere ve özelliklere sahip olan bu canlının herhangi bir ara aşamadan geçmeden

Evrimci bir yayın olmasına rağmen, Focus dergisi, hamam böceklerini örnek vererek, fosillerin evrim teorisine

Resimde görülen balon balığı fosili, canlıların evrim geçirmediğinin bir başka delilidir. 95 milyon yıllık

Fosil kayıtları evrimin dayanaksız bir iddia olduğunu her seferinde Darwinistlerin yüzüne vurmaktadır

Fosiller, canlıların evrim geçirmediklerini, yaratıldıklarını göstermektedir.

Darwinistler, sürekli birşey olmamış edasında propagandalarına devam ederler.

Yaratılış ın delili olan sayısız fosil karşısında tek bir cümle bile sarf etmez, aynı masalları anlatmaya

(Phillip Johnson, Objection Sustained, s. 23)Aslında bu durum bile tek başına Darwinistlerin çaresizliğinin

Fosilin diş yapısı gibi detayları, canlının bundan 82 milyon yıl önceki haliyle günümüzdeki halinin aynı

Bu ve bunun gibi sayısız örnek, Darwinistlere şunu anlatmaktadır: Gerek çakalların, gerek maymunların

Bunların herhangi birinin değiştiğini gösteren tek bir ara form bile bulunmamaktadır.

Canlıların evrim geçirdiğini söyleyebilmek için, sürekli değiştiklerini gözlemleyebilmek ya da fosil

Ancak bugüne kadar böyle bir değişim, yaşayan türlerde de fosillerde de görülmemiştir.

Canlıların yapıları ve özellikleri de fosil kayıtları da evrimin hiçbir zaman yaşanmadığını ispatlamaktadır

Resimde 95 milyon yıllık bir mürekkep balığı fosili görülmektedir.

Bu fosilin, günümüzdeki örneklerinden en ufak bir farkı yoktur.

Fosilde mürekkep balığının derisinin altındaki pigment kesesi tabakası dahi görülmekte, iskelet yapısı

Fosil kayıtlarında yer alan yüz binlerce bitki fosili bu durumun delilidir.

bir fosil dahi yoktur.

Her biri milyonlarca yıllık olan bu fosiller evrimi yalanlamaktadır. 50 milyon yıllık sumak fosili de

Aslında Darwinizm in temeli, çok çürük bir mantığa dayanmaktadır.

formların fosil kayıtlarında mutlaka bir gün bulunacağına inandırılmışlardır.

Diğer bir deyişle, Darwinist mantığa göre tüm insanlık, tüm canlı türleri, sahip olduğumuz medeniyet

Darwinistler daha önce ilkel mantıklar kullanarak kendilerine taraftarlar bulabiliyorlardı.

Ama şu anda Darwinistler için durum hiç de kolay değildir.

Artık Darwinizm in, insanları aldatması mümkün değildir.

Darwinistler, 530 milyon yıl önce var olmuş bir trilobit gözünü açıklayamazlar.

Darwinistler, türlerin birbirine dönüştüğünü iddia eder, fakat bu hayali dönüşümde tek bir hücrenin nasıl

Darwinizm açmaz içinde bir teoridir ve yeni fosil delilleriyle her geçen gün bir kademe daha yok olmaktadır

Bugüne kadar evrimcilerin, kendilerince evrimin delili olarak sundukları fosillerin birçoğunun ya sahte

Örneğin, 100 yıldır en önde gelen ara form olarak sunulan Archaeopteryx adlı fosil kuşun, iddia edildiği

Kısaca, evrimcilerin evrimin delili olarak öne sürebilecekleri bir tek fosil örneği dahi yoktur.Fosil

Bilim adı altında ortaya çıkan Darwinistler, fosillerin ortaya koyduğu gerçeği reddederek, aslında açıkça

göz ardı etmemesi gerekir.

Bunun aksini iddia etmek artık bilim değildir.

İnsanın hayali evrimine dair Darwinistler tarafından ortaya atılan sayısı belli birkaç kafatası fosili

Darwinistler bunları onlarca yıl boyunca en önemli ara formlar olarak kullanmışlardır.

Fakat zamanla bilimsel gelişmeler iddia edilen söz konusu fosillerin ya maymunlara ya geçmişte yaşamış

İşte o zaman Darwinistler, spekülasyonları için bir zemin bulmuş olur, teori, biyoloji, mikrobiyoloji

ve genetik alanlarında kanıtlanmamış olmasına rağmen, olmayan fosil kayıtlarını senaryo üretmek için

Dolayısıyla Darwinizm, tüm bilim alanlarında olduğu gibi paleontoloji alanında da çöküşe uğramıştır.

Resimdeki 79 milyon yıllık fosilin de ortaya koyduğu gibi, kaplanlar herhangi bir değişim sürecinden

Fosil kayıtlarında ara geçiş formlarına neredeyse yok denecek kadar az rastlanması, paleontolojinin

Bizler kendimizi canlılık tarihinin tek gerçek öğrencileri olarak nitelendiriyoruz.

Bunlardan biri de resimdeki 48 milyon yıllık ayı kafatası fosilidir.

Darwinistlerin 150 yıldır devam eden ara form fosili arayışı büyük bir hüsranla sonuçlanmıştır.

Schwartz fosil kayıtlarının, Darwinizm in aleyhine olduğunu şöyle ifade eder: Pek çok paleontolog fosil

türleri arasında herhangi bir ara form olmadığı gerçeğiyle yüz yüze geldi.

Resimde görülen mantis karidesi fosili de evrimcilerin gizlemeye çalıştıkları bu gerçeği ortaya çıkaran

Bu fosilin günümüzde yaşayan mantis karideslerinden hiçbir farkı yoktur.

Evrim iddiasını yalanlayan fosil kayıtlarında, canlı türlerinin sahip oldukları özellikleri aşama aşama

meydana gelmemiş, çenesinin yarısı gelişmiş, kafatası yapısında deformasyonlar ve bozukluklar olan tek

bir tane dahi sırtlan fosili yoktur.

Fosil kayıtlarının ortaya koyduğu en önemli bilgilerden biri, türlerin sahip oldukları tüm özelliklerle

Yani, fosil bulgularında herhangi bir ilkel varlıktan gelişmiş ve tüm uzuvlarını yavaş yavaş kazanmış

The Origin of Species Revisited adlı kitapta bu gerçeğin, Darwinizm için ne kadar ciddi bir çıkmaz olduğu

Darwinistlerin yaklaşık 150 yıldır anlattıkları hikayelerin doğruluğunu ispatlayabilmeleri için, örneğin

Ne var ki, Darwinistler Sibirya kurtları veya herhangi bir başka canlı için böyle bilimsel bir açıklama

Fosiller gibi somut bulgular ise, Sibirya kurtlarının hep Sibirya kurdu olarak var olduklarını göstermiştir

İnsanların büyük bir kısmı, uzun zamanlar boyunca Darwinizm i savunan profesörlerin ve bilim adamlarının

Ancak artık gerçekler ortadadır.

Bu fosil, aslanların da diğer canlılar gibi evrim geçirmemiş olduğunu kanıtlamaktadır.

Darwinistlerin iddiasına göre, 82 milyon yıl öncesine ait bu fosilin, eksikliklerle, yarı gelişmiş organlarla

Darwinistlerin insanın hayali evrimine dair iddialarının tek sebebi, ellerinde üzerinde spekülasyon yapabilecekleri

maymun fosillerinin fazla oluşudur.

Yıllardır sahte ara formlarla, soyu tükenmiş canlıların fosilleri üzerinde yapılan spekülasyonlarla ayakta

tutulmaya çalışılan evrim teorisi, artık varlığının son noktasına gelmiştir.

Darwinistler tarafından özenle saklanan Yaratılış delili fosiller, halkın bilgisine sunulmuş, evrimcilerin

Darwinistler bilimi tesadüf olarak tanımlarlar.

Karşılaştıkları mükemmelliklere, üstün canlılara, güçlü medeniyetlere tesadüf açıklaması yaparlar.

İşte canlılara, tesadüfi bir gelişim şeması çizmelerinin ve bunun kanıtlarını fosil kayıtlarında aramalarının

Evrimci yayınlarda, elde edilen her fosil örneği sanki evrim teorisine destekmiş gibi yansıtılır.

gerçek yerine Darwinistlerin hayali hikayeleri ve masalları anlatılır.

Ancak artık kitlelerin bu masallara inanması mümkün değildir.

Gözün içindeki bu prizmalar öyle bir açıyla yerleştirilmiştir ki, hepsi ışığı hatasız bir biçimde tek

Bu durum, canlıların kademeli olarak geliştikleri iddiasında bulundan Darwinistleri sessizliğe mahkum

in Darwinizm i yalanlayan somut deliller olduğunu bir türlü kavrayamazlar.

Bunu kavrayamadıkları gibi, teorilerini delillendirecek hayali ara canlılara ait fosiller bulunmadığını

gibi sayısız fosil, evrimin hiç yaşanmadığını deşifre etmektedir.

Darwinistlerin uzun uzun omurgasızların omurgalılara nasıl dönüştüğü, kuruyan denizlerde susuz kalan

omurgasız yarı omurgalı, yarı balık yarı sürüngen, yarı dinazor yarı kuş bir canlıya ait bir tane fosil

fosil vardır. 95 milyon yaşındaki mantis karidesi fosili de bunlardan biridir.

Darwinizm tarihi, evrimi geçersiz kılan fosillerin saklandığı, yıllar boyunca müze depolarında insanlardan

Ama durum Darwinistler için beklenenden daha farklı oldu.

Darwinistler, yaşayan fosil örneklerinin bu kadar fazla olacağını beklememişlerdi.

Resimdeki fosil bu gerçeğin apaçık bir göstergesidir.

canlılarla dolu olması gereken bir zamanda olağanüstü kompleks yapısıyla dev memelilerin var olması, Darwinizm

Böylesine bir delil başlı başına yeterliyken, farklı canlı türlerine ait sayısız yaşayan fosil bulunmuş

Darwinizm in çöküşü, Darwin in ve tüm diğer evrimcilerin en büyük umudu olan fosil kayıtları vesilesiyle

Örneğin resimdeki fosili görülen un kurdu en bilinen tarım zararlılarından biridir.

Darwinistler memelilerin sürüngenlerden türediğini iddia ederken, tarihte yaşamış ve soyu tükenmiş memeli

benzeri bazı sürüngenlerin fosillerini öne sürerler.

Resimdeki 89 milyon yaşındaki kaplan fosilinin günümüzde yaşayan kaplanlardan farksız olması evrimin

fedakarlıkta bulunması gerekiyorsa bunu en güzel şekilde, elindeki imkanı en yüksek derecede kullanarak yapar

Cennette ise hayatlarının bu amacına ulaşmanın tarifsiz mutluluğunu yaşarlar.

Pan İslam Örgütü Partisi Gençlik lideriyim.

İslam’ın yararına tüm Müslüman liderlerle işbirliği içinde çalışıyoruz.

Endonezya’da yakın bir zaman içerisinde İslami Politik Partisi göreve başlıyor.

Eğitimci Yazar Sn. Bestami Sait Çiftçi

Sn.