kayıtlarında bir canlının bundan on binlerce, on milyonlarca hatta yüz milyonlarca yıl önceki hali tam

olduğunu ve evrimle hiçbir şekilde meydana gelemeyecek kusursuz bir yapı sergilediğini açıkça göstermektedir

Darwinistlerin, omugasızlardan balıklara, balıklardan sürüngenlere, sürüngenlerden memelilere ve kuşlara

geçişi gösteren tek bir delil dahi sunamamaları, en büyük açmazlarıdır.

evrimcilerin rahatsız edici bir problemi olduğunu şöyle ifade eder: Temel geçişler arasındaki ara aşamaları gösteren

Geriye Darwinistlerin hayal ürünü senaryoları dışında bir şey kalmamıştır.

Darwinistler kör tesadüflere milyonlarca yıl süre tanındığında, bunların mucizeler meydana getireceğine

Resimdeki 95 milyon yıllık tilki kafatası fosili gibi tüm fosiller, Darwinizm in geçersizliğini gözler

Darwinistler yaklaşık 150 yıldır dünyanın dört bir yanında sözde balıkların evrimine kendilerince delil

Ancak bulunan her fosil, balıkların herhangi bir evrim sürecinden geçmediğini, yaratıldığını göstermektedir

Buna karşılık tarih boyunca balıkların hep balık olarak var olduklarını gösteren yüz binlerce fosil vardır

Balıkların hep balık olarak var olduklarını gösteren yüz binlerce fosil örneğinden biri de 144 127 milyon

Fosil bulguları sürekli değişime uğrayan, sistemleri ve organları tam oluşmamış, bir canlıdan başka bir

canlıya dönüşmeye çalışan varlıkların izlerini bize göstermeliydi.

Tam tersine sayısız fosil, canlıların sahip oldukları tüm uzuv ve sistemlerle birlikte ortaya çıktıklarını

Darwinizm in yöntemi kafa bulandırmak üzerine kuruludur.

Darwinistler dikkati dağıtmaya, temel konuları düşündürmemeye bunun yerine insanları spekülasyonlarla

Darwinistlerin, evrim teorisini delillendirmek için araştırıp durduğu, fakat bu delilleri hiç bulamadıkları

Darwinistler, insanın evrimi senaryosunu kendilerince inandırıcı kılabilmek için şimdiye kadar hep sahte

Darwinistler insanın evrimi diye hayali bir süreci yoktan var etmeye çalışırlar.

Evrim teorisine göre hayali gelişim süreci uzunca bir zaman alması gereken bu canlı, Darwinistlerin beklentilerinin

Darwinistlerin açmazda olduğu konulardan biri de memelilerin kökenidir.

George Gaylord Simpson ın açıklamaları, evrim teorisinin ne kadar büyük bir çıkmaz içinde olduğunu göstermektedir

Darwinistlerin iddialarına göre ise fosillerin bunun tam tersi bir tablo sergilemesi gerekirdi.

Fosillerin Darwinist tabloyla uyumlu olmaması, hatta tam tersine bir yapı sergilemesi, evrim teorisinin

Stanley, The New Evolutionary Timetable Fossils, Genes and the Origins of Species, Basic Books, Inc.,

olduğu öne sürülen bir canlıyla aynı dönemde yaşamış olması ve günümüzdeki kuşlara büyük benzerlik göstermesi

İşte Darwinistlerin kavrayamadığı, görmekte zorlandıkları, hatta pek çoğunun görmeyi reddettiği gerçek

önce yaşamış olan yaban domuzlarının günümüzdeki yaban domuzlarıyla aynı özelliklere sahip olduğunu gösteren

Darwinizm in temel iddiası, canlıların sürekli değiştikleri ve aşamalı olarak gelişerek sözde evrim sürecinde

Ne var ki, somut bulgulara bakıldığında Darwinistlerin bu hayali hikayesini destekleyen hiçbir delile

Darwinizm, yaklaşık 150 yıldır, bilimsel bilgilerle bir kere dahi doğrulanmamış, tam tersine elde edilen

Mersin balıkları, on milyonlarca hatta yüz milyonlarca yıldır değişmeyen yapılarıyla, Darwinistlerin

ercaicunensis ve Myllokunmingia fengjiaoa olarak adlandırılan iki ayrı balık türünün var olduğunu göstermektedir

Darwinistler tarafından sahtekarlıklar ve çarpıtmalarla, yıllarca evrim teorisinin deliliymiş gibi sunulan

milyon yıl önce yaşamış olan sarmaşık eğrelti otlarının günümüzdeki örneklerinden farkı olmadığını gösteren

Darwinistlerin en etkin olarak kullandıkları propaganda yöntemlerinden biri, hiç olmamış şeyleri yaşanmış

Darwinistler, maymunların bazı davranış biçimlerine bakarak, insanlarla maymunların sözde ortak bir atadan

Resimde görülen 47 milyon yıllık zebra kafatası, günümüzdeki zebralardan tam anlamıyla farksızdır.

Bu delillerle evrim teorisinin iddiaları birer birer çürütülüyorken, Darwinizm e sadakatle bağlanmanın

Darwinistlerin bu çabaları artık istedikleri sonucu vermemekte, onlara ve teorilerine bir şey kazandırmamaktadır

Darwinist yayınlarda, neredeyse hiçbir zaman somut bilimsel delillere dayalı bir anlatım yoktur.

Çünkü Darwinistler 150 yılı aşkın zamandır, ara türlerin fosillerini aramalarına rağmen tek bir örnek

birdenbire ortaya çıktığını yani yaratıldığını, hiç değişikliğe uğramadığını, yani evrim geçirmediğini göstermektedir

Evrimin hiç yaşanmadığını gösteren bu bilgi, Yaratılış gerçeğini teyit etmektedir.

Darwinizm e en ciddi darbe indiren bilim dallarından biri ise paleontoloji olmuştur.

Bu durum Darwinistlerin çarpıtma ve yönlendirmelerinin gizleyemeyeceği bir gerçeği ilan etmektedir: Canlılar

Bir de Darwinistlere Bu değişimi gösteren fosil var mı?

Darwinizm e göre milyonlarca yıl öncesine ait bu fosiller yarı gelişmiş olmalı, çeneleri farklı yerde

varlıklarını devam ettirdiği bilinen yusufçuklar, olağanüstü kanat yapıları ve uçuş sistemleriyle Darwinizm

milyon yaşındadır ve bu balıkların 50 milyon yıldır aynı şekilde yaşamlarını devam ettirdiklerini göstermektedir

Ithaca: Cornell University Press, 1999, s. 1-2.)Henry Gee nin de ifade ettiği gibi, fosil kayıtları Darwinizm

Resimdeki 6,7 milyon yıllık Malaya ayısı kafatası gibi sayısız örnek, Darwinizm in gerçeklerle hiç uyuşmayan

Diğer tüm fosil kayıtları gibi, söz konusu ringa balığı fosili de canlıların evrim geçirmediğini göstermektedir

anatomik yapılara evrimleşmediğini , yüz milyonlarca yıl boyunca hiç değişmeden aynı kaldıklarını göstermektedir

canlılar, canlıların birbirlerinden türediklerini ve aşama aşama değişip geliştiklerini iddia eden Darwinizm

Darwinizm e darbe vuran canlılardan biri de mantar sivrisinekleridir.

Tam tersine, türlerin tarihleri boyunca sabit kaldıklarını ve birdenbire faklı türlerle yer değiştirdiğini

Yeni türlerin veya sınıfların evrimsel bir süreçle eski türlerden geliştiğini gösteren hiçbir işaret

olmadan, canlılar tam gelişmiş olarak ortaya çıkıyor.

kendilerine özgü yapılarıyla ortaya çıktıklarını ve aralarında evrimsel hiçbir süreç bulunmadığını göstermektedir

Resimde görülen sekoya ve gürgen yaprağı fosilleri de, evrim teorisinin geçersizliğini gösteren delillerdendir

Darwinistler için her canlının sözde bir evrimleşme masalı vardır.

Darwinizm, akla, mantığa ve bilimsel delillere dayanmadığı için herhangi bir canlının geçmişi hakkında

bir senaryo üretmek, hayal gücü en gelişmiş olan Darwinist in becerisine kalmaktadır.

Canlılar, Darwinistlerin iddia ettikleri gibi evrimsel bir süreç neticesinde meydana gelmemiştir.

45 milyon yıl boyunca tatarcıkların hiçbir değişikliğe uğramadan varlıklarını devam ettirdiğini gösteren

Darwinistler, yıllarca denizden karaya geçişin sözde delili olarak gösterdikleri Coelacanth ın, 1938

Çünkü, Coelacanthların hepsinde görülen ortak özelliklerin ortaya çıkışını gösteren ata fosiller zincirine

yaklaşık 530 milyon yıl önce rastlanan trilobitler kompleks yapıları ve gelişmiş sistemleriyle, Darwinistler

kurgularda bulunabilir, ancak bu senaryoları bilimmiş gibi halka lanse etmek son derece yanlış bir tutumdur

Darwinistler, kurtların sözde evrimini gösteren bir tane bile somut delil sunamamışlardır.

kurtların sözde ortak atasını, bu atadan hangi aşamalardan geçerek günümüzdeki kurt halini aldıklarını gösteren

kurtların hep kurt olarak var olduklarını, herhangi bir evrim geçirmediklerini açık ve net olarak göstermektedir

Medyanın Darwinizm i tartışmasız kabul edilmesi gereken bilimsel bir gerçek gibi göstermeye çalışması

Aslında Darwinizm in bilimsel bulgularla çelişen, köhne bir teori olduğu bilinen bir gerçektir.

Evrimi çürüten ve Yaratılış gerçeğinin delillerini gösteren fosil kayıtları gün geçtikçe artmaktadır.

, yeryüzünde evrimin yaşandığı iddiasını yalanlarken, muhteşem bir yaratılışın hakim olduğunu göstermektedir

yıldır yapılan kazı çalışmaları bunun gibi milyonlarca evrim aleyhinde delil ortaya koyarken, Darwinistlerin

paleontoloji alanlarının dışında kalan çok sayıda iyi eğitimli bilim adamı, ne yazık ki, fosil kayıtlarının Darwinizm

Darwin den sonraki yıllarda, onun taraftarları bu yönde (fosiller alanında) gelişmeler elde etmeyi ummuşlardır

Canlıların kökeni hakkındaki evrim iddiası bilimsel gerçeklere dayanmayan, ateist ve materyalist bir

Darwinizm, hayali senaryolara, sahte delillere, karmaşık masallara dayanan saplantılı bir spekülasyondan

Ancak, onlarca bilim dalının ortaya koyduğu sayısız bulgu, Darwinizm in batıl inançlarının devam etmesinin

canlıların olduğu gibi, beyaz kurtların da evrim geçirmediğinin ispatı olan bu fosil karşısında Darwinistler

maymun kafataslarını alıp üzerinde oynamalar yaparak, sözde insanın evrimine delil gibi sunmak Darwinistlerin

Darwinistler doğayı incelemiş ve bu kadar çok canlı çeşitliliğinin nasıl ortaya çıktığını bulmaya çalışmışlardır

Ama akıl, mantık, sağduyu ve bilim, Darwinizm büyüsü altında baskılanmıştır.

Darwinizm in geçersizliğine yeterli bir delildir.

Ancak fosil kayıtları bu durumun tam tersini göstermektedir.

Darwinistler, fosfor, karbon gibi atomların tesadüfler sonucunda biraraya gelerek, yıldırımlar, volkanlar

kıvranırken, canlıların evrim geçirmediğini, üstün kudret sahibi olan Allah tarafından yaratıldığını gösteren

üzerindeki tek bir mikroorganizmayı, bu mikroorganizmanın fotosentez yapan organellerini yaratan, bunların tümünü

bilen, bunları her an kontrolü altında tutan Allah tır.

Darwinizm mantığı son derece ilkeldir.

Darwinizm, en büyük dayanağı ve en önemli şahidi olması gereken fosil kayıtlarından tek bir delil getirememiştir

Bu bulguları ön yargılarıyla yorumlayan Darwinistler, teorilerine delil buldukları iddiasıyla ortaya

Darwinistlere böceklerin kökeni sorulduğunda tam bir mantık sefaleti olan bir dizi hikaye anlatırlar.

Fosiller, canlıların Biz hiç değişmedik, evrim geçirmedik, yaratıldık dediğini göstermektedir.

Bu delil yoksunluğunun en önemli göstergelerinden biri, evrimcilerin kendi delillerini açıklama cesaretini

Yaratılış ın ispatı olan milyonlarca fosil karşısında, Darwinistlerin artık hayal kurmayı bırakıp, gerçekleri

dahil olan resimdeki fosil ise, söz konusu canlıların yüz milyonlarca yıldır aynı kaldıklarını göstermektedir

Oysa fosiller, bu haberlerin ve içeriklerindeki iddiaların birer safsatadan ibaret olduğunu göstermektedir

Resimdeki 95 milyon yaşındaki kum balığı fosilinde olduğu gibi, tüm fosiller canlıların milyonlarca yıl

Darwinistlerin memelilerin kökenini açıklarken en zorlandıkları konulardan biri de bu canlı grubunun

Ancak hikayelerini destekleyecek somut delillerden tümüyle yoksundurlar.

milyon yıllık bir Asya yaban köpeği kafatası fosili, günümüzdeki türdeşleriyle aynı özellikleri göstermektedir

İşte bu, Darwinistleri gün geçtikçe daha fazla çaresiz bırakan bilimsel delillerden biridir.

Darwinistler bu olağanüstü canlının boynunun, yüksekteki dallara uzanırken zamanla uzadığı varsayımında

Neo Darwinizm in kurucularından olan George Gaylord Simpson bu gerçeği şöyle ifade etmektedir: Ara formların

güçlendiren, evrimin ölümünü Darwinistlere gösteren ve Darwinistlere artık insanları aldatamayacaklarını

Darwinizm in ölümünü ilan eden bilimsel deliller arttıkça, Darwinistler Bize bir şey olmadı görünümüne

Darwinizm i çökerten çalışmaların üzerlerindeki etkisini insanlara sezdirmemeye çalışırlar.

Darwinistlerin, canlıların birbirlerinden türediğini savunabilecekleri fosil delilleri yoktur.

Darwinistler canlı türlerinin birbirlerinden uzun zamanlar içinde evrimleşerek çoğaldıklarını iddia ederken

Evrimciler düşünmemekte ve kavramamakta ısrar etseler de, resimdeki 95 milyon yıllık kum balığı fosili

Balıkların hep balık olarak var olduğunu gösteren ise milyonlarca delil fosil bulunmaktadır. 54?

Darwinistlerin bu ispatlı delil karşısında söyleyebilecekleri sözleri yoktur.

Bilim yazarı Richard Milton, Shattering The Myths of Darwinism (Darwinizm in Mitleri) adlı kitabında,

Darwinistlerin tüm göz boyama gayretlerine rağmen, teorinin bilimsel delillerden yoksun olduğunu şöyle

(Richard Milton, Darwinizm in Mitleri, Gelenek Yayınları, Eylül 2003, s. 21)Milton un da dile getirdiği

Darwinistlerin evrim mekanizmalarıyla bu durumu açıklayabilmeleri mümkün değildir.

uzayabilen ve genellikle Kuzey Amerika da yaşayan sekoyaların, on milyonlarca yıldır aynı olduklarını gösteren

özellikleri, evrimcilerin iddia ettiği gibi aşamalı olarak kazanmış olsalardı, bu ara aşamaları gösteren

Bu fosiller içinde, geçmişte evrim yaşandığını gösteren hiçbir örnek çıkmamıştır.

kayıtları, her yönüyle, Allah ın Yüce Varlığı nı, mükemmel yaratma sanatını ve üstün kudretini göstermektedir

Bu iddialarını bilimsel olarak ispatlayabilmeleri içinse, bu türler arasında dönüşüm olduğunu gösteren

ara geçiş canlılarının fosillerini göstermeleri gerekir.

evrim sürecinin yaşanmadığını gösteren yüz milyonlarca fosil örneği vardır.

Bu canlı, günümüz kutup tilkileriyle tam olarak aynı özelliklere sahiptir.

Darwinist iddiaların doğru kabul edilebilmesi için bir kutup tilkisi tam teşekküllü özellikleriyle var

Darwinistler bilimsel bulgularla tartışmak yerine propaganda yöntemlerine başvurmayı, düşünce özgürlüğünü

evrimcilerinden biri olan Richard Dawkins bu evrimci yöntemi şöyle ifade etmekte ve taraftarlarına yol göstermektedir

Ancak bugüne kadar bunu yapamamışlardır ve bundan sonra da yapmaları mümkün değildir: çünkü Darwinistlerin

Darwinizm e göre, bir canlının hayali evrimi için 48 milyon yıl oldukça uzun bir süredir.

içinde, sayısız sözde tesadüfi değişimden geçmeli, kör süreçler içinde bir türden diğerine değişim göstermelidir

şu sözleriyle teyit eder: Büyük canlı gruplarının önemli bir bölümü, atalarından geliştiklerini gösteren

Fosiller gibi somut bilimsel kanıtların Darwinizm aleyhinde olduğu gizlenemez bir gerçektir.

Meşe ağaçlarının 50 milyon yıldır aynı kaldıklarını gösteren bu bulgu, evrimi geçersiz kılmaktadır.

Fosil kayıtlarının ortaya çıkardığı değişmemiş canlılar, Darwinizm i kesin olarak ortadan kaldırdı.

Bu ise, onların diğer canlılar gibi yaratıldıklarını göstermektedir.

milyonlarca yıldır aynı olduklarını, günümüzdekilerle geçmişte yaşayanlar arasında bir fark olmadığını göstermektedir

Eğer Darwinistlerin, canlıların birbirlerinden türedikleri iddiaları doğru olsaydı, iki farklı canlının

Neden bütün doğa bir karmaşa halinde değil de, tam olarak tanımlanmış ve yerli yerinde?

Darwinist ön yargılarla düşünmeyenler için bu sorunun cevabı açıktır: Çünkü ara canlılar hiçbir zaman

de bu canlıların milyonlarca yıllık dönemde aynı şekilde varlıklarını sürdürdüklerini açıkça göstermektedir

Darwinistlerin bu konudaki tüm iddiaları boştur, evrim büyük bir yalana dayanmaktadır.

Darwinistler ortaya attıkları sayısız iddianın bir tanesine bile bilimsel bir delil getirememişlerdir

Darwinistlerin hiç beklemedikleri bir sorun olarak karşılarına çıkan bu durumu, Harvard Üniversitesi

Evrimsel süreci en iyi şekilde açıkladığını iddia eden klasik neo Darwinizm, fosil kayıtlarının en şaşırtıcı

(Williamson, Peter G., Morphological Stasis and Developmental Constraint: Real Problems for Neo-Darwinism

Türler ve özellikle cinsler hiçbir zaman yeni bir türe ya da cinse doğru evrim göstermezler... (R.

Memelilerin sahip oldukları bu özellikerin sözde evrimsel bir süreç neticesinde ortaya çıktığını gösteren

anlaşmaya çalışan, her tarafı tüylerle kaplı, yavaş yavaş insana dönüşen yarı maymun varlıklar Darwinistlerin

Darwinistlerin, pandaların ve diğer canlıların sözde evrimine dair tüm spekülasyonları anlamsızdır.

Darwinistlerin iddia ettikleri gibi böcekler evrim geçirmemişlerdir.

her iki böcek türünün de on milyonlarca yıldır değişmediklerini, yani evrim geçirmediklerini göstermektedir

ise, yaklaşık 125 milyon yıl önce, günümüz köpüklü ağustos böceklerinin yeryüzünde var olduğunu göstermektedir

Nitekim materyalistlerin ve ateislerin, evrim teorisini böyle körü körüne sahiplenmelerinin sebebi de

Tam tersine bilim, Darwin in senaryosunun imkansız olduğunu ispatlamıştır.

bir ilişki olmadığını, balıkların ortak atası kavramının da bir hayal ürününden ibaret olduğunu göstermektedir

Yaşamın Temel Kuralları, Cilt III, Kısım I, sf. 248)Aslında sadece balıkların kökenine dair değil, Darwinistlerin

Sayısız fosil örneği evrimin hiçbir zaman yaşanmadığını gösterirken, Darwinistlerin teorilerinde ısrarcı

bundan 100 milyon yıl önce yaşamış olanlar arasında hiçbir fark olmaması, evrimcilerin iddialarını tam

Leakey, The Making of Mankind, London: Michael Joseph Limited, 1981, s. 43.)Darwinistlerin iddialarında

Zoolog Paul Pierre Grasse, Böceklerin kökeni konusunda tam bir karanlık içindeyiz (Pierre-P Grassé, Evolution