Эволюционисттер эч түшүндүрө албаган жана ушул себептен көрмөксөн болгон миңдеген жаратуу керемети бар. Жандыктардын денелериндеги ар бир система эволюция үчүн бир туюк. Себеби дем алуу, тамак сиңирүү, кан айлануу сыяктуу системалардын кантип пайда болгонун түшүндүрүү эволюция боюнча эч мүмкүн эмес.
Мунун логикасын бир аз карайлы. Жогоруда да айтылгандай, эволюциянын эң негизги пикири – бул жашоо (жандыктар) кокустан пайда болгон деген пикир. Бирок татаал бир системаны кокустук менен түшүндүрүү логикага туура келбейт. Мисалы, механикалык бир саатты элестетели. Бир саатты ачып караганыбызда анын ондогон кичинекей тетиктен, чарктардан, пружиналардан, дисктерден турганын көрөбүз. Бул тетиктер бир-бирине абдан төп келтирип жайгаштырылган. Эгер бир тетик бузулса, саат да бузулат. Мына ушул сыяктуу татаал бир система эч, эч кокустан пайда боло албайт. Б.а. сиз саатты түзгөн бүт чарктарды, дисктерди, пружиналарды жана сааттын тышкы корпусун бир капка салып аралаштырсаңыз, бир саат пайда болуп калбайт. Бирөөсү дагы ишке жарай турган болуп башка бир тетик менен бирикпейт. Капты миңдеген жыл бою чайпасаңыз да эч нерсе өзгөрбөйт. Тетиктер акыл менен, пландалып өз ордуна жайгаштырылмайынча, эч ишке жарабай, башаламан бойдон кала берет.
Жандыктардын денелери да мына ушундай. Болгондо да, комплекстүү бир жандыктын денесиндеги бир эле система бир сааттан бир топ татаал. Бир клеткалуулардан тышкаркы бүт жандыктардын эң негизги системасы болгон жүрөк жана кан айлануу системасын карайлы. Жүрөк өзү эле өтө комплекстүү бир түзүлүш жана бир инженерия мисалы. Болгондо да, жүрөк ишке жарашы үчүн канды денеге ташый турган бир артерия системасы болушу шарт. Таратылган канды топтой турган бир вена системасы да шарт. Ошондой эле, көмүр кычкыл газы менен булганган бул канды тазалоо үчүн өпкө же бакалоорлор болушу, алар менен жүрөктүн арасындагы байланыш курулушу керек. Канды башка калдыктардан тазалоо үчүн бөйрөктөр да болушу зарыл...
Бул тизме дагы улана берет. Бир жандык өмүрүн улантышы үчүн көп сандагы органдын толук жана кемчиликсиз абалда, бир учурда бар болушу зарыл. Булардын бирөөсүнүн эле иштебеши ал жандыкты бир канча мүнөттө же эң көп бир канча күндө өлтүрөт.
Андай болсо, мынчалык татаал бир система кантип пайда болгон? Кокустук жообу, албетте, өтө тантырактык. Себеби кокустуктар кемчиликсиз бир денени бир заматта пайда кыла алышпайт. Жандыктын биринен соң экинчиси боло турган кичинекей жана пайдалуу кокустуктардын болушун күтө турган убактысы да жок; бир эле органы болбосо ошол замат өлөт. Болгондо да, эч бир кокустук бир бөйрөк же өпкөнү эч качан жасай албайт.
Эволюционисттер бул чындык алдында таң калыштуу кайдыргер мамиле кылышат жана “биз барбыз, демек бул мүмкүн эместей көрүнгөн кокустуктар болгон” сыяктуу бир логика жүргүзүшөт. Жандыктардын канат, кулак, кол сыяктуу керемет органдарын болсо кээ-кээде “эволюция керемети” дешет. Бул терминдин логикасыз экени анык.
Бир компьютерди көргөн адам “бул компьютерди түзгөн тетиктер эң кичине винттерине чейин баары өз-өзүнчө эле, кийин бир жер титирөө болду жана тетиктердин баары кокустан өз ордуна жайгашып, бул компьютерди пайда кылышты” деген бир адамды, албетте, “жинди го бул” деп ойлойт. Жандыктарды “эволюция керемети” менен пайда болду деп айтуу болсо мындан да акылсыздык.
Алдыда кээ бир жаратуу далилдерин карап, аларды эволюция менен түшүндүрүүгө аракет кылуунун канчалык акылсыздык экенин көрсөтөбүз.
 |
| Ünsan gözü, en gelişmiş fotoğraf makinesinden bile çok daha yeteneklidir. Bunun gösterdiği sonuç ise açıktır: Bir fotoğraf makinesi bilinçli bir tasarımın ürünü olduğuna göre, insan gözü de bilinçli bir yaratıllışın bir ürünü olmalıdır. |
Көз абдан кереметтүү бир орган жана “кокустук” менен түшүндүрүү такыр мүмкүн эмес. Себеби көз, мисалы адамдын көзү, 30дан ашык өз-өзүнчө органеллден турат: торчо катмары, карек, тышкы булчуңдар, көз жашы бездери, мээге баруучу нервдер сыяктуу. Жана бир көз иштеши үчүн бул бөлүктөрдүн баары бир учурда болушу жана иштеши шарт.
Эми мынчалык татаал бир орган болгон көздүн “кокустан” пайда болуп-боло албашын карап көрөлү: эволюция боюнча, көз пайда боло электеги жандыктар “көзсүз”, б.а. көрө албаган, көрүү түшүнүгүнө ээ эмес жандыктар эле. Мындай бир жандык кандай бир “эволюция” натыйжасында көздүү болуп калышы мүмкүн? Бул жандык өз башынча бир көз пайда кылууга аракет кылып көргүдөй “көрүү” деген бир түшүнүктү билбейт дагы. (Сиз азыр алтынчы бир сезимди долбоорлоп, аны кабылдай турган бир орган элестете аласызбы?) Бул жандыктын мындай бир “талабы” болгон күндө да, өз денесинде бир көз жасай албашы анык.
Көздүн пайда болушу жөнүндөгү бир классикалык “кокустук” түшүндүрмөсүн ойлоп көрөлү. Көзү жок бир жандыкта кантип “кокустан” бир көз пайда болушу мүмкүн? Алгач “кокустан” баштын ичинде көзгө ылайыктуу эки чукур пайда болгон болушу мүмкүнбү? Анан кайрадан “кокустан” ал чукурлардын ичинде ичи жарыкты өткөрүүчү бир суюктукка толгон эки тоголок пайда болгон болушу мүмкүнбү? Андан соң бул суюктуктардын алды жагында кайра эле “кокустан” жарыктын сынышын камсыз кылуучу жана жарыкты көздүн арт жагына түшүрүүчү эки карек пайда болгон болушу мүмкүнбү? Андан соң кайрадан “кокустан” көз айлананы карай алышы үчүн көз булчуңдары “өзүнөн-өзү” пайда болгон болушу мүмкүнбү? Андан соң кайра “кокустан” көздүн арт жагында жарыкты кабылдай турган торчо катмары пайда болгон болушу мүмкүнбү? Андан соң кайра “кокустан” көздү мээге туташтыра турган нервдер өз башынча, өзүнүн-өзү пайда болгон болушу мүмкүнбү? Андан соң кайра “кокустан” көз кургап калбашы үчүн көз жашы бездери пайда болгон болушу мүмкүнбү? Андан соң кайра “кокустан” көздү чаң жана ошол сымал нерселерден коргой турган эки көз кабагы менен кирпик пайда болгон болушу мүмкүнбү?
Ойлоп көрүңүзчү, булардын баары кокустан пайда болгон болушу мүмкүнбү? Болгондо да бул органдардын баары бир жандыкта пайда болгон болушу керек. Эволюционисттердин пикири боюнча, дене ичинде иштебеген органдар соолуп калат (атрофия). Бул көз-караш боюнча, эгер көздүн кандайдыр бир бөлүгү “кокустан” пайда болгон болсо дагы – бул иш жүзүндө мүмкүн эмес – ал бөлүк бир ишке жарабагандыктан соолуп калмак. Себеби көз көрө алышы үчүн бүт бөлүктөрү бар болушу жана иштеши керек. Мындан тышкары, көз жашы бездери болбосо эле, бир көз беш-он мүнөт ичинде соолуп, иштебей, сокур болуп калат.
Булардын баары көздүн эч кокустук менен түшүндүрүлгүс татаал бир долбоордун натыйжасы экенин көрсөтөт. Пайда болгон алгачкы көз толук жана кемчиликсиз пайда болгон, б.а. жаратылган.
Мындай жаратуу алгачкы көзгө эле тиешелүү эмес. Тескерисинче, бул комплекстүү орган ар бир жандык үчүн өз-өзүнчө, дагы бир жолу жаратылат. Эне курсагында чоңойуп жаткан бир наристенин көзүнүн кантип пайда болгонун кароо бул чындыкты көрүү үчүн жетиштүү болот.
Бул текстти окушуңузду камсыздаган жана жер бетиндеги эң чоң кереметтердин бири болгон көздөрүңүз кыска убакыт мурда жок эле. Сиз “мен” деген жандык, б.а. өзүңүз болсо көзгө көрүнгүс кичинекей бир клетка элеңиз. Анан бөлүнүп, эки клетка болдуңуз, кайра бөлүнүп төрт жаңы клетка болдуңуз. Бул бөлүнүү миллиондогон жолу кайталанды жана манжадай чоңдуктагы бир кесим эт болдуңуз. Бул эттин бетинде эки кичинекей кара так пайда болду. Күн өткөн сайын бул тактар бир чуңкур болду жана ичинде теңдешсиз бир орган өзүнөн-өзү пайда болуп баштады. Бул чуңкурдун ичинде көз чечекейиңиз, карегиңиз, көзүңүздүн тунук чели, көз торчосу, көзүңүздүн агы, диафрагмаңыз, үстүндө көз кабактарыңыз, астында көз булактарыңыз, ичинде азыгы бар бир суюктук, бул суюктукту чыгаруучу булактар, керектүү бүт тарапка кан алып барчу миллиарддаган капиллярларыңыз бир гармонияда жоктон пайда болду. Белгилүү убакыттан соң бул текстти окушуңузду камсыз кылуучу көздөрүңүз жаратылып бүттү жана төрөлүү учурунда дүйнөгө көздөрүңүздү ачтыңыз.
Көздүн пайда болушун түшүнүү үчүн алгач адам денесинин өрчүшүн карайлы. Белгилүү болгондой, адам бир даана клетканын эне курсагында бөлүнүп чоңойушу натыйжасында пайда болгон. Бир даана клеткадан толук калыптанган бир адамдын пайда болушунун сыры клеткалардын ядросунда жайгашкан ДНК аттуу молекулада жашырылган.
 |
| Göz yaklaşık 40 organelden oluşur. Gözün bu 40 organelinden herhangi birinin bulunmaması durumunda göz göremeyecektir. Dolayısıyla bir gözün görebilmesi için bu 40 organel diğer görmeyi sağlayacak sistemlerle birlikte aynı anda oluşmalıdır ki, bu ancak yaratılışla mümkündür. |
ДНКдагы миллиондогон баскычтуу коддорго адамга тиешелүү бүт маалыматтар сакталган. Коддор клетка гана түшүнө ала турган бир тилде жазылган. Ал маалыматтар органдардын түзүлүшүнөн адамдын дене түзүлүшүнө чейин дененин бүт майда-бараттарын камтыйт. Эне курсагындагы жалгыз клеткадан бир адам пайда болгонго чейинки бүт этаптар ДНКдагы ушул маалыматтарды бекем кармануу менен жүрөт.
Кадимки шарттарда жалгыз клетканын бөлүнүшү натыйжасында кайра эле дал ошондой типтеги бир клетка пайда болушу керек. Натыйжада эне курсагындагы жалгыз клетканын бөлүнүшү натыйжасында миллиондогон окшош клеткадан турган бир эт тобу пайда болушу керек. Бирок андай болбойт. Бөлүнүү учурунда бир заматта клеткалар айырмаланып башташат. Кээ бир клеткалар сөөк клеткаларын, кээ бир клеткалар көз клеткаларын, кээ бирлери мээ клеткаларын түзөт.
Бирок кандайча болуп бир атадан келген эки клетка, болгондо да ДНКлары бирдей болгон эки түрдүү клетка болуп калышат?
Клетканын кантип мындай чечим алганын илим түшүндүрө албоодо. Ансыз да илимий түшүндүрүү мүмкүн эмес. Биз көз клеткасы болгусу келген клетканын миллиондогон баскыч маалыматтын арасынан көзгө гана тиешелүүлөрүн колдонуп баштап, ушундайча көз клеткасы боло алганын гана билебиз. Бул жерде ар кандай суроолор туулат: бир клетка эмне үчүн көз клеткасы болгусу келет? Көзгө тиешелүү маалыматтарды миллиондогон түрдүү маалымат арасынан кантип табат?
Жогоруда клеткалардын кантип бир-биринен өзгөчөлөнүп калыптанаарына кыскача токтолдук. Мындай өзгөчөлөнүүдөн соң дагы бир укмуштуу кубулушка күбө болобуз. Бул болсо ар башка клеткалардын өз ара уюшуп татаал органдарды пайда кылышы. Мындай уюшуу кантип ишке ашат?
 |
| Hamileliğin ilk ayında gözlerin gelişimi başlar. Gözler beş haftalıkken tamamlanmamış siyah kapalı halka şeklindedir. (solda) Şeffaf gözkapakları 2. ayın sonunda kusursuzdur. (ortada) 5. ayda gözkapakları tamamen kapalı ve koruyucu yağlı bir maddeyle kaplanır. (sağda) Bu evreler sonucunda göz kapağı gelişimini tamamlar. Yeryüzünün en büyük mucizelerinden biri anne karnında yoktan var olur. |
Сөз болуп жаткан көздү карайлы. Көз тыгыз байланыштагы көптөгөн катмар менен органеллден турат. Бул органелл менен катмарлар сөзсүз бир тартип жана гармонияда болушу керек. Ар клетка качан эмне кылаарын билиши зарыл. Диафрагма, тунук чел, көз чечекейи, карек жана торчонун ар бирин түзгөн клеткалар бир-биринен айырмаланат. Бирок анткен менен катмарлар бир-бири менен аралашып кетпейт. Бул жерде бир топ суроолор туулат: бул клеткалар өз ара кантип түшүнүшүшкөн? Бир катмарга тиешелүү клетка кантип башка катмарга аралашпайт. Клеткалар каерге чейин бөлүнүп, качан токтоорун кайдан билишет?
Клеткалар арасында таң калыштуу бир убакыт пландоосу бар. Катмарлар гармония ичинде пайда болушат. Бир органелл пайда болуп жатканда, ошол эле учурда аны менен чогуу иштей турган башка органелл жана экөөсүн тең азыктандыра турган кан-тамырлар да пайда болот. Көз-карандысыз органеллдер бир-биринен озуп да кетпейт, артта да калбайт.
Өтө кыскача сүрөттөлгөн мындай өрчүүнүн натыйжасында жалгыз клеткадан ар башка органдар, аларды түзгөн ар башка органеллдер пайда болушат. Адам бул кубулуштардын эч бирин көзөмөлдөп, башкарбайт. Бир кездерде “жок” болгон болсо, эми кемчиликсиз бир дене менен төрөлгөн болот.
Күзгүдөн көргөн денеңиздин пайда болушунда сиздин эч кандай ролуңуз болбогонун унутпашыңыз керек. Эч бир өзгөчөлүгүңүздү өзүңүз жараткан жоксуз. Көздөрүңүз, кулактарыңыз, башка органдарыңыз жана рухуңуз менен бирге жаратылып калдыңыз.
Fosil Kayitlari Canlilarin Yaratılışı Sonucu Varolduklarini Doğruluyor |
| Yeryüzü tabakaları ve fosil kayıtları incelendiğinde, yeryüzündeki canlı hayatının birdenbire ortaya çıktığı görülür. Canlı fosillerine rastlanılan en derin yeryüzü tabakası, 500 milyon yıl ya- şında olduğu söylenen "kambriyen" tabakadır. Bu tabakada bulunan canlılar, hiçbir ataları olmaksızın birdenbire fosil kayıtlarında belirirler. Kambriyen kayalıklarında bulunan fosiller, sal- yangozlar, trilobitler, süngerler, solucanlar, denizanaları, deniz kirpileri, yüzücü kabuklular, deniz zambakları, ve diğer kompleks omurgasızlara aittir. Kompleks yaratıklardan meydana ge- len bu geniş canlı mozaiği şaşırtıcı bir biçimde aniden ortaya çıkmıştır. Bu yüzden jeolojik lite- ratürde bu mucizevi olay, "Kambriyen Patlaması" olarak anılır. Bu bilimsel gerçek canlıların evrimle değil, bilinçli bir yaratılış sonucunda ortaya çıktıkları- nın çok somut ve çarpıcı bir kanıtıdır. Bu tabakadaki canlıların çoğunda da, göz gibi son derece gelişmiş organlar ya da solungaç sistemi, kan dolaşımı gibi yüksek organizasyona sahip organizmalarda görülen sistemler bulu- nur. Fosil kayıtlarında bu canlıların atalarının olduğuna dair herhangi bir işarete rastlanılmaz. Earth Sciences dergisinin editörü Richard Monestarsky, canlı yaratıkların birdenbire ortaya çıkışlarını şöyle anlatır: Bugün görmekte olduğumuz oldukça kompleks hayvan formları aniden ortaya çıkmışlardır. Bu an, Kambriyen Devrin tam başına rastlar ki denizlerin ve yeryüzünün ilk kompleks yara- tıklarla dolması bu evrimsel patlamayla başlamıştır. Günümüzde dünyanın her yanına ya- yılmış olan hayvan filumları (takımları) erken Kambriyen Devir'de zaten vardırlar ve yine bugün olduğu gibi birbirlerinden çok farklıdırlar. (Richard Monestarsky, "Mysteries of the Orient", Discover, Nisan 1993, s. 40.) Canlılığın nasıl olup da böyle birdenbire binlerce hayvan çeşidiyle dolup taştığı ve hiçbir or- tak ataya sahip olmayan ayrı türlerdeki canlıların nasıl ortaya çıktığı, evrimcilerin asla cevapla- yamadıkları bir sorudur. Bu sebeple evrimci kaynaklar, Kambriyen Devri'nin öncesine, içinde hayatın başlangıcının oluştuğu ve "bilinmeyenin gerçekleştiği" 20 milyon yıllık hayali bir dönem koyarlar. Bu dönem "evrimsel boşluk" olarak adlandırılır. Ancak bugüne kadar hiç kimse, bu ev- rimsel boşluğun ne olduğunu açıklayamamıştır. İnatçı bir evrimci olan İngiliz biyolog Richard Dawkins de böyle açık bir gerçekle yüzleşme- nin sıkıntısını şöyle dile getirmektedir: "... 600 milyon yıllık Kambrian katmanları, başlıca omurgasız gruplarını bulduğumuz en es- ki katmanlardır. Bunlar, ilk olarak ortaya çıktıkları halleriyle, oldukça evrimleşmiş bir şekil- deler. Sanki hiçbir evrim tarihine sahip olmadan, o halde, orada meydana gelmiş gibiler. Ta- bii ki, bu ani ortaya çıkış, yaradılışçıları oldukça memnun etti." (Richard Dawkins, The Blind Watchmaker, London: W. W. Norton, 1986, s. 229) İsveçli evrimci paleontolojist Stefan Bengtson, bu durumu şöyle açıklıyor: "Eğer canlılık tarihinde herhangi bir olay, insanın yaratılışı mitine benzetilecekse, o da çok hücreli organizmaların ekolojide ve evrimde baş aktör haline geldikleri okyanus yaşamın- daki ani farklılaşma dönemidir. Darwin'i şaşırtan (ve utandıran) bu olay bizi hala şaşırtmak- tadır." (Stefan Bengtson, Nature 345:765, 1990) Evet, gerçekten de bu kompleks canlıların hiçbir ataya veya geçiş formuna sahip olmadan aniden ortaya çıkışları bugün de evrimciler için oldukça şaşırtıcı ve can sıkıcıdır, tıpkı 135 yıl önce Darwin'e olduğu gibi. Çünkü evrimciler Darwin'den 135 yıl sonra bile bu esrara bir çözüm bulabilmekte Darwin'den daha öteye gidebilmiş değillerdir. Görüldüğü gibi fosil kayıtları, canlıların evrimin iddia ettiği gibi ilkelden gelişmişe doğru bir süreç izlediğini değil, bir anda ve en mükemmel halde ortaya çıktıklarını göstermektedir. Kısaca canlılar evrimle oluşmamış, yaratılmışlardır. |
 |
| Göz yaşının üretimi ve gözden tahliyesini gerçekleştiren sistemlerde üstün bir yaratılış vardır. Şekilde göz yaşının göze akıtıldığı delikler ve tahliyesinin yapıldığı kanallar görülmektedir. Eğer göz yaşı tesadüfen oluşmuş bir sıvıysa niçin üretimi ve boşaltımı için insan vücudunda özel kanallar vardır? Sözü edilen kanallar gözkapağının veya kemiklerin içine oyulmuştur. Göz yaşı kendi kendine oluştuktan sonra, yüz kemiklerinin içinde bu sıvıyı uzaklaştıracak kanallar nasıl oluşmuştur? Dikkat çekici bir başka bir ayrıntı, tıpkı su tesisatlarının toprağın altından geçirilmesi gibi göz yaşı boşaltım kanallarının derinin altında, kemiklerin içinde bulunmasıdır. Bu sayede insan yüzü estetiğinden hiçbir şey kaybetmez. Tüm bu örnekler kusursuz bir yaratılışın delilidir. |
Көп адамдар эволюция теориясын илимий жактан тастыкталган, талашсыз бир чындык деп ойлошот. Мунун себеби – бул эволюциянын белгилүү чөйрөлөр тарабынан атайын актуалдуу тутулуп, дүйнөлүк масштабда анын натыйжалуу пропагандаланышы.
Чынында болсо эволюция илимий жактан далилденген бир чындык эмес, алдамчылык, көз бойомочулуктар менен кабыл алдырууга аракет кылынган бир дин. Эволюциянын түпкү логикасы – бул дүйнөдөгү кемчиликсиз системанын бир Жаратуучу тарабынан жаратылганын төгүндөө. Мына ушул себептен эволюция теориясы жандыктар толугу менен кокустуктарга таянган бир процесс натыйжасында өзүнөн-өзү пайда болгон деген пикирди жактайт.
Дарвин бул теорияны чыгаргандан кийинки жылдары технологиянын өнүгүшү менен бирге анын пикирлеринин жараксыз экени илимий жактан далилденди. Себеби жашаган чөйрө шарттарынын өзгөрүшү менен бирге клеткалардын жаңы өзгөчөлүктөргө ээ боло албашы, кандайдыр бир себеп менен ээ болсо дагы – чынында бул мүмкүн эмес – ал өзгөчөлүктөрдү кийинки урпактарга бере албашы түшүнүктүү болду. Ошентип эволюция теориясы тамырынан кыйрады.
Мындан чыгуу үчүн жаңы бир алдамчылык колдонулду: нео-дарвинизм. Жаңы алдамчылык боюнча, микро-мутациялар (кичинекей гендик өзгөрүүлөр) – бир түрдүн башка бир түргө айланышын камсыздоочу жалгыз механизм эле. Себеби бир жандыктын бүт физикалык өзгөчөлүктөрү жандыктын клеткаларындагы гендер тарабынан аныкталат. Ал гендерде оң бир өзгөрүү болмоюнча, түр туруктуу бир өзгөрүүгө дуушар болбойт. Эволюция эң көп ишенген механизм болгон табигый тандалуу мутациялардан көмөк алмайынча эч ишке жарабашы аныкталган.
Бирок эволюция дагы эле чоң туюктар ичинде эле.
Бул туюктардын биринчиси мутациялардын жалпы таасири эле. Мутациялардын миңден бири гана зыянсыз эле, б.а. абдан сейрек кездешет эле. Бир түрдүн көптөгөн мутацияга туш болоору эске алынганда натыйжа эволюция жагынан абдан үмүтсүз эле. Пайдалуулардан бир топ көп болгон зыяндуу мутациялар натыйжасында көптөгөн түрү суук жандык пайда болуп, бар болгон жандык түрлөрү жок болмок эле. Эволюционисттер жагынан эң трагедиялуу жагдай – бул алардын колунда пайдалуу мутацияга далил боло турган бир дагы фоссил болбошу эле.
Көз ар кандай кызматтары бар көптөгөн катмар менен бөлүмдөн турат жана бир бүтүн катары иштейт. Бир эле катмардын же бөлүмдүн кем болушу көздү ишке жараксыз бир эт жана май жыйындысына айлантат. Тунук чел, диафрагма, карек, торчо, көз чечекейинин айланасындагы булчуңдар, көздүн ичиндеги пигменттер, көз жашы бездери, көз жашынын ичиндеги дезинфекциялоочу заттар, торчону түзгөн конус, чыбык клеткалар, бул клеткалардан чыккан сигналдарды мээге жиберчү нерв тармактары, мээдеги өтө өнүккөн бир көрүү борбору сыяктуу бир-бири менен гармонияда иштеген механизмдерге бир учурда муктаждык бар. Bilim ve Teknik журналында жарыяланган бир макалада бул мындайча айтылган:
Көздөр менен канаттардын орток өзгөчөлүгү – бул толугу менен өрчүгөндө гана өз милдетин аткара алышы. Башкача айтканда, кемчиликтүү көз менен көрүүгө болбойт, жарым канат менен учууга болбойт.3
Чындап эле адам көзүн изилдегенибизде бул органдын функцияларын аткара алышы үчүн көз жашы бездери тартиптүү иштеп, көздү таза кармашы, коргоочу бир катмар болгон тунук челден өткөн жарык чечекей тарабынан ылайыктуу күчтө жөнгө салынышы жана көз карегинен өтүп жарык менен түскө сезимтал 130 миллиондой тармак катмар клеткасына түшүшү керек.
Мына ушунчалык комплекстүү бир органдын туш келди өзгөрүүлөр маанисине келген мутациялар натыйжасында пайда болушу эч мүмкүн эмес.
Табылган фоссил калдыктары дагы көздөрдүн эч өзгөрбөстөн, учурдагы кемчиликсиз түзүлүштө жаратылганын көрсөтүүдө. Ар кайсы жандыктардын көз менен канат түзүлүштөрү изилденгенде, башбуттуулардын (sefalopod) дагы миллиондогон жылдан бери бирдей көрүү органына ээ болгону, эч өзгөрүү болбогону көрүлөт. Мисалы, 1983-жылы Түштүк Франциянын Ardeche аймагынан табылган 155 миллион жылдык бир сегиз бут (осьминог) фоссилинин азыркы сегиз буттардан эч айырмасыз экени байкалган. Бул ал жандыктын өзүнө мүнөздүү көздөрүнүн 155 миллион жылдан бери эч өзгөрбөстөн бирдей болуп келгенин көрсөтүүдө.4
 |
| Kurbağaların özel retinaları, küçük ve hareketli siyah cisimleri daha hızlı algıla- malarını sağlar. Bu sayede sinekleri çok kolay farkederler. Dört çift göze sahip olan sıçrayan örümcek ise 300 derecelik bir açıyla etrafını seyreder. |
Эволюционист илимпоздор дагы көздү эволюция теориясынын бир жерине кошо алышпайт. Чарасыздык менен “эволюциянын керемети” деген күлкүлүү бир сөздү колдонушат. Түркиянын белгилүү эволюционист илимпоздорунан Проф. Др. Али Демирсой мындай дейт:
Бирок толук калыптанган бир көздүн пайда болушу (сүт эмүүчү көзү сыяктуу) бир канча жүз миллион жылдан көпкө созулбайт. Бул татаал бир органдын мынчалык кыска убакытта пайда болушу эволюциялык бир керемет катары кабыл алынууда.5
Кереметтин аныктамасы болсо мындай:
“Керемет – бул адам акылынын чегинен ашкан табият мыйзамдарынын тышына чыккан, көз-караш эмес, диний ишенимге таянган кубулуш”.6
Көрүнүп тургандай, бул укмуштуу механизмдин бир керемет экенин эволюционисттер да кабыл алууга мажбур болушкан. Бирок бул кереметтин кантип эволюциянын натыйжасы экени дагы эле түшүнүксүз болууда. Айтылышы боюнча эволюция “табияттын” эмгеги. Керемет болсо “табияттан жогорку” кубулуштарга берилген ысым. Демек “табияттын” өзүнөн “табияттан жогорку” бир кубулушту күтүү эч логикага сыйбаган бир көз-караш. Адам денесинде көздөй кемчиликсиз жүздөгөн механизм бар экени белгилүү, демек, адамдын өзүнүн бир керемет экени кабыл алынууда.
Көздүн толук болгондо гана өз кызматын аткара алышы жана акырындап өнүкпөй турганчалык бир-биринен көз-каранды бөлүктөрдөн турушу эволюционист илимпоздорду оор абалга салган. Али Демирсой муну мындайча айтат:
Үчүнчү бир каршы пикирге жооп берүү өтө кыйын... Татаал бир орган пайдалуу болсо да бир заматта кантип пайда болгон. Мисалы, омурткалуулардагы көздүн кареги, торчосу, оптикалык нервдери жана көрүүгө таасири бар башка бөлүктөрү бир заматта кантип пайда болот. Себеби табигый тандалуу нервинен өзүнчө торчону тандай албайт. Карек пайда болсо дагы торчосуз эч нерсеге жарабайт, көрүү үчүн бүт түзүлүштөрдүн чогуу өрчүшү шарт. Өз-өзүнчө өрчүгөн бөлүктөр колдонулбагандыктан бир жагынан маанисиз болот жана экинчи жагынан балким акырындап жок болот. Ошол эле учурда баарын чогуу өрчүтүү ойго сыйгыс кичинекей ыктымалдыктардын биригишин талап кылууда.7
Сүт эмүүчүлөрдүн көздөрү жөнүндө айтылган бул илимий сөздөрдөн соң сегиз буттардагы (осьминог) көздүн кантип пайда болгонун ушул эле автордун китебинен карайлы:
Эволюциялык өнүгүү процессинде бир-биринен көз-карандысыз өрчүгөн жана түпкүрүндө өз ара эволюциялык бир байланыш жок органдар да бар. Мисалы, сегиз буттун көздөрү менен сүт эмүүчү көзү дээрлик бирдей түзүлүштө болуп, бир эле функция аткарса дагы, пайда болгон эмбриологиялык катмарлары башка башка болгондуктан, үлгү (аналог) орган саналат.8
 |
| Hayvanların da son derece kompleks ve birbirlerinden farklı özelliklere sahip gözleri vardır. Bir sinek petek gözleri sayesinde etrafını 320 dereceye yakın bir açıdan görür. Bir kartal, iki ayrı lense sahiptir ve aynı anda hem geniş bir araziyi tarayıp hem de orada koşan bir tavşanı odaklayabilir. Balıklar ise su altında net görüntü elde etmelerini sağlayan özel gözlere sahiptirler. |
Б.а. эволюционисттер сегиз буттун көздөрү менен сүт эмүүчү көзү арасында эволюциялык бир байланыш жок экенин жана алардын бир-биринен бүтүндөй көз-карандысыз, өз-өзүнчө өрчүгөнүн айтышууда. Андай болсо, сүт эмүүчү көзүндө болгон кереметтин (автор жогоруда айткандай) дагы бирөөсү сегиз бутта, дагы бири курт-кумурска көздөрүндө жана дагы башкасы болсо балык көздөрүндө кайталанган болушу керек.
Эгер эволюция модели жарактуу болсо (!) үч башка көз (курт-кумурскаларда, мүрөккептерде (кальмар), омурткалууларда) бир-биринен көз-карандысыз эволюциялашкан болушу керек. Бул ыктымалсыз өнүгүү ар жандыкта, өзүнчө процесс менен ишке ашышы зарыл. Белгилүү эволюционист Солсбери бул маанилүү чындыкты мындайча айткан:
Менин акыркы күмөнүм параллельдүү эволюция жөнүндө... Көздөй комплекстүү бир орган дагы ар кайсы учурларда өз-өзүнчө пайда болгон. Мисалы мүрөккепте, омурткалууларда жана денеси бөлүктөргө бөлүнгөн жаныбарларда. Булардын бир жолкуда пайда болгонун айтуу бир топ маселе жаратып жатканда, заманбап синтетикалык теория боюнча, башка башка жолу өз-өзүнчө пайда болгон деген көз-караш башымды оорутууда.9
Чындап эле микро-мутациялар менен түшүндүрүү мүмкүн эмес болгон көздөр, канаттар, өпкөлөр ж.б. комплекстүү органдардын болушу Дарвин да мойнуна алгандай теориясын толук кыйратууда. Дарвиндин моюнга алуусу мындай болгон:
Эгер көп сандагы биринен соң экинчиси ишке ашкан кичине өзгөрүүлөр менен комплекстүү бир органдын пайда болушунун мүмкүн эместиги көргөзүлгөн болгондо, теориям толук кыйраган болмок.10
Кыскасы, Дарвин теорияны алгач чыгарган жылдары түшүндүрө албаган жана жандыктардагы “көздөрдү ойлоо мени бул теориядан суутту” деген көздөр арадан 100 жыл өткөнүнө карабастан, эволюционисттер тарабынан дагы эле түшүндүрүлө албоодо жана Али Демирсой айткандай “эволюциялык бир керемет” деген ат менен таасирин сактап келатат.11
Чынында болсо эволюцияда “керемет” болбойт. Себеби керемет табияттан жогорку бир күчтүн табиятка кийлигишүүсү менен болот. Эволюционисттер бул парадоксалдуу түшүнүк менен жашырууга аракет кылган чындык болсо – бул жаратуу.
3. Bilim ve Teknik, sayı 203 s. 25.
4. New Science, 20 Ocak 1983, s. 155.
5. Ali Demirsoy, Kalıtım ve Evrim, Ankara: Meteksan Yayınları, 1984, s. 16.
6. Meydan Larousse, Cilt 9, s. 21.
7. Ali Demirsoy, Kalıtım ve Evrim, Ankara: Meteksan Yayınları, 1984, s. 74.
8. İbid, s. 523.
9. Frank Salisbury, "Doubts about the modern synthetic theory of Evolution", American Biology Teacher, September 1971, s. 338.
10. Charles Darwin, The Origin of Species, New York: Colier Books, 1962, s. 182; Charles Darwin, Türlerin Kökeni, 3.b. Ankara: Onur Yayınları, 1984, s. 177.
11. Cavit Yalçın, Evrim Teorisi, 2.b. İstanbul: Vural Yayıncılık, ss. 94-98.
12. Michael Denton, Evolution: A Theory in Crisis, Maryland: Adler & Adler, 1986, s. 334.
13. Ali Demirsoy, Kalıtım ve Evrim, Ankara: Meteksan Yayınları, 1984, s. 80.
