Ovo je, po evolucionistima, gmizavac koji je dobio krila i koji sada pokušava poletjeti.
Jedna od velikih besmislenih izjava evolucionista vezana je za nastajanje ptica.
Po njima, gmizavci su nekada živjeli na drvetu. Vremenom su počeli skakati s grane na granu, a zatim su dobili krila. Prema jednom drugom predanju, tada su se kod nekih gmizavaca prednje ruke, na kojima su polagahno trčali da bi ulovili muhu, pretvorile u krila.
Vjerujući da je jedan dinosaurus, dok je trčao, dobio krila veoma je smiješno, zar ne? Ovakve stvari dešavaju se samo u bajkama i crtanim filmovima.
Ima još jedna jako zanimljiva tema. Ovi evolucionisti govore da su ogromni dinosaurusi, trčeći za muhom, dobili krila. Kako po vama muhe lete? Odakle su one dobile krila? Umjesto što se trude objasniti kako je, jedan veliki disaurus mogao letjeti, bolje bi bilo da objasne kako muha leti
Da vam sada nabrojimo tek nekoliko od stotinu razlika između ptica i gmizavaca:
ptice imaju krila, a gmizavci imaju noge;
ptice imaju noge, gmizavci imaju pločice;
ptice imaju specifičnu skeletnu građu. Kosti su im šuplje, stoga nisu teške, tako da s lahkoćom lete.
(Ovo su dvije-tri stvari koje čovjeku prvo padaju na pamet. Osim njih, postoji jako mnogo razlika između ovih živih bića.
Kao što smo vam i prije rekli, da se ptica preobrazila u gmizavaca, morao je živjeti jedan poveći broj tih životinja koje su dokaz te prelazne faze. A mi bismo morali naći njihove fosile, među bezbroj do sada pronađenih. Znači, morala bi postojati ta neka stvorenja koja su imala pola krila, pola perja, pola kljuna, pola usta itd. Ali, među postojećim fosilima nijedan ne pripada ovakvim životinjama. Pronađeni fosili pripadaju ili pravim gmizavcima ili pravim pticama. Znači, ptice se nisu razvile iz gmizavaca. Kao i sva ostala bića, i ptice je stvorio Allah, dž.š.
Međutim, evolucionisti ne žele prihvatiti tu činjenicu, izmišljaju laži i nastoje uvjeriti ljude u njih.
Našli su fosil ptice po imenu Archaeopteryx, koja danas više ne postoji, a koja je živjela prije mnogo godina, i tvrde da je to oblik jedne prelazne faze (pola ptica pola dinosaurus). Dakle, to je, po njima, poludinosaurus koji je ličio na prvu pticu.
Nemoguće je da se krljušt gmizavaca razvije u ptičje perje, jer ne postoji niti jedna sličnost među njima.
Nemoguće je da se krljušt gmizavaca razvije u ptičje perje, jer ne postoji niti jedna sličnost među njima.
Međutim, to je jedna čista laž: Zato što:
Zato što je Archaeopteryx imao krila kakva imaju i današnje ptice koje lete;
Archaeopteryx je imao prsnu kost za koju su povezana krila ptica koje lete;
Arhaeopteryx nema predaka, zato što su pronađeni fosili ptica koje su prije nje živjeli. Dakle, i kada nije bilo Archaeopteryxa, postojale su druge ptice.
